Web Analytics
Conecta con nosotros

Guías

Cinco tarjetas gráficas que no merece la pena comprar, y cinco alternativas que sí

Publicado el

Qué tarjeta gráfica elegir, es una pregunta que nos hacemos en más de una ocasión, y que no siempre resulta fácil de responder. Ya hemos hablado del tema, hay muchas tarjetas gráficas que podemos comprar, y los que nos leéis habitualmente sabéis que hay muchas cosas a tener en cuenta: presupuesto, resolución a utilizar, rendimiento que queremos obtener y configuración del equipo en el que va a ir montada.

En este artículo vamos a afrontar esta cuestión pero desde una perspectiva diferente: seleccionando cinco tarjetas gráficas que no merece la pena comprar y viendo cinco alternativas a ellas que, por el contrario, sí que debemos tener en cuenta.

Antes de empezar quiero hacer un inciso importante. Este artículo tiene en cuenta la situación del mercado de tarjetas gráficas a nivel internacional y se centra en un valor simple: el binómio precio-rendimiento. Con todo, es posible que las particularidades de algunos países no encajen por completo y que haya particularidades que nos resulta imposible considerar de forma individualizada.

Comento esto principalmente por nuestros lectores de hispanoamérica, ya que sé que en algunos mercados los precios están, por desgracia, muy inflados y puede que algunos de los modelos que aparezcan en este artículo sean los únicos realmente asequibles. Si tenéis cualquier duda podéis dejarla, como siempre, en los comentarios, y os ayudaremos a resolverlas.

Tarjetas gráficas que no merece la pena comprar: GeForce GTX 1080 TI

La GeForce GTX 1080 TI fue el modelo estrella de NVIDIA para el mercado de consumo general y tuvo momentos en los que se perfiló como una compra muy interesante, pero ya no merece la pena por una razón muy sencilla: queda poco stock y su precio se ha inflado.

En términos generales una GeForce GTX 1080 TI ofrece un rendimiento lo bastante bueno como para jugar en 4K y calidades máximas con garantías. Llegó a estar disponible por 699 euros en algunas promociones, pero ahora mismo ronda los 900 euros de media si la queremos nueva, los 750 euros en versiones restauradas con dos años de garantía y los 550 euros de segunda mano.

Son precios excesivos, sobre todo teniendo en cuenta que podemos encontrar una GeForce RTX 2080 bien ensamblada y con un sistema de refrigeración de calidad por 734,90 euros. Esta tarjeta gráfica es, de media, un 13% más potente que la GTX 1080 TI y ofrece, además, soporte de tecnologías que están llamadas a marcar una diferencia importante: trazado de rayos y DLSS.

Tarjeta gráfica a evitar: GTX 1080 TI.

Alternativa a comprar: RTX 2080.

Especificaciones de la GTX 1080 TI

  • GPU GP102 (arquitectura Pascal) en proceso de 16 nm.
  • 3.584 shaders a 1.480 MHz/1.582 MHz, modo normal y turbo.
  • 224 unidades de textura.
  • 88 unidades de rasterizado.
  • Bus de 352 bits.
  • 11 GB de GDDR5X a 11 GHz efectivos.
  • Requiere dos conectores de 8 pines.

Especificaciones de la RTX 2080

  • GPU TU104 (arquitectura Turing) fabricada en proceso de 12 nm.
  • 2.944 shaders a 1.515 MHz-1.710 MHz, modo normal y turbo.
  • 184 unidades de texturizado.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • 368 núcleos ténsor.
  • 46 núcleos RT.
  • Bus de 256 bits.
  • 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz efectivos.
  • Requiere un conector de alimentación de 8 pines y otro de 6 pines.

Tarjetas gráficas que no merece la pena comprar: GeForce GTX 1070 TI

La GeForce GTX 1070 TI llegó como respuesta de NVIDIA a la Radeon RX Vega 56 de AMD, que supera en rendimiento a la GTX 1070. En general el rendimiento de la GTX 1070 TI queda casi al mismo nivel que la GTX 1080, una tarjeta gráfica que es más cara y cuyo stock está prácticamente agotado.

Cuando llegó al mercado la GeForce GTX 1070 TI ofrecía un buen valor calidad-precio, pero la situación ha cambiado por completo tras la llegada de la GeForce RTX 2060 de NVIDIA. La primera tiene un precio medio de 449 euros y la segunda cuesta 369 euros en su versión Founders Edition, que presenta una buena calidad de construcción y un sistema de disipación de primer nivel.

Sin embargo, a pesar de ser más cara la GeForce GTX 1070 TI es, de media, un 3% más lenta que la GeForce RTX 2060. No debemos olvidar que la segunda soporta, además, trazado de rayos y DLSS, claves que en conjunto al convierten en una de las mejores tarjetas gráficas que podemos comprar ahora mismo.

Tarjeta gráfica a evitar: GTX 1070 TI.

Alternativa a comprar: RTX 2060, o RX Vega 56 si queremos optar por AMD.

  • GPU GP104 (arquitectura Pascal) en proceso de 16 nm
  • 2.432 shaders a 1.607 MHz-1.683 MHz, modo normal y turbo..
  • 152 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 256 bits.
  • 8 GB de memoria GDDR5 a 8 GHz.
  • Conector de alimentación de 8 pines.

Especificaciones de la RTX 2060

  • GPU TU106 (arquitectura Turing) fabricada en proceso de 12 nm.
  • 1.920 shaders.
  • GPU a 1.365 MHz-1.680 MHz.
  • 120 unidades de texturizado.
  • 48 unidades de rasterizado.
  • 240 núcleos ténsor para inteligencia artificial.
  • 30 núcleos RT para trazado de rayos.
  • Bus de 192 bits.
  • 6 GB de GDDR6 a 14 GHz.
  • Conector de alimentación de 8 pines.

Tarjetas gráficas que no merece la pena comprar: Radeon RX Vega 64

La Radeon RX Vega 64 siempre ha vivido a la sombra de la Radeon RX Vega 56 por una razón muy sencilla, la segunda ofrece un equilibrio muy superior en relación precio, rendimiento, temperaturas de trabajo y consumos.

No es un tema que debamos tomar a la ligera. A pesar de la diferencia de especificaciones que existe entre ambas tarjetas gráficas la Radeon RX Vega 64 tiene un consumo enorme y tiende a alcanzar temperaturas muy elevadas salvo que busquemos un diseño personalizado con disipadores voluminosos y potentes.

Con la Radeon RX Vega 56 tenemos un rendimiento muy parecido a un precio inferior, con un consumo más contenido y un precio más razonable. Ahora mismo una Radeon RX Vega 64 ronda los 440 euros y una Radeon RX Vega 56 se puede comprar por 339,90 euros. La diferencia de rendimiento entre ambas a frecuencias de stock es aproximadamente de un 9%, algo que podemos salvar haciendo un pequeño overclock a la Radeon RX Vega 56.

Tarjeta gráfica a evitar: Radeon RX Vega 64.

Alternativa a comprar: Radeon RX Vega 56 (o RTX 2060 de NVIDIA por un poco más).

Especificaciones de la Radeon RX Vega 64

  • GPU Vega 10 XT.
  • 4.096 shaders a a 1.247 MHz-1.556 MHz,modo normal y turbo.
  • 256 unidades de texturizado.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 2.048 bits.
  • 8 GB de HBM2 a 1.890 MHz.
  • Utiliza dos conectores de alimentación de 8 pines.

Especificaciones de la Radeon RX Vega 56

  • GPU Vega 10 XL.
  • 3.584 shaders a a 1.156 MHz-1.471 MHz,modo normal y turbo.
  • 224 unidades de texturizado.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 2.048 bits.
  • 8 GB de HBM2 a 1.600 MHz.
  • Utiliza dos conectores de alimentación de 8 pines.

Tarjetas gráficas que no merece la pena comprar: GeForce GT 1030 DDR4

La GeForce GT 1030 DDR4 es una tarjeta gráfica que directamente carece de sentido alguno. En efecto, entre todas las tarjetas gráficas que podemos comprar actualmente es la peor, sin ningún tipo de duda.

Para completar su catálogo de tarjetas gráficas de nueva generación NVIDIA decidió lanzar la GeForce GT 1030, un modelo que en su llegada estuvo equipado con memoria GDDR5. Su rendimiento resultó ser mejor de lo esperado, tanto que podemos considerarla como una opción viable para jugar en 1080p con calidades bajas o en resoluciones inferiores con calidades superiores.

Poco después llegó la versión equipada con DDR4, un despropósito, ya que a pesar de costar lo mismo que la versión con GDDR5 ofrece entre un 80% y un 90% menos rendimiento. Lo dicho, la versión con memoria DDR4 es la peor compra que podríamos hacer ahora mismo.

Tarjeta gráfica a evitar: GeForce GT 1030 con DDR4.

Alternativa a comprar: GeForce GT 1030 con GDDR5.

Especificaciones de la GeForce GT 1030 con DDR4

  • GPU GP108 (arquitectura Pascal) en 16 nm.
  • 384 shaders basados en Pascal a 1.189 MHz-1.430 MHz, modo normal y turbo.
  • 24 unidades de texturizado.
  • 8 unidades de rasterizado.
  • Bus de 64 bits.
  • 2 GB de DDR4 a 2.100 MHz (16 GB/s)
  • No requiere conector adicional.

Especificaciones de la GeForce GT 1030 con GDDR5

  • GPU GP108 (arquitectura Pascal) en 16 nm.
  • 384 shaders basados en Pascal a 1.227 MHz-1.468 MHz, modo normal y turbo.
  • 24 unidades de texturizado.
  • 8 unidades de rasterizado.
  • Bus de 64 bits.
  • 2 GB de GDDR5 a 6.000 MHz (48 GB/s).
  • No requiere conector adicional.

Tarjetas gráficas que no merece la pena comprar: TITAN RTX

La GeForce TITAN RTX tiene el honor de ser la tarjeta gráfica más potente que existe ahora mismo en el mercado, pero también es una de las peores tarjetas gráficas que podemos comprar, ya que su precio es ridículamente alto y las diferencias de rendimiento que presenta con la GeForce RTX 2080 TI son mínimas.

Dicho de otra forma, la GeForce TITAN RTX ofrece una diferencia de rendimiento mínima frente a la GeForce RTX 2080 TI (un 10% de media en el mejor de los casos), pero cuesta más del doble que aquella (2.699 euros frente a 1.259 euros, modelos Founders Edition en ambos casos).

No debería sorprendernos ver aquí a la GeForce TITAN RTX, al fin y al cabo todas las TITAN de NVIDIA han seguido la misma pauta: ofrecer un alto nivel de rendimiento a cambio de un precio injustificable.

Tarjeta gráfica a evitar: GeForce TITAN RTX.

Alternativa a comprar: GeForce RTX 2080 TI.

Especificaciones de la GeForce TITAN RTX

  • GPU TU102 (arquitectura Turing) fabricada en proceso de 12 nm.
  • 4.608 shaders a 1.350 MHz-1.777 MHz modo normal y turbo.
  • 288 unidades de texturizado.
  • 96 unidades de rasterizado.
  • 576 núcleos ténsor.
  • 72 núcleos RT.
  • Bus de 384 bits.
  • 12 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz efectivos.
  • Dos conectores de alimentación de 8 pines.

Especificaciones de la GeForce RTX 2080 TI

  • GPU TU102 (arquitectura Turing) fabricada en proceso de 12 nm.
  • 4.352 shaders a 1.350 MHz-1.545 MHz, modo normal y turbo.
  • 272 unidades de texturizado.
  • 88 unidades de rasterizado.
  • 544 núcleos ténsor.
  • 68 núcleos RT.
  • Bus de 352 bits.
  • 11 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz efectivos.
  • Necesita dos conectores de alimentación de 8 pines.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

20 comentarios
  • Juan Juan Motley

    Creo que todos estamos de acuerdo con el artículo. Aunque se ven algunos modelos de 2060 más cercanos a los 500 euros que a los 400. Para mí, al menos en esta gama, han subido las prestaciones pero los precios también, a menos que te compres un modelo Founders Edition, que te saldría por uno de los modelos más caros de las anteriores 1060.

  • Un usuario de Disqus

    Hubieran hecho una 2060 sin rtx y saldria 300 o menos.

  • Jose Pons Toran

    Por eso sacarán la 1660 y la 1660ti supuestamente sin rtx. Eso sí, menos rendimiento bruto que la 2060

  • Kmy_kun

    esta es como la versión buena del articulo deficiente de 3dj donde ponían que antes que una 580 mutada de 570 de 8gb era mejor una 570 de 4gb o una gtx 1050 jajajajja

  • Pulga14

    Recientemente salió un artículo parecido en otra página. Si comparasemos este post sería una 2080 Ti y la otra una GeForce 705.
    No 750 si no la 705. Gracias por aclarar a los novatos de la comunidad!

  • MeM

    Rendimiento bruto siempre y cuando funcione bien el trazado rayos, pero habría que hacer otro artículo de para cuando comprar una gràfica para juegos y/ o para diseño o trabajar en gral…
    Estoy de acuerdo en una de las comparativas con la GTX 1070TI, acaba de salir la GTX 1060 DDR5X por 250€, y siempre depende lo para wue lo necesitas…..para ahora mismo esta es la mejor opción o un RX 590….

  • Lucas

    Si ahora mismo no merece la pena comprar las nuevas, es mejor comprar una 1080Ti, aunque digan que la 2080 es mejor, solo es en el papel, realmente si no utiliza el trazado de rayos le supera y con veteranía, recordar que retiraron las 2080Ti por problemas hardware, yo la veo muy tempranas y verde sus nuevas tecnologías,,,,la mejor opcion en gama media es la GTX 1060 6gb DDR5X o RX 590 8gb, ambas por 245€

  • Shiro Yûki

    Cuando tengas tiempo investiga bien esta, parte «Son precios excesivos, sobre todo teniendo en cuenta que podemos encontrar una GeForce RTX 2080 bien ensamblada y con un sistema de refrigeración de calidad por 734,90 euros. Esta tarjeta gráfica es, de media, un 13% más potente que la GTX 1080 TI y ofrece, además, soporte de tecnologías que están llamadas a marcar una diferencia importante: trazado de rayos y DLSS.»

  • Rompepiedras_95

    El problema de esa 2060 son los 6GB de VRAM, para eso mejor una Vega 64 al precio que esta ahora.

  • Isidro Ros

    No sé a qué te refieres, la RTX 2080 es entre un 8% y un 20% más potente, dependiendo del juego y de la resolución.

    El modelo que tiene ese precio está enlazado a la tienda, el trazado de rayos mejora de forma clara la calidad gráfica de los juegos y el DLSS puede aumentar el rendimiento en un 50%. Su soporte es escaso a día de hoy, por eso digo que están llamados a marcar una diferencia, no que la marquen desde hoy.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    Nosotros llevamos renovando este artículo tres años si no recuerdo mal ;).

    Gracias a vosotros por leernos. Saludos.

  • Nokaspengar

    Y el quid de la cuestión es… cuál sería el precio de la Vega 64 para que ‘si merezca la pena’?? Teniendo en cuenta que ya hay ofertas como la gigabyte por 380e aproximadamente y la strixx por 420e??

    Saludos

  • Isidro Ros

    El tema es que la diferencia de rendimiento con la Radeon RX Vega 56 es pequeño, y si haces overclock a ésta no solo desaparece sino que puede llegar a superarla en la mayoría de los casos.

    Con esto en mente la diferencia de precio tendría que ser también muy pequeña.

    Saludos.

  • Nokaspengar

    Bueno si, no hace mucho estaban a 40-50 de diferencia y lo lógico es q la Vega 64 baje a esos precios supongo q con la llegada de la vii..

    En cualquier caso, toquetear la 56 y haciéndole cositas es normal q superé a la 64, pero y si toqueteas la 64? Ya no vale por mucho que toquetees la 56, digo yo no??

    Esperaremos a q baje a 380 € y entonces decidiremos si sale rentable o no

    Saludos

  • Isidro Ros

    Sí, obviamente acabaría rindiendo más.

    Con todo, ahora mismo por precio, temperaturas, consumo y rendimiento la Radeon RX Vega 56 es mejor opción, salvo que la diferencia con su hermana mayor sea mínima.

    Gracias por tus aportes, un saludo.

  • Nokaspengar

    Gracias a ti por dar un poquito de luz a este oscuro mundo…

    En cualquier caso lo q hablemos hoy, o compremos mañana de aquí a un mes seguramente nos provocara risa y cabreos.. Pero en fin..

    Saludos

  • Mr.R3nc0R

    Gran repor Isidro.
    Una pregunta un poco offtopic, ¿Tendremos nueva arquitectura por parte de Nvidia este año?
    La verdad es que las RTX no me llaman en exceso y la Arquitectura Navi de AMD se desinfla con cada filtración además de seguir con GCN.

  • Luis Alberto Zambrano Castro

    A mi me preocupa los comentarios acerca de que las nuevas RTX presentan fallas por los chips Micron.

  • Isidro Ros

    Gracias.

    Estoy seguro de que no, Turing estará entre nosotros como mínimo hasta 2020. Ten en cuenta que desarrollar una nueva arquitectura gráfica requiere tiempo, y que Turing llegó hace apenas unos meses.

    Lo que sí vamos a ver es la versión de Turing sin trazado de rayos, la serie con núcleos gráficos TU11X, con la GTX 1660 Ti como punta de lanza.

    Saludos.

  • JaviAl

    La alternativa a la GTX-1080 Ti con 11GB. de memoria, es la RTX-2080 con 8 GB. de memoria. Para los que trabajamos a altas resoluciones y con varios monitores 4K, los 8 GB se quedan cortos, y el modelo RTX-2080 Ti con 11 GB. son 1.400 €.

Top 5 Cupones

Lo más leído