Mercado » MuyComputer
[ Mercado ]
Sorpasso tecnológico de Huawei: ya es líder en España

Sorpasso tecnológico de Huawei: ya es líder en España

Huawei es el fabricante que más smartphones vende en España, adelantando por 0,1 puntos a una Samsung que ha notado mucho los problemas con su Galaxy Note 7 y pierde el liderazgo que había mantenido durante los últimos tres años.Los datos publicados por la consultora Kantar Worldpanel arrojan datos interesantes que sirven para entender la feroz competencia que vive uno de los mercados tecnológicos más complicados. Samsung, que llegó a tener un 39,2% de cuota en 2015 ha perdido casi un 50% del pastel, que ha sido recogido por fabricantes como BQ, LG, Apple o la misma Huawei.En contra de lo que muchos vaticinaban, la actitud "conservadora" de Apple con su iPhone 7 no parece haberle penalizado en ventas sino todo lo contrario: ha pasado del 6,3% de cuota en septiembre a un 13% a finales de año, un indicador de que el terminal ha convencido a los usuarios que buscan gama alta. Es obvio que los problemas del Galaxy Note 7 también han tenido mucho que ver en estos números.¿En qué se basa el éxito de Huawei? Desde nuestro punto de vista, la estrategia de los modelos "lite" ha sido todo un éxito; poner en el mercado terminales de la calidad del P9 lite rondando los 200 euros ha sido clave para ganar cuota donde es relativamente más sencillo; la gama baja y de entrada. Pasan los años, pero la relación entre calidad, precio y prestaciones sigue siendo la fórmula del éxito en casi cualquier mercado.Seguro que muchos usuarios se preguntan dónde están fabricantes como Sony, Lenovo, HTC o las decenas de marcas asiáticas que compiten por debajo de los 300 euros; el mercado está tan atomizado que ni siquiera salen en "la foto" de Kantar y les toca competir por las migajas que dejan los grandes.Android sigue siendo el rey En lo relativo a sistemas operativos y aunque el dominio de Android se mantiene (87,3% del mercado) destaca el crecimiento de iOS de más de dos puntos y el desplome de Windows, que continua inexorable. En la siguiente gráfica tenéis las cuotas por países.Más información | Kantar
7 comentarios45 shares
11/01/2017Tomás Cabacas
¿Por qué (casi) nadie gana dinero con Android?

¿Por qué (casi) nadie gana dinero con Android?

Hace unos meses la prensa económica ofrecía un titular inquietante: "Apple acapara el 92% de beneficios del mercado smartphone". El iPhone "solo" tiene un 20% de cuota de mercado y la compañía ofrece únicamente dos modelos en su catálogo. Mientras, prácticamente ningún fabricante gana dinero con Android y marcas como Sony, LG o HTC se plantean seriamente tirar la toalla; ¿qué está pasando?A día de hoy, hablar de Android es referirse a una amalgama de más de 1.000 fabricantes de dispositivos (el 95% desconocidos para la inmensa mayoría de usuarios), desde gigantes como Samsung o Sony a pequeños fabricantes que se limitan a remarcar y personalizar ligeramente un producto clónico comprado en China; todos sirven de plataforma para el omnipresente Google y su oferta de servicios.En su momento, casi todos los fabricantes (¿alguien se acuerda de Nokia?) abrazaron a Android como su tabla de salvación; se terminaba la batalla por el software y podían centrarse en hacer terminales cada vez más rápidos, meter más megapíxeles en las cámaras y ofrecer pantallas con más pulgadas; en un mercado en expansión y acortada la diferencia con respecto a iOS ¿qué podía fallar?Conviene recordar Google entrega a Android a cualquiera con un único objetivo: hacerse cada vez más y más grande y eliminar competidores del sector de la publicidad online primero y de la industria de los servicios basados en la nube después. La empresa de Mountain View vende su hardware casi al precio de coste (¿recordáis el maravilloso Nexus 4?) y ofrece un Android "a la carta" donde cada fabricante puede elegir qué servicios quiere contratar previa firma un acuerdo con mucha letra pequeña.Aunque ya hablamos de ello en este artículo, no está de más recordar aquí algunas de esas cláusulas:Prohibición de instalar de serie buscadores que compitan con Google. Sometimiento a las hotwords que lancen productos o servicios Google (como el famoso Ok, Google). Google Search App como opción por defecto de las búsquedas que se realicen desde el dispositivo. Instalación obligatoria de un widget de búsqueda en home y un icono para la Google Play Store.Otro dato generalmente desconocido es que los fabricantes tienen que pasar por caja para ofrecer los servicios de Google, desde el correo electrónico a los mapas o el acceso a la tienda. Una vez pasado el filtro de Google y firmadas las condiciones, el fabricante debe abonar unos 0,75 dólares por dispositivo vendido (recordemos, 355 millones de unidades en los últimos tres meses) si bien esta cifra nunca ha sido confirmada oficialmente.Volvamos a hablar de mercado; descartando todos esos pequeños fabricantes que pelean por las migas del pastel el panorama solo se puede calificar de desolador: Samsung, que acapara el 50% de los Android vendidos y se lleva prácticamente todo el beneficio del sector. No se debe olvidar que, para conseguirlo, lleva invertidos más de 14.000 millones de dólares en publicidad. Fabricantes por volumen, Q3 2015. Datos IDC. Según números de la consultora Canaccord Genuity, la coreana se lleva el 15% de los beneficios del sector smartphone; seguro que os habéis dado cuenta que, sumando el 92% que genera Apple, superamos el 100%: ¿cómo es posible? Sencillo: todo lo demás son pérdidas. Un dato más para ilustrar la velocidad del sector smarphone: hace menos de tres años (en 2012), Apple y Samsung se repartían los beneficios al 50%.El mercado smartphone es inmenso y ha batido todos los récords del mundo tecnológico. En una casa se vende un televisor o un par de ordenadores a lo sumo, pero todo el mundo quiere su propio teléfono. La tasa de renovación es una de las más elevadas del sector y las operadoras no dudan en inyectar dinero para animar el sector; solo en el último Q3, se han vendido 355,2 millones de smartphones en todo el mundo. ¿Cómo es posible que solo ganen dinero dos empresas?Cuotas de mercado, Agosto 2015. Datos IDC.Un margen que tiende a cero Si repasamos la oferta actual de terminales Android veremos decenas de modelos prácticamente idénticos, que solo se diferencian en pequeños detalles de diseño o cambios en espeficicaciones. Los usuarios rechazan el exceso de personalización sobre el sistema operativo (véanse los cambios de Samsung y TouchWiz) y diferenciarse por aplicaciones o servicios de valor añadido (almacenamiento, fotos, juegos) resulta cada vez más complicado.Fabricantes como Sony, HTC, LG o Samsung (entre otros) han invertido millones de dólares en innovación, ofreciendo características que tardaron en llegar al iPhone de Apple. Sin embargo, el mercado no ha respondido como esperaban y han visto como el usuario no parece dispuesto a pagar más por las novedades, sino que los precios (y con ello el margen) parecen inalterables: el "techo de cristal" en precio lo marca Apple con su iPhone y la gama baja tiende a 0, con fabricantes chinos que rompen el mercado cada pocos meses ofreciendo hardware muy potente a precios de derribo.El precio medio de los smartphones en caída libre. Conviene tener en cuenta que, para muchos fabricantes menores, un margen de 10 a 30 dólares por terminal puede ser negocio. Su inversión en I+D es cero. Su inversión en soporte o garantía es cero. Su inversión en publicidad es cero. Simplemente esperan unos meses a que la tecnología que quieren esté disponible y ponen un producto clónico en el mercado (ojo, clónico no quiere decir de baja calidad) que obliga al resto a rebajar precios. Evidentemente, estas cuentas no sirven para los grandes.El GAP de precio entre iOS y Android aumenta año a año.El iPhone 6S cuesta hoy 749 euros (versión más básica): ¿cuánto valdrá el día antes de la presentación del iPhone 7?. Exactamente lo mismo. ¿Y 10 días después? Unos 100 euros menos. Apple es la única que puede permitirse un modelo de venta donde no solo mantiene el margen por unidad, sino que lo va mejorando con el transcurso de los meses en la medida que cada vez le cuesta menos fabricarlo. ¿Cuanto vale un Android de gama alta a los seis meses? Quo vadis Android? Personalmente, hace tiempo que pienso que fabricantes como Samsung, Sony o LG no pueden estar contentos con Android. Para ellas, es una relación tóxica, de la que parece complicado salir; las opciones son las que todos imaginamos, desde apostar por un fork de Android (habría que ver la postura que tomaría Google) a crear un sistema operativo desde cero o firmar una alianza con Microsoft.Android "iguala" a los fabricantes y esto no es necesariamente bueno para ellos (los beneficios de cara al usuario son otro cantar): el listón está en gama media y de entrada y ahí está el volumen, pero no el dinero. ¿Quién va a gastar más de 600 euros en un Android cuando por la mitad puedes tener una experiencia parecida? ¿Para qué gastar tiempo y dinero en añadir funciones que en pocos meses serán clonadas por otros?Google tiene asegurado su dominio en la gama baja y en gran parte de la gama media, pero tiene problemas entre el público con más poder adquisitivo, ese que paga más de 600 euros por un terminal, compra aplicaciones de pago, contrata servicios y consume grandes cantidades de ancho de banda. Android, por su naturaleza, equilibra el mercado y hace mucho daño a la gama alta, tanto que tuvieron que modificar su política (y el precio) de sus Nexus para no acabar definitivamente con la competencia.¿Y si Android da el salto definitivo al escritorio? Google, por su parte, es una máquina de hacer dinero que no dudará en seguir invirtiendo para mantener su cuota de mercado. De hecho, veremos movimientos agresivos hacia el escritorio (la fusión entre Android y Chrome OS va por ese camino) ahora que la publicidad online agoniza y Microsoft se ha convertido en un gigante -también- de los servicios online.Es obvio que en un escenario tan complejo como este resulta complicado encontrar culpables, incluso es probable que nadie lo sea por completo. El plan de Google estaba claro, pero también los fabricantes abrazaron a su sistema operativo quizás sin analizar lo suficiente las consecuencias a largo plazo. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Cuál es el futuro de Android?Nota: Evidentemente, el titular es una simplificación. Hay muchas empresas que sí ganan dinero con Android, desde desarrolladores a fabricantes de accesorios, pasando por marcas como Sony o Samsung que tienen un gran negocio en la fabricación de componentes para terceros. En el texto nos referimos únicamente a la venta de smartphones.Artículo relacionado | Google, Android y contratos draconianos para mantener el control
36 comentarios594 shares
02/11/2015Tomás Cabacas
El mercado tablet se satura ¿el fin de la era post-PC?

El mercado tablet se satura ¿el fin de la era post-PC?

Hace no tanto tiempo muchos analistas aseguraban que estábamos viviendo las últimas horas del PC, al menos tal y como lo conocemos. Auguraban que las tablets se convertirían en un dispositivo de uso masivo y que portátiles y sobremesas serían relegados al mundo profesional. El tiempo ha demostrado que no acertaron con el pronóstico y los últimos datos que el mercado tablet está estancado.Según el estudio de  Forrester Research la razón fundamental por la que no se venden más tablets es la saturación. Todo aquel que quería una tablet ya la tiene y su tasa de renovación es mucho menor que la de otros dispositivos, como los smartphones. Hasta la misma Apple ha visto mancillados sus impecables resultados con el iPad, que parece que dará el salto al mundo profesional para seguir creciendo.Otra variable importante es el aumento en la diagonal de la pantalla de los smartphones. Cuando a mediados de 2010 apareció el primer iPad un teléfono de 3,5 pulgadas de diagonal nos parecía grande. Hoy, las 5 pulgadas son casi estándar y hay muchos usuarios que han dado el salto al phablet. Como demuestran los números, las tabletas que más están sufriendo son las de 7 y 8 pulgadas, precisamente su competidor natural (en la muestra del estudio, un 11% han asegurado que su tablet principal es su phablet).La gráfica que acompaña a estas líneas compara la base global de tablets instaladas (la línea oscura) con las ventas por año (línea clara). Como se puede apreciar, el mercado comenzó a estancarse en 2013 y no hay signo alguno de recuperación a corto o medio plazo. No hay mercado para más tablets.¿Estamos ante el principio del fin del fenómeno tablet? Los analistas aseguran que vamos a vivir una transformación: las tabletas se han convertido en un aliado poderoso para muchos usuarios profesionales y según datos de Forrester, un 29% de las empresas ofrecen tablets a sus empleados.Los últimos movimientos de gigantes como Lenovo, Samsung o Apple (¿veremos pronto ese iPad Pro?) parecen ir en esa dirección; fabricantes como HP hace tiempo que tienen claro que el futuro (y el margen) está en el mercado pro así que todo apunta a que veremos tabletas más potentes, con mejor diseño y, seguramente, más caras. ¿Morirá el mercado de consumo? Es pronto para asegurarlo, pero la competencia china ha puesto tan bajo el listón del precio que ha dejado de ser un gran negocio para el resto.¿Qué pensáis vosotros?¿Tiene sentido comprar un tablet con la oferta de smartphones y phablet actual?¿Habéis comprado un tablet en estos años y lo seguís utilizando?Vía | TechcrunchImagen | Shutterstock
30 comentarios142 shares
13/07/2015Tomás Cabacas
El mercado PC cae a niveles de 2009

El mercado PC cae a niveles de 2009

IDC y Gartner han publicado datos de venta del mercado PC en el primer trimestre de 2015 y son bastante negativos con caída global del 6,7 por ciento hasta 68,5 millones de unidades.El arranque de año suele ser duro para el sector pero se trata del peor dato de un primer trimestre desde el registrado en 2009, rompiendo la pequeña tendencia positiva del mercado PC recogida desde el pasado otoño.El efecto de renovación de Windows XP y el impulso de las promociones parece que han perdido su efecto en uno de los períodos tradicionalmente menos fuertes, comentan nuestros compañeros de MuyCanal.No obstante, desde Gartner esperan recuperación del mercado gracias a Windows 10 que la industria espera "como el comer" como revulsivo de un mercado que no termina de levantar cabeza y aunque la actualización gratuita a Windows 10 no debería impedir la compra de un equipo ahora con Windows 8.1. Seguramente grandes migraciones de empresas que se han saltado Windows 8, ayude en la tarea.Por fabricantes, Lenovo y HP siguen a la cabeza del mercado PC con cuotas del 17,6% y 17,1% respectivamente y con aumento de ventas de ambos del 3% a pesar de la caída global. Dura pugna aunque depende de las regiones ya que Lenovo domina en Asia y HP lo hace en Estados Unidos y en otros países como España. Top 5 venta de PCs - Preliminar primer trimestre 2015 - IDC Dell, Acer y ASUS completan los cinco primeros puestos con otros datos destacados como las caídas para el resto de fabricantes o el hundimiento del mercado PC en Japón con descenso de ventas del 44 por ciento.Panorama sombrío curiosamente cuando nunca ha habido tanta oferta (en fabricantes, formatos o sistemas) y con los precios más bajos de la historia. Esperemos se trate de un trimestre de transición a la espera que los brotes verdes observados a finales de 2014 inicien la recuperación.
55 comentarios246 shares
10/04/2015Juan Ranchal
Android: amo absoluto del mercado del móvil

Android: amo absoluto del mercado del móvil

Apple bate récords de venta de iPhones pero sigue perdiendo cuota de mercado frente a Android, amo absoluto del sector del móvil superando por primera vez en 2014, los 1.000 millones de smarphones vendidos.Lo contamos en nuestro sitio de canal con datos preliminares que ha publicado la firma Strategy Analytics y que muestran que el dominio de Android se incrementó en 2014 hasta una cuota de mercado del 81,2 por ciento. Y ello a pesar del retroceso del gran baluarte de Android: Samsung.Lo hemos hablado en otras ocasiones. La gran baza de Android es la licencia gratuita que Google entrega a los fabricantes sumando a su plataforma una enormidad de ellos, asegurando ventas masivas. Todo lo contrario a lo que hace Apple con iOS, reservándolo en exclusiva para los iPhones. No hay un solo fabricante que obtenga los beneficios de Apple pero la lectura de los números deja un claro titular: Google sigue ganando terreno a Apple en cuota de mercado como verás en el gráfico:Windows Phone también pierde terreno y se queda en un 3% de cuota de mercado, muy lejos del potencial de Microsoft. O la firma convence a los fabricantes para subirse al Windows 10 móvil o quedará como plataforma residual. Lo mismo que Blackberry, ya ni aparece en las gráficas y puedes apostar que veremos concretada su venta este año.En global, podemos calificar 2014 como espectacular para el sector del móvil donde la industria mundial habría vendido 1.280 millones de móviles inteligentes con incremento interanual del 29 por ciento. Para 2015 se espera nuevo impulso aunque quizá no con tanto aumento. Hay regiones que muestran signos de saturación aunque otras las compensan, especialmente emergentes como Brasil, Indonesia o la misma China que se ha convertido en el gran mercado mundial. No es raro con 700 millones de internautas.
7 comentarios466 shares
30/01/2015Juan Ranchal
Chromebook, un rival inesperado del iPad que triunfa en los pupitres

Chromebook, un rival inesperado del iPad que triunfa en los pupitres

Según datos proporcionados por la consultora IDC, durante el último trimestre se vendieron más Chromebooks que iPads en las escuelas de EE.UU.; por primera vez, Google adelanta a Apple en un nicho clásico para la compañía de Cupertino y al que casi cualquier empresa de tecnología que se precie quiere acceder. ¿Por qué este cambio de tendencia? ¿Se ha terminado la fiebre por el tablet?El éxito de los Chromebooks no es fruto de la casualidad; gigantes como HP, Samsung, Dell o Acer han invertido mucho tiempo y dinero en acercar estos dispositivos a la escuela (y especialmente a los responsables que toman la decisión de compra). Al mismo tiempo, Google ha perfilado un sistema operativo basado en la nube muy seguro, con herramientas más que suficientes para uso escolar y que integra el concepto de trabajo colaborativo mejor que ningún otro. Así, estas son algunas de las claves que, en nuestra opinión, explican los números presentados por IDC:El precio. Se pueden comprar Chromebooks por menos de 200 euros (el modelo más barato de iPad se vende a casi 400), a lo que debemos sumar políticas de descuento por volumen o subvenciones directas orientadas a colocar este hardware a toda costa y, de paso, evitar que se sigan comprando iPads (son productos sustitutivos en este escenario, no complementarios). Una administración sencilla. Sí, estamos de acuerdo en que gestionar un iPad no tiene mayor misterio pero... ¿qué ocurre cuanto tienes que administrar 300? Una de las claves del Chromebook es su estabilidad, posibilidades de gestión remota y que todo se guarda en la nube. En el peor de los casos, reset y sincronización para seguir trabajando lo antes posible. Eso sin deternemos a compararlo con un ecosistema basado en PC con Windows (o una distro GNU/Linux mal llevada, que también puede ser). El teclado integrado, fundamental para acelerar la creación de contenido. Si bien hay decenas de teclados compatibles con iPad, los de cierta calidad pueden costar casi la mitad que un Chromebook. El iPad tiene pocos rivales cuando se trata de consumir contenido. Chrome OS es cada vez mejor, más fiable, razonablemente seguro (siempre que no hablemos de peculiaridades relacionadas con la seguridad) y ofrece un rendimiento fantástico en hardware modesto.Dicho esto, conviene tomar la noticia con cierta perspectiva. El iPad sigue siendo el absoluto dominador en los centros educativos de Estados Unidos donde puede presumir de una cuota del 85% y ahora se enfrenta a un enemigo inesperado: en lugar de tabletas económicas basadas en Android o alternativas con Windows 8.1 (con los correspondientes incentivos de Microsoft e Intel) su rival se llama Chromebook. Y para vosotros ¿qué dispositivo es el más adecuado para la escuela?
9 comentarios289 shares
02/12/2014Tomás Cabacas
Toshiba se centrará en el mercado profesional

Toshiba se centrará en el mercado profesional

[Actualización] Responsables de comunicación de Toshiba España nos aseguran que la firma no abandona (al menos de momento) en mercado de consumo, sino que se centrará más en su negocio profesional. No obstante, todos los productos anunciados saldrán al mercado en las fechas anunciadas, incluyendo los Chromebooks.Tras el anuncio de Sony hace unos meses, Toshiba se convierte un nuevo gigante de la informática que deja en un segundo plano el mercado del PC doméstico y se centrará en el ámbito empresarial, en busca de mejores márgenes y más rentabilidad. La decisión forma parte de un ambicioso plan de reestructuración que implica un recorte de costes superior a los 180 millones de dólares, como explican los compañeros de MuyCanal.La empresa japonesa afrontará en las próximas semanas el desmantelamiento de su unidad de consumo, incluyendo el despido de 900 trabajadores (un 20% de su plantilla). Toshiba centrará esfuerzos en actividades B2B (Bussiness-to-business), ampliando su portfolio de productos y reforzando su estructura en el canal.Durante muchos años, los portátiles Toshiba fueron sinónimo de calidad y tecnología de última generación, ofreciendo un catálogo que abarcaba desde los equipos más básicos hasta los espectaculares ultraligeros Tecra (que esperamos que se mantengan), que llegaron mucho antes que los famosos MacBook Air o los actuales Ultrabooks que abandera Intel.Es una evidencia que factores como la popularización de las tabletas y la feroz guerra de precios que vive la informática de consumo está haciendo mucho daño a los modelos tradicionales de la mayoría de fabricantes. Por ello, Toshiba se dedicará a los portátiles profesionales, workstations y equipamiento orientado al usuario más profesional. En cuanto a los Chromebooks (el último presentado en IFA hace solo unos días), todavía no hay información sobre qué pasará con ellos pero lo más probable es que continuen con el proyecto.Comunicado oficial | Toshiba
1 comentario34 shares
19/09/2014Tomás Cabacas
¿Por qué Intel no conquista el mercado móvil?

¿Por qué Intel no conquista el mercado móvil?

Los últimos resultados trimestrales de Intel superaron las expectativas de los analistas con un importante crecimiento de ingresos y de beneficio neto, confirmando que el modelo de negocio del mayor fabricante mundial de semiconductores sigue al alza.A pesar del frenazo del sector PC de los últimos semestres, Intel espera un crecimiento de ingresos superior al 5 por ciento para todo 2014. Intel domina con firmeza el mercado de procesadores para ordenadores personales de consumo, con cuotas de mercado entre el 75 y el 85 por ciento según segmento, frente a AMD y la presencia testimonial de otros fabricantes como VIA.También domina el mercado gráfico con sus integrado en procesador/chipset vendiendo el doble de chips que los líderes en dedicadas AMD y NVIDIA juntas. En el importante y rentable mercado de servidores x86 su presencia es aún mayor con cuotas por encima del 90 por ciento y sólo los Opteron de AMD son capaces de restarle algo de mercado.Intel sigue siendo el número uno mundial en la fabricación de microprocesadores y también en el total de semiconductores. Tiene las plantas de fabricación más avanzadas del mundo con procesos tecnológicos de 14 nanómetros; cuenta con uno de los grupos de ingenieros más preparados del planeta y su departamento de I+D está a la altura de los mejores.Por si lo anterior fuera poco, es de las pocas compañías capaz de diseñar, producir y comercializar procesadores por sí misma; tiene cash para dar y tomar y un canal de socios excelente que alcanza a todo el globo.Y a pesar de todo ello ¿Por qué Intel no es capaz de conquistar el mercado móvil e incluso sigue perdiendo terreno en segmentos como smartphones donde tiene una cuota de mercado irrelevante para su inmenso potencial? Intentamos un acercamiento para intentar responder a esta pregunta y definir las claves que le permitirían mejora su presencia en móviles inteligentes. ARMEl principal problema de Intel en movilidad llega de las Islas Británicas y se llama ARM Holdings. Una compañía pequeña en volumen de negocio y beneficios que ni vende, ni distribuye, ni fabrica producto alguno en el sector de semiconductores y que aún así ha puesto contra las cuerdas a todo un gigante como Intel.Lo que comenzó en 1990 como una empresa conjunta de Acorn, Apple y VLSI, se ha convertido en un referente en el sector tecnológico. Su base de negocio es el diseño de chips con arquitectura RISC. 'Solo' los diseña pero vende las licencias (actualmente 1.083 licencias) a varias decenas de fabricantes, entre los que se encuentran los mayores productores mundiales de chips móviles como Qualcomm, AlWinner, TI, Samsung o NVIDIA.Junto a su modelo de licencias, un ratio potencia/consumo/precio excelente es la base del éxito de los chips ARM. En el primer trimestre de 2014 se vendieron 2.900 millones de chips bajo sus diseños. La amenaza para Intel es patente y no sólo en movilidad ya que la plataforma se está extendiendo al mercado de servidores de la mano de uno de los grandes como HP, a la próxima generación de hardware de comunicaciones con IBM tiene presencia en redes de telecomunicaciones y equipamiento, y domina el sector de embebidos.Un hueso muy duro de roer para todo un gigante como Intel que a la espera de nuevas generaciones de chips móviles x86 podría fabricar también chips ARM. En concreto los desarrollos de 64 bits para Altera, el especialista en embebidos y socio de Intel. Abrir el campo aunque sea con licencia de su rival permitiría ocupar sus plantas de producción que hoy no rinden a tope de producción ante su gran capacidad y el descenso de venta de chips x86.Con todo, la solución pasa por la comercialización de chips propios x86 como los nuevos Atom Cherry Trail, fabricados en procesos tecnológicos tan avanzados como para escalar a los 14 nanómetros. Unos Atom con arquitectura de 64 bits que se utilizarían en todos los segmentos de movilidad y que ofrecerían un gran aumento de rendimiento en procesamiento y gráfico, permitiendo contener el consumo gracias a nuevas técnicas y a la mayor integración de componentes. AppleEn junio de 2005, Steve Jobs confirmó los rumores que hablaban de un cambio estratégico en Apple, reemplazando el uso de los procesadores Power PC por Intel en toda su línea de ordenadores. Un gran impulso para Intel en ventas y en el apartado mediático.Sin embargo, Intel no tuvo tanta fortuna para convencer a su aliado de utilizar sus chips en la nueva gama de movilidad que se estaba preparando en Cupertino y que iba a dar un vuelco a la tecnología mundial. Apple ya utilizaba ARM en los iPod pero el verdadero impulso fue el lanzamiento del iPhone utilizando un procesador Samsung con arquitectura RISC, con diseño propio y bajo licencia de ARM.Desde entonces, Apple ha vendido una millonada de iPhones, iPads e iPods que suman para ARM. Apple vende nueve veces más móviles que ordenadores lo que muestra la incidencia de Apple para ARM. No hay cifras concretas pero creemos que Apple es el mayor vendedor de chips ARM mundial superando a Samsung.La estrategia de Intel aquí es tan clara como poco realizable: convencer a Apple para que cambie de ARM a x86. Algo que hoy por hoy parece impensable. Incluso se sigue rumoreando que un día Apple comercializará algún ordenador Mac con arquitectura ARM.Más sencillo sería que Intel fabricará los SoC Apple ARM. Intel tiene licencias de varios desarrollos ARM y capacidad tecnológica y de producción sobrada para abastecer a Apple. Android"Wintel" (Microsoft e Intel) fue una asociación exitosa que permitió a los dos gigantes dominar con mano de hierro la computación mundial durante casi dos décadas. Bien instalados en su trono, no vieron la llegada de la era de la movilidad, lo que le ha costado caro a ambos, como reconoció el presidente de Intel, Andy Bryant sobre la situación del mercado de la movilidad:  “Personalmente estaba avergonzado porque parecía que habíamos perdido el camino… Estamos pagando un alto precio por eso ahora mismo”.Una vez muerto Wintel, Intel hace tiempo que cambió su estrategia a un soporte multi-sistema que incluye Linux de escritorio, ChromeOS, Android, iOS, Tizen y por supuesto Windows y OS X.A pesar del trabajo junto a Samsung en Tizen (derivado del mismo Moblin de Intel), Android es la clave para Intel en smartphones, simplemente por su cuota de mercado (entre el 70-80%) que según las previsiones de las consultoras no van a descender en esta década.Consciente de ello, Intel completó a comienzos de año la versión de 64 bits de Android 4.4 para arquitecturas x86, disponible para los fabricantes de equipos originales y para desarrolladores de aplicaciones. Aunque seguirá soportando Windows Phone, este Android de 64 bits debe ser la base software sobre la que se asiente el impulso de Intel en móviles inteligentes.¿Qué te parece? ¿Qué necesita Intel para crecer en smartphones? ¿Puede superar a ARM a largo plazo? ¿Tiene perdida la batalla?
34 comentarios350 shares
28/07/2014Juan Ranchal
La muerte de Windows XP está siendo una bendición para el mercado PC

La muerte de Windows XP está siendo una bendición para el mercado PC

Intel registró anoche una fuerte subida en bolsa cuando presentó previsiones de ingresos bastante superiores a las estimaciones de los analistas. El principal motivo está siendo la compra de equipos nuevos en empresas por la muerte de Windows XP.Algo que ya anticipaban informes anteriores al lograr frenar la sangría de ventas de PCs en el primer trimestre de 2014, como consecuencia de la finalización del soporte técnico de Windows XP.Cuando hablábamos de las alternativas a XP comentamos las dificultades de actualización de software en máquinas con más de una década de antiguedad, con unos costes directos y asociados que en empresas podían suponer mayores cantidades que la compra de equipos nuevos. Algo por lo que están apostando la mayoría de corporaciones y de ahí la revisión al alza de las expectativas de Intel.Y ya es hora. Después de caídas de ventas de computadoras personales durante ocho trimestres consecutivos -lo peor que recuerda la industria- todo indica que hemos tocado fondo.Europa, una de las regiones donde más han caído las ventas, tendrá un crecimiento global del 22 por ciento este trimestre según datos de la firma Context. Buenos números que se acentúan con crecimientos del 55% en Países Bajos y Austria, y un 41% en Finlandia. También Alemania, Francia y Reino Unido crecen a doble dígito. Concretamente, 36%, 14% y 13%, respectivamente.No hay datos de España y no creemos sean tan positivos, aunque al menos, las previsiones apuntan a que se ha superado la última crisis del sector PC.
89 comentarios597 shares
13/06/2014Juan Ranchal
Navidades tristes para el mercado del PC

Navidades tristes para el mercado del PC

Tras una campaña de "vuelta al cole" muy por debajo de lo esperado, los mensajes de los analistas de tecnología auguran un cuarto trimestre catastrófico para el mercado del PC. En unas declaraciones que recoge ZDNET, Vijay Rakesh anuncia un Q4 peor que el de hace un año y cifra en el 10,7% el descenso de ventas que experimentará el sector.Entre los motivos de este peligroso escenario se encuentran la aparente falta de respuesta de Intel en el terreno mobile junto al comportamiento de usuarios y empresas tras el lanzamiento de Windows 8, que no está funcionado como la mayoría de fabricantes de hardware y la propia Intel esperaba. Textualmente, en analista de Sterne Agee califica de "demanda mediocre" la situación que esperan para el último trimestre de 2013, que se quedará lejos del incremento de entre cinco y siete puntos habitual para el periodo.La situación no es ni mucho menos nueva: desde los primeros meses de este año se suceden las malas noticias para los ordenadores personales, especialmente castigados en el mercado de consumo (en nuestra zona el escenario es drámatico) que experimenta una tasa de renovación cada vez más baja y la competencia directa de soluciones como las tabletas o los smartphones. ¿Estamos ante el principio del fin del PC tal y como lo conocemos? ¿Por qué la avalancha de nuevos productos no ha servido para estimular la demanda? ¿Puede permitirse Intel seguir perdiendo terreno en el sector mobile?
12 comentarios48 shares
30/09/2013Tomás Cabacas
Los jugones podemos salvar el sector PC

Los jugones podemos salvar el sector PC

El usuario del juego en PC que busca una máquina de escritorio con la suficiente potencia de procesamiento y gráfica, puede ser uno de los salvadores de un sector en plena decadencia.Obviar la era post-PC a estas alturas es imposible . Y más con las últimas cifras trimestrales de consultoras como Gartner o IDC que estiman una gran caída de ventas, especialmente en mercados asentados como Europa Occidental.Era post-PC que incluso afecta a una de las compañías impulsoras de la revolución móvil como Google, ya que los ingresos publicitarios de smartphones y tablets frente a los obtenidos en los ordenadores personales es bastante inferior.Ello va a obligar a 'no dejar tirado' a un sector PC que tiene sus valuartes en sectores como el Ultrabook o el AIO todo en uno y también en el usuario entusiasmado por los videojuegos que pide un equipo de suficiente potencia para pasar horas y horas delante de su equipo. Un tipo de cliente que no quiere una tablet para jugar sino un ordenador que realmente pueda exprimir al máximo.Un mercado PC Gaming al alza con un volumen de negocio de 20.000 millones de dólares, un 8 por ciento al alza interanual gracias a títulos de éxito como Diablo III, Guild Wars 2, Minecraft, las nuevas expansiones del World of Warcraft y muchos otros.“No solo el gaming se convertirá en un aliciente importante para las ventas de PC sino que hará que refloten algunas funcionalidades básicas para los dispositivos inteligentes. Aún así esperamos que sobre todo explote el mercado de las gráficas dedicadas. Aunque también habrá que estar atentos a las embebidas", explican desde la firma de análisis JPR que ven con optimismo este sector para los próximos años.En cuanto a fabricantes, Dell con los Alienware y ASUS o Toshiba destacan con un buen número de modelos, sin obviar retailers especializados en alto rendimiento como Origin PC, Eurocom, Mountain, Falcon Northwest o Digital Storm. También destacar el ensamblaje propio que realizamos un buen número de usuarios, con actualizaciones periódicas y que también suman al mercado PC a base de componentes.¿Podemos los jugones salvar el sector PC? No solos, pero no hay duda que sigue habiendo un buen negocio en el juego PC y que junto a otros equipos al alza como ultrabooks o AIOs, pueden frenar la sangría de ventas.
18 comentarios66 shares
08/08/2013Juan Ranchal
CEO BlackBerry: los tablets no servirán para nada en cinco años

CEO BlackBerry: los tablets no servirán para nada en cinco años

Cómo cambia el cuento... El CEO de BlackBerry, Thorsten Heins, asegura que, "en cinco años no existirá razón alguna para tener una tableta electrónica“, a pesar que las previsiones indican que los tablets o formatos similares híbridos y/o convertibles arrasarán el mercado durante toda la década.Si hace un par de años los ejecutivos de la antigua Research In Motion apostaban fuerte por el tablet, el nuevo CEO de BlackBerry, Thorsten Heins, parece que no ve negocio en el sector.La situación actual de la nueva BlackBerry parece obligar a esta estrategia como también el desastre de los tablets Playbook de la compañía que han pasado sin pena ni gloria en un mercado focalizado en iPads y los modelos con Android.Heins informa, sin embargo, de la comercialización de smartphones de mayor tamaño de pantalla lo que confirmaría el desarrollo de modelos como BlackBerry U10, el primer phablet de la firma: “Es probable que usemos pantallas más grandes, pero no algo como una tableta. Los tablets por sí mismos no son un buen modelo de negocio“, indica Heins.En cuanto a su mercado principal de smartphones, el responsable ejecutivo de BlackBerry se muestra muy optimista: “En cinco años veo a BlackBerry como líder absoluto en computación móvil que es lo que estamos buscando".Complicado va a ser... A pesar del buen arranque de ventas de la Q10, los datos de ventas de smartphones del primer trimestre de 2013 dicen que BlackBerry sigue cayendo en cuota de mercado y ya ha salido del top-5 mundial.
6 comentarios57 shares
01/05/2013Juan Ranchal
¿Comprarías el iWatch? Un 19% de los consumidores sí

¿Comprarías el iWatch? Un 19% de los consumidores sí

Es un secreto a gritos que el próximo gran salto tecnológico que planean los grandes de la industria móvil se dirige por el camino de los relojes inteligentes. Compañías de la talla de Samsung, Microsoft y Apple ya están, de hecho, preparando sus propios productos para este "nuevo" mercado.Este paso deja, sin embargo, una gran pregunta, ¿realmente es un mercado con futuro? Una reciente encuesta realizada por ChangeWave Research ha intentado responder a esta pregunta aunque, eso sí, únicamente en relación al iWatch de Apple.Dicha encuesta, realizada sobre un total de 1.713 norteamericanos, se saldó con un resultado "discreto", ya que el 14% de los encuestados dijo que "quizá lo compraría", mientras que sólo un 5% dijo que "muy probablemente" lo compraría.Es importante traer a la memoria los resultados de otra encuesta, realizada en 2010 en relación al iPad. En ésta sólo un 18% de los encuestados dijo que compraría el iPad, un resultado bastante negativo que, sin embargo, no reflejó para nada la realidad, ya que la tablet de Apple fue un verdadero éxito de ventas.No podemos augurar nada, pero según un analista de Citigroup el iWatch podría generar a Apple unos ingresos de 6.000 millones de dólares, una cifra bastante interesante si tenemos en cuenta que el mismo analista valora el mercado de los relojes inteligentes en 60.000 millones de dólares.¿Comprarías un iWatch?
4 comentarios63 shares
21/04/2013Isidro Ros
[ ]