Navegadores » MuyComputer
[ Navegadores ]
Firefox 55: más rendimiento y el primero de escritorio con soporte WebVR

Firefox 55: más rendimiento y el primero de escritorio con soporte WebVR

Firefox 55, la nueva versión del navegador web desarrollador por Mozilla, ya está disponible con interesantes novedades que nos adelantaban nuestros compañeros de MuyLinux.Firefox sigue mejorando con cada versión y es la mejor manera de recuperar cuota de mercado perdida y superar críticas como la del ex-CTO de Mozilla. La última versión apuesta por un importante aumento del rendimiento, especialmente en el tiempo de arranque de la aplicación cuando se restauran múltiples pestañas.También mejorada la gestión del multiproceso, la función habilitada en la versión anterior para todas las versiones y usuarios con el objetivo de ganar rendimiento y estabilidad, aprovechando mejor el hardware del equipo. Otras novedades son:Firefox 55 habilita búsquedas rápidas utilizando motores de búsqueda de muchos websites directamente desde la barra de direcciones. Solo tienes que escribir tu búsqueda y hacer clic en el buscador que te gustaría utilizar. Las partes de una web que utilicen Flash tendrán que pedir permiso con un clic para funcionar. Esto mejora la duración de la batería, la seguridad, la estabilidad y es un paso hacia el final de Flash. Ahora puedes mover la barra lateral hacia al lado derecho de la ventana. Firefox para Android ha sido traducido a griego y lao. Simplificación de los trabajos de impresión con la previsualización.Mozilla recomienda el uso de las versiones de 64 bits si trabajas con equipos Windows 64 bits, mucho menos propensa a quedarse sin memoria y colgarse, según comentan. En las pruebas internas, la versión de 64 bits de Firefox reduce los bloqueos en un 39% en ordenadores con 4GB de RAM. Mozilla tiene la intención de migrar automáticamente a los usuarios de Windows 64 bits a la versión 64 bits de Firefox en su próximo lanzamiento. WebVR Firefox para Windows es el primer navegador para ordenadores personales que soporta WebVR para todos los usuarios, haciendo posible una experiencia de entretenimiento en realidad virtual de próxima generación. La norma ya está presente en Chrome, pero en su versión para Android y la plataforma DayDream.WebVR permite a los desarrolladores y artistas crear experiencias VR basadas en web que puedes explorar con Firefox. Así, si tienes dispositivos como Oculus Rift o HTC Vive u otro que soporte VR, podrás disfrutar de la experiencia simplemente haciendo clic en el icono de gafas VR visible en la página web.El equipo de Mozilla VR colaboró con partners de la industria, creadores de navegadores asociados y la comunidad de desarrolladores para crear y adoptar el estándar WebVR y los resultados comienzan a plasmarse en esta versión.Descarga | Firefox 55
18 comentarios3 shares
09/08/2017Juan Ranchal
¿Por qué baja la cuota de mercado de Firefox? ¿Puede competir con Chrome?

¿Por qué baja la cuota de mercado de Firefox? ¿Puede competir con Chrome?

El que fuera durante siete años jefe de tecnología de Mozilla, Andreas Gal, ha vuelto a comentar la cuota de mercado de Firefox, intentando aclarar un artículo de opinión (muy criticado) donde aseguró que "Firefox no iba a ningún sitio y que Chrome había ganado“ la batalla de los navegadores web.La cuota de mercado de Firefox no ha dejado de caer desde que el navegador web libre y abierto se convirtiera en la gran alternativa a un Internet Explorer que monopolizaba el mercado tras la defenestración de Netscape. Los últimos años, ha sido el navegador de Microsoft el que ha retrocedido de forma espectacular, aún más que Firefox, y el nuevo desarrollo Edge para Windows 10, no ha podido compensar la caída.El Chrome de Google ha sido el gran beneficiado y se ha adueño del mercado de navegadores, obteniendo usuarios de IE y Firefox para ejecutarse en 6 de cada 10 PCs y marcando más distancia en movilidad. Según los datos de StatCounter:En un tono más sosegado y analítico que su primer artículo, Gal responde a las críticas de lo que consideraron "inexactos" los datos de StatCounter, ofreciendo otros "propios" de la misma Mozilla (ver actualización al final del artículo) donde se observa la gran caída de instalaciones de la aplicación en PC, 16 millones menos que hace un año.Gal también se pregunta porqué la creación de un mejor navegador no se traduce en una mejora de la cuota de mercado de Firefox y compara la batalla como la de los formatos de cintas de vídeo entre Betamax vs VHS, donde se demostró que un producto tecnológicamente superior no se traduce en mejor cuota.Gal asegura que la caída de cuota de mercado de Firefox "no es un problema de ingenieria". De hecho, Firefox no ha dejado de mejorar en las últimas versiones. Hoy es más rápido y utiliza menos memoria. y desde Firefox 54 se ha habilitado por defecto el multiproceso para todas las versiones y usuarios con el objetivo de ganar rendimiento y estabilidad, aprovechando mejor el hardware del equipo. El problema es Chrome y Google Aunque señala que decisiones propias como no soportar add-ons "legado" no ayudan, el ex-CTO de Mozilla cree que una gran parte del problema es el monopolio de Google en el mercado de las búsquedas y la posición de monopolio en servicios de Internet, como Mail, Calendar y YouTube que aprovecha para una distribución agresiva de Chrome. Algo para lo que a su juicio no tiene soluciones Mozilla. "Firefox es hoy tan bueno como Chrome en la mayoría de aspectos y mejor en algunos (el uso de memoria, por ejemplo). Sin embargo, esto simplemente no importa en este mercado" "Firefox es simplemente la víctima de la necesidad de Google de aumentar los beneficios en un mercado relativamente estancado", asegura Gal. "Esto no significa que Firefox no sea un gran navegador" y sea usado por 90 millones de usuarios a diario.Con todo, el ex-CTO de Mozilla mantiene la opinión del primer artículo y no ve futuro en el Firefox de escritorio, "probablemente, destinado a la extinción en los próximos dos años". El motivo: "nos dirigimos a un monocultivo Web monopolizado por Chrome".Artículo completo - Andreas Gal (ex-jefe de tecnología de Mozilla) ACTUALIZACIÓN Desde la agencia de PR de Mozilla en España, nos solicitan tengamos en consideración una aclaración oficial de Jascha Kaykas-wolff, CMO de Mozilla, en relación al artículo citado de Andreas Gal. Con sumo gusto la transcribimos:“Siempre está muy bien ver a antiguos empleados expresar pasión por la misión de Mozilla de mantener una web abierta y accesible para todos. Somos los más capacitados para defender el carácter abierto de la web siendo innovadores, evolucionando nuestros productos y avanzando nuevas tecnologías. Como resultado, han cambiado muchas cosas en Mozilla y en nuestro navegador Firefox desde que Andreas trabajaba aquí hace dos años, incluyendo el rendimiento de Firefox y también cómo medimos la interacción del usuario con el producto.  Vale la pena aclarar que el ADI (Active Daily Installs) es un método rudimentario usado para calcular parcialmente el número de usuarios de Firefox. Desde entonces hemos cambiado la medición hacia el DAU (Daily Active Users). El DAU viene de nuestro sistema de telemetría unificado, que nos permite mediciones más precisas a nivel de los usuarios. Aunque no compartimos públicamente nuestros datos internos, nuestras cifras DAU permanecen firmes año tras año”
45 comentarios9 shares
27/07/2017Juan Ranchal
Firefox Focus llega a Android, el navegador que apuesta por la privacidad

Firefox Focus llega a Android, el navegador que apuesta por la privacidad

Mozilla ha confirmado el lanzamiento de Firefox Focus para Android, una versión de su conocido navegador que destaca por ofrecer un alto grado de privacidad gracias a su sistema que bloquea la mayoría de los scripts que rastrean nuestra actividad en Internet.Las bondades de Firefox Focus son evidentes, pero además debemos tener en cuenta que esa navegación privada puede tener efectos positivos en la velocidad y el rendimiento que experimentamos al navegar por la red de redes, un detalle que supone un claro valor añadido.Como sabrán muchos de nuestros lectores Firefox Focus ya estaba disponible en iOS pero la versión para Android trae diferencias importantes que vamos a analizar a continuación.La primera y la más sencilla es que podemos establecerlo como navegador por defecto, cosa que no ocurre en la plataforma de Apple. Junto a esto también ofrece una serie de características que de momento se encuentran "en proceso de valoración" en su versión para iOS:Contador de anuncios bloqueados por cada sitio web mientras navegamos. Permite desactivar el bloqueo de los sistemas de rastreo para resolver problemas de carga en sitios web que dependen de ellos para funcionar correctamente. Notificaciones que avisan al usuario de que puede borrar fácilmente y con un solo toque su historial de navegación.Os recordamos que Firefox Focus utiliza la misma lista para bloquear herramientas de rastreo que el modo de navegación privada de Firefox en Windows, Linux, Mac y Android. Dicha lista fue publicada bajo GPL (General Public Licence) y puede ser consultada en GitHub sin problema.A nivel de diseño esta versión del conocido navegador de Mozilla ofrece un acabado minimalista que resulta visualmente atractivo y sencillo de utilizar, pero resulta más limitado que la versión estándar ya que prescinde de algunas características básicas como las pestañas.Podéis descargar Firefox Focus a través de Google Play de forma gratuita.
5 comentarios107 shares
20/06/2017Isidro Ros
Firefox 54 habilita el multiproceso para ganar rendimiento y estabilidad

Firefox 54 habilita el multiproceso para ganar rendimiento y estabilidad

Mozilla ha publicado la nueva versión del navegador web, Firefox 54, cuya característica más destacada es la habilitación por defecto del multiproceso para todas las versiones y usuarios con el objetivo de ganar rendimiento y estabilidad, aprovechando mejor el hardware del equipo.Mozilla ha estado ponderando el uso del multiproceso en Firefox desde 2009, concretándolo en el Project Electrolysis  (e10s) en 2015 e introduciéndolo a modo de prueba a un número reducido de usuarios el pasado año en Firefox 48.Google fue pionero en esta técnica al habilitarla en el Chromium, base para otros navegadores como el mismo Chrome, Opera o Vivaldi. Como su mismo nombre indica, Google crea un proceso por cada pestaña y extensión que cargue contenido web, además del proceso general que controla la interfaz. De ahí el gran rendimiento y estabilidad que ofrecen, aunque sea a costa de un gran consumo de recursos especialmente memoria RAM.Mozilla ha optado por un sistema diferente comenzando por separar el proceso de la interfaz del que se encarga de entregar el contenido. El siguiente paso es el que llega en Firefox 54. La fundación ha optado por habilitar hasta cuatro procesos para uso de todas las pestañas abiertas. El motivo es "lograr el justo equilibrio entre la velocidad y el uso de la memoria". Muy interesante, especialmente en equipos con capacidad de memoria reducida.Al separar las pestañas en procesos separados se logra un mejor uso del hardware del equipo y se logra mayor estabilidad porque la apertura de una pestaña pesada y compleja tiene un impacto mucho menor en la velocidad y capacidad de respuesta del resto de pestañas abiertas.Mozilla realizó algunas pruebas para comparar el uso de la memoria RAM de Firefox 54 contra Edge y Chrome sobre Windows; contra Safari y Chrome en Mac; y contra Chrome en Ubuntu, encontrando un uso de memoria bastante inferior al del resto de navegadores.Puedes probar Firefox 54 para Windows, Mac y Linux, también para Android, y repasar las notas de la versión.  Mozilla no se va a quedar en el multiproceso a la hora de mejorar Firefox y en próximas versiones se espera la llegada de más componentes del Quantum Compositor, un proyecto que terminará en un motor de renderizado JavaScript de última generación, basado en Servo y que terminará reemplazando los componentes de Gecko, para mejorar el rendimiento del navegador a todos los niveles, aprovechando la potencia del hardware más actual incluyendo GPUs, así como limitar errores y cuelgues.Mejoras imprescindibles para recuperar terreno frente a Chrome y situar al navegador web libre a la altura de su importancia en la Internet de nuestros días.
78 comentarios236 shares
14/06/2017Juan Ranchal
Tor Browser 7.0, nueva versión del navegador especializado en privacidad

Tor Browser 7.0, nueva versión del navegador especializado en privacidad

Tor Browser 7.0 es la nueva versión del navegador web especializado en navegación privada y parte fundamental del sistema de red de comunicaciones Open Source, TOR, que tiene como objetivo lograr el anonimato a nivel de red.Como en versiones anteriores, Tor Browser 7.0 toma la base de Firefox (versión 52 ESR con soporte extendido), aprovechando las novedades del propio desarrollo de Mozilla en mejora del multiproceso y aislamiento de procesos, y actualizando los componentes extra (NoScript, HTTPS-Everywhere, TOR...) que hacen especial a este navegador en materia de seguridad y privacidad.Lo más importante de la nueva versión pasa por el aislamiento de procesos en un sandbox que se ha implementado para las versiones de MacOS y Linux (en Windows llegará más tarde en una actualización) lo que le permite funcionar aislado del resto del sistema.Además de la habitual corrección de bugs sobre versiones anteriores, la mejora del bloqueo de cookies y las funciones contra el rastreo y seguimiento de la red, se ha implementado una capa de seguridad adicional utilizando los sockets Unix Domain para mejorar la seguridad en las comunicaciones con la red Tor de forma más segura. TOR, en el punto de mira Una red TOR que sigue en el punto de mira. Al sistema de red de comunicaciones Open Source se le tiene ganas. Su uso ha aumentado tras revelarse las campañas de espionaje gubernamental como PRISM y al tiempo, se han puesto en marcha campañas oficiales que intentan que la opinión pública coloque a TOR como “un refugio de delincuentes”. Varios gobiernos (Estados Unidos principalmente) están preparando legislación que permitiría a un magistrado federal emitir una orden de búsqueda y confiscación de cualquier objetivo que use TOR.“Legalización" de la criminalización de los usuarios de TOR. “Necesarias” para “combatir el delito cibernético”, dicen, en medio de una enorme batalla con la “seguridad nacional” como argumento para espiar a mansalva o llevarnos a la edad de piedra tecnológica eliminando el cifrado, como estamos viendo las últimas semanas.Si bien es el referente para acceder a la red profunda, Deep Web (aunque no la única opción), es muy usado por periodistas, activistas y usuarios de regiones bajo el yugo de dictaduras y en general para el usuario que busque mantener derechos fundamentales como el de la privacidad en Internet.Tor Browser 7.0 está disponible gratuitamente para sistemas Windows, MacOS y Linux, en versión instalable y portable, varios lenguajes (español incluido) y en ediciones de 32 y 64 bits para Windows y Linux.Tor Browser 7.0 | Descarga - Anuncio y notas de la versión Qué es y cómo funciona Tor Browser | Guías MuyComputer
11 comentarios157 shares
08/06/2017Juan Ranchal
Ex-CTO de Mozilla: Chrome ha ganado, Firefox no va a ningún sitio

Ex-CTO de Mozilla: Chrome ha ganado, Firefox no va a ningún sitio

El que fuera durante siete años jefe de tecnología de Mozilla, Andreas Gal, ha realizado unas explosivas declaraciones en respuesta a un artículo del actual responsable de marketing de la fundación, Eric Petitt, donde analizaba el actual estado del navegador web libre Firefox."Es seguro decir que Chrome se está comiendo el mercado de los navegadoresn y todos los demás excepto Safari (por su cuota en móviles) están siendo borrados... Firefox no va a ningún sitio, Chrome ha ganado", asegura Gal.El ex-ejecutivo asegura que de seguir la tendencia Internet Explorer estará muerto en 2-3 años y lo mismo le sucederá a Firefox. La baja cuota de mercado es una pescadilla que se muerde la cola y termina redundando en menos usuarios. "Con los datos actuales Firefox no va a ninguna parte... Y, por desgracia, revertir la situación es casi imposible".Que Mozilla no pasa por su mejor momento es algo que nadie duda, pero son unas declaraciones sorprendentes por venir de donde vienen: uno de los que fueran durante casi una década máximo responsable de Mozilla y de Firefox.Gal se apoya en los datos de cuota de mercado de StatCounter para rebatir el artículo del jefe de marketing y destacar la caída de Firefox frente a Chrome en los últimos años. También critica otros pasajes del artículo como un "soy el responsable de marketing de Firefox, pero uso Chrome cada día", con el que Petitt inicia su artículo.No es normal que el jefe de marketing de una compañía asegure que usa su mayor rival a diario... Como tampoco que un antiguo responsable critique de esa forma a una empresa que le dio de comer durante años ¿Para qué quiere Firefox enemigos teniendo "amigos" como éstos?Lo único positivo es el anuncio de una nueva campaña en la que pondrá de relieve los valores de Firefox frente a Chrome. Su independencia, su licencia de código abierto, el control que ofrece al usuario de sus datos y privacidad o el "estar creado por una fundación sin ánimo de lucro y no por la mayor compañía de publicidad mundial", destacan en referencia a Google. 
122 comentarios169 shares
29/05/2017Juan Ranchal
Chrome y Firefox no pueden correr en Windows 10 S, aunque quieran

Chrome y Firefox no pueden correr en Windows 10 S, aunque quieran

La semana pasada veíamos como el nuevo sistema operativo para educación, Windows 10 S, no permitirá cambiar el navegador web ni el buscador por defecto, obligando a usar las aplicaciones de Microsoft, Edge y Bing.En ese momento pensábamos que el motivo principal de ello (además del interés comercial de Microsoft para impulsar sus propias soluciones) era que Windows 10 S sólo permitirá instalar aplicaciones certificadas por Microsoft en su tienda oficial Windows Store, dejando fuera alternativas de terceros en todos los campos de uso.Aunque ya decíamos que era improbable que Google o Mozilla tuvieran interés por esta plataforma en las condiciones mencionadas. dejábamos abierta la posibilidad de creación de versiones de Chrome y Firefox para Windows Store y con ello, su uso en Windows 10 S.Un artículo de ZDNet descarta por completo esta posibilidad, al señalar los requerimientos especiales que se aplican exclusivamente a los navegadores web en la Windows Store y que ni Chrome ni Firefox cumplen (ni cumplirán).Dice Microsoft en las directrices para certificar aplicaciones en su tienda oficial que, “las aplicaciones no deben poner en peligro o comprometer la seguridad del usuario, o la seguridad y funcionalidad del dispositivo, sistema o sistemas relacionados. Los navegadores deben utilizar el HTML correspondiente y motores de JavaScript proporcionados por la plataforma Windows". Sólo Edge en Windows 10 S Actualmente, Chrome usa Blink y Firefox usa Gecko (está en camino un nuevo motor) y como puedes deducir no están nada interesados en crear un navegador que tendría que estar construido desde cero con motores JavaScript designados por Microsoft.Google arrasa en navegación web y no tiene ninguna necesidad de entrar en el juego de Microsoft, mientras que, a estas alturas, tampoco creemos que Mozilla esté interesado. Puedes descartar totalmente al Safari de Apple y el cuarto en discordia, Opera, usa Chromium/Blink.La estrategia de Microsoft con Windows Store no es nueva y es similar a la política de Apple para navegadores de terceros en iOS. Ahí encontrarás versiones de Chrome y Firefox para iPhone e iPad, pero con el fin de cumplir con las políticas de la App Store tienen que utilizar el mismo motor de renderizado del propio Safari de Apple. Aquí, Google y Mozilla pasan por el aro por motivos evidentes: la millonada de móviles inteligentes iPhone que hay en el mercado.Windows 10 S es distinto, una plataforma de nicho reducido que es probable que -de los grandes navegadores- sólo tenga la posibilidad de usar Edge. Eso si no pasas por caja, porque Microsoft ha anunciado que el usuario de Windows 10 S podrá actualizar a Windows 10 Pro por 49 dólares y ahí, usar el navegador que quiera.
22 comentarios1116 shares
11/05/2017Juan Ranchal
Windows 10 S obligará a usar Edge y Bing

Windows 10 S obligará a usar Edge y Bing

Windows 10 S no permitirá cambiar el navegador web ni el buscador por defecto, obligando a usar las aplicaciones de Microsoft, Edge y Bing.El sistema operativo ligero que ha presentado Microsoft para el segmento educativo, Windows 10 S, fue la estrella mediática ayer cuando fue presentado en el evento #MicrosoftEDU, junto al portátil Surface y al resto de equipos que los fabricantes OEM comercializarán con el sistema.Ahora va llegando la "letra pequeña" y no va a gustar al personal, aunque fuera predecible por el propio diseño del sistema operativo. Windows 10 S bloqueará la instalación de aplicaciones a las certificadas por Microsoft en su tienda oficial Windows Store, dejando fuera alternativas de terceros en todos los campos de uso.Aunque el jefe de Windows, Terry Myerson, destacó que el nuevo sistema operativo "ejecutará cualquier navegador en la tienda de Windows", en la práctica, no podrás usar -por ejemplo- el navegador web que lidera el mercado, Chrome o el de Mozilla, Firefox, porque simplemente no están disponibles en Windows Store.Lo peor no es eso. Myerson explica que "el usuario será capaz de descargar otro navegador disponible desde la tienda de Windows, pero Microsoft Edge se mantendrá como valor predeterminado si, por ejemplo, abre un archivo .htm". Es decir, si haces clic en un enlace desde otra aplicación lo abrirás en Microsoft Edge, incluso si deseas utilizar otro navegador. Absurdo.No está claro si Google o Mozilla (u otros proveedores) llevarán Chrome o Firefox a la tienda de Windows, pero, aunque lo hagan, no serán completamente funcionales si el usuario no puede convertirlos en el navegador por defecto. Lo mismo con el proveedor de búsqueda. El Bing de Microsoft estará instalado por defecto y no podrá cambiarse por Google Search, Yahoo! u otros.Windows 10 S es una gran apuesta para competir con los Chromebooks de Google que dominan el sistema educativo estadounidense. Será fácil de gestionar por los administradores, tendrá menos mantenimiento y será más seguro al impedir la instalación de apps fuera de Windows Store, pero sus compromisos son evidentes y para una parte de usuarios definitivos si revisamos los datos de cuota de mercado de navegadores.Microsoft tendrá que dar respuesta a las críticas por impulsar aplicaciones propias limitando las de la competencia, como señaló hace unos meses el CEO de Epic Games, Tim Sweeney, al calificar el Windows 10 Cloud como "ransomware", cargando contra la Universal Windows Platform y el ecosistema de juegos unificado por Windows 10 en PC y Xbox One, y la Windows Store, que -a su juicio- es una plataforma cerrada para la distribución y comercialización de aplicaciones.Si no quieres las limitaciones de Windows 10 S, el cliente podrá pasar a Windows 10 Pro por 49 dólares, según anuncia Microsoft.
148 comentarios353 shares
03/05/2017Juan Ranchal
Firefox 53 dice adiós a Windows Vista y Windows XP

Firefox 53 dice adiós a Windows Vista y Windows XP

Firefox 53 es la nueva versión del navegador web libre, que Mozilla acaba de liberar para Windows, Mac, Linux, Android e iOS.Lo más destacable en cuanto a novedades es la presencia de los primeros componentes del Quantum Compositor, un proyecto que terminará en un motor de renderizado JavaScript de última generación, basado en Servo y que terminará reemplazando los componentes de Gecko.Mozilla lo estrena en Firefox 53 aunque aún no está completo, ya que el desarrollo ha adoptado un enfoque progresivo y la fusión de componentes probados de Servo a Gecko cuando vayan estando listos. El objetivo general es mejorar el rendimiento del navegador a todos los niveles, aprovechando la potencia del hardware más actual incluyendo GPUs, así como limitar errores y cuelgues.También se han añadido dos nuevos temas -Compact Light y Compact Dark- que pueden habilitarse en el panel de aspecto en los complementos. Temas compactos que aprovechan mejor el espacio de pantalla y el último, es ideal para reducir la fatiga ocular en utilización nocturna.El bloqueo de la reproducción de contenido de vídeo y audio HTML5 en nuevas pestañas es otra de las mejoras, además de la sincronización de los marcadores, o el modo lectura que ahora refleja el tiempo de lectura estimado.Finalmente, destacar el rediseño de la interfaz en el modo de concesión y gestión de permisos de un sitio web.  Cuando se visita un sitio web que quiera acceder al hardware sensible se enviará una notificación que podremos gestionar en un cuadro de diálogo.Adiós a Windows Vista y Windows XP Otras de las novedades de la versión afectan al soporte del navegador, tanto a sistemas operativos como a procesadores antiguos. Como te habíamos adelantado, Firefox 53 es la primera versión que elimina el soporte para Windows Vista y Windows XP. Tampoco funciona en equipos con procesadores Pentium 4 y AMD Opteron, y la versión de 32 bits para mac OS se ha eliminado.Google ya cortó el grifo a Windows XP y Windows Vista con Chrome 50 y está claro que las opciones para estos sistemas -recordemos hoy sin soporte oficial- se están acabando. Todos ellos tendrán que emplear la versión son soporte de largo plazo, Firefox 52. Junto al Firefox 53, Mozilla también ha publicado Firefox 52.1.0 ESR para todos los sistemas soportados. Descarga Firefox 53 Si ya eres usuario de Firefox, puedes actualizar a la última versión desde el apartado de "Ayuda > Acerca de Firefox > Buscar actualizaciones". Para nuevas instalaciones, Firefox 53 está disponible en su portal web en ediciones de 32 y 64 bits para Windows, Mac, Linux, Android e iOS. También está disponible en los repositorios de Linux y en las tiendas móviles.Con respecto a las versiones de testeo, señalar que Mozilla también ha cambiado la entrega de las actualizaciones y el canal Aurora será eliminado. En un futuro tampoco existirán las versiones Nightly. En ambos casos pasarán al canal beta.Firefox 53 | Descarga - Novedades de la versión
14 comentarios130 shares
20/04/2017Juan Ranchal
Firefox añadirá un configurador para mejorar el rendimiento

Firefox añadirá un configurador para mejorar el rendimiento

Los ingenieros responsables de Firefox están trabajando en una nueva sección en la zona de preferencias del navegador web, que permitirá a los usuarios controlar y mejorar su rendimiento.El navegador de Mozilla, de código abierto, multiplataforma e históricamente el más propenso de los grandes a apoyar estándares abiertos y otros aspectos tan importantes como el respeto de la privacidad del usuario, no es el mejor en cuanto a consumo de recursos.Pero está en camino de mejorarlo. Firefox está trabajando en el soporte para múltiples procesos y la nueva característica que permitirá a los usuarios afinar su rendimiento, apunta muy bien.Una de las funciones de optimización deshabilitará temporalmente todas las extensiones, grandes tragonas de recursos. También vemos un botón de configuración recomendado que automáticamente mejorará el rendimiento del navegador.El control de procesos vendrá bien en equipos con una cantidad limitada de memoria RAM, mientras que deshabilitar la técnica de prefetching mejorará conexiones lentas y las animaciones de la interfaz de usuario afectará a la CPU y GPU.Habilitar esas opciones mejorará la experiencia general del usuario en equipos más moderno o potentes, pero deshabilitarlas pueden venir muy bien en equipos más antiguos o de menos rendimiento. No se sabe cuando estará disponible en el canal estable este configurador. Y las mejoras y añadidos que pueden sumarse hasta entonces.
6 comentarios97 shares
13/04/2017Juan Ranchal
Pwn2Own 2017: Edge fue hackeado 5 veces, Chrome se mostró infranqueable

Pwn2Own 2017: Edge fue hackeado 5 veces, Chrome se mostró infranqueable

Pwn2Own 2017 es un concurso hacker que tiene como objetivo poner a prueba la seguridad de sistemas operativos o navegadores. Está patrocinado por algunas grandes tecnológicas y los participantes (hackers profesionales y especialistas en seguridad) tienen que preparar exploits para romper la seguridad en un tiempo determinado y lograr fama y dinero, porque las recompensas son muy generosas.El Pwn2Own 2017 celebraba este año su décimo aniversario y como habrás visto en el titular, hay un "perdedor" en el segmento de navegadores. Y lo decimos entre comillas porque cada hack descubierto en un desarrollo lo hace más seguro. Y siempre es mejor que las vulnerabilidades sean reveladas en un concurso de especialistas en seguridad y no por los "malos" que inundan la Red de malware. Además, hay que señalar que Edge fue el navegador al que se dirigieron un mayor número de ataques.Dicho lo cual, Microsoft tiene trabajo con el navegador exclusivo de Windows 10, Edge, porque fue hackeado 5 veces durante Pwn2Own 2017, el que más de todo el concurso. Escrito desde cero en casi toda la parte de su código y con el añadido de tecnologías sandboxing, Edge es más seguro que Internet Explorer como se mostró en el Pwn2Own del pasado año. Sin embargo, no se ha mostrado bastante seguro cuando se enfrenta a especialistas en este tipo de concursos.Un equipo de Tencent Security fue el primero en hackear Edge a través de una escritura arbitraria en el motor de JavaScript, Chakra. También usaron un error lógico para escapar del sandbox. El equipo logró 80.000 dólares por el hackeo. El hack más espectacular llegó de 360 Security, aprovechando un error de desbordamiento de pila y realizando el hackeo desde una máquina virtual VMware Workstation hacia el sistema anfitrión. Se llevaron 105.000 dólares de premio. El resto utilizó otras vulnerabilidades, incluyendo un desbordamiento de memoria en el kernel Windows. Cómo le fue al resto de navegadores Frente a los ataques a Edge, solo hubo un intento de hackear Chrome. Lo realizó Tencent Security pero no logró concluirlo en el tiempo asignado. No se conoce si lo hubieran logrado con más tiempo o tal vez Google ya había descubierto el error y estaba parcheado. En todo caso, Chrome logró terminar el concurso impoluto.Tres equipos diferentes fueron capaces de hackear Safari, revelando al menos 9 vulnerabilidades. El navegador de Apple no ha destacado nunca en estas pruebas y todos los años es hackeado ampliamente por varios equipos.Firefox estaba de vuelta en el Pwn2Own de este año después de haberse perdido el año pasado, dicen las malas lenguas, porque el navegador hubiera sido demasiado fácil de piratear. Durante este tiempo ha ganado tecnologías sandboxing parciales y parece que se ha notado. Hubo dos intentos de hackeo y solo uno de ellos fue exitoso, un desbordamiento de enteros para acceder al núcleo de Windows y elevar los privilegios del sistema.Pwn2Own 2017: Mejora de la seguridad global Como sabes, ningún detalle técnico de la sucedido en la conferencia se hace público, porque todos los hacks exitosos y las vulnerabilidades descubiertas son comunicadas a las compañías afectadas para su parcheo.El hackeo conseguido en este tipo de concursos no significan necesariamente que los usuarios estén expuestos a los ataques. Las vulnerabilidades suelen ser desconocidas y no explotables a corto plazo. Tiempo sobrado para que los proveedores puedan parchear su desarrollo. Especialmente Microsoft con Edge, para el que se espera una gran actualización con la nueva versión de Windows 10, Creators Update.Vía | Tom's Hardware - Resultados Pwn2Own 2017
30 comentarios457 shares
22/03/2017Juan Ranchal
Navegadores web: Chrome corre en 6 de cada 10 PCs, IE cae y Edge no despega

Navegadores web: Chrome corre en 6 de cada 10 PCs, IE cae y Edge no despega

La tendencia en navegadores web observada los últimos meses se confirma en los datos de febrero que acaba de publicar NetMarketShare.Desde el monopolio de los IE, la situación ha cambiado muchísimo en los últimos tiempos y 2016 ha vivido un vuelco histórico, porque era la primera vez que Internet Explorer perdía el número uno a manos de Chrome, algo que no sucedía desde que aquél defenestrara a Netscape y se convirtiera en el gran navegador web del mercado en la década de 1990.Así, el Chrome de Google sigue creciendo y se confirma como número uno absoluto. Según la firma de análisis, cerró febrero con el 58,53 por ciento de cuota de mercado, lo que indica que sería usado en 6 de cada 10 ordenadores personales.Internet Explorer sigue cayendo y se sitúa por debajo del 20%. Ningún otro navegador ha perdido un mayor número de usuarios de manera más rápida (350 millones en 2016), con la excepción del nombrado Netscape Navigator. Firefox se mantiene en los entornos del 12%, lo mismo que Safari y Opera, algo más del 3 y el 1%, respectivamente.Mención aparte para Edge, el navegador web exclusivo de Windows 10 sigue en tendencia ascendente pero solo gana tres décimas y no puede compensar la caída de los Internet Explorer. Microsoft tiene un gran problema porque los navegadores web son una de las principales aplicaciones y dan acceso al gran mercado de las búsquedas y publicidad en Internet. Y esto en el escritorio donde los navegadores se pueden mantener al ser parte del sistema operativo Windows, porque si sumamos la problemática de Windows Mobile y la irrelevancia del sistema en smartphones, la situación se ve aún peor.Una de las soluciones más directas sería ofrecer Edge en Windows 7, pero Microsoft no quiere potenciar de ningún modo otro sistema que no sea Windows 10. ¿Tendrá que hacerlo?
65 comentarios218 shares
01/03/2017Juan Ranchal
Chrome 56 recarga páginas un 28% más rápido

Chrome 56 recarga páginas un 28% más rápido

Google ha liberado Chrome 56, nueva versión del navegador web que llega con algunas novedades de interés, además de parchear 51 problemas de seguridad, 7 de ellos críticos de terceros que han recibido entre 5.500 y 8.800 dólares del programa de recompensas de Google.Una de las novedades del Chrome 56 es la mayor velocidad en la recarga de las páginas, que la firma sitúa en un 28 por ciento de mejora, gracias a la simplificación del proceso de recarga de páginas vistas recientemente en la búsqueda de nuevo contenido."Chrome tiene ahora un comportamiento de recarga simplificado sólo para validar el recurso principal y continuar con una carga de página normal. Este nuevo comportamiento maximiza la reutilización de los recursos almacenados en caché y da como resultado una menor latencia, menor consumo de energía y uso de datos", explican.Google promete que notaremos la mejora tanto en ordenadores como en móviles inteligentes.Otra de las novedades de Chrome 56 es el marcado de sitios web HTTP como inseguros. El objetivo es avanzar hacia una red más segura donde todas las páginas implementen el protocolo HTTPS, la versión segura de HTTP que utiliza cifrado basado en SSL/TLS.Actualmente, el navegador de Google marca las conexiones HTTP con un indicador neutro. Esto no refleja la verdadera falta de seguridad para las conexiones HTTP porque cuando se carga una página web a través de HTTP, otra persona en la red puede ver o modificar el sitio antes de que llegue al usuario.Google explica que las advertencias actuales sobre la potencial inseguridad de HTTP no son percibidas por el usuario y de ahí un paso fundamental: su etiquetado directo como páginas inseguras. El gigante de Internet comenzará gradualmente pero bajo criterios cada vez más estrictos. Chrome 56 marcará como inseguras páginas HTTP que requieran contraseñas o información de tarjetas de crédito, dado su carácter especialmente sensible. Con el tiempo, todas las HTTP se etiquetarán como inseguras, cambiando el indicador de seguridad al triángulo rojo que utiliza Chrome para HTTPS rotos:Google no es el único de los grandes de Internet contra HTTP. Mozilla ya envió un mensaje a la comunidad de desarrolladores web para que migrasen sus sitios web a HTTPS. La fundación pretende poner una fecha límite después de la cual las nuevas características solo estarán disponibles en sitios HTTPS.Chrome 56 está disponible para descarga en Windows, OS X, Linux y otros dispositivos móviles. También se puede actualizar desde versiones anteriores.
13 comentarios129 shares
27/01/2017Juan Ranchal
Opera Neón ¿El navegador web del futuro?

Opera Neón ¿El navegador web del futuro?

Opera Neón es un nuevo concepto de navegador web propuesto por el fabricante noruego (hoy en manos de un consorcio chino) responsable del popular desarrollo Opera. Un soplo de aire fresco que pretende adelantarse a lo que puede ser el navegador web del futuro.Opera Neón está disponible para sistemas operativos Windows y OS X y pretende ser una exploración de alternativas en cuanto a diseño de navegadores. En ningún caso es un reemplazo para la versión de escritorio actual de Opera.Es simplemente una prueba de concepto y sólo algunas de sus características son susceptibles de ser integradas en las futuras actualizaciones del navegador estable. De hecho, carece de algunas de las características que hacen que la versión actual de Opera (bloqueo de anuncios o servicio VPN incorporado, extensiones... ) sea una de las valoradas del mercado, a pesar de su cuota de uso limitada ante los grandes desarrollos, Chrome, Firefox o IE. Opera Neón: estética atractiva Opera Neón es muy distinto a otros navegadores, incluyendo Opera. Sus responsables dicen que los navegadores, después de dos décadas, se han convertido en algo rancio y atados a un modelo centrado en documentos que no refleja la forma en que las personas interactúan hoy con la Web.El navegador es visualmente atractivo. Se pone en marcha en una página de inicio que parece un fondo de escritorio. Cuenta con un cuadro de búsqueda abierto que puede utilizar cualquier proveedor (por defecto está el de Google) y un puñado de marcadores circulares de sitios populares, que se pueden eliminar, cambiar de sitio o añadir los nuestros propios.Dicen desde Opera que un sistema inteligente gestiona automáticamente las pestañas. Como la gravedad, las pestañas que se utilizan con frecuencia flotarán en la parte superior, mientras que las pestañas menos importantes se hundirán hasta el fondo. Son chulos, pero no necesariamente más productivos usando un ratón. Seguramente son más adecuados en pantallas táctiles, donde parece va enfocado más este desarrollo.También incluye una barra lateral izquierda con el acceso a nueva pestaña/ventana, un reproductor de vídeo, galería de imágenes, una herramienta de captura y un gestor de descargas. El reproductor de vídeo puede iniciar una ventana en miniatura que persiste durante la navegación en otra página. La capacidad de tomar instantáneas de páginas web de diferentes tamaños y guardar las imágenes en una galería para su posterior revisión está bien ejecutada.Otra barra vertical al lado derecho, funciona a modo de historial pero con marcadores visuales que facilitan distinguir las pestañas. Un tercer acceso en la parte inferior, nos lleva a la herramienta de configuración y otras funciones:Otra de las novedades es un modo de pantalla dividida que simplifica el trabajo con dos páginas a la vez. Funciona simplemente arrastrando una pestaña encima de otra abierta y puede personalizarse el tamaño de cada una de ellas:En cuanto a la apertura de páginas funciona bastante bien teniendo en cuenta que se trata de una prueba de concepto. Hay que aclarar que a pesar de tanto cambio visual, bajo el capó, actúa el motor de renderizado de código abierto, Blink, que usan otros como Chrome. Resumiendo. Opera Neón es una prueba de concepto que pretende adelantarse a cómo puede ser el navegador del futuro. Visualmente atractivo, no cuesta demasiado tiempo acostumbrarse a sus funciones, aunque no son necesariamente más productivas que lo que ya hay en el mercado. Al menos alguien intenta innovar y ofrecer algo distinto, lo que siempre es de valorar.Te recomendamos lo pruebes y nos cuentes tus conclusiones. Descarga | Opera Neón
19 comentarios241 shares
13/01/2017Juan Ranchal
Internet Explorer cayó un 55% en 2016

Internet Explorer cayó un 55% en 2016

La cuota de mercado de Internet Explorer volvió a caer en el mes de diciembre para acumular un descenso interanual del 55 por ciento en 2016.2016 ha vivido un vuelco histórico en el importante segmento de navegadores web de escritorio, porque era la primera vez que Internet Explorer perdía el número uno a manos de Chrome, algo que no sucedía desde que Internet Explorer defenestrara a Netscape y se convirtiera en el gran navegador web del mercado en la década de 1990.Según los datos de NetMarketShare (los de Statcounter son aun más desfavorables) los Internet Explorer han caído en cuota de mercado del 46.32% de diciembre de 2015 al 20,84% de diciembre de 2016. Ningún otro navegador ha perdido un mayor número de usuarios de manera más rápida (350 millones), con la excepción del nombrado Netscape Navigator.Mejor comportamiento ha obtenido Edge -el que debe ser sustituto natural de los Internet Explorer- mejorando un 190% en el año. El problema es que está limitado a Windows 10 y su cuota se limita al 5,33% frente al 56,43% de Chrome, el líder absoluto en navegadores.En cuanto al resto, Firefox sube ligeramente al 12,22% frenando la caída de los últimos meses, mientras que Safari y Opera se mantienen con el 3,47% y 1,33%, respectivamente.Mal asunto para Microsoft. Internet Explorer no forma parte del futuro y se mantiene -dice la compañía- para ofrecer compatibilidad en aplicaciones profesionales. Edge sí es una buena base de un navegador moderno, más compatible y rápido que IE, pero el problema es su retraso en el desarrollo de funciones y sobre todo que solo está disponible para Windows 10 dejando a un lado decenas de millones de máquinas. Especialmente con Windows 7. Hay una millonada en juego porque el navegador es vital para acceder a las búsquedas y la publicidad en Internet.
21 comentarios10 shares
02/01/2017Juan Ranchal
Microsoft valora un Edge para iPhone y Android

Microsoft valora un Edge para iPhone y Android

Microsoft está valorando el desarrollo de un Edge para iPhone y Android, según se desprende de la invitación realizada por un estratega de tecnología de Microsoft, para que los usuarios opinen del tema.Los últimos datos de cuota de mercado de navegación web son terribles para Microsoft. La compañía habría perdido 331 millones de usuarios durante 2016, 18 puntos porcentuales. En el mes de abril, la suma de versiones de Chrome habría superado en cuota de mercado a las de Internet Explorer, un vuelco histórico que era la primera vez que se producía desde que Internet Explorer defenestrara a Netscape y se convirtiera en el gran navegador web.De seguir la tendencia, la suma de IE + Edge caerá por debajo del 25% a final de año y por debajo del 20% en marzo de 2017. Y esto en el escritorio informático porque en movilidad es mucho peor debido a la cuota de mercado de Windows 10 Mobile/Phone, completamente irrelevante por debajo del 1%.Teniendo en cuenta que los últimos informes indican que el 75 por ciento del tráfico de Internet será móvil en 2017 y de la importancia de los navegadores en las búsquedas y publicidad, podemos entender que Microsoft valore un Edge para iPhone y Android.Lo que nos extraña es que todavía no está disponible, como también para Windows 7. Microsoft anunció a principios de 2015 que Edge sería exclusivo para Windows 10 al menos durante un tiempo, porque antes quería mejorarlo y ampliar sus características iniciales, por ejemplo las extensiones. No hay posibles fechas de publicación ni otro comunicado oficial que los foros de la comunidad de Microsoft donde se pidió la llegada de Edge al resto de plataformas.
29 comentarios105 shares
23/11/2016Juan Ranchal
Microsoft ha perdido 331 millones de usuarios en navegación web este año

Microsoft ha perdido 331 millones de usuarios en navegación web este año

Microsoft sigue perdiendo usuarios en navegación web por millones. Según los datos de la firma de análisis Net Applications, 40 millones solo en el mes de octubre para totalizar 331 millones en lo que va de año.El Microsoft de hoy está apoyado en sus aplicaciones profesionales con un comportamiento sobresaliente de todo lo relacionado con la suite de productividad Office y el negocio de la nube con Azure. El crecimiento de ambos es impresionante y la compañía tiene ahí su mayor activo en ingresos y beneficios.Por contra, hay otros campos donde su situación es delicada. Las licencias de Windows caen por la debilidad del mercado PC y la tibia acogida a Windows 10, mientras que en telefonía móvil la tendencia es tan clara como desastrosa, la cuota de mercado de Windows Mobile/Phone tiende a 0 y la plataforma es totalmente irrelevante en ventas. Vuelco en navegación web Otro de los sectores en problemas es el de la navegación web. En el mes de abril, la suma de versiones de Chrome habría superado en cuota de mercado a las de Internet Explorer, según Netmarketshare. Aunque otras firmas de análisis como StatCounter hacía meses que indicaban el sorpasso , se trataba de un vuelco histórico en navegadores web de escritorio porque era la primera vez que esta firma de análisis colocaba al navegador de Google por delante del de Microsoft.Toda una novedad que no sucedía desde que Internet Explorer defenestrara a Netscape y se convirtiera en el gran navegador web, monopolizando completamente el mercado al punto de recibir demandas por abuso de posición, al entender que aprovechaba su dominio en sistemas operativos instalando Internet Explorer en Windows.Hoy en día, que Windows incluya por defecto Internet Explorer o Edge no garantiza que el usuario los use. La broma que los navegadores web de Microsoft se utilizan solo una vez para instalar desarrollos alternativos es más real de lo que parece y la tendencia a la baja continúa como puedes ver en el gráfico:Edge no compensa la caída de IE La tendencia a la baja se acumula y la caída de octubre fue la séptima consecutiva. IE y Edge han perdido 18 puntos porcentuales en lo que va de este año. Según ComputerWorld “ningún otro navegador ha perdido un mayor número de usuarios de manera más rápida, con la excepción de Netscape Navigator en la década de 1990”. Precisamente la solución que Microsoft defenestró para situar a Internet Explorer como dominador absoluto hasta la llegada de Firefox.El problema es que Edge, el navegador exclusivo de Windows 10, avanza muy lentamente mientras que los Internet Explorer siguen desangrándose. La cuota combinada de ambos en el mes de octubre fue del 28,4 por ciento, mientras que Google Chrome sigue creciendo y prácticamente dobla a los desarrollos de Microsoft con un 55%. El tercero en discordia, Firefox, mejora un 2% en el último mes para alcanzar el 11,1 por ciento de cuota de mercado.Si trasladamos estos fríos datos de cuota a usuarios vemos la magnitud del desastre. Microsoft ha perdido 40 millones de usuarios en el mes de octubre y 331 millones en lo que va de año. Negro futuro De seguir la tendencia, Computerworld calcula que IE + Edge caerá por debajo del 25% a final de año y por debajo del 20% en marzo de 2017. Y esto en el escritorio porque si sumamos la problemática de Windows Mobile y la irrelevancia del sistema en smartphones, la situación es aún más delicada. Según los últimos informes, el 75 por ciento del tráfico de Internet será móvil en 2017. Un pronóstico que habla a las claras del cambio de era (del PC a la movilidad) y sus consecuencias para toda la industria tecnológica, los hábitos de consumo, las ventas de dispositivos, la publicidad en Internet o la manera de realizar compras y ventas. El 75% del tráfico de la Red de redes previsto para la Internet móvil, supone un salto desde el 68% que se prevé se registre este año y casi en doble del 40% registrado en 2012. La publicidad móvil superará a la publicidad de escritorio en 2017 e Internet registrará el 52% del total, frente al 44% este año. En 2018, la publicidad en Internet móvil representará el 60% del total de la publicidad en Internet, con un gasto total de 134.000 millones de dólares, más que lo que se gastará en periódicos, revistas, el cine y la publicidad exterior en su conjunto.Hay una millonada en juego porque el navegador es vital para acceder a las búsquedas y la publicidad en Internet. Y ya vemos como va la tendencia en el posicionamiento de Microsoft en navegación web y en móviles.¿Hay solución? ¿Tiene Microsoft que lanzar Edge en Windows 7?
28 comentarios121 shares
04/11/2016Juan Ranchal
Edge es más seguro que Chrome y Firefox: NSS Lab

Edge es más seguro que Chrome y Firefox: NSS Lab

El navegador web de Microsoft, Edge, es "más seguro" que Chrome y Firefox, según una investigación de NSS Lab, una compañía especializada en pruebas de red, seguridad y consultoría. Por si te estás preguntado y antes de continuar, NSS Lab asegura que las pruebas se han realizado de forma totalmente independiente de los proveedores del software y no ha recibido compensación económica de ninguno de ellos.Los tres navegadores se han sometido a distintas pruebas para determinar su eficacia contra el malware de ingeniería social (SEM) y ataques de phishing. SEM sigue siendo una de las amenazas de seguridad más comunes a los que se enfrenta un usuario de Internet hoy en día. Un tercio de usuarios de Internet han sido víctimas de ello en algún momento.Lo mismo con el phishing, un ataque que plantea un gran riesgo a individuos y empresas por igual, por que amenaza con comprometer o adquirir información sensible personal y corporativa. En 2016, más de 145.000 campañas de phishing de correo electrónico únicas fueron registrados cada mes y 125.000 sitios web de phishing único fueron detectados mensualmente. NSS Labs dijo que empleó 220.918 piezas de malware, de los cuales más de 5.000 fueron muestras sospechosas únicas y 304 calificadas expresamente para estas pruebas que se realizaron durante 12 días consecutivos. Microsoft Edge logró bloquear nada menos que el 99 por ciento de ataques SEM, gracias al filtrado de URL SmartScreen y la función de reputación de aplicaciones (App Rep). Google Chrome bloqueó el 85,8 por ciento de muestras, usando URL filtering y Download Protection. mientras que Mozilla Firefox bloqueó "solamente" el 78,3 por ciento de las muestras.Edge fue también el más rápido según el estudio, necesitando al menos 10 minutos para proteger eficazmente de malware los sistemas, mientras que Chrome necesitó un promedio de dos horas y 39 minutos para hacer lo mismo y Firefox tardó tres horas y 45 minutos. Lo mismo para bloqueo de muestras de Phishing, unos ataques cada vez más difíciles de detectar y combatir para todas las aplicacionesEn lo que se refiere a la protección de las zero-hour (protección contra amenazas desconocidas en tiempo real) el navegador de Microsoft volvió a ser el más eficaz, alcanzando una tasa de protección del 98,7 por ciento para los nuevos programas maliciosos. Google Chrome obtuvo el 92,8 por ciento, mientras que Firefox fue tercero con el 78,3 por ciento. Por supuesto hay otros tipos de ataque de malware y vulnerabilidades que afectan a los navegadores web y no han sido analizados, pero los de ingeniería social y phishing están entre los más importantes y según NSS Labs, Edge es tremendamente competente. Como sabes, Edge es una buena base de un navegador moderno, un diseño minimalista, más compatible y rápido que los Internet Explorer cuyo uso ha caído en picado. El problema de Edge ha sido el retraso en el desarrollo de funciones como las extensiones y sobre todo que solo está disponible para Windows 10 dejando a un lado decenas de millones de máquinas con Windows 7. Si te interesa puedes descargar los informes en la página de NSS Lab. Las versiones testeadas fueron Microsoft Edge (38.14393.0.0), Google Chrome (53.0.2785) y Mozilla Firefox (v. 48.0.2), sobre Windows 10 Enterprise (v. 1607) y con el Phishing Protection Test Methodology v3.0. 
21 comentarios251 shares
02/11/2016Juan Ranchal
[ ]