Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Microsoft intentará forzar la actualización a Windows 10 en 2016

Publicado el
Microsoft forzará la actualización a Windows 10 en 2016

No es ningún secreto que Microsoft está haciendo todo lo posible para extender Windows 10, y conociendo el mal momento comercial que atraviesa el PC, las actualizaciones desde Windows 7 SP1 y Windows 8.1 están siendo un factor crítico para que Windows 10 pueda ganar cuota de mercado con rapidez, incluso a costa de darlo sin coste alguno.

Los piratas han encontrado maneras de actualizar copias pirata de Windows 7 y 8.1 a Windows 10, y resulta curioso ver que muchos han terminado comprando una clave para este último en la Windows Store. Microsoft no quiere desaprovechar la oportunidad y va a iniciar un experimento, a través del cual implementará una vía para actualizar las copias pirata de las versiones antiguas a una genuina y de última generación, con tan solo introducir una clave de activación que haya sido adquirida legalmente, sin importar su origen. Esto tendría que hacer más fácil la posibilidad de convertir copias pirata en genuinas, y si el experimento funciona en Estados Unidos (único país donde se va a poner en marcha en un principio), se extenderá a otros países.

Otro movimiento importante por pare de Microsoft es cómo será tratada la actualización a Windows 10. Si ahora es una actualización opcional, a partir de 2016 esta será marcada como actualización recomendada, así que si el usuario no desmarca dicha actualización posiblemente se la encuentre con parte del proceso realizado sin darse cuenta.

Por suerte la actualización a Windows 10 no será automática, aunque la descarga sí se realizará. En caso de aceptar la actualización, el usuario tendrá 31 días para dar marcha atrás y volver a la versión que estaba utilizando antes.

¿Tiene sentido que Windows 10 se venda?

¿Qué porcentaje de usuarios ha pagado por su copia de Windows 10? Sinceramente, no creo que sea muy grande viendo los planes de Microsoft para extender su sistema operativo, ofreciéndolo gratis a todo aquel que tenga una copia genuina de Windows 7 SP1 y Windows 8.1.

De hecho de los tres sistemas operativos mediáticos para escritorio, Windows, OS X y Linux, el de Microsoft es el único que sigue sin ofrecerse gratuito (al menos en su puesta en venta) de cara al público de masas. De Linux ya se sabe su trayectoria y solo unas pocas empresas se cobran por él a través de productos y servicios corporativos, mientras que OS X (el sistema operativo para los ordenadores Mac) ha ido bajando su precio con el paso de los años, pasando de 129€ en 2005 a gratis en la actualidad.

Viendo el panorama y cómo está jugando sus cartas con Windows 10, no tiene demasiado sentido que Microsoft siga vendiendo su sistema operativo, al menos en el mercado doméstico. Sinceramente me da la sensación de que Microsoft juega a «queremos dar gratis Windows 10, pero que no se note».

Más información | Microsoft

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

62 comentarios
  • pepe

    OSX no te vende su sistema operativo , para eso ya te vende su hardware que ya «incluye» en precio del sistema op. Asi que por que Microsoft venda su software lo veo bastante normal, no es una empresa que fabrique su propio hardware, salvo ahora excepciones como Surface.

  • Gregorio Ros

    Veo como una grandisima estupidez toda esta maniobra de MS, si tiene la voluntad de distribuirlo gratis pues que lo haga de una vez sin tanto rodeo ni mareo, y de paso que lo haga open source (que no libre) para demostrar su buena fe para con la privacidad. A dias contados para que salga SteamOS se la juega a que Steam de en el clavo y nos de a mas de uno por formatear la particion C: que hay que ver la de problemas de espacio que nos quitariamos y de arranques duales con el UEFI.

  • Halios

    Embudo y a tragar pero con mucho cariño….

  • Yo podría Apple hoy en día a altura de System76. Vende ordenadores con un sistema preinstalado, pero el sistema es gratuito.

    Ahora lo que pagas con Apple es hardware, un hardware sobrepreciado, pero el hardware.

    Y ojo, no me confundáis gratuito con Open Source, que las cosas no van por ahí, y no va por ti, pepe.

  • MaximoGeek

    Para empezar básicamente he sido forzado a actualizar a W10 por que la PC simplemente tenía que reiniciar para instalar las actualizaciones.

    Por otra parte OS X taaaan gratuito no es además que al igual que W10 todo son actualizaciones no es un sistema operativo diferente en ningún sentido, cada nueva «versión» es un manojo de «mejoras» a ese SO que tiene más código del SL que nada y claro ya sería un descaro que lo vendan.

    Ahora que si bien MS debiera o no seguir vendiendo licencias es subjetivo, ya que para poder reclamar de algo a alguien por su trabajo primero le tienes que pagar o sino atenerte a las consecuencias que es lo que pasa con las distros gratuitas de Linux, si tienes problemas pues bueno a buscar en foros y en páginas de eruditos en el tema.

    Eso sí no estoy de acuerdo con los precios que se manejan en MS más bien creo que teniendo en cuenta la casi hegemonía que tienen en el escritorio doméstico y de oficinas estos deberían bajar los precios a unos más asequibles para todos y así evitar la pirateria que tanto «daña» a MS.

  • David Mendoza

    me actualizaria en este momento, pero justamente por estas epocas hace 2 años deje de jugar juegos en mi lap por actualizarme al windows 8 (actualmente 8.1), por que tenia el problema con la sesibilidad del mouse (tableta digitalizadora en mi caso), esperare a enero o febrero, por que en estas epocas navideñas hay mucho agetreo como para dedicarle mucho tiempo a solucionar problemas de controladores o simplemente para regresar al anterior sistema operativo

  • En siertamanera la pirateria no daña a microsoft al 100% aveces mas bn la ayuda…. x eso se sabe q microsoft apoya la pirateria pero controlada….

  • MaximoGeek

    Personalmente creo que la piratería ha hecho más por Microsoft que mismo departamento de ventas y mercadeo.

    Mejora un poco tu ortografía cumpa, un saludo.

  • Nano Kanpro

    Es algo curioso, se pide a Microsoft que lance su Windows gratis, la gente se queja de que es caro. Pero claro, ahora que se puede instalar de manera gratuita, la gente también se queja, en qué quedamos? Cuando se acabe la promoción de gratis el año que viene, la gente se volverá a quejar. Manda narices!! por favor, actualizad ya!! Dejad de escuchar comentarios trolls de que es mal sistema, por favor..
    Y eso de que OS-X es gratis, es hasta cierto punto una tomadura de pelo. Hay que tener en cuenta que OS-X tiene núcleo Linux, y además ya te cobran lo que te cobran por los equipos para que además te cobren un plus. Linux es gratis gracias a las subvenciones, así que Microsoft, en parte, es el único que tiene que poner todo su potencial y buscarse la vida en desarrollar su sistema.

  • invitado

    windows es gratis para los que tiene windows 7 o 8, para los demas no. Creo que esa es una de las razones por la que la gente se queja

  • Nano Kanpro

    Si se tiene windows 7 pirata eso no da derecho a quejarse. La gran mayoría no actualiza por flojera y dejadez..

  • Alex González

    Me pregunto que más les dará espiarnos con win 7 o win 10.

  • Invitado 1

    Y si no están todos los drivers para mi pc en W10?

    Hice la actualización y tuve que revertir a 8.1 pro que el driver de wifi aún no existe.

  • Eduardo Campos

    Dejando de lado el resto de cosas que lei, solo aclaro que OS X definitivamente no posee nucleo Linux.

  • Amir Torrez

    Creo que se debe a que osx es unix y linux y gnu son like-unix, y ciertamente, osx no tiene nada de linux o gnu

  • Amir Torrez

    Claro, la inestabilidad del SO no tiene nada que ver (y ya lo he probado por lo que tengo fundamentos)

  • Jubei Kibagami

    Pues las noticias sobre el W10 para mí acaban de pasar a tercer plano. Hace unos días me pasé a Ubuntu (otravez) de manera definitiva y estoy más que satisfecho con mi elección, así que a tomar por c***.

  • Tiene algunas herramientas del proyecto GNU, creo, pero OS X no gira en torno a esas herramientas, como sí lo hace un Linux tipo Ubuntu, Fedora y demás.

  • Nano Kanpro

    Ya empezamos, amigos míos, familiares y en mi caso, todos tenemos Windows 10 y la verdad es que nos va genial. En mi caso, tengo un miniPC, una Tablet, dos portátiles, un sobremesa de más de 8 años, un sobremesa de gama media.. Y con fundamentos, te digo que todo genial y sin ningún problema.
    Sobre la inestabilidad, pregúntale a usuarios de OSX a ver qué tal le han ido con las últimas versiones de su «maravilloso» sistema. Que Windows 10 tiene mejorar? Pues claro que si, pero el sistema en sí es muy estable y no hay ningún problema grave.

  • Nano Kanpro

    Puede que no tenga núcleo en sí de Unix, pero tiene mucho de Unix. El núcleo de OSX es Mach, y dicho núcleo está basado en Unix.

  • kornival

    Dime donde compras por 100 euros un OSX que compro tres y te regalo uno. Al contrario que Windows 10, OSX vale lo que te cueste el hardware que ellos decidan. Por lo que el precio de OSX es el valor del mas barato de sus equipos que lo porten. Si el equipo mas barato cuesta 800 euros, ese es el valor de OSX.
    Eso de que OSX El Capitán o cualquiera de ellos es gratuito no es mas que una falacia demostrada «in situ».
    A día de hoy, de los tres grandes sistemas el único realmente gratuito es Linux.

  • kornival

    Entonces Windows 10 también es gratuito, al menos en los equipos Surface y en todo equipo desde Windows 7 en adelante. Es la misma situación que OSX

  • kornival

    Pues el mío es tan estable como lo era Windows 7 u 8.1 en este mismo equipo, es mas, la última bsod que vi fue en Windows 7, en Windows 10 a día de hoy aun no he tenido el mas mínimo atisbo de error, me funciona hardware con mas de seis años y software con mas de diez, como es el caso de IconPackager o Fences.

  • kornival

    El precio de OSX es el precio del equipo mas barato de apple que lo porte. Si el equipo mas barato cuesta 600 ó 800 euros, ese es exactamente el precio de OSX. Muy barato y gratuito no es que digamos.

  • kornival

    A mi me funciona cojonudamente genial en todos los equipos. En la Surface Pro 2, en el portátil Samsung, en mi amada y potente (no es por tirarme el pegote) torre con placa Asus e incluso en la versión 10581 en mi Lumia 435 (el 1520 se me dobló en el coche por llevarlo en los vaqueros ¡¡¡, aun estoy llorándole).
    El sistema es tan estable como el 8.1 pero mas fluido que este último.

  • kornival

    Todos los sistemas que contengan un asistente, un corrector o un navegador te espían, eso no lo dudes, incluso Linux.

  • Nano Kanpro

    Puedes instalar OSX en cualquier PC? Ya te cobra bien Apple sus equipos para que además te cobren también por la licencia. Hay que recordar, que el precio de licencia de un equipo con Windows, no supone tampoco elevar el precio del equipo. Si tu te compas un portátil con Windows 10 por 500€, no sube mucho más el precio por tener Windows.

  • kornival

    En muchos PC si se puede, aunque probablemente no estén faltos de problemas en su uso. Si te compras un portátil Win10 por 500 euros como dices, la licencia en caso de encarecer el producto, sería tan solo alrededor de 50 ó 60 euros que es lo que cuesta una versión OEM, que se pueden comprar legalmente sin problema alguno.
    A lo que me refería es que apple te condiciona a usar por obligación su hardware por lo que, aunque sea de manera indirecta, ya están cobrándote por la licencia de uso y eso lo convierte indiscutiblemente en un sistema operativo NO gratuito.

  • Amir Torrez

    Linux es un kernel, GNU/Linux sería el termino para el kernel y las herramientas (SO).
    No obstante, eso de qué el único gratuito es Linux no es del todo cierto, hay distros de paga, tienes de ejemplo a RHEL, eso de asociar software libre y software gratuito con el pingüino es una idea errónea.

  • Amir Torrez

    En mi caso muy pesado y lento, a parte problemas con drivers, de vídeo uno de ellos, tuve que quitarlo tanto de mi portátil como de mi pc.

  • kornival

    Tanto tu como los demás usuarios de Linux saben que coloquialmente hablando al usar la palabra «Linux» nos referimos al sistema completo, pareciera que molestara el reducir la denominación. Nadie dice Windows NT 10 por lo mismo, para ahorrarse tecleos que deberían ser innecesarios para que nos entendiéramos. De hecho en tu segunda frase no detallas ese «GNU_Linux», sin embargo te he entendido perfectamente.
    Que haya excepciones es precisamente lo que confirma la regla. Que Linux sea gratuito no impide el que se pueda comercializar, al igual que se puede vender una piedra que te ha salido gratis.
    Por descontado se perfectamente la diferencia entre libre y gratuito. Me gustaría que Windows fuera completamente gratuito, pero no me haría mucha gracia que fuera libre, por las razones que sean, eso ya es cosa de cada uno.

  • Nano Kanpro

    Efectivamente, la gente se queja siempre de los precios de la licencias de Microsoft, sin pensar que cuando te compras un portátil o pc que te venga con Windows 7 o W8 ya tienes tu licencia gratuita de W10. No se por que vienen las quejas. El problema es que la gente que se monta sus equipos gratuitamente con equipos Crónicos, que piratean el SO y van tienen el descaro de quejarse…

  • Amir Torrez

    Lo referente a la 2da frase, se me pasaron las comillas xd, en mi caso no me molesto por esa denominación, simplemente comento esto dependiendo la situación.

    Lo de windows es similar que con hurd, no sería GNU/Hurd sino GNU ya que hurd es de gnu pero linux no, lo mismo pasa con windows.

    Ahora la base de mi comentario radica en que, hay distros GNU (con hurd), GNU/Linux, Linux solamente, entre otras, y a todas le dicen linux, era más sobre especificación que molestia.

    PD: Dependiendo la licencia es si podrás vender o no una piedra que te salio gratis xD

  • Amir Torrez

    Se quejan de que windows espía, solo usan software privativo.

    :alien users: :U

  • Amir Torrez

    Tengo entendido OSX deriva de unix, linux se basa en minix que este se basa en unix, GNU se basa en unix, en basarse no me refiero a que tomen código de estos.

    Por lo que unix y like-unix son idénticos pero no lo mismo.

  • Eduardo Campos

    Muy cierto lo de unix, pero no hay que confundir unix con linux, son cosas aparte.

  • Eduardo Campos

    entonces es el asistente el navegador y el corrector los que nos espian, no el SO

  • kornival

    Todos los asistentes necesitan un continuo aprendizaje, siempre que quieran que funcione al 100%. El navegador guarda cookies aunque este las borre cuando lo cierras, aparte de eso el automatismo cuando entras a una web y hace autologin es otra forma de «espionaje», los rastreos para la publicidad, el que te aparezcan los contactos cuando chateas por web (facebook y todas las redes sociales).
    Lo del corrector es una forma mas de espionaje ya que para poder corregir un texto tiene que saber lo que has escrito, casi como un keylogger.
    Esos detalles están presentes en todos los sistemas y de la misma forma en todos puedes bloquear esas características. La cosa es que después se hace un poco mas incómodo de usar ya que debes estar metiendo contraseñas en el navegador, el asistente no sería muy eficaz ya que no guarda registro de tu voz o directamente no tiene datos para hacer su trabajo.
    Todo eso va dentro del sistema operativo, pero son esos «modulos» los que en realidad tienen la necesidad (para hacer bien su trabajo) de guardar datos de voz, de navegación o de escritura.

  • kornival

    Son simples formas coloquiales de expresarse. Yo al menos sobreentiendo que cuando nombran a Linux sin la palabra kernel por ningún lado es que se quieren referir a GNU-Linux.
    Lo de la piedra XD era el ejemplo tonto de que puedes vender algo que has encontrado de forma gratuita.

  • Amir Torrez

    Pero si apple la patentó poco puedes hacer :u

  • kornival

    Joder con apple y su santa madre xd, si van a terminar patentando hasta el olor a pies «sudaos» o el «PRREEEETT» de los pedos.

  • Nano Kanpro

    Cierto, fue un error. ?

  • OSX no tiene nucleo linux, es nucleo BSD XD

    Y si, la gente deberia dejarse de chorradas y actualizarse ahora que pueden.

  • A mi me rula genial en mi portatil Compaq, en mi escritorio montado a piezas de AMD, en mi tablet de Lenovo, y a la espera de tenerlo en movil! No puedo sacrificar mi unico movil a hacer de betatester xD

  • Si, puedes hacer un hackintosh. El problema es que eso a Apple no le gusta y ya no licencia legalmente a terceros. Ellos se lo pierden xD

  • Recuerda que para abaratar costes, durante el periodo de transicion de Win 8 a 8.1, las licencias bajaron a 15€ para OEMS!

  • Como no va a existir si cuando actualizas no te borra los drivers? que mentiroso…

  • Las nuevas zapas deportivas de Apple, que cada 30 minutos te echan ambientador en el pie. Para que no vuelvas a caer desmayado del olor de tus calcetines xD

  • Invitado 1

    Pues te tengo un notición.

    Tengo una nueva laptop, es un lenovo z50. Cuando me la entregaron lo primero que hice fue actualizarla y después de eso no hubo forma de que se conectara WiFi de nuevo.

    En ningún momento dije que borró los drivers eso te lo inventaste tu.

    La máquina me decía que había redes disponibles pero no daba la opción de conectarse ni mostraba la lista de las redes al alcance.

    Me tenía que nconectar a la antigua con un cable de red y en la pagina de lenovo no tenían loa solución, para colmo no era el único que se quejaba de algo similar.

    Si a ti te funcionó te felicito. Yo tuve que regresar al 8.1.

  • Según te leo cada linea, solo veo como te desmientes tu solo. Vaya.

  • Invitado 1

    Pues aprende a leer….

  • Por lo que veo tu si que no me has leido. En fin xD

  • Invitado 1

    Si te he leído.

    Prefiero leer los comentarios de MaximoGeek o Roader. Frecuentemente son coherentes.

  • David Morral Novellas

    Si quieren que Windows 10 sea el sistema dominante, que se dejen de activaciones, y de licencia por equipo, y que lo hagan totalmente gratuito.

  • Lo que tu digas, adiós!

  • releaseX

    Cada persona puede tener razones para actualizar y para no actualizar. Por ejemplo, tengo un HP Pavilion dv6 de hace cinco o seis años que incorpora una ATI además de una gráfica integrada con la función de intercambio según necesidades… tengo W7 y todo funciona perfectamente, no hay conflictos con los dispositivos y los controladores está perfectamente ajustados. Así ¿debo cambiar a W10? ¿Funcionará todo después? La respuesta es NO.

    Desaparece la función de intercambio de gráficas, sólo funciona la integrada, no se consiguen mejoras en el arranque (20 seg. con SSD tanto en 7 como en 10), los ventiladores zumban ruidosamente de continuo… un desastre. Así que no, restituí mi imagen de disco y, hala, W7 hasta dentro de cuatro o cinco años. Fino filipino.

  • Nano Kanpro

    Si tienes una ATI, pues normal que tengas ese problema. Pero ese problema no es por Microsoft, sino por ATI, que es conocida por un soporte horrible y una calidad pésima de controladores. Yo tengo un portátil y desde el panel de configuración de la gráfica puedo controlar qué gráfica usar de manera predeterminada y según qué programa que use una u otra según las necesidades.
    Temas de arranque? Te has fijado que procesos tienes? porque ese tiempo no es nada normal. El portátil de mi novia, con Windows 10 arranca muchísimo más rápido que con Windows 7 y con HDD.
    Dentro de cuatro o cinco años, cuando te quedes sin soporte y comiences a tener problemas graves no vayas a quejarte de que Windows 10 es caro.
    La gran mayoría de la gente no actualiza porque gente que va de «lista» le come el coco para que no actualice, otra gran mayoría no actualiza por flojera.
    Ale. Saludos.

  • Graff

    Mmmmm, creo que estais confundiendo terminos y generalizando cuando la base son casos particulares. Los problemas de estabilidad no son para ti, tu primo o tu vecino. El problema de la estabilidad es principalmente para las empresas (sobre todo las grandes), y si no actualizan, es porque no les merece la pena hacerlo, aunque sea gratis, deben invertir tiempo (y el tiempo es dinero y un uso de recursos que están haciendo una tarea no prioritaria podiendo hacer otra más prioritaria que reporta beneficios más a corto plazo) y deben hacer una migración lenta y controlada, verificando que todo el software que usan está preparado (cuando hablo de software entiendase que me refiero a cosas mucho más sofisticadas que office/libreoffice) para el día a día. De ahí que windows 10 esté estancado en el 8% de cuota de uso. La mayoría de euquipos domesticos habrán actualizado ya, y el resto serán copias piratas xD. Cuando las empresas decidan dar el salto ya verás que salto da ese %.

  • Graff

    Digo yo, que por algún motivo x no funcionará, y habrá mirado en la página web del fabricante y solo estén para 7 y 8 … (aunque ese mismo funcione), cuando me compré mi equipo que venia con vista, formatee y luego volví y paso una situación similar (pero con xp), pero bueno, el caso es que a las pocas semanas el propio windows update instalaba los drivers sin problemas. De cualquier manera me parece una situación muy dificil la que comenta.

  • Graff

    Muy claro ves lo de steamOS xD. Es una opción que a mi me atrae mucho… pero en mi catálogo apenas tengo títulos compatibles y no creo los que tengo vayan a salir a corto plazo… y si sumamos el exitazo del batman en la versión pc… o se ponen las pilas migrando juegos (sin que haga falta una maldita titan porfavor) o me parece que se va a dar una ostia de escandalo. Hacen falta 3 cosas para que steam os triunfe.

    -Migración en condiciones de los juegos que hay ahora.

    -Herramientas para los desarrolladores (entiendo que uno de los principales motivos de que publiquen solo en windows es por las herramientas que utilizan). Ando un poco desinformado, pero entiendo que un titulo opengl va en todos lados, un directx no.

    -Half life 3 exclusivo (coña xD).

    Creo que si no se cumplen estas cosas, steamOS pasará a los anales de la historia como un ambicioso intento de llevar los videojuegos de pc a otro nivel.

  • Nano Kanpro

    Lógicamente yo me refiero a nivel usuario. Se que las empresas son las que mas tardan en actualizarse, pero por eso mismo Microsoft trabaja personalmente con cada una. Muchas han confirmado que darán el paso y actualizaran a su debido tiempo. Y eso Microsoft lo tiene muy en cuenta. Así que creo que no estamos mezclando nada, al menos yo.

  • APNBUSTER

    Q.D.E.P., querida ortografía :c

Lo más leído