Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free, un Windows limpio y ligero

Publicado el
Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free

Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free ya está disponible y puede interesar al usuario que busque un sistema lo más “limpio” y ligero posible creado sobre la nueva versión de Windows 10.

Se trata de una versión personalizada y no oficial, preparada con el MSMG Toolkit v7.7 y la versión Windows 10 Fall Creators Update Build 16299.15, que Microsoft ha publicado en el canal Insider y que se considera la versión RTM de la nueva actualización de Windows cuya versión final estará en el mercado la próxima semana.

Como cualquier de las ediciones no oficiales que puedes encontrar en Internet no tiene soporte oficial alguno de Microsoft, ni está autorizada, por lo que cada usuario debe emplearla bajo su responsabilidad. No se recomienda instalarla en equipos destinados a producción por los mismos motivos. Aún así, debo comentar que llevo probándola desde hace tiempo y funciona perfectamente, como vimos en el edición basada en Creators Update.

Características Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free

Como su nombre indica, la versión tiene el objetivo de eliminar Bloatwaresoftware inflado con el nos “castigan” tanto fabricantes de equipos como Microsoft, con software innecesario que no hemos pedido ni necesitamos, que penaliza el rendimiento del sistema, ocupa recursos y en ocasiones afecta hasta a la seguridad.

La versión va más allá de eliminar bloatware externo porque también limpia muchas apps de la misma Microsoft y en concreto en esta Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free:

  • Todas las app Modern UI excepto tienda, calculadora, notas y Xbox
  • Links a app de terceros
  • App Connect
  • Mapas
  • Telemetría
  • App Skype
  • Soporte de contactos
  • Cortana
  • Características de Windows Embedded
  • Geolocalización
  • Grupo hogar
  • Realidad Mixta
  • App de Asistencia
  • Windows Defender

Como en versiones anteriores, añade otros componentes como DirectX 9.0, .NET Framework 3.5 y tuneo para el skin de Modern UI para el visor Windows Photo.

Descarga e instalación Windows 10 Fall Creators Update Bloatware Free

La instalación de la versión es trivial y pasa por descargar la imagen ISO, grabarla en un pendrive USB o DVD y realizar  una instalación limpia (desde cero) del sistema. La imagen contiene versiones Home y Pro en 32 y 64 bits en idioma inglés. Puedes añadir el idioma español desde el mismo sistema o descargando el pack de lenguaje que te interese entre los 120 que soporta el sistema y que incluye el español.

Los creadores de esta versión recomiendan el uso de Macrium Reflect para quemar la ISO, pero puedes crearlo con tu soft favorito, tipo Rufus, que es el que más nos gusta especialmente si vamos a instalar el sistema operativo en máquinas con UEFI.

Después de instalar, necesitaremos que los servidores de activación de Microsoft reconozcan el equipo y validen el sistema. Algo que ocurrirá si en esa misma máquina ya hemos activado Windows 10. De lo contrario, deberemos realizarlo de forma manual con nuestra licencia desde la herramienta de Configuración > Actualización y seguridad > Activación > Cambiar clave de producto.

También se recomienda acudir al registro (REGEDIT) buscar por «SecHealth» y borrar todas las entradas para prevenir los logs con error que devuelve el sistema al no encontrar el antivirus Windows Defender.

Recuerda. Esta versión no es oficial y por ello no debe utilizarse en máquinas de producción. Úsala bajo tu responsabilidad. La versión final oficial de Windows 10 Fall Creators Update se espera para el 17 de octubre.

102 comentarios
  • Pablo Negrín Brito

    Esta en español? o hay que bajar el idioma?
    Estaría bien añadirlo a la noticia.
    Gracias.

  • Luis Moya

    A por ella. La recomiendo totalmente. Gracias por el aviso

  • Puedes actualizar el sistema a tu idioma o descargar el pack concreto. https://pastebin.com/pzvr7dBF Lo indicamos

  • Miuory

    Enserio hay gente que se fia de esto? …

  • robert123

    ¿Y te fías de Microsoft, sus conexiones con NSA, la telemetría del sistema que no se puede quitar?

    Esta compilación lleva tiempo en el mercado y funciona muy bien. Simplemente quita basura del sistema. Otra cosa es que como dicen no se utilice en máquinas de producción.

  • st.UART

    …pues síguete fiando de cosas de éstas.
    Por cierto, no quita basura, simplemente no la instala.

  • Miuory

    Allá tú

  • Meh

    Ni de la oficial de Microsoft ni mucho menos de esta.

  • tec-ray

    Hace mucho que huyo de versiones desatendidas, al final dan más problemas que soluciones, con todo lo que quitan, que algún día por alguna razón, algun programa requiere alguno de esos componentes aún cuando ni siquiera pareciera necesario para el mismo.

  • JuanRGarcia

    Tengo usando la creators update bloatware free desde que salió y me parece muy buena, lo único es que la función de buscar en el menu de Windows no funciona, del resto es perfecta.

  • Aguafiestas

    ¿Cómo ven las conexiones con la NSA? ¿Desde el administrador de tareas? ¿Wireshark? Es que siempre veo que lo mencionan pero nadie dice cómo se miran esas conexiones.

  • Amir Torrez

    Porque el buscador en W10 es cortana y no el buscador de w anteriores.

  • MaximoGeek

    En serio hay gente que descarga estas porquerías?

  • MaximoGeek

    Y para mal de colmos vienen con otros «invitadillos».

  • MaximoGeek

    POr eso estas versiones son una real mierda.

  • MaximoGeek

    Me pregunto lo mismo pero bueno existen muchos novatos e ingenuos por ahí y terminan utilizando mierdinux o crap OS X, pobrecillos.

  • MaximoGeek

    Jajajaja ahora una vaqueros campeón!!!

  • MaximoGeek

    No es más que la conspiparanoia de estos subnormales y peor aún cuando en Linux tienen la lista de todos los programas que utilizas, telemetría? ¿Dónde?

  • demente

    Pero anda que nadie menciona a linux más que tu, hasta parece que te embarazó y te dejó. Traes un coraje contra linux que se te ve a leguas de distancia, que, no pudiste con el?

    (PD..: ni te molestes en responder, no veo tus respuestas)

  • MaximoGeek

    Jajajaja sólo es para levantar la arena de los atolondrados como tú campeón, dale sigue entreteniéndome para algo tenías que servir.

  • Aguafiestas

    Puedes desactivar a Cortana como buscador.

  • Aarón_pkt

    No le hagas caso, es un muerto de hambre que solo busca la polémica.

  • javron

    Que cretino

  • Leonmafioso

    Todavía no hay (conocido) link de descarga directa del pack de lenguaje. Esa versión publicada allí en el pastebin no es compatible. La del Pastebin es la compilación 15063.0, mientras que la que bajé desde majorgeeks es la compilación 16299.15

  • javron

    Pues buscare informacion sobre este y vere si lo instalo, opiniones de la gente, sino hallo lo pruebo y ya

  • Leonmafioso

    Corrijo mi comentario, acá se puede conseguir el languaje pack, seleccionando la opcion en tipo: Languaje Pack for production microsoft, Version: Languaje pack for windows (insider preview), edicion Windows 10 insider preview (10.0.16299.15), idioma y arquitectura. https://tb.rg-adguard.net/index.php

  • Amir Torrez

    No es lo que dije, dije que cortana es el buscador, por lo tanto, si no hay cortana, no hay buscador.

  • sonofthetime 1

    señores de muycomputer tengan en cuenta que microsoft no permite redistribuir su sistema operativo con cambios y por tanto esto no es legal.

  • sonofthetime 1

    lo de la nsa y windows se debe lo que ha salido documentado en el washington post y otros medios importntes debido a el escandalo del prism(programa de espionaje ).
    hasta donde se eso no ha pasao en linux

  • sonofthetime 1

    si existieran estas conexiones estarian cifradas,talves tambien a base de esteganografia y probablemente con un rootkit atras. Asi que seria muy dificil de rastrear.

    Otra forma que se me ocurre menos invasiva es analizar reportes de error que se envian cuando los programas crashean y meter info adicional, datos que proporcionan los antivirus o sus servicios en la nube

  • Gregorio Ros

    «El peor enemigo de la ciencia es el cientifico escéptico». Respeto tu opinión al respecto, pero sobran los insultos.

  • lol

    Hola no se mucho de ingles pero dice Windows falla creador con Bloadware ?

  • lol

    Como toda mujer se va y te deja sin na

  • sonofthetime 1

    fall tambien es otoño

  • Aguafiestas

    Si quitas a Cortana como Buscador, *te queda el de Windows*, no te quedas sin buscador.

  • Amir Torrez

    Eso sí es IA xd

  • MaximoGeek

    Sin llorar, sé que las verdades duelen.

  • MaximoGeek

    Jajajaja pobre enfermo mental.

  • Amir Torrez

    Si desactivas a Cortana, que no es lo mismo que removerla/desinstalarla, que es cuando te quedas sin buscador.

  • MaximoGeek

    Pero si esos «periódicos no son más que un promontorio de enfermos socialistas quie se hacen decir «progresistas» que sólo saben pplasmar todos sus rencores, resentimientos y conspiparanoias par aque la gente les crea, por salud mental no hay quen leer esa mierda.

  • MaximoGeek

    «que se envian cuando los programas crashean y meter info adicional,
    datos que proporcionan los antivirus , sus servicios en la nube o
    algunas actualizaciones que tienen «prestaciones» un poco sospechosas.
    Tambien utilizar esteganografia y cifrado , entre otras cosas» Te recuerdo que no sólamente MS podría hacer eso, todas y cada una de las compañias de la misma manera ya sean programas para Windows, OS X, LInux u otros es más recuerdo cuando instalé GNUCash en Windows me salió que este estaba con malware (no me acuerdo cual) y obviamente descargué de su web oficial.

  • MaximoGeek

    Decirle a una persona novata o ingenua no es ningún insulto es simplemente su condición mental nada más que puede dejar de serlo aprendiendo o de otra forma, saludos.

  • MaximoGeek

    Lo dice un pobre niñato llorón, hilarante.

  • Miguel

    No todos los programas tienen dependencias o son necesarios, por eso les llaman Bloatware.

  • Miguel

    Si, hay gente que no queremos bloatware ni metro en nuestros equipos

  • Miguel

    No lo están distribuyendo, solo dan una infomación y eso es parte del derecho de las personas.

  • Gregorio Ros

    Hoy tiene un mal día, parece que solo busca bronca.

  • Amir Torrez

    El problema es para quienes lo distribuyen, aquí solo comparten la información.

  • MaximoGeek

    A ver si te das cuenta «bloatware» es el software innecesario, de prueba que instalan los fabricantes a los equipos que ellos venden por lo que una copia de un SO cualquiera de parte del desarrollador del mismo NO TIENE BLOATWARE, así de simple, saludos chiquitín.

  • ajajaaja buena..xd

  • MaximoGeek

    Pero es que es la verdad estos tipejos se la pasan insultando, descalificando y alardeando sus pendejadas linuxeras pero apenas les das con su propia sopa se quedan callados, mamertos de la tecnología estos.

  • Yo se amigo tienes toda la razon pero q mas se puede hacer… jeje xD

  • Anony Anonymous
  • Alberto Ruiz

    una pregunta rápida
    ¿microsoft te paga por estos comentarios o simplemente es que te aburres ?

  • sonofthetime 1

    por lo menos deberian decirlo entonces. «Estamos promocionando software pirata que podria tener malware debido a que es modificado por terceros»

  • sonofthetime 1

    por lo menos deberian decirlo entonces. «Estamos promocionando software pirata que podria tener malware debido a que es modificado por terceros»

  • MaximoGeek

    A mí nadie me paga nada al parecer a ustedes los linuxtards lers hace falta eso verdad? Ahora dime ¿En que lugar te arde más?

    https://uploads.disquscdn.com/images/590aa8d824e38f28350c90f8b834f75c851f10c48d8f9229d6e1832011a8abf9.jpg

  • Alberto Ruiz

    No me arde en ningún lugar , ¿de que sacas lo de «linuxtards» ?
    si ,me gusta y uso linux por que me es mas util para lo que uso mi portátil
    y si, me parece que windows 10 es un buen sistema operativo
    pero que Microsoft recopila información personal de sus usuarios o que muchas marcas lo cargan de bloatware es innegable
    al igual que es innegable la falta de ciertos buenos programas en linux ,sobretodo profesionales
    me parece que el único fanático exacerbado eres tu , que cual niño pequeño para no oír verdades dolorosas se tapa los oídos y grita

  • MaximoGeek

    Pues bueno Linux lo uso para lo que sirve, nada!!! Para eso lo tengo en VM y listo no le veo mayor utilidad mayor la verdad.

    Ahora que si MS recopila datos…. Pues bueno no creo que sea así pero en todo caso no sería la única empresa que lo haga ya que es bien sabido lo que hace Google mediante gmail y por que no? Hasta las distros Linux ya que tienen el catálogo de los programas instalados en cada una de las PCs que tienen instalados.

    Nada es gratis en esta vida sólo un estúpido es capaz de creer eso.

  • Alberto Ruiz

    Lo de que linux no sirve para nada es subjetivo , a ti puede que no te sirva pero a muchas personas y a casi todas las empresas con servidores si le sirve
    Microsoft si recopila datos solo hay que leer los terminos de uso y respecto que no es la unica empresa que lo hace tienes toda la razon .

  • sonofthetime 1

    tambien hay paises como alemania que han advertido a los usuarios sobre el espionaje de microsoft busca en google : Dutch Data Protection Authority – windows 10

  • MaximoGeek

    Eso es cierto, Linux se lo utiliza en servidores y ahí llega (yo lo utilizo de esa manera) pero en el escritorio es un reverendo asco justamente por los programas que tiene, por lo pronto el GNome shell es una belleza cuando lo «tuneas» bien, pero eso a mí no me sirve, saludos.

  • MaximoGeek

    Germania se está llenando de gente mierda e insensata, yo no presto atención a esos artículos pelotudos por nada del mundo, utilizo mi cerebro y no me dejo llevar por conspiparanoias de gente resentida y mediocre como esa.

  • Amir Torrez

    Como cualquier de las ediciones no oficiales que puedes encontrar en Internet no tiene soporte oficial alguno de Microsoft, ni está autorizada, por lo que cada usuario debe emplearla bajo su responsabilidad.

    Tercer párrafo.

    Recuerda. Esta versión no es oficial y
    por ello no debe utilizarse en máquinas de producción. Úsala bajo tu
    responsabilidad. La versión final oficial de Windows 10 Fall Creators
    Update se espera para el 17 de octubre.

    Último párrafo.

    No dicen que puede tener malware pero sí dicen que no es oficial, así que va implícitamente.

  • Amir Torrez

    Es Win2 o Güin2 jajaja

  • Amir Torrez

    las distros Linux ya que tienen el catálogo de los programas instalados en cada una de las PCs que tienen instalados.

    A tu contra está el Open Source, por lo que no listar el código o evidencia del daemon o script que recopila los datos anula tu teoría.

  • Amir Torrez

    recuerdo cuando instalé GNUCash en Windows me salió que este estaba con
    malware (no me acuerdo cual) y obviamente descargué de su web oficial.

    La ventaja del OS es que puedes ver como funciona el software, por lo tanto, si hay virus o no lo descubrirías en el código:

    https://sourceforge.net/projects/gnucash/files/

    No necesariamente tienes que ponerte a revisar las lineas del código, con buscar por internet si existe malware o no dentro de un software de código abierto debe salir resultados con la evidencia.

  • Amir Torrez

    Bloatware son paquetes del software de los que no depende el software principal pero vienen con este. En el caso de Android por ejemplo, este no depende de Gmail para funcionar, pero como viene preinstalado entonces es bloatware.

    En este caso para w10 Cortana no es bloatware ya que es el buscador del sistema.

  • MaximoGeek

    Bueh yo que sé, estos subanimales no más.

  • MaximoGeek

    Pero…. Quién puede dar prueba de fé de que el código que tienes en tus manos es el mismo que está compilado y ejecutándose en tu PC? Es más cuantas personas se han dado la tarea de leer cada cochina línea de código de estos programas?

  • MaximoGeek

    «No necesariamente tienes que ponerte a revisar las lineas del código,
    con buscar por internet si existe malware o no dentro de un software de
    código abierto debe salir resultados con la evidencia.»

    Esas son estupideces, nadie en su sano jicio va a dejar que dejen en evidencia su malware por ahí, ya es sabido que mierdinux tiene sus fallas de código que se remontan a varios años y que de la misma manera puede ser atacado por malware al igual QUE CUALQUIER OTRO SISTEMA OPERATIVO así de simple, con que si leas o no el pudo código no ayuda en nada.

  • MaximoGeek

    Pobre enfermo mental, habla de ser violado por algiuen cuando su comportamiento es el que describe, se siente la gran cosa por utilizar la terminal y Linux pobre chiquillo comecaca.

  • MaximoGeek

    Ufff entonces mierdinux está plagado de bloatware, recuerda que hay «paquetes» (que forma más asquerosa y estúpida de referirse a un programa o ejecutable) con los que Linux puede funcionar sin necesitarlos, como ejemplo te cito a BASH y que hay varias alternativas a este y que no es parte fundamental del SO mientras que command.com si lo es de Windows.

    Por lo tanto dejas por los suelos lo que esta versión no tiene «bloatware» ya que este es parte fundamental de Windows. 10, saludos.

  • Amir Torrez

    Lo que te trato de decir es que revisando el código no es que no encuentres fallas, sino que miras si el software hace lo que se supone debe hacer.

    No estoy hablando de «linux», en cualquier SO hay Software de Código Abierto o Libre.

  • Amir Torrez

    Pero…. Quién puede dar prueba de fé de que el código que tienes en tus
    manos es el mismo que está compilado y ejecutándose en tu PC

    ¿Cómo confías entonces de un software que no ofrece el código fuente? Sino confías en las compilaciones puedes compilar tú mismo.

    Es más cuantas personas se han dado la tarea de leer cada cochina línea de código de estos programas?

    Los forks no se hacen sin leer el código madre.

  • Amir Torrez

    Por lo tanto dejas por los suelos lo que esta versión no tiene
    «bloatware» ya que este es parte fundamental de Windows. 10, saludos.

    En el artículo mencionan a Mapas por ejemplo, W10 puede funcionar sin éste, así que no es fundamental del SO.

    Ufff entonces mierdinux está plagado de bloatware, recuerda que hay
    «paquetes» (que forma más asquerosa y estúpida de referirse a un
    programa o ejecutable) con los que Linux puede funcionar sin
    necesitarlos, como ejemplo te cito a BASH y que hay varias alternativas a
    este y que no es parte fundamental del SO mientras que command.com si lo es de Windows.

    No sé qué tenga que ver Linux aquí.

    Sin embargo, bash es un interprete de ordenes, el cual interpreta los scripts a la shell, el cual sirve tanto en GNU/Linux como macOS para ejecutar algunos scripts que forman parte del sistema. En los unix-like cualquier tipo de archivo puede ser ejecutable siempre que tenga el interprete, sh, py, rb, pl, etc.

    Ah, y se le llaman paquetes porque son eso, un paquete.

  • MaximoGeek

    Exacto, hay código libre en todo lado pero aún así nada garantiza que el ejecutable que tienes es el mismo que el código que tienes además cuantas personas de las que SI saben programar se toman la molestia de «leer» todo el código fuente?

  • MaximoGeek

    Para emepezar las personas detrás del software privativo vienen cpn términos de uso y de licencia los cuales ni a patadas se van a animar a hacer algo indebido por que si, esa gente está respaldada por leyes las mismas que los pueden hacer cagar mientras que en el software libre todo empieza con «THE SOFTWARE IS PROVIDED «AS IS», WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
    IMPLIED» en el que básicamente se lavan las manos.

    Los forks obviamente pueden venir del código publicado pero sin embargo nada garantiza que ese código es el utilizado en las «versiones madre» sin olvidar que justamente los forks no tienen la misma «cuota de mercado» que las distros «madre», además repito NADA ES GRATIS EN ESTA VIDA!!!

  • MaximoGeek

    Para empezar son PRO GRA MAS, paquete será pues una suite ofimática o de diseño, una de las tantas razones por las que me da asco el mundillo infame de los linuxtards.

    Por lo de BASH es sólo un ejemplo de cómo funciona Linux que en realidad se trata de algún tipo de Frankenstein informático y todo esto es sólo un ejemplo que no lo sepas tomar como tal es tu problema.

    Además no olvides que desde el (infame) «anniversary update» ya hay también BASH para Windows.

  • Amir Torrez

    A ver, sobre lo de los paquetes, son programas, software, algoritmos, etc, yo simplemente les digo apps.

    No es la primera vez que discutimos y siempre estás tirando a linux, cuando yo no estoy tirando nada a nada. No sé que manía te traes desde hace rato con bash que de ahí no sales y no dices nada del resto que hablo, pero en fin.

    Ya me conoces (o al menos un poco) como para hablarme como si fuese un fanboy de «linux» cuando ni lo estoy tocando así como cuando tengo rato sin hacer uso de este.

  • Amir Torrez

    Creo que te desvirtuaste del tema porque no sé qué tiene que ver lo que dices con lo que estamos hablando.

  • MaximoGeek

    «Ya me conoces (o al menos un poco) como para hablarme como si fuese un fanboy de «linux»» Sólo te estoy poniendo un ejemplo que jodido que estás.

    En todo caso «aplicaciones» o «paquetes» es demasiado estúpido, alguna mamada que a algún enfermo de humanidades se le ocurrió para referirse a los distintos tipos de ejecutables, scripts y demás que hay, las cosas por su nombre, saludetes.

  • Amir Torrez

    Tantas de las cuales quieran hacer debate al respecto por tener bases para ello. Las que quieren aprender el funcionamiento de un software o modificarlo.

    Lo último que recuerdo haber leído era el código de screenfetch para saber cómo funcionaba, no lo hago con todo, así que no puedo opinar sobre el funcionamiento de un software del cual no he visto su código fuente o depurado.

  • MaximoGeek

    Nunca en tu vida han puesto ejemplos?

  • MaximoGeek

    Verdad yo hice lo mismo con screenfetch tanto para Linux como para PowerShell y como que no hay graaaan diferencia, saludos.

  • Amir Torrez

    Sólo te estoy poniendo un ejemplo que jodido que estás.

    ¿A qué te refieres?

    En todo caso «aplicaciones» o «paquetes» es demasiado estúpido, alguna
    mamada que a algún enfermo de humanidades se le ocurrió para referirse a
    los distintos tipos de ejecutables, scripts y demás que hay, las cosas
    por su nombre, saludetes.

    Eso depende del usuario, dado que en unix-like todo puede ser un ejecutable no voy a decirle ejecutable a todo, hay diferencias de una aplicación, un paquete, un programa, un ejecutable, etc.

    La cuestión del paquete se debe a qué en unix-like muchos scripts o ejecutables son compartidos entre otros programas, de ahí viene el término dependencia, un paquete es eso, un paquete de software, en Windows puedes conocerlo como «instalador».

  • Amir Torrez

    Claro, pero no es lo mismo cuando tengo qué adivinar un ejemplo de algo que no lo es y las relaciones entre comentarios o temas.

  • Amir Torrez

    El screenfetch original está escrito en bash, por lo que cualquier SO con bash puede interpretarlo, no solo «Linux».

    También en mis tiempos de builder para FxOS leía el código.

  • MaximoGeek

    Igual esas son putadas de algún mediocre de humanidades infiltrado en este mundo, en los «unix-like» igual cualquier archivo puede pasar a ser ejecutable con el comando chmod verdad? Una comparación muy mala la verdad, por que igual existen instaladores en los «unix-like» o simplemente el código fuente para ser compilado para después ser convertido a ejecutable, saludos.

  • MaximoGeek

    Me alegra saberlo.

  • Amir Torrez

    igual cualquier archivo puede pasar a ser
    ejecutable con el comando chmod verdad?

    Así es.

    Una comparación muy mala la verdad, por que igual existen instaladores
    en los «unix-like» o simplemente el código fuente para ser compilado
    para después ser convertido a ejecutable, saludos.

    Esos «instaladores» son los llamados paquetes como te dije anteriormente, en Debian y derivados son los .deb por ejemplo, pero no funciona en todas las distribuciones «Linux» o BSD si no tiene el gestor dpkg en este caso, aunque podría tenerlo.

  • MaximoGeek

    Dime algo que yo no sepa, aún así son instgaladores no «paquethithosh»…. Pfff

  • Amir Torrez
  • MaximoGeek

    wikipedia… A veces con información absurda pero bueno.

    En fin, no estoy a favor de esa convención tan pelotuda por que tergiversan muchos conceptos, saludos.

  • Amir Torrez
  • MaximoGeek

    no por que MS esté metida en este estúpido asunto de convenciones mal hechas quiera decir que está bien campeón!!!

  • MaximoGeek

    «Un paquete de software es un conjunto de aplicaciones
    que se agrupan para formar un juego completo. Por ejemplo, Microsoft
    Office es un paquete de software que incluye aplicaciones de oficina
    como Microsoft Office Excel, Microsoft Office Word, Microsoft Office
    PowerPoint y Microsoft Office Access.»

  • Amir Torrez

    Párrafo siguiente al que citas

    Cada paquete incluye varios programas e información sobre la versión,
    instalación y uso. Un sistema de gestión de paquetes (PMS), tal como rpm
    o YUM, automatiza el proceso de instalación.

    Sistemas gestores de paquetes (de ejemplo) pkg, dpkg, rpm, etc. Algunos tipos de paquetes: .deb, .rpm, tarballs, etc.

    Lo que trato de decir que un paquete y un instalador son similares pero no lo mismo. Pero bueno, como quieras verlo.

  • MaximoGeek
  • Miguel

    No es sofware pirata, es un instalador personalizado hecho por usarios avanzados.

    De hecho a Microsoft no reclama porque le conviene tener una comunidad de desarroladores que utilicen sus productos

  • Miguel

    Esa no es la definición de bloatware, niñito.

  • Alberto

    Yo me pregunto, ¿por qué Microsoft no permite que la versión Pro de su sistema, por ejemplo, se pueda quitar todo este bloatware? Me gustaría poder quitar Edge, Cortana, todas las apps que vienen de base de Microsoft salvando Photos, Store y creo que ya. Me parece ridículo y lamentable que se «tenga» que recurrir a versiones no oficiales y sin soprote por parte de la compañía porque si bien creo que han hecho bastantes cosas buenas con Windows 10, lo de meter palada de software inútil, que infla nada más, para el cual me tengo que comer actualizaciones (me gustaba mucho más el Windows Update hasta Windows 8.1, no tenías porque comerte cada update que encontrara el sistema, ya fuera Flash para Edge, el cual no uso, o updates para Microsoft Office que no tengo ni instalado, etc), ocupan espacio, registros que enlentencerán el sistema, etc. Creo que tendrían que permitir hacer una instalación de Windows 10 sin toda esta morralla (Telemetría tampoco, Defender, Realidad Mixta), son cosas que creo que son bastante obvias pero que parece que a Microsoft para supuestamente querer enfocar Windows 10 como servicio, poco buen servicio están haciendo, bajo mi punto de vista.
    Saludos.

Lo más leído