Piratería » MuyComputer
[ Piratería ]
La piratería en PS4 es una realidad, aunque muy compleja

La piratería en PS4 es una realidad, aunque muy compleja

Hablar de la piratería en PS4 es casi como hablar del juego del gato y el ratón. Casi desde su lanzamiento la posibilidad de utilizar juegos pirateados ha sido un vaivén debido a las constantes actualizaciones de firmware, que iban cerrando esas "puertas" que aprovechaban los crackers para facilitar la ejecución de dicho tipo de juegos.El "jailbreak" de consolas no es algo nuevo. Desde las consolas basadas en sistemas de cartucho ha existido de una forma y otra, aunque es cierto que su complejidad ha ido creciendo con el paso de los años.Del famoso chip de PS1 que permitía ejecutar juegos piratas hemos pasado al software de terceros para habilitar la piratería en PS4, pero el enfoque de las consolas de nueva generación como sistemas conectados y las actualizaciones de software han contribuido a mantener la piratería alejada.El caso es que la piratería ha empezado a convertirse en una realidad en PS4, aunque los requisitos son bastante complejos como podemos leer en Torrent Freak. Para poder utilizar algunos de los juegos piratas que han sido publicados en Internet es necesario contar con una consola PS4 que utilice el firmware v1.76 (agosto de 2014).Es una versión muy antigua que prácticamente nadie tiene pero además hay que tener en cuenta que utilizar dicho firmware impone un límite claro, y es que impide la utilización de juegos nuevos que requieren una versión actualizada.Francamente y como poseedor de una PS4 creo que no rentan las complicaciones y las limitaciones que hemos explicado, máxime cuando podemos encontrar juegos relativamente nuevos en oferta o recurrir directamente al mercado de segunda mano si tenemos un presupuesto muy bajo.En cualquier caso es una noticia interesante porque confirma que Sony está ganando la batalla contra la piratería, y de una manera casi absoluta.
11 comentarios3 shares
01/10/2017Isidro Ros
El informe sobre piratería que la UE no quiere que leas

El informe sobre piratería que la UE no quiere que leas

La Comisión Europea encargó en 2014 un informe sobre piratería a la consultora holandesa Ecorys por el que pagó 360.000 euros. El estudio fue concluido en 2015 y entregado a la Comisión, pero nunca fue publicado como denuncia en su blog Julia Reda, eurodiputada por el Partido Pirata.La razón de esconderlo en un cajón fue que el estudio no encontró evidencias que apoyara la idea de que la piratería tenga un efecto negativo en las ventas de contenido con derechos de autor, con la excepción de grandes éxitos cinematográficos en los primeros momentos de su exhibición.Es más, el informe encontró que en algunos segmentos como el videojuego, la piratería tiene un efecto positivo en el sector. La explicación es que el jugador prueba un juego pirata y si le gusta, termina comprándolo en una plataforma legal como Steam, para tener acceso legal a su contenido, actualizaciones, expansiones gratuitas o a modos multijugador.Por otro lado, hace mucho que se conoce que los "piratas" son también los que más contenido "legal" adquieren. Un estudio de American Assembly en 2012, indicó que los usuarios de redes P2P eran responsables de un 30% más de compras legales de compras de música en comparación con los usuarios que no hacen uso de estos servicios. No te sorprendas. Hay mucho estudio en este sentido, pero ha convenido obviarlos. ¿Por qué interesó enterrar este informe sobre piratería? Reda ha conseguido (y publicado) una copia de este informe sobre piratería no sin obstáculos, teniendo que esgrimir la Ley de libertad de información en un caso claro de ocultación de un trabajo pagado con dinero de todos los europeos.El objetivo lo conoces sobradamente. Las políticas de derechos de autor se basan generalmente en el supuesto subyacente de que la infracción del copyright tiene un efecto negativo directo sobre los ingresos de los titulares de derechos. Así, los informes de piratería publicados a bombo y platillo y pagados por una parte de la industria han proclamado "récord tras récord" en los niveles de piratería y mostrado unas cifras alucinantes de "pérdidas".Apoyados en estos "informes" se ha criminalizado de forma general a los usuarios; se han fijado políticas al designio de lobby del copyright sin escuchar al resto; se ha aprovechado para recortar derechos en Internet; se han implementado tecnologías como el DRM; se ha "fomentado" piratería de software para llegar a controlar mercados; se han bloqueado servicios de acceso y determinadas aplicaciones como clientes de redes P2P y un largo etc.La industria ha perdido un tiempo (y volumen de negocio) precioso durante una década persiguiendo a sus potenciales clientes y no impulsando nuevos modelos de distribución de contenidos, asequibles y accesibles, que en los últimos meses se han revelado como las verdaderas "armas contra la piratería", véase la explosión de los servicios de streaming.Y no aprendemos. Este informe sobre piratería no es el primero que no encuentra evidencias de las "enormes pérdidas" por piratería, pero nunca se tienen en cuenta para desarrollar las normas como las próximas -restrictivas- en las que está trabajando la UE al dictado de una parte de la industria.Al menos, ahora podemos acceder al informe sobre piratería que la UE no quiso que conociéramos. Más información e Informe | Blog de Julia Reda
25 comentarios6 shares
22/09/2017Juan Ranchal
Los piratas tiran de creatividad ante el cierre de los portales Torrent

Los piratas tiran de creatividad ante el cierre de los portales Torrent

El último año hemos asistido al cierre de algunos de los mayores portales Torrent como KickassTorrents, Torrentz.eu, TorrentHound, What.cd o el reciente ExtraTorrent. El motivo es conocido y común a todos ellos, la presión de la industria y grupos de derechos de autor contra la red más popular entre los sistemas de intercambio punto a punto (P2P).No parece, sin embargo, que los índices de piratería estén retrocediendo, simplemente se están usando otros medios más "creativos" según se desprende de las peticiones de enlaces considerados ilegales que la industria pide retirar regularmente acogiéndose a la Ley de Derechos de Autor para Medios Digitales en el Nuevo Milenio o DMCA.Así, de las últimas solicitudes de eliminación de enlaces se desprenden datos conocidos y otros más curiosos. Google Drive es uno de los más populares con casi cinco mil solicitudes DMCA presentadas por los estudios de Hollywood y otros titulares de derechos de autor el mes pasado. Google introdujo un mecanismo de comprobación de hash, pero no sabemos si está funcionando ante el número de peticiones.Otros sistemas de almacenamiento en nube implicados son Dropbox y el OneDrive de Microsoft. El Mega de Dotcom es otro aunque -curiosamente- sólo recibió 100 solicitudes por las 4.700 de Google Drive. No se conoce el número de la decena de sitios de almacenamiento que también se dedican para alojamiento y que se utilizan especialmente para las descargas directas.Los grandes portales de vídeo (YouTube, Vimeo y Dailymotion) son otros de los medios utilizados. Entre los sitios curiosos para alojar enlaces y archivos presuntamente infractores destacan sitios para adultos donde se han localizado películas, series o música. Entrar en P...Hub para descargar una película de Disney debe ser una experiencia singular :)))Con todo, My Maps se lleva la palma como el método localizado en DMCA más inusual para alojar enlaces de distribución de contenido. Un servicio que Google introdujo en 2007 para permitir a los usuarios crear mapas personalizados. Cualquiera puede visitar el sitio web de Mis mapas y crear un mapa personalizado apuntando a una ubicación, añadiendo un título y un cuadro de descripción. Parece que Google no verifica qué tipo de información se está compartiendo en la descripción, lo que facilita la tarea. Métodos inusuales y más difíciles de controlar que los grandes portales Torrent a los que la industria sigue combatiendo. Si la inmensa cantidad de dinero utilizada para ello se hubiera invertido desde hace una década en servicios accesibles y asequibles, los índices de piratería serían mucho más bajos. Véase los resultados de Netflix o Spotify.
13 comentarios5 shares
08/09/2017Juan Ranchal
La séptima temporada de Game of Thrones bate récords de piratería

La séptima temporada de Game of Thrones bate récords de piratería

Todos sabemos que Game of Thrones es la serie más popular que existe ahora mismo en todo el mundo (sí, incluso por encima de The Walking Dead), una realidad que se deja notar en la enorme pasión de sus fans, en los más de 31 millones de espectadores (cifra media) que vieron de forma legal cada uno de los capítulos de su séptima temporada y también en la piratería.Según los datos que ha proporcionado un análisis realizado por la firma Muso la séptima temporada de Game of Thrones ha sido pirateada (visualizada ilegalmente) alrededor de mil millones de veces, una cifra simplemente impresionante que demuestra el interés que genera la serie inspirada en los libros "A Song Of Ice And Fire" ("Canción de Fuego y Hielo") de George R. R. Martin.Haciendo un desglose en cifras concretas nos encontramos con un total de 1.029.787.668 de visualizaciones conjuntas (suma de todos los capítulos de la séptima temporada), de las cuales casi un 85% se produjeron a través de servicios de streaming no autorizados (sin los derechos de reproducción).Revisando las visualizaciones de cada capítulo de forma individualizada nos encontramos con que el sexto fue curiosamente el más visto (184 millones de reproducciones), mientras que el séptimo y último de la temporada quedó en segundo lugar con 143 millones de reproducciones.Si eres un seguir fiel dela serie ya sabes que tendrás que armarte de paciencia puesto que la próxima temporada podría no llegar hasta 2018 o 2019, y si nunca la has visto ahora es un buen momento para ponerte al día ya que tienes tiempo de sobra hasta que arranquen los últimos capítulos de la serie.Más información: BusinessInsider.
1 comentario2 shares
08/09/2017Isidro Ros
El show de Mayweather contra McGregor batirá récords, también en piratería

El show de Mayweather contra McGregor batirá récords, también en piratería

El "show" de Mayweather contra McGregor de este fin de semana promete espectáculo y poco combate para los más puristas del arte del boxeo, que han puesto el grito en el cielo ante el enfrentamiento del invicto y uno de los mejores libra por libra de este siglo y la gran estrella mediática de las artes marciales mixtas.Todo por la pasta... Las cifras económicas que maneja "el combate del siglo" son demenciales en todos los sentidos, desde la bolsa para los participantes, las apuestas, los patrocinadores, la taquilla o los sponsors. Hasta el Consejo Mundial de Boxeo ha creado un título oficioso conocido como "el cinturón del dinero" que se llevará el ganador.Solo Floyd Mayweather espera llevarse 200 millones de dólares (bolsa fija de 100 millones, más variables y publicidad), mientras que Conor McGregor sumará la mitad, increíble teniendo en cuenta que será su primer combate profesional de boxeo.Otro de los aspectos donde se espera batir registros de un evento deportivo de combate es en el pago por visión, superando la marca de 4,6 millones que dejó el Mayweather vs Pacquiao.A este respecto, comentar que la cadena que tiene los derechos ha presentado un recurso judicial preventivo contra los piratas. Ya puedes dar por hecho que el esfuerzo será baldío y que el show se convertirá en el evento deportivo en vivo más pirateado de la historia.Ya se han visto compartir enlaces en Reddit y Twitter para cuando comience la pelea y otros que van a llegar desde redes como Periscope, Facebook Live y múltiples canales donde será imposible controlar de manera efectiva todos los streamers.Por si te interesa, el show de Mayweather contra McGregor se celebrará el 26 de agosto a las 20:30 horas (hora local de Las Vegas). Nos vamos a divertir. Y espera una revancha... que la habrá si las cifras cuadran con lo pronosticado.
3 comentarios1 shares
25/08/2017Juan Ranchal
Juego de Tronos 7 va camino de ser la más pirateada de la historia

Juego de Tronos 7 va camino de ser la más pirateada de la historia

La séptima temporada de Juego de Tronos arrancó esta semana con altos niveles de audiencia. Lo malo para HBO es que también los "canales alternativos" están registrado datos espectaculares.Era de esperar. Todas las temporadas de Juego de Tronos han encabezado las listas de series pirateadas en sus respectivos años, por delante de otras que están muy por encima de ella en audiencia "oficial", como The Walking Dead o The Bing Bang Theory. Juego de Tronos 7 puede superar todos los registros anteriores, según los primeros datos de tráfico recogidos por la compañía especializada en vigilancia de piratería, MUSO. La firma sugiere que el primer episodio estrenado el pasado domingo habría sido pirateado 90 millones de veces en tres días.  La mayor parte del tráfico fue generado por servicios de streaming no autorizados, con las descargas de torrents constituyendo sólo una pequeña fracción del total, menos del diez por ciento.De los 90 millones, MUSO establece 8,3 millones para P2P públicos, 5 millones a descargas directas y medio millón en trackers privados. La mayor partida es la de streaming no autorizados con 78 millones. Según la firma, un aviso a la industria porque la tecnología del streaming arrasa también en el ámbito de la piratería.Los países con mayor actividad fueron Estados Unidos, Reino Unido, Alemania e India. Se excluye China, uno de los mayores en anteriores estudios, como también se excluyen otras plataformas como Usenet, por lo que las estimaciones -con ser grandes- se quedan bastante cortas.Como sabes, Juego de Tronos está basada en la serie de novelas Canción de hielo y fuego del escritor estadounidense George R. R. Martin, la séptima temporada contará con elementos de Vientos de invierno y Sueño de Primavera, aunque su mayor parte será material original.La séptima y penúltima temporada prevista de Juego de Tronos tendrá únicamente siete capítulos frente a los diez habituales de anteriores entregas. Seis episodios más para la octava temporada, ya en producción, rematarán una serie que se ha convertido en una de las más populares de las salas de estar, también en cuanto a premios y material pirateado.La serie la distribuye en España HBO y Movistar Series Xtra de manera casi simultanea a su estreno en Estados Unidos y una buena cantidad de países.
4 comentarios16 shares
21/07/2017Juan Ranchal
Extorsionan a Disney por Piratas del Caribe 5 ¡Estos sí son piratas!

Extorsionan a Disney por Piratas del Caribe 5 ¡Estos sí son piratas!

Un grupo de ciberdelincuentes desconocidos dicen tener en su poder una copia de Piratas del Caribe 5, la nueva película de la exitosa serie del mismo nombre que será estrenada el próximo 26 de mayo.El CEO de Disney, Bob Iger, ha revelado que están extorsionando a la compañía amenazándoles con subir la película a Internet antes del estreno en la gran pantalla, si no pagan un "rescate" mediante Bitcoins.No es la primera vez que ocurren estos casos recientemente sucedió algo similar con la quinta temporada de la serie Orange is the New Black. Sin embargo, parece que el robo (o filtrado en algún paso de la producción o distribución) de contenido multimedia es uno de los nuevos objetivos para extorsionar a las cinematográficas.Disney dice que no va a pagar ni un euro del "rescate" exigido por los piratas informáticos y dice estar trabajando con el FBI para encontrar a los responsables. Veremos lo que ocurre hasta el estreno.Piratas del Caribe 5: "La venganza de Salazar" es la quinta entrega de la exitosa serie cinematográfica Piratas del Caribe y cuenta con un activo de lujo para los aficionados españoles, un Javier Bardem como el capitán Armando Salazar, poderoso y despiadado Capitán de la Marina Real Española decidido a eliminar a todos los piratas y que hace de malo malísimo en esta entrega.Por supuesto, Johnny Depp sigue en su papel de capitán Jack Sparrow y Orlando Bloom como Will Turner. Está dirigida por Joachim Rønning y Espen Sandberg, siendo producida por Jerry Bruckheimer y contando con un guion de Jeff Nathanson. Llegará a la gran pantalla el 26 de mayo si los "verdaderos piratas" no lo arruinan y la "estrenan" antes en Internet.
1 comentario223 shares
17/05/2017Juan Ranchal
Microsoft patenta tecnología para bloquear contenido pirata desde la nube

Microsoft patenta tecnología para bloquear contenido pirata desde la nube

Microsoft ha obtenido la patente de una tecnología para bloquear contenido pirata, protegido por derechos de autor y que se comparte en Internet. La patente fue presentada en noviembre de 2013 y publicada en mayo de 2015, por lo que es probable que ya se esté utilizando."Desactivación de contenido prohibido e identificación de los reincidentes en los sistemas de almacenamiento de proveedores de servicios". Así se denomina esta patente que apunta a una solución más automatizada para impedir que los piratas compartan contenido, en este caso desde los servicios de almacenamiento en nube como Dropbox, Google Drive o el mismo Onedrive de Microsoft.La patente también describe un historial de infracción para cada uno de los usuarios. "En base a la información almacenada el servicio determinaría el usuario que debería ser marcado como reincidente y con ello modificar los privilegios de acceso" y enfrentarse -en su caso- a otras acciones legales.El “infractor reincidente” es un tema candente en este momento, después que el ISP Cox Communications fuera condenado a pagar 25 millones de dólares por no desconectar a este tipo de usuarios. De acuerdo con las leyes de derechos de autor en Estados Unidos, DMCA, los proveedores de servicios en línea deben implementar una política razonable contra los delincuentes frecuentes, y el sistema descrito en la patente permitiría a Microsoft hacer eso.Esta es la primera vez que una patente se ocupa específicamente de la situación de los infractores reincidentes en los servicios de almacenamiento en nube, si bien Google Drive o Dropbox hace tiempo que "marcan" archivos para impedir compartirlos en carpetas públicas. Con todo, no son estos servicios de almacenamiento en nube las principales formas de distribuir contenido pirata. Un problema que necesita de otras soluciones.
10 comentarios123 shares
08/05/2017Juan Ranchal
Alemania sanciona a hijos por descargas ilegales, pagan sus padres

Alemania sanciona a hijos por descargas ilegales, pagan sus padres

El Tribunal Federal de Justicia de Alemania ha dictado una resolución que marca un interesante precedente en el marco de las descargas ilegales, ya que básicamente fija la obligación de los padres de delatar a sus hijos cuando éstos lleven a cabo descargas ilegales.La idea es muy sencilla, si los padres descubren que sus hijos están realizando descargas ilegales y deciden no ponerlo en conocimiento de las autoridades éstos deberán hacer frente a cualquier sanción económica que les sea impuesta.Desde un punto de vista de Derecho Comparado puede parecer que no es algo verdaderamente nuevo. En España se aplica lo establecido en el Código Penal y en la Ley Orgánica 5/2000 (de responsabilidad penal de menores), y en ambos se indica la responsabilidad civil de padres, tutores y curadores derivada de los delitos cometidos por sus hijos.Sin embargo en este caso concreto que ha resuelto la corte alemana tenemos dos novedades importantes que pasamos a resumir a continuación:Acaba con la causa de inculpabilidad reconocida legalmente de no delatar a familiares. Esta exime totalmente de cualquier pena, pero desaparece en la decisión del tribunal alemán de obligar a los padres a delatar a sus hijos. Fija que los padres deberán hacer frente al pago de la sanción económica incluso aunque sus hijos sean mayores de edad.El tribunal concretó también que como último recurso a la hora de establecer quién debe cargar con el pago de la sanción impuesta se buscará al titular de la factura de Internet, es decir, a la persona que paga mensualmente el suministro del servicio de conexión a la red de redes.En el caso concreto que se juzgó recientemente los padres de tres niños han sido condenados al pago de 3.500 euros porque alguno de sus hijos descargó el albúm "Loud" de Rihanna.Más información: DW.
19 comentarios60 shares
01/04/2017Isidro Ros
Google ultima un nuevo acuerdo para dar otro golpe a la piratería

Google ultima un nuevo acuerdo para dar otro golpe a la piratería

Las entidades que se encargan de la protección de los derechos de autor no han dudado en poner el dedo acusador sobre Google en más de una ocasión al hablar de la piratería, un tema muy delicado que como sabemos ha llegado a extremos totalmente absurdos.Según nos cuentan desde TorrentFreak el gigante de Mountain View está a punto de cerrar un acuerdo para elevar la lucha contra la piratería a un nuevo nivel. En dicho acuerdo participan otros buscadores, y también las citadas entidades dedicadas a la protección de los derechos de autor.El acuerdo gira en torno a algo que podemos definir como un código "de buena praxis" que ha sido propuesto en Reino Unido, y cuya entrada en vigor podría producirse a partir del próximo 1 de junio de 2017.Todavía no conocemos el contenido del mismo, pero en la fuente de la noticia confirman que todos los buscadores que han participado en el acuerdo se han mostrado muy cooperativos y abiertos a buscar soluciones que satisfagan a todas las partes.Se habla de la búsqueda de nuevas maneras de luchar contra la piratería, pero también de la aplicación de modificaciones en los algoritmos de búsqueda de los propios buscadores para mejorar el bloqueo de los resultados que enlacen a contenidos protegidos.De momento este acuerdo sólo tendría efectos reales en Reino Unido, pero puede acabar sirviendo de base para crear versiones adaptadas a otros países de Europa, e incluso podría extenderse a otros continentes.
8 comentarios171 shares
09/02/2017Isidro Ros
Obsesión pirata: Warner Bros reporta su propio sitio como ilegal

Obsesión pirata: Warner Bros reporta su propio sitio como ilegal

Warner Bros y su socio antipiratería, Vobile, han reportado como ilegal el propio portal de la productora y otros sitios de venta de contenido "legal" al solicitar a Google la eliminación de enlaces infractores de copyright.Discográficas y distribuidoras de contenido se han quejado durante años de que Google no hacía lo suficiente para impedir el acceso a contenido protegido. Incluso, portales torrent como isoHunt, argumentó hace 5 años en su defensa que Google era "el mayor ‘pirata’ mundial", según la lógica de la industria (servir enlaces o a páginas de enlaces).Hoy Google penaliza en su algoritmo sitios web calificados de ‘piratas’ y recepciona decenas de miles de solicitudes para que elimine de su motor de búsqueda "supuestos" enlaces infractores de copyright.El último informe de transparencia sobre el bloqueo de estas URL muestra una "obsesión pirata" que llevó a Warner Bros a calificar de ilegales y pedir el bloqueo de sitios web propios u otros como Amazon o Microsoft Store donde se vende contenido de películas como Matrix o El Caballero Oscuro.La explicación reside en que el arma antipiratería, Vobile, emplea un sistema automático para localizar enlaces infractores. Vobile ha presentado a Google la friolera de 13 millones de enlaces para ser eliminados y entre ellos, algunos legítimos. Solo este año, Google ha bloqueado más de cuatro millones de enlaces presuntamente infractores relacionados con la industria cinematográfica.Como curiosidad, Google decidió no eliminar los enlaces a Amazon, IMDB, Microsoft o Sky Cinema o Warner Bros, propuestos por la misma productora.
9 comentarios4 shares
07/09/2016Juan Ranchal
Estudio vincula piratería y cociente intelectual

Estudio vincula piratería y cociente intelectual

La piratería es uno de los grandes males del siglo XXI, ya que si bien es cierto que no es algo nuevo y que ya era una realidad evidente hace varias décadas ha ido creciendo de forma gradual hasta llegar a niveles que muchos tildan de "insostenibles".Nosotros ya hablamos sobre el tema en artículos como éste, y también vimos que es posible dejar a un lado la excusa del alto precio gracias a numerosas tiendas que venden contenidos en formato digital, aunque en ambos nos centramos en el sector del videojuego.En cualquier caso es evidente que aunque hoy la piratería tenga una extensión enorme también tiene casi una nula razón de ser en la mayoría de los frentes, ya que es posible conseguir contenidos originales a muy buen precio, sólo es necesario moverse un poco y saber dónde buscar.A favor de ese párrafo parece estar un nuevo estudio llevado a cabo por la firma alemana MPRA, en el que constataron que el coeficiente intelectual colectivo, es decir, la media conjunta de cada país, está directamente relacionada con la tasa de piratería del mismo.Así, y según el estudio, a mayor coeficiente intelectual medio menor piratería, algo que podemos ver perfectamente representado en la gráfica que acompañamos, donde queda reflejado que países como Japón, Estados Unidos o Luxemburgo son los que más coeficiente intelectual tienen y menos recurren a la piratería.Conscientes de la polémica que podría generar este estudio sus autores han querido destacar que con él no intentan decir que la piratería se produce exclusivamente por un menor coeficiente intelectual, sino que éste es un elemento más que influye en aquella.No hay duda de que saber es poder, y que una sociedad más inteligente puede llegar a empatizar mejor el daño que supone la piratería, valorar el coste de que supone la creación de contenidos y preferir buscar ofertas para adquirirlos legalmente en lugar de piratearlos.Un tema muy interesante, así que os invito a opinar en los comentarios.Más información: SlashGear.
42 comentarios126 shares
20/06/2016Isidro Ros
30 detenidos en España en centros de minería de Bitcoin

30 detenidos en España en centros de minería de Bitcoin

La Policía Nacional ha informado de la detención de 30 personas en una de las mayores operaciones realizadas en Europa en centros de minería de Bitcoin.La operación ha sido realizada junto a la Agencia Tributaria y la Europol y se enmarca en una investigación sobre distribución ilícita de contenidos de televisión de pago mediante cardsharing e IPTV.Las detenciones han tenido lugar en siete provincias, Córdoba, Málaga, Valencia, Barcelona, Madrid, Palma de Mallorca y Lugo.Conviene aclarar que ni es ilegal Bitcoin ni tampoco el "minado" de esta moneda virtual, electrónica, descentralizada e independiente de emisores centrales. El minado permite legitimar y asegurar la seguridad en las transacciones.Otra cosa es para lo que se use como parece haber sido el caso. El adelanto de la información no es precisa pero apunta contra una red de pirateo y distribución de contenidos de la televisión de pago mediante tarjetas compartidas o cardsharing.Algunos medios calculan en medio millón los usuarios en España de este tipo de "servicios" si bien no todos son de pago y existen redes gratuitas. Ambos son ilegales (solo es legal para el abonado), si bien las de pago son además una estafa.Actualizaremos cuando los responsables de la investigación ofrezcan detalles de la operación y de la conexión de los centros de minería de Bitcoin en esta distribución ilícita de contenidos de televisión de pago. Actualización: Se trata de una trama que distribuía ilegalmente contenido de televisión de pago desde varios servidores situados en España y otras partes de Europa, y utilizaba el minado de Bitcoins para blanquear las ganancias obtenidas. Nada nuevo pero nada achacable a la moneda virtual. Otros blanquean en moneda física en Panamá...
7 comentarios62 shares
25/05/2016Juan Ranchal
Adobe quiere “avergonzar” a los que piratean su software

Adobe quiere “avergonzar” a los que piratean su software

Adobe está implementando un software de validación para detectar copias piratas de su software. En los equipos que lo detecta, lanza un mensaje de advertencia con un enlace a una página que explica el uso de software sin licencia."Este es un nuevo servicio, diseñado para informar y proteger a nuestros clientes de los riesgos del software no original y la falsificación", explican desde Adobe.La advertencia se limita de momento a Estados Unidos y Acrobat X aunque es probable que se extienda a otras regiones y aplicaciones como Photoshop e Illustrator.Lo que es particularmente interesante no es lo que hace este mensaje sino lo que no hace. Podríamos pensar que si Adobe detecta software pirata la reacción inmediata sería desactivar el software o algunas de sus funciones principales como hace Microsoft en aplicaciones como Office.Sin embargo, se limita a informar a los usuarios de los riesgos y apuntar hacia alternativas legales pero les permite seguir utilizando el software, simplemente "avergonzando" al usuario cada vez que abra el programa.Interesante enfoque "educativo" cuyos resultados es difícil predecir (salvo el que de verdad esté corriendo una copia pirata creyéndola genuina) teniendo en cuenta que el software profesional de Adobe se sitúa entre las aplicaciones más pirateadas del mercado. O quizá está perfilando este servicio de integridad de software que puede escanear y detectar software pirata para ponerlo a funcionar a gran escala.
57 comentarios503 shares
24/05/2016Juan Ranchal
3DM dejará de crackear juegos, medirá su impacto en las ventas

3DM dejará de crackear juegos, medirá su impacto en las ventas

Ya hemos hablado anteriormente de 3DM, un grupo dedicado a crackear juegos que dejó caer recientemente que dicha labor resulta cada vez más complicada debido a las mejoras que introducen los nuevos sistemas de protección, entre los que citaron textualmente Denuvo.¿Sería el principio del fin de la piratería? Pues parece que para los chicos de 3DM sí, al menos por una temporada, ya que han anunciado públicamente que dejarán de crackear juegos y que medirán el impacto que el cese de su actividad tiene en las ventas de los títulos originales.Dicha medida durará todo un año y lo cierto es que nos parece un planteamiento bastante interesante, ya que si no afecta de forma visible o mínima a las ventas de juegos legítimos pondrá en evidencia una vez más lo que hemos ido diciendo en muchas ocasiones, y es que un juego descargado ilegalmente no equivale a una venta perdida.Tened en cuenta que no estamos diciendo que la piratería sea correcta, todo lo contrario, y de hecho ya hemos comentado más de una vez que gracias a la distribución digital y a la existencia de plataformas como Steam, Humble Bundle y G2A la misma cada vez tiene menos sentido, pero eso no quita que la industria enfrente el problema de manera errónea.Como siempre os invitamos a opinar y os dejamos una pregunta interesante, ¿creéis que todavía vale la pena piratear juegos? Hablando más allá de casos extremos en los que el usuario carece de recursos económicos.Más información: DvHardware.
17 comentarios21 shares
08/02/2016Isidro Ros
¿Se acerca el fin de la piratería?

¿Se acerca el fin de la piratería?

La piratería de juegos y otros contenidos ha sido uno de los mayores quebraderos de cabeza de la industria del entretenimiento digital desde hace décadas, y como sabemos ha motivado el surgimiento de una gran cantidad de sistemas de protección.Para hacerle frente se han adoptado numerosas medidas que han ido desde códigos y claves de acceso, en su mayoría impresas en el propio manual del juego y muy fáciles de superar, hasta otros mecanismos más sofisticados y complicados, entre los que se incluye lo que conocemos como DRM.Precisamente éste último ha conseguido una gran popularidad, ya que a pesar de no tener buena fama entre los usuarios se ha revelado como un sistema muy capaz en la lucha contra la piratería, algo que quedó demostrado por ejemplo en el lanzamiento de Dragon Age: Inquisition.Dicho juego venía con un sistema de DRM que fue capaz de mantener el juego alejado de la piratería durante casi un mes, aunque finalmente acabó cayendo y llegó a manos de los usuarios que no pueden o no quieren pagar por el juego.El caso es que este sistema de protección está evolucionando hasta el punto de hacerse cada vez más complicado y podría degenerar en la desaparición de los juegos pirata, según informa la propia Bird Sister, fundadora de 3DM, uno de los foros de "crackeo" más importantes de China.A esa dificultad debemos añadir una pérdida clara de interés del usuario, que no quiere tener que esperar semanas o incluso meses para poder disfrutar de un juego hasta que su DRM sea superado.¿Veremos el fin de la piratería en unos años? Quizá no del todo, pero es posible que se reduzca en gran medida, y no sólo por el tema del DRM, sino también por las ofertas y buenos precios que ofrecen plataformas como Steam o G2A, entre otras.Más información: DvHardware.
66 comentarios350 shares
06/01/2016Isidro Ros
Juego de Tronos sigue siendo “el rey” de las series pirateadas

Juego de Tronos sigue siendo “el rey” de las series pirateadas

Si ayer publicamos las diez películas más pirateadas de 2015, hoy presentamos las que han sido las 10 series más pirateadas del mismo año.Durante el 2015 la serie más pirateada ha sido Juego de Tronos. Sí, suena a “lo mismo de siempre”, y es que la serie basada en las novelas de George R.R. Martin lleva 4 años consecutivos siendo la líder de este ránking.De hecho no es nada raro ver a Juego de Tronos rompiendo récords en las redes P2P, y es que la serie ha encontrado en el BitTorrent su medio de difusión principal, incluso por encima de la propia televisión.En segundo lugar se ha situado The Walking Dead, con unos números muy inferiores a Juego de Tronos a nivel de descargas, pero muy por encima en audiencia. En tercer lugar está está The Bing Bang Theory, que repite un patrón similar al de The Walking Dead y en cuarto lugar se sitúa Arrow, con unos números muy inferiores a los anteriores.Puesto Serie Descargas estimadas Audiencia en televisión estimada1 Juego de Tronos 14,400,000 8,110,0002 The Walking Dead 6,900,000 15,780,0003 The Big Bang Theory 4,400,000 18,300,0004 Arrow 3,900,000 3,920,0005 The Flash 3,600,000 4,010,0006 Mr. Robot 3,500,000 1,750,0007 Vikings 3,300,000 5,010,0008 Supergirl 3,000,000 12,960,0009 The Blacklist 2,900,000 10,110,00010 Suits 2,600,000 2,380,000Según TorrentFreak, Juego de Tronos ha conseguido tener 258.131 pares compartiendo el mismo fichero de torrent de forma simultánea. En cuanto la calidad y para sorpresa de muchos la resolución preferida por los usuarios es la 480p, por delante de los 720p y los 1080p respectivamente, y es que para poder tener series enteras almacenadas en un disco duro se tiene que tener muchos terabytes de almacenamiento, así que muchos usuarios optan por los 480p para tener ficheros de vídeo más pequeños y que ocupen menos espacio.Para realizar los cálculos solo se ha contado con las redes BitTorrent, obviando servicios de streaming y de almacenamiento de ficheros.
2 comentarios13 shares
29/12/2015Eduardo Medina
Las diez películas más pirateadas de 2015

Las diez películas más pirateadas de 2015

Excipio ha mostrado las diez películas más pirateadas de 2015 desde el 1 de enero al día de Navidad, tras rastrear las descargas de BitTorrent.No hay demasiadas sorpresas en el listado porque se corresponden con las más populares del año, aunque lo más noticiable es el gran aumento de descargas. Si en 2014, "El lobo de Wall Street" fue la más descargada con 30 millones, la cinta de ciencia ficción de Nolan, "Interstellar", es la número uno de 2015  con 46,7 millones, lo que representaría un 56 por ciento más.El aumento en el número de descargas también se refleja en toda la lista de películas más pirateadas de 2015 respecto a las de 2014, como muestran los dos siguientes de la lista: Furius 7 o Los Vengadores: La era de Ultron.Interstellar: 46,7 millones Furious 7: 44,7 millones Los Vengadores: La era de Ultron: 41,5 millones Parque Jurásico 4: 36,8 millones Mad Max: Fury Road: 36,4 millones El francotirador: 33,9 millones 50 sombras de Grey: 32,1 millones The Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos: 31,5 millones Terminator: Génesis: 31,1 millones Servicio Secreto: 30,9 millones¿Qué hacer ante el aumento de descargas? Excipio no detalla las descargas por regiones pero el aumento general de su número es claro. No se pueden poner puertas al campo y el pirateo de pelis va a continuar, a través de las redes de intercambio de archivos, descargas directas y otros medios.Convendría a la industria adoptar otras medidas frente a la piratería que no pasen por más legislación penalizadora que no ha servido para nada en las últimas dos décadas. La llegada de servicios de vídeo en streaming como Netflix a un mayor número de países es un buen comienzo. En cuanto a las películas, convendría valorar el lanzamiento de una descarga digital o en streaming al mismo tiempo que el lanzamiento en cines.Soy un amante de la gran pantalla frente a las infumables "screeners" y me da pena de tanto cine cerrado pero hay mucha gente que pagaría por ver un estreno en el salón de casa "legalmente" y con material de calidad ¿Cómo lo ves?
15 comentarios141 shares
28/12/2015Juan Ranchal
El acuerdo Trans-Pacífico obligará a los ISP a revelar los infractores del copyright

El acuerdo Trans-Pacífico obligará a los ISP a revelar los infractores del copyright

El acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) firmado recientemente por una docena de países obligará a los proveedores de servicios a Internet a entregar a los titulares de derechos de autor, los datos de clientes infractores de copyright. El acuerdo de comercio -TPP- firmado recientemente por Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Canadá, Singapur, Vietnam, Malasia, Japón, México, Perú, Brunei y Chile, negociado los últimos cinco años bajo un secretismo total, tiene otro elemento para la polémica referido al copyright además de otros que habrás podido leer referidos al acceso a medicamentos genéricos, obstáculos al acceso al conocimiento y la cultura y a los derechos de los consumidores.El texto del acuerdo aún no es público pero ha sido filtrado por Wikileaks en lo que se refiere a la propiedad intelectual.  El documento está fechado el 5 de octubre el mismo día del anuncio del acuerdo y hay cambios relevantes frente a los borradores conocidos, básicamente convirtiendo a los ISP en los "policías de Internet".La sección G del acuerdo filtrado cubre la habilitación de los titulares de derechos para proteger las copias digitales de sus "obras, interpretaciones o ejecuciones y fonogramas", dando a los autores el derecho exclusivo a exigir las condiciones de acceso a sus obras, mientras que la sección H analiza los mecanismos de aplicación contra las infracciones del copyright.La sección I cubre el apartado de los proveedores de servicios de Internet (ISP). Los respectivos países deberán construir un marco que proporcione "incentivos legales" para que las operadoras ayuden a los propietarios de derechos de autor en la disuasión de la transmisión y el almacenamiento de material con derechos de autor.Los ISP no serán responsables de la utilización de su red para realizar estas infracciones pero se les obligará a eliminar o desactivar el acceso al material que reside en sus redes o sistemas en cuanto tenga conocimiento efectivo de la infracción.Bajo este acuerdo, los titulares de derechos enviarán informes a los ISP con las direcciones IP que aleguen haber infringido los derechos de autor y los proveedores de Internet estarán obligados a advertir a los usuarios. Después de tres avisos durante un año, las operadoras tendrán que informar de la identidad de los clientes.Para combatir la piratería en línea, el TPP establece que todos sus miembros deben reunir, analizar y publicar datos sobre violación de copyright, y usarlos para "lograr una estrategia eficaz para la prevención y lucha contra las infracciones futuras".
25 comentarios357 shares
13/10/2015Juan Ranchal
Microsoft ha financiado webs piratas, según un informe

Microsoft ha financiado webs piratas, según un informe

Una lista elaborada por el gobierno ruso ha puesto de manifiesto que Microsoft ha financiado webs piratas mediante anuncios publicitarios de sus productos en este tipo de páginas, un hecho en el que la firma de Redmond no ha aparecido de forma aislada sino acompañada de otras 99 marcas comerciales que también contrataron publicidad con webs de contenidos pirata.En este informe aparecen también nombres de gigantes de la automoción como Ford, Volvo y Toyota, entre otros, y tiene por objetivo identificar de dónde provienen los fondos que consiguen las webs de contenidos pirata mediante un seguimiento que como vemos señala directamente a las marcas y empresas.Dado que Microsoft es una de las compañías más afectadas a nivel mundial por la piratería no deja de ser chocante que la misma haya aparecido en esta lista, pero el ministro ruso responsable del estudio lo tiene claro y piensa incluir a todas estas marcas en una especie de "grupo de la vergüenza", según informaciones oficiales, para intentar con ello que recapaciten y dejen de anunciarse en ese tipo de páginas.Rusia lo tiene claro y se van a tomar  muy en serio esa nueva caza de brujas que ciertamente no es exclusiva de dicho país, ya que también ha sido utilizada en la eurozona por otros como Reino Unido.Dicho esto sólo nos queda esperar a ver si Microsoft realiza algún comentario oficial al respecto.Más información: TorrentFreak.
15 comentarios319 shares
01/10/2015Isidro Ros
[ ]