Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Google publica la primera versión de Android O ¿Novedades? ¿Instalación?

Publicado el
Android O

Google ha liberado Android O Developer Preview, la primera versión de prueba de la próxima edición del sistema operativo que lidera el mercado del móvil inteligente.

Aun no se conoce el nombre del dulce, pastel o galleta con el que Google renombrará este Android O como ha venido sucediendo en versiones anteriores, pero la primera piedra ya está puesta a modo de versión de testeo para desarrolladores. El nombre podría ser Android 8.0 «Oreo», pero es lo de menos. Su importancia está lejos de duda teniendo en cuenta que solo en 2017 serán comercializados cerca de 1.500 millones de terminales con Android.

Novedades Android O

Aun quedan al menos 6 meses para el lanzamiento de la versión final pero Google apunta ya algunas de las pinceladas maestras del sistema. Entre otras:

  • Límite automático de apps en segundo plano. Continuando el trabajo iniciado en Nougat, Android O pondrá una gran prioridad en mejorar la vida de la batería y el rendimiento interactivo del dispositivo. Limitar el impacto de las aplicaciones que funcionan en segundo plano apunta a ello.
  • Canales de Notificaciones. Además de mejorar el sistema de notificaciones, poder posponer las mismas e incluir nuevos efectos visuales y de sonido, Google implementará los canales de notificaciones, nuevas categorías definidas por su contenido, que ofrecerán un mayor control del usuario para recibir, bloquear o administrar categorías completas de avisos. O distintas notificaciones dentro de la misma app.
  • Picture in Picture. Android O ofrecerá una mayor capacidad de multitarea (un aspecto solo «arañado» en Nougat) implementando de forma nativa la función Picture in Picture en móviles y tablets, que nos permitiría -por ejemplo- ver un vídeo de YouTube en una ventana flotante encima de otra aplicación.
  • Iconos adaptativos. Los desarrolladores podrá crear iconos de distintas formas para cada interfaz de usuario.
  • Navegación con teclado. Google mejorará el soporte y funcionamiento del sistema con este periférico. El motivo es claro, mejorar el funcionamiento una vez que las apps Android se han integrado en Chrome OS.
  • Conectividad. Para lograr la máxima fidelidad de audio, Android O añadirá compatibilidad con códecs Bluetooth de audio de alta calidad, como el códec LDAC.
  • WebView. Android O permite el modo multiproceso de forma predeterminada con una API para que una aplicación pueda controlar errores, ganando seguridad y una mayor estabilidad en la ejecución.
  • Java 8. La nueva versión incluye soporte para las nuevos APIs Lenguaje Java, incluyendo la nueva API java.time. Google promete que el tiempo de ejecución será más rápido que nunca, con mejoras de hasta 2 veces en algunos puntos de referencia.

Android O

Descarga e instalación Android O

Google ya ha publicado un SDK actualizado con imágenes del sistema para unas pruebas que puede realizarse en el emulador oficial de Android y en dispositivos Nexus 5X, Nexus 6P, Nexus Player, Pixel, Pixel XL y Pixel C. Las imágenes y las instrucciones de instalación están disponibles en la página para desarrolladores Android, y solo se recomiendan para ellos al ser una versión tan preliminar que exige una descarga y flasheo manual.

Si estás desarrollando para la plataforma de wearables de Google, también está disponible un emulador para pruebas Android Wear 2.0 en Android O. Las imágenes de una y otra versión se irán actualizando en las próximas semanas.

Si Google repite calendario, la versión beta de Android O será presentada en el Google I/O de mayo, mientras que la versión final estaría disponible entre los meses de septiembre y octubre. No hablaremos de la fragmentación porque ya es crónica en Android y se incrementa con cada nueva versión.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

61 comentarios
  • Jorge Romero

    es openjdk ese java?

  • Joel Giroud

    Como que es muy temprano como para arriesgarnos a instalarlo, no?
    Esperaré a las reseñas sobre el tema de Estabilidad. Nunca me han gustado las primeras versiones del SO cuando las lanzan.

  • MaximoGeek

    «Límite automático de apps en segundo plano» Que interesante, esa función ya se tiene en Windows Phone 8.1 pero claro WM10 está muriendo.

    :v

  • Jir

    Es un Alpha por así decirlo, así que si no va muy bien se comprende.

  • Joel Giroud

    Oooh, baia baia.

  • Amir Torrez

    Eso que sin contar que cada vez más el robotito «mama» más recursos que un SO de escritorio.

  • Ale Hr

    Este man xD, dont feed the troll

  • MaximoGeek

    Ahora dilo sin llorar.

  • JLBejarano

    VM10 está muerto por razones de mercado y cagada de Microsoft con Nokia, no porque sea mejor o peor sistema. Lo mismo pero al revés sucede en el escritorio con Windows y Linux

  • Anti-Haters

    Teniendo en cuenta que aun no está disponible Nougat para mi tlf, no quiero imaginarme cuantos lustros tardaré en disfrutar de las novedades de android O…

    Unicamente comprando un tlf nuevo de ultima generación cuando lo saquen, porque para el resto de mortales las actualizaciones de cada versión son eternas

  • Ale Hr

    Tranquilo viejo, tu problemas personales se tienen que arreglar tarde o temprano. 🙂

  • juancarlos

    ooooh shit men, dilo tu sin lloriquear, cada vez que nombras windows en un tema no referente a él te queda un año menos de vida.

  • MaximoGeek

    Verdad!!! Aún no me puedo explicar cómo un aparato con «apps» tan miserables, en comparación con programas de SO de escritorio, consume tanta memoria o al menos la necesita, terminales con 4 Gb de RAM y usuarios esperando terminales con 6 u8 Gb de RAM ya es el colmo.

  • MaximoGeek

    En el mercado no existe la cantidad de aplicaciones pedorras para Windows de la misma manera que existen para Android o iOS, esa es la razón nada más.

  • Rodrigo Martínez

    Obviamente si tienes media Play Store instalada, pues si te va a ir lento, aun con 4GB, pero eso depende del dispositivo y que software le vayas agregando.

  • MaximoGeek

    ???? La play store viene instalada por defecto en Android y sobre todo en los ROMs de fábrica y es necesario para instalar apps de confianza desde la isma tienda de Google, de cual te fumarás.

  • Amir Torrez

    No en Cyanogen/Lineage o AOSP/Android Pure, aún así, sin los servicios de Google, consume demasiado recursos para ser un SO móvil, ya con los recursos la cosa súper empeora.

  • Amir Torrez

    Eso es cierto, la culpa es de los desarrolladores de Apps, y en este caso de Microsoft que aún así está matando poco a poco este SO.

  • Amir Torrez

    ¿Y las roms cocinadas?

  • MaximoGeek

    claro, cuando se trata de esos ROMs la cosa es diferente por e4os me refiero a los stock ROMs específicamente aunque claro puedes instalar los servicios de Google en los ROMs que tú señalas.

  • MaximoGeek

    En realidad es la única razón, cuando alguien quiere comprar un WM10 pregunta si puede instalar una u otra huevada que por lo general es el whatsapp de mierda y el vendedor le dice que no cuando no es cierto, pero bueno hay mucho fan de Android por acá, mejor es verlos llorar.

  • Amir Torrez

    Sí, pero ten en cuenta que dichas roms mencionadas son stock en algunos dispositivos, por eso no mencioné el resto que existen.

  • Amir Torrez

    Tienes razón, a mi me gusta android por que es súper personalizable desde las tripàs a mi gusto y placer, ya vi que en W10M ya es casi lo mismo (excepto por lo de las tripas), así que lo único que me sigue atando a Android son las apps, había puesto mi fe en Firefox Os pero bueno, que te digo xd.

  • MaximoGeek

    A ver si a estos sujetos que les gusta hablar de SOs muertos o a medio morir se les ocurre hablar de ello y del porqué.

  • MaximoGeek

    Bueno yo no puedo hablar por esos dispositivos que tienen esas ROMs instaladas de paquete por que no sé cómo funcionan ni nada.

  • La culpa de las aplicaciones pedorras es de los desarrolladores, no de Android ni Google, que cualquier huevon con tiempo libre se pone a hacer una app que muchas veces no actualiza nunca o lo cada X años, he visto algunas que la ultima versión fue hace 3 años

  • Si WP tuviese aplicaciones en segundo plano…:P

  • Amir Torrez

    No entiendo tu comentario :/

  • MaximoGeek

    Cierto, esa plaga llamada desarrolladores… La misma razón por la que Firefox y otros SOs han muerto.

    En todo caso Poople y crApple bloquean sus APIs para el desarrollo de WM10 por que son unos asquerosos cobardes.

  • MaximoGeek

    Que a todos estos enfermos mentales les gusta tirar toda la mierda que pueden contra MS cuando pueden pero no hablan de otros SOs que han muerto como Firefox OS o Ubuntu Phone, dan pena.

  • MaximoGeek

    Jajajaja chiquitin si alguna vez hubieses utilizado WM10 o WP8.1 sabrías que hay muchas apps para este SO, alrededor de 669 mil apps así que…….

  • FirefoxOS murió porque no tenia apoyo de desarrolladores, operadoras y fabricantes, para Mozilla era muy costoso mantenerlo.
    Ubuntu Phone no murió, se sigue desarrollando y actualizando (en febrero mismo saco parches de seguridad), como Sailfish y Tizen andan un poco rezagados en actualizaciones (1 años y 6 meses) pero se actualizan. Que no vendan teléfonos con ellos no significa que murieron.
    No mientas…

  • Víctor Martín

    esta muerto por que llego tarde, sin mas, bastante tarde… por que el 8 en el movil iba de lujo y a mi me gustaba mucho, pero entro al mercado cuando ya estaba completo

  • MaximoGeek

    ¿Ahhh entocnes no están muertos verdad? ¿Pero esos sistemas operativos no tienen el mismo porcentaje que WM10 verdad? Es más están mucho más debajo, pero claro «no estan muertos» menudo idiota que eres.

    Y gracias por darme la razón en cuanto a los imbéciles que se autodeniominan «desarrolladores», son una manga de discapasitados mentales que sólo sirven para Lagdroid e iOS.

  • Que tozudo por favor…¿tanto te dolió que le dijera moribundo a WP/M? fue una broma por prontuario de defender incondicionalmente a Windows como si te pagaran. ¡NO INSULTES! yo no te insulte, un poco de espeto.

    No son discapacitados mentales ¿sabes que eso es discriminar, no? son solo oportunistas, que ven donde esta el negocio y van a el, si mañana se pusiera de moda Sailfish, muchisimos desarrolladores correrían a el como si no hubiese mañana, como paso con BBX, tenían 240.000 aplicaciones en el lanzamiento y luego veían que no servia, huyeron como ratas del barco.

  • Jorge Romero

    Ultimamente se quiere desarrollar en Sailfish, por ejemplo: Sony lanzara Xperias X con Sailfish OS, y en latinoamerica esta la empresa Jala con sus telefonos Accione
    Creo que si no fuera por Aliendalvik este SO no sobreviviria, ademas tiene una version de Android 4.4.4 la ultima en usar Dalvik
    Ahora estoy usando un Nexus 4, con Sailfish y es muy diferente a Android. Y la capa la consegui por alli en el internet porque solo viene en dispositivos que vienen con Sailfish por defecto. Si no la encontrara no la usaria, y funciona sin problemas, pude hasta instalarle las gapps

  • José Arévalo

    Lo mismo que Microsoft en el escritorio con Windows. No te digo las presiones con Window 10. En todos lados hay problemas. El que tiene el monopolio machaca al resto

  • Amir Torrez

    Por que solo les interesa defender su SO favorito, ese es el problema aquí, el fanboyismo.

  • Lo de Sony lo se, lo leí.
    ¿Dalvik?¿Que tiene que ver? si ahora usa ART.
    Sailfish, Ubuntu Touch y Tizen tienen roms para los Nexus (incluido el 4), no se que capa te referis.
    Conozco Sailfish, he visto videos de los Jolla, es un SO interesante pero prefiero Ubuntu Touch, mas que nada por la convergencia, UT es el ultimo en utilizar apk, asi si seria interesante la pelea sin embargo Canonical no quiere, en especial Mark que es muy testarudo, la comunidad se lo esta pidiendo e incluso hay gente trabajando el ello.

  • Jorge Romero

    Mira
    Yo te digo de la capa refieriendome a AlienDalvik, que te permite usar apk en Sailfish y solo en dispositivos oficiales, y te comento que esa capa tiene la versionde android 4.4.4, solo te comento. Si, las versiones de android actuales usan ART, eso ya se ha visto
    A mi no me gusta Ubuntu Touch, lo siento como lija. Pero le deseo exitos en portar Sfdroid (Sailfish Droid) asi pudan ejecutar los apk

  • Jorge Romero

    Y que uso Sailfish en mi nexus 4, tiene un buen soporte. Y me consegui aliendalvik (la capa) en una pagina rusa para usar las aplicaciones android, incluso instale el google play store

  • Ahhh, entendí todo al revés 😉
    ¿No convendría adaptar ART? dicen que funcionan mejor y mas rápido

  • ¿No era que Sailfish desde el principio soportaba apk?¿como que hay que instalarle aliendarvik?¿o es necesario para instalar las GApps y la tienda? Tizen puede instalar apk no obstante la tienda.

  • MaximoGeek

    Ahhh ahora era una «broma» que ternura!!! Jajajajajajajajaja

  • MaximoGeek

    Diría que es cierto pero no existe el monopolio de ninguna empresa sobre ninguna plataforma lo que existe es una mayoría abrumadora que es diferente.

  • MaximoGeek

    Pero es que la verdad es que pinguinitos y androides son la peor lacra al menos acá ya que casi no existen los frutitas estirados cosa que en otro lado son insoportables también.

  • Jorge Romero

    Aliendalvik viene por defecto en dispositivos oficiales, como los Xperia X, Jolla C, etc
    Yo, en mi caso, instalo Sailfish por medio del recovery en el Nexus 4, asi que no viene por defecto y no trae capa, la tuve que buscar de forma ilegal
    Puedo instalar cualquier apk con y sin la tienda
    Creo que en Tizen esta mas restringido, ellos tiene otra cosa, creo que ACL (no se como eran las siglas)

  • Jorge Romero

    Son parecidos, pero muy diferentes
    UT no puede usar Aliendalvik porque este esta diseñado para la estructura de Sailfish. Ahora modifican Sfdroid para que se ejecute con Mir (servidor grafico) ya que trabaja con el protocolo wayland (protocolo de servidor grafico)

  • Amir Torrez

    Hay de todo, también windowseros, talibanes, etc…

  • MaximoGeek

    Pero el podio por el primer lugar es disputado por linuxtards y macfags siempre.

  • Amir Torrez

    Ajá…

  • Amir Torrez

    No es lo que dijo.

  • Amir Torrez

    Instala Edge en ChromeOS o FreeBSD, y luego Chrome en Windows y me cuentas si hay monopolio o no. Prueba también con el «ofis».

  • Amir Torrez

    A FirefoxOS lo mató Mozilla porque desarrolladores tenía, yo era uno, empezaron a dejar de lado su visión, que era dispositivos gama baja, los cuales se quedaban estancados en la versión con la que venían, había que tirar de roms compiladas por terceros, mi grupo por ejemplo:
    https://vegnuxmod.wordpress.com/sobre-nosotros/

    De otros SO no sé, pero FirefoxOS vive dentro de su sucesor espiritual (B2GOS) que es mantenido por la comunidad de usuarios de Mozilla, pero obviamente, ya no es lo mismo.

  • MaximoGeek

    Edge sólo está disponible para Windows 10 de la misma manera que Safari para OS X y Midori para Linux, Chrome? Que es esa mierda?

    El ofix está disponible para Windows y OS X en Linux lo instalas con artimañas…

  • MaximoGeek

    Es bueno saberlo, tal vez esa sea una característica muy buena del código abierto y es dejar que existan otros programadores que se hagan cargo del asunto.

  • Amir Torrez

    Midori para Windows: http://midori-browser.org/downloads/midori_0.5.11_32_.exe

    ¿Cuales artimañas que no sean Wine (o playonlinux que usa wine)?

  • MaximoGeek

    Vaya no sabía que había MIdori para Windows aún así hay programas que sólo existen en Linux como los hay sólamente en Windows eso no es una noticia.

    Justamente me refiero a esas artimañas, play on Linux, WINE, Crossover….

  • Amir Torrez

    Jajaja, a investigar antes entonces…

  • MaximoGeek

    Bah lo han debido programar recientemente en todo caso no es malo es pésimo en Windows.

  • Amir Torrez

    Jajajaja xD

Lo más leído