La reducción de calidad gráfica en The Witcher 3 es real, mods al rescate

Bajar graficos es lo que se usa ahora.

¿Que ha pasado?, para mi es simple Isidro. Mientras creaban The Witcher 3, no se sabía con que hardaware contaría la Next-Gen. A todos (usuarios y desarrolladoras) nos vendían la moto de que la Next-Gen iba a ser “la caña”, pero cuando finalmente se lanzó, se vio que su hardware iba tan justito, que nada de lo prometido.
Desde el punto de vista de CD Projeckt, me lo imagino así:
– 2013: “Dale dale, si nos han dicho que la Next-Gen es la bomba”.
– 2015: “¡Madre mía!, como lo lancemos así, va a tener tan pocos FPS, que en vez de un juego, va a parecer un PowerPoint. Además, es fácil que hagamos explotar alguna que otra consola”.
A todos nos gustaría que se hiciesen 3 versiones distintas de cada juego, una por plataforma, explotando al máximo el potencial de cada una, pero siendo realistas: ¿os imagináis el dineral que costaría?.
Otra opción sería, hacer una versión de PC muy escalable. Que fuese desde un tope impresionante, para aquellos que se puedan permitir un Quad SLI de GTX Titan Z, hasta un mínimo, para configuraciones más modestas. Cuando ya la tengan, sacar de esa versión de PC la versión de cada consola, haciendo downgrades hasta que se desenvuelvan con soltura. Según dicen los propios desarrolladores, gracias a la arquitectura de las nuevas consolas, portar juegos entre plataformas es más fácil que nunca, pero parece que también descartan esta opción, imagino que también por costes.
Al final, la triste realidad, es que si hay que hacer downgrade a las consolas, se lo hacen a todas las plataformas, que es lo más cómodo, rápido y barato.
En cuanto al rendimiento en PC, yo les daría un margen de confianza, a fin de cuentas, ya sabemos como va últimamente el tema ¿o no?:
– lanzan el juego sin pulir del todo.
– Los fabricantes de gráficas lanzan actualizaciones de sus drivers, que mejoran el rendimiento.
– A su vez, los desarrolladores del juego, también lanzan parches, que mejoran el rendimiento.
– Varios parches después por ambas partes, el rendimiento del juego mejora, quedándose en lo que debió ser el primer día. Al menos en la mayoría de los casos, que lo de “Assassin’s Creed: Unity”, no tiene nombre.

Creo que los desarrolladores “SI” sabían que hardware tendrían las consolas, ya que tanto Microsoft como Sony conocían esto mucho tiempo antes de que estas estuvieran a la venta y por ende los desarrolladores también conocían esto para poder tener juegos justo en el momento en que se pusieran a la venta las consolas, esto es cuestión de lógica.

El problema radica en mi opinión en que los desarrolladores muestran videos que no son in-game es decir que no se generan en tiempo real sino son cinemáticas generadas previamente para levantar expectación lo cual debería ser criticable al igual que los productos que comúnmente emplean modelos humanos que rozan la perfección para anunciarse aunque sean retocados por medio de una computadora.

El problema de los juegos actuales es que los desarrolladores se ven rodeados de intereses particulares, en otras palabras ¿A que “AMO” van a servir?

En Consolas:

1.- A Sony y su PS4
2.- A Microsoft y su Xbox One
3.- ¿Y Nintendo?

En PC:

4.-A Microsoft y Windows ¿Y dónde queda Linux o MacOS?
5.-A Nvidia
6.-Y finalmente AMD

El mercado de la PC no está mejor parado que de las consolas, solo hay que ver la cagada que hicieron los desarrolladores de Project Cars con las tarjetas AMD con todo y que las consolas tienen GPUs Radeon.

Yo opino al contrario que muchos, creo que deberían desarrollar modelos 3D y texturas tomando como base por ejemplo el Xbox One para garantizar el mejor resultado en la consola con el hardware más débil y agregar efectos que enriquecen la experiencia visual en base a el hardware disponible por ejemplo después seguiría PS4, luego las PCs de gama media, alta y entusiastas Salu2.

Dos palabras:
Humble Bundle.

1.-Simplemente los hacen firmar un contrato de confidencialidad y si lo incumplen tendrán problemas con la ley esto es muy común cuando tienes acceso a información que no debe hacerse del dominio público, por tanto yo creo que Microsoft-Sony y desarrolladores sabían bien cuál era el hardware objetivo.

2.- No creas todo lo que vez, hasta a los grandes los han atrapado haciendo trampa:

https://www.youtube.com/watch?v=TAGrPyMKA_k

Vamos si le muestras a una persona solo las escenas 3D del video “Californication” de los Red Hot Chili Peppers (obviamente a una persona que nunca allá visto el video) bien te puede preguntar de que juego se trata y no es un juego…

3.- “Siempre es más fácil y queda mejor, crear una imagen en 4K y luego reescalarga a 1080p” tu ejemplo es ridículamente malo compañero, si has utilizado alguna vez Maya, 3D Studio Max o un software 3D me extraña que digas eso y si nunca lo has utilizado pues valdría que lo hicieras para que entendieras lo ridículo de tu expresión.

eso es a proposito par aue no le estorven a la vista en tercera persona

1.- Secreto o no, cosa en la que no voy a entrar, porque yo no trabajo ni en PlayStation, ni en Xbox e imagino que tu tampoco, ¿cuanto se tarda en desarrollar un juego del calibre de The Witcher 3?.
La GDC en la que se presento el In-Game fue en Marzo de 2013. Para tener listo esa demo jugable, habrían empezado su desarrollo ¿en 2011?. ¿Estas diciéndome que en 2011 se sabía ya que componentes exactos llevarían las máquinas? A mí me da que no, que la Next-Gen se lanzó en noviembre de ese mismo 2013.
2.- Cuando quienes, no solo vieron el vídeo de la GDC (que es a lo que nos limitamos el común de los mortales), sino que también asistieron al pase privado dentro de la misma conferencia, donde vieron con sus propios ojos a un tipo jugarlo en un PC, dicen que era In-Game y ninguno vio tongo, yo diría que es cierto, pero cada cual que piense lo que quiera.
3.- No, jamás he utilizado ningún software 3D, no es mi campo. Quizá tu si y puedas aclararme si es más o menos compleja una u otra alternativa.
Lo que te digo desde ya, es que te costará mucho convencerme sobre si da mejor o peor resultado, reducir o aumentar, porque insisto: siempre queda mejor, reducir una imagen 4 veces mayor de lo que la necesitas, que no tener que aumentar una imagen 4 veces más pequeña de lo que la necesitas, con los problemas de distorsión y pixelado que ello conlleva.
Claro, si me vas a decir: “no se producen distorsión, dientes de sierra, ni nada de eso, porque se aplican estos filtros y estos otros”, entonces ya cobra sentido porque los juegos acaban pidiendo esos requisitos tan elevados.

Si no compras, no creo que hagan más juegos. xD

Depende según que juego. En este caso creo que tanto en consola como en pc es igual de jugable.

efectivamente xD, pero veras como te empiezan a escuchar en cuanto no vean sus $$$ ingresados

que mierda de look le habeis dado a la pagina que horrorr!!!!!!!

En ningún momento he dejado de ponerle seriedad, es simple cuestión de opiniones y formas de pensar diferentes. Dado que ninguno somos profesionales del sector, podemos diferir en nuestras conjeturas.
Veamos:
Por que tanto Sony como Microsoft se decidieron por las APU de AMD es evidente: nVidia no se las proporcionaba y dudo mucho que ni siquiera valoraran a Intel como una opción, por lo que bien dices de sus IGP.
“¿Cuánto tiempo tardan en entrar en producción masiva?” Creo que compañías del calibre de Sony o Microsoft, si quieren, pueden tardar bien poco.
“¿Crees que los desarrolladores no saben cómo será la plataforma en la que trabajaran?” Es posible, pero viendo los juegos que sacaron de lanzamiento y los que siguen sacando aún ahora (que opino que no son ni la sombra de lo que se prometio como estándares Next-Gen), o bien no sabían con exactitud con que hardware contaban (recordemos que Xbox One ya se parcheó para reservar menos hardware para el S.O. y dejar más a los juegos) o bien lo supieron ya demasiado tarde.
Opino, que de haberlo sabido a tiempo, los juegos se moverían a mejores resoluciones y con framerates más estables.
El “Dead Rising 3” (creado en un principio en exclusiva para XBOX One), se mueve en 1280×720 y con caidas de FPS hasta los 16… ¡16! ¿Crees que si hubiesen contado a tiempo con toda la información, los chicos de Capcom no lo habrían hecho mejor?. Y Dead Rising es solo uno, que hay ejemplos de sobra, tanto en XBOX como en PlayStation.
Vistas las quejas que se van oyendo por parte de las desarroladoras, el problema parece ser una mezcla entre que la GPU cumple, pero la CPU se les queda corta y que reservan mucho hardware para todas las funciones de las consolas que no son jugar y les dejan a ellos un trozo del pastel demasiado limitado. Por eso también te digo, que a lo mejor sabían que iban a tener “un coche de 100cv”, pero no les dijeron a tiempo, “de esos 100cv, para vosotros son 65”.
Ten cuidado con lo de aplicar “el sentido común”, porque las grandes compañías, en muchas ocasiones, hacen cosas que no tienen sentido ninguno, como es sacar una Next-Gen con un hardware tan obsoleto.
Y eso de que “un programador no es de sentido común”… lo siento mucho, pero no. El sentido común va en función de cada persona y no de su profesión o estudios. No confundas sentido común con conocimiento.
Por supuesto que AMD sabía que la GPU de PS4 era mejor que la de Xbox One, ¿como no lo iba a saber, si ambas las fabrican ellos? Evidentemente, por contrato no pueden decirle a Microsoft “oye, que Sony me pidió una mejor que la tuya”.
Por último, ya te dije que el mundo del 3D no es mi campo y para mí es bastante desconocido. Pero precisamente porque, como bien dices, una escena 3D, cuenta con polígonos, texturas, iluminación, etc. (cosa que está entre lo poco que se de diseño 3D), sigo opinando que no puede dar el mismo resultado aumentar una textura 1080p a 4K, que reducir la 4K a 1080p. ¡Ojo!, hablo de textura, sobre polígonos, iluminación, etc. no digo nada, porque desconozco como va.
También se haya entre mis conocimientos que los filtros van después de generar la imagen 3D (cosa que también es de lógica, ya que se me hace complicado aplicarle un filtro a algo que aún no esta hecho) y precisamente por eso te comentaba, que si la técnica empleada para mejorar los gráficos del juego, es a golpe de meterle un millón de filtros (entiéndase la exageración), es perfectamente comprensible que los juegos terminen pidiendo un hardware tan elevado.
Después de todo esto, espero que comprendas que cada cual puede tener una opinión distinta al resto (faltaría más) y que no es necesario decir cosas como “tu ejemplo es ridículamente malo”, “lo ridículo de tu expresión” o “para un programador no es de sentido común”… existen otras formas de decir las cosas. Un cordial saludo.

Totalmente de acuerdo. Es lamentable, como somos los usuarios finales quienes sufrimos «sus guerras».