Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Ryzen 3000 no perderá rendimiento en las placas base con chipset 400

Publicado el

La arquitectura Zen 2, utilizada en los procesadores Ryzen 3000, generó grandes expectativas, no solo por el salto al proceso de 7 nm, también por las mejoras a nivel de arquitectura que iba a introducir AMD y que permitirían, en teoría, alcanzar o incluso superar a los procesadores Core 9000 de Intel.

Durante la presentación oficial la propia AMD confirmó que los Ryzen 3000 superaban en rendimiento a los Core 9000 de Intel, y los primeros listados aparecidos en Userbenchmark apuntaban también esa dirección,dejando claro que incluso un modesto Ryzen 5 3600 podía superar sin problemas al Core i7 8700K.

Sin embargo quedó en el aire una cuestión importante. Cuando se produjo el lanzamiento de la arquitectura Zen en 2017 la firma de Sunnyvale fue muy clara, el socket AM4 iba a recibir soporte en todas sus versiones hasta 2020, una promesa que nos hacía pensar que íbamos a poder utilizar procesadores de varias generaciones en dicha plataforma, pero al final esto no será del todo así.

Donny Woligroski, del departamento de márketing de AMD, ha comentado en una reciente entrevista que los procesadores Ryzen 3000 ofrecerán el mismo rendimiento en placas base con chipset serie B450, X470 y X570, una buena noticia que, sin embargo, ha venido acompañada de otra mala.

Podemos dar por hecho que las placas base A320 no tendrán una actualización de BIOS que permita montar procesadores Ryzen 3000, y también está confirmado que no todas las placas base B350 y X370 recibirán la correspondiente actualización para dar soporte a las nuevas CPUs de AMD.

En este sentido Woligroski ha dicho que AMD está trabajando con sus socios para identificar las placas base B350 y X370 más populares del mercado y decidir si es posible o no desarrollar actualizaciones de BIOS que habiliten el soporte de los nuevos Ryzen 3000. Es importante tener en cuenta que el hecho de que estas placas acaben siendo compatibles con dichos procesadores no implica que no se vaya a producir una pérdida de rendimiento, aunque imagino que en caso de que se produzca debería ser inapreciable.

Por último también está confirmado que el soporte de PCIE Gen 4 será exclusivo de las placas base con chipset X570. Donny Woligroski ha explicado que han tomado esta decisión porque no todas las placas base con chipsets serie 400 estaban preparadas para ofrecer una buena experiencia de uso bajo dicho estándar, y que AMD ha preferido cortar por lo sano en lugar de dar soporte a unos pocos modelos y generar confusión entre los consumidores.

¿Os parecen acertados los movimientos que está llevando a cabo AMD? Los comentarios son vuestros.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

11 comentarios
  • Arguelles 1984

    Yo opino que no me ha parecido para nada acertado el hecho de que las placas bases antiguas no vayan a soportar los nuevos Ryzen 3000, ellos debieron investigar y testear más esas placas base e intentar todo lo posible para que puedan soportar los nuevos Ryzen 3000.

    En cuanto al hecho de que el soporte de PCIE Gen 4 sea exclusivo de las placas base con chipset X570, ese si me parece un movimiento acertado, porque si van a ser muy poquitas las placas bases de la anterior generación las que estarán preparadas, pues es mejor no, mejor es darlo en exclusiva a ese chipset X570 porque si se detectan problemas en esa Gen 4, es mejor resolverlo en el chipset exclusivo que en un monton de chipsets viejos; además por ahi lei que en el PCIE Gen 3 las tarjetas graficas solo lo aprovechan entre el 65% y el 70%; es decir que con PCIE Gen 4 aprovecharan menos pero bueno eso es cuestion de analisis de reviews.

  • Nox.Bat

    El problema de las placas que no soportan los nuevos procesadores se debe a que el chip de bios que hay en ellas no tienen el espacio suficiente para almacenar el soporte de los ryzen 1000, los 2000 y los 3000, eso es culpa de las ensambladoras que se habrán querido ahorrar algo en las placas y no pensar en lo que dijo AMD sobre el soporte, tendrían que dejar de dar soporte a uno anterior para dejar espacio para la siguiente serie, lo que haría que si alguien la instala sin saber, se queda sin usar su propia CPU, y lo del pcie gen 4 en mi punto de vista, ahora mismo es más interesante para nuevos m.2 más rápidos, ya que los que trabajan en pcie gen 3 ya saturan el puerto

  • Zizou

    Pues sí, me parecen acertados y razonables estos movimientos de AMD.

    La retrocompatibilidad del procesador en anteriores chipsets es un gran
    detalle.

    Y el PCIe 4 no me parece un estándar muy necesario a día de hoy como para que le resulte imprescindible a alguien que tenga una placa de la anterior generación (es esperable que un entusiasta que quiera una SSD que vuele apueste por tener una placa de última generación también).

  • Fede

    Creo que el r5 3600 de modesto tiene poco jaja

  • Abraham Pastrana

    En mi caso con la Asus Prime B350 Plus el bios paso de usar 8.15 MB a usar 10.21 MB (La cual va a soportar la serie 3000), aunque tienes mucha razón siento que no es tanto el problema en el UEFI, más bien es por parte del hardware (Chipsets), porque si te das cuenta las serie 500 necesitan ventilador a la de a fuerza. Al menos yo no compraría una placa de estas sabiendo que al año empiezan a fallar los ventiladores si o si y eso es debido al cambio del chip por una fabricado por AMD que se supone que soporta el PCIE4.

    Todavía no existen muchos datos, pero creo que por ahi va el problema del soporte en placas antiguas.

    https://uploads.disquscdn.com/images/122477223ea8fae53b31e91437ac737407c39c014e6c4d8a4e049243ba3afac7.jpg

  • Abraham Pastrana

    Solo por aportar el dato, el UEFI está mas que sobrado en espacio:

    https://uploads.disquscdn.com/images/934700b00bcba590cb398ee16f182649cf8c33f5cff683c5cb3864b89d9a0b85.jpg

    Lo cual vienen siendo 16 MBytes ‘o 128 Mbits más que sobrados .

  • Nox.Bat

    Lo de que se caliente más el puente sur, aparte por qué lo hace AMD, también será por tener todos los puertos tanto pcie como m.2 como gen4 y lo de la bios, no sé si la bios ocupa eso instalada en el chip, o ocupa más o ocupa menos, no sé si irán por allí los tiros.
    Salu2

  • Lucas Bustos

    Una duda, si yo compro una mother con PCIe 4 y tengo una grafica de PCIe 3 la podre usar en la mother?

  • Abraham Pastrana

    Pues viendo que paso de 8 a 10 MB y le sobran todavía 6 MB, creo que la cosa no va por ahí.

    Va o porque quieren que uno compre lo último o simplemente el chipset no lo soporta totalmente y quieren evitar problemas a futuro.

  • Abraham Pastrana

    Y es un hecho que ocupa eso instalada, además los datos los obtuve de la página de Asus por lo que es confiable. Y aunque pensaras que quizá rebase esa cantidad por el direccionamiento o algo aún así no creo que pudiera pasar de esos 4 MB disponibles.

    El problema es la arquitectura o el hardware como lo quieras ver y si llevan ventilador es porque se ha de calentar como las fallecidas Athlon 64 X2 (Socket 754 y 939) que llevaban también ventilador (De hecho conservo una Asus S939 que se fallaron los puertos PCI y PCIE). Por lo que la serie 400 no están diseñadas para temperaturas altas.

  • Javi

    Totalmente, PCIe 4.0 es retrocompatible con las anteriores versiones.

Top 5 Cupones

Lo más leído