ThreadRipper » MuyComputer
[ ThreadRipper ]
AMD explica el tema de los núcleos inactivos en Threadripper

AMD explica el tema de los núcleos inactivos en Threadripper

Hace unos días vimos que efectivamente había dos bloques de núcleos inactivos en Threadripper, una confirmación que fue posible gracias al sacrificio que hizo el conocido overclocker Roman “der8auer” Hartung, quien desmontó totalmente un Threadripper 1950X para mostrar que en cada encapsulado habían unidades CCX.James Prior, mánager senior de producto de AMD, ha salido al paso para evitar confusiones y ha explicado que aunque efectivamente tenemos un total de dieciséis núcleos inactivos éstos se encuentran totalmente inoperativos, y no hay forma de reactivarlos.Esto quiere decir que es imposible “mutar” un Threadripper 1950X y convertirlo en una solución de 32 núcleos y 64 hilos, una noticia que se completa con un matiz aclaratorio que ha introducido el propio James Prior para zanjar cualquier polémica: “Threadripper no es un procesador Epyc, diferente sustrato, diferentes encapsulados, dos encapsulados funcionan, dos no […] No importa si se describen como relleno o como núcleos inactivos, lo importante es que no pueden funcionar."Podemos sacar en claro que AMD ha utilizado bloques de CCX que salen “muertos” de las obleas utilizadas para fabricar esos encapsulados con núcleos inactivos, un movimiento acertado ya que es una buena forma de aprovechar al máximo todos los recursos y que además es necesario, ya que como dijimos en noticias anteriores aporta solidez estructural al procesador Threadripper.El hecho de que hayan núcleos inactivos en Threadripper no cambia la percepción que tenemos de dichos procesadores; son CPUs de gama alta que ofrecen un alto rendimiento y un elevado conteo de núcleos manteniendo un coste muy contenido. Estas claves los convierten en las mejores soluciones precio-prestaciones de su gama.Más información: TechPowerUP!
10 comentarios2 shares
2 díasIsidro Ros
Confirmado; todos los encapsulados de Threadripper son reales

Confirmado; todos los encapsulados de Threadripper son reales

En este artículo vimos que de los cuatro encapsulados de Threadripper sólo dos eran reales y que los otros dos habían sido incluidos para aportar solidez y estabilidad a estos procesadores, algo que tenía sentido ya que como sabemos son muy grandes.Sin embargo el overclocker Roman “der8auer” Hartung estaba convencido de que esos cuatro encapsulados de Threadripper eran reales, es decir de que contenían unidades CCX independientemente de que no estuvieran activadas o de que no fueran funcionales, y tras ver toda la especulación y las críticas que recibió se ha decidido a demostrarlo.Para ello ha tenido que comprar un Threadripper 1950X que cuesta 999 dólares y dejarlo totalmente inservible, ya que como vemos en las imágenes para demostrar que tiene razón no le quedó otra que desmontar el IHS y exponer el interior de cada uno de los encapsulados.El resultado eso sí es claro, en cada uno hay unidades CCX, es decir chips de silicio y transistores, por lo que Threadripper tiene cuatro encapsulados con ocho núcleos cada uno y no dos encapsulados reales y dos simulados por razones estructurales.Esto pone fin a la polémica que se había generado sobre esta cuestión y al mismo tiempo confirma lo que ya sabíamos, que AMD podría lanzar si quisiera un Threadripper con 32 núcleos y 64 hilos, un procesador que se convertiría en la solución de consumo más potente lanzada hasta la fecha.[gallery columns="5" link="file" ids="195358,195357,195356,195355,195354"] ¿Y por qué no lo hace? Hay dos razones fundamentales. La primera es que simplemente no es necesario, hoy por hoy nadie necesita realmente un procesador de 32 núcleos y 64 hilos a nivel de consumo general así que no tiene sentido.En segundo lugar debemos tener en cuenta que un Threadripper de 32 núcleos y 64 hilos podría "canibalizar" las ventas de sus procesadores EPYC para servidores, por lo que en definitiva sería tirar piedras contra su propio tejado.Más información: VideoCardz.
7 comentarios4 shares
16/09/2017Isidro Ros
Threadripper de AMD fue un proyecto “de tiempo libre”

Threadripper de AMD fue un proyecto “de tiempo libre”

Los procesadores Threadripper de AMD han sido toda una sorpresa. Nadie esperaba que la compañía de Sunnyvale pudiera volver al mercado CPU de consumo general con el nivel que han demostrado los RYZEN, y mucho menos que pudiera lanzar una plataforma HDET (High End Desktop) capaz de competir de tú a tú con las alternativas de Intel.Sin embargo al final se acabaron cumpliendo las previsiones más optimistas. RYZEN es una generación de procesadores de alto rendimiento muy competitiva que tiene un excelente valor precio-prestaciones, y los nuevos Threadripper de AMD siguen el mismo patrón ofreciendo CPUs de hasta 16 núcleos y 32 hilos (Threadripper 1950X) por 1.045 euros, un precio inferior al que comercializa Intel su Core i9 7900X, que cuenta con 10 núcleos y 20 hilos y cuesta 1.089 euros.Lo más curioso es que no existía un proyecto real de lanzar una gama HDET cuando nació Threadripper. Esta nueva generación de procesadores se inició de forma paralela a RYZEN por parte de algunos ingenieros de la compañía, que supieron ver el potencial de la arquitectura ZEN y la construcción de tipo MCM para dar forma a soluciones de alto rendimiento "económicas".Cuando esos ingenieros dieron forma al proyecto se lo enseñaron a Jim Anderson, SVP de computación y gráficos de AMD, y éste se mostró encantado con los resultados. El resto ya lo conocemos, Threadripper acabó por convertirse en un producto real y permitió a la firma de Sunnyvale volver a competir en el sector HEDT.No podemos terminar sin comentar algo muy curioso, y es que Threadripper nació gracias a un grupo de ingenieros entusiasmados con la tecnología que quisieron dar forma a algo muy especial para los usuarios más apasionados por la informática y los componentes de alto rendimiento. "De entusiastas para entusiastas", se podría decir.Más información: WCCFTech.
4 comentarios2 shares
10/09/2017Isidro Ros
Análisis de rendimiento de Threadripper 1950X y Threadripper 1920X en vídeo

Análisis de rendimiento de Threadripper 1950X y Threadripper 1920X en vídeo

Hardware Unboxed ha publicado un análisis en vídeo donde ponen a prueba el rendimiento de los procesadores Threadripper 1950X y Threadripper 1920X, los dos nuevos tope de gama de AMD para el mercado de soluciones HEDT (High End Desktop).Los Threadripper 1950X y Threadripper 1920X mantienen la arquitectura ZEN utilizada en los procesadores RYZEN, pero elevan el conteo de núcleos e hilos hasta los 16-32 y 12-24, respectivamente, manteniendo unas frecuencias máximas en modo turbo de 4 GHz.Antes de entrar a ver los resultados de las pruebas os dejamos un resumen con las especificaciones completas de cada procesador. Threadripper 1950X16 núcleos y 32 hilos a 3,4 GHz-4 GHz, modo normal y turbo (4,2 GHz gracias a XFR). 40 MB de caché total. TDP es de 180 vatios, soporta overclockThreadripper 1920X12 núcleos y 24 hilos a 3,5 GHz-4 GHz, modo normal y turbo (4,2 GHz gracias a XFR). 38 MB de caché total. TDP es de 180 vatios, soporta overclock.Volviendo al análisis debemos felicitar a Hardware Unboxed, ya que han hecho un excelente trabajo. El vídeo es muy completo y nos permite ver no sólo el rendimiento de ambos procesadores en pruebas sintéticas y en juegos, sino también las diferencias que presentan los distintos modos que podemos configurar a través de RYZEN Master y el efecto que producen en el rendimiento del sistema.La conclusión que podemos sacar de esta prueba de rendimiento es clara; AMD puede presumir de tener el procesador más potente y el más eficiente para el mercado de consumo general de gama alta (HEDT), ya que el Threadripper 1950X tiene un buen valor precio-prestaciones y ofrece una relación rendimiento por vatio consumido superior a la del Core i9 7900X.
5 comentarios3 shares
13/08/2017Isidro Ros
Los chips utilizados en Threadripper son elegidos cuidadosamente por AMD

Los chips utilizados en Threadripper son elegidos cuidadosamente por AMD

AMD ha confirmado que los chips que utilizan en Threadripper son elegidos con sumo cuidado. Esto quiere decir que de todas las unidades que salen de una oblea la compañía elige los de mejor calidad y los utiliza en Threadripper.Ya hemos hablado en ocasiones anteriores de la lotería del silicio, pero vamos a explicar el tema una vez más para los recién llegados. Los chips que se utilizan para fabricar microprocesadores se obtienen de una oblea de silicio que tiene unas dimensiones concretas (300 mm, 350 mm...).De esa oblea es posible obtener una cantidad concreta de chips dependiendo del proceso de fabricación (14 nm en la arquitectura ZEN de AMD utilizada en Threadripper). Sin embargo no todos los chips que se obtienen son plenamente funcionales y de hecho es posible que algunos incluso salgan totalmente "muertos".Para aprovechar al máximo la producción se divide el uso de chips para dar forma a productos diferentes en función de la calidad de los mismos. Así, si un chip tiene ocho núcleos pero no funciona de forma estable con todos ellos activados se puede aprovechar para crear un procesador de seis núcleos que funcione a la perfección.Pues bien, de la producción de cada oblea siempre suelen salir chips que destacan por tener una calidad mayor en general, cosa que se suele reflejar en bajas fugas de electricidad y en su mayor capacidad de overclock, y esos son los que AMD ha seleccionado para dar forma a sus procesadores Threadripper.Es un detalle muy interesante que debemos tener claro por la importancia que tiene en general dentro del mundillo tecnológico, ya que se trata de una estrategia que siguen todos los fabricantes y que se extiende además al mercado de las tarjetas gráficas.Más información: TechPowerUP!
4 comentarios2 shares
11/08/2017Isidro Ros
NVIDIA felicita a AMD por Threadripper, la respuesta es épica

NVIDIA felicita a AMD por Threadripper, la respuesta es épica

AMD lo está haciendo muy bien con su nueva arquitectura ZEN y no lo decimos sólo por RYZEN y EPYC, sino también por Threadripper, una gama que como sabemos llegó ayer de forma oficial al canal español y que destaca por ofrecer un alto rendimiento tanto en monohilo como en multihilo y una plataforma de primer nivel.El regreso de la firma de Sunnyvale al mercado de los procesadores de alto rendimiento se ha producido por la puerta grande, una realidad que no ha pasado inadvertida ni siquiera para NVIDIA, uno de los mayores rivales de AMD dentro del sector de soluciones gráficas, quien no ha dudado en felicitar a la compañía por Threadripper y en decir que dicho procesador y una GTX 1080 TI hacen una pareja muy atractiva.pic.twitter.com/LMzXbDGVQ1 — AMD Ryzen (@AMDRyzen) 10 de agosto de 2017La respuesta de AMD con un GIF de "choca esos cinco" ha sido muy buena (fijaos en el detalle del color de las camisetas de ambos chicos), pero la división de AMD Alemania se ha llevado la palma con el GIF que podéis ver en el segundo tweet.pic.twitter.com/Yw5dQLb2IL — AMD Deutschland (@AMD_Deutschland) 11 de agosto de 2017Más allá del buen rollo que genera todo esto lo importante está en que la propia NVIDIA ha reconocido que Threadripper es una buena opción para montar equipos tope de gama, tanto para jugar como para trabajar con aplicaciones exigentes que requieran de una gran cantidad de núcleos-hilos para ofrecer un buen nivel de rendimiento.Os recordamos que aunque de momento AMD sólo ha confirmado tres versiones de Threadripper con 8, 12 y 16 núcleos cabe la posibilidad de que completen dicha gama con variantes de 10 y 14 núcleos en los próximos meses.Más información: WCCFTech.
18 comentarios4 shares
11/08/2017Isidro Ros
Suben un Threadripper 1950X a 4,1 GHz con refrigeración líquida

Suben un Threadripper 1950X a 4,1 GHz con refrigeración líquida

Un usuario de Reddit conocido como "callingthewolf" ha conseguido subir un procesador Threadripper 1950X a 4,1 GHz utilizando un kit de refrigeración líquida todo en uno Water 3.0 Ultimate de ThermalTake.Es una noticia bastante interesante ya que confirma que es posible subir un Threadripper 1950X a 4,1 GHz de forma estable sin tener que utilizar voltajes exagerados ni deshabilitar núcleos.Antes de que alguien me diga que 4,1 GHz es poco comparado con los 4,5 GHz+ que consiguen otros procesadores os recuerdo que hablamos de un chip que tiene 16 núcleos y 32 hilos, y obvia decir que no es lo mismo hacer overclock a una CPU de cuatro núcleos que a una que suma el cuádruple de ellos.Aclarado esto merece la pena centrarnos en las particularidades de ese overclock. El primer dato interesante lo tenemos en los voltajes, ya que en el artículo original el usuario confirma que pudo elevar la frecuencia de trabajo a 4 GHz manteniendo 1,25 voltios, un resultado fantástico.El problema es que para llegar a los 4,1 GHz tuvo que subir ese voltaje a 1,40 voltios. Dado que hablamos de la arquitectura ZEN es recomendable mantener el procesador por debajo de esa cifra si queremos evitar cualquier riesgo de desgaste prematuro.Viendo la escasa diferencia de frecuencia de trabajo que se obtiene con esos 0,15 voltios más está claro que lo mejor es mantener el micro en 4 GHz, un nivel de overclock que ofrece el mejor equilibrio en general.En Cinebench R15 el Threadripper 1950X funcionando a 4 GHz consigue una puntuación de 3.337, cifra que supera de largo los 2.464 puntos que obtiene el Core i9 7900X de Intel a 4,6 GHz. Dicho procesador tiene 10 núcleos y 20 hilos, pero es su rival directo por precio (999 dólares).Al pasar la prueba GeekBench 3 con el Threadripper 1950X a 4,1 GHz se obtienen las puntuaciones que vemos en la última imagen, un resultado que de nuevo supera a todo lo que hemos visto hasta la fecha en procesadores de consumo de alto rendimiento.Más información: WCCFTech.
1 comentario1 shares
09/08/2017Isidro Ros
Así es el montaje y la aplicación de pasta térmica de un Threadripper

Así es el montaje y la aplicación de pasta térmica de un Threadripper

Los chicos de HardOCP han publicado dos interesantes vídeos que nos muestran el proceso de montaje de un Threadripper y la aplicación de pasta térmica que se debe hacer sobre el mismo.Puede que alguno esté pensando que no tiene mucho misterio pero lo cierto es que basta ver el tamaño de un Threadripper para darse cuenta de que no estamos ante un procesador cualquiera.La nueva generación de procesadores de alto rendimiento que ha presentado AMD tiene unas dimensiones muy superiores a las de RYZEN, algo comprensible ya que hablamos de CPUs que tienen hasta 16 núcleos y 32 hilos frente a los 8 núcleos y 16 hilos de los RYZEN.Ese nuevo formato hace que el proceso de instalación de un procesador Threadripper sea totalmente distinto al de un procesador RYZEN, como podemos ver en el vídeo que acompañamos.El nuevo socket LGA4094 de Threadripper utiliza conectores LGA en lugar de pines, una cambio muy acertado por parte de AMD sobre todo teniendo en cuenta el tamaño de dichos procesadores. Para el montaje se utiliza una especie de guía en la que se coloca el procesador antes de proceder a bajar las sujeciones.Los tornillos se ocupan de mantener todo en su sitio y actúan como un sistema de sujeción reforzada que marca una diferencia clara frente a las clásicas patillas de seguridad que encontramos en otros sockets.En el segundo vídeo vemos una recomendación de cómo deberíamos aplicar la pasta térmica sobre un procesador Threadripper. De nuevo la particularidad viene dada por su tamaño, ya que al ser más grande tiene una zona de contacto mayor con el disipador.Por regla general siempre aplico una pequeña bola de pasta térmica sobre el IHS y dejo que la misma se aplique automáticamente al aplastarla con el contacto del disipador, una regla sencilla que con estos procesadores no funcionaría igual de bien.
7 comentarios3 shares
07/08/2017Isidro Ros
Prueba de rendimiento del Threadripper 1950X de AMD

Prueba de rendimiento del Threadripper 1950X de AMD

Gracias a Linus Tech Tips tenemos las primeras pruebas de rendimiento del Threadripper 1950X de AMD, un procesador que como sabemos está llamado a convertirse en la solución más potente de la firma de Sunnyvale para consumo.La comparativa que han realizado es bastante completa ya que han utilizado equipos basados en las plataformas X299 (Intel LGA2066 con Core i9 7900X), X399 (AMD LGA4094 con Threadripper 1950X), Z270 (Intel LGA1151 con Core i7 7700K) y X370 (PGA1331 con RYZEN 7 1800X).En las imágenes que acompañamos podéis ver las configuraciones concretas de cada uno de los equipos que han sido utilizados en las pruebas. También hemos acompañado imágenes donde aparece el rendimiento de cada uno y el vídeo completo para los que queráis revivir el contenido de Linus Tech Tips.[gallery columns="5" link="file" ids="191506,191505,191504,191503,191502"]Los resultados en general confirman que el Threadripper 1950X de AMD ofrece un buen rendimiento tanto a nivel mononúcleo como multinúcleo, aunque en algunas pruebas llega a quedar por detrás del Core i9 7900X por lo que no hay un ganador absoluto.En todo caso debemos tener en cuenta dos cosas importantes. La primera es que la memoria RAM que han utilizado con el Threadripper 1950X de AMD funcionaba a 2.666 MHz, por lo que el rendimiento podría haber sido mejor con un kit de DDR4 a mayor velocidad. La segunda es que el sistema de refrigeración montado en la CPU tampoco estaba al nivel de un procesador de 999 dólares.Eso último afecta a las frecuencias de trabajo del chip ya que la tecnología XFR permite aumentar la frecuencia de forma automática y dinámica en función de las temperaturas el sistema, lo que en última instancia acaba afectando al rendimiento del sistema.Más información: Videocardz.
7 comentarios2 shares
06/08/2017Isidro Ros
Listado un Threadripper 1920 con un TDP de 140W

Listado un Threadripper 1920 con un TDP de 140W

Los principales fabricantes de placas base han empezado a actualizar sus páginas webs oficiales para listar sus nuevas placas base con chipset X399 y también han listado los procesadores compatibles, un movimiento que nos ha permitido conocer la existencia del Threadripper 1920.Este procesador es una versión del Threadripper 1920X aunque como vemos viene sin la "X" al final. Como ya sabemos por los RYZEN dicho distintivo sólo implica que el procesador trabaja a unas frecuencias más reducidas y que tiene un modo turbo más bajo, pero mantienen los núcleos y los hilos de aquellas versiones.Pues eso es precisamente lo que ocurre con el Threadripper 1920 frente al Threadripper 1920X. Ambos tienen 12 núcleos y 24 hilos pero el segundo trabaja a 3,5 GHz-4 GHz en modo normal y turbo mientras que el segundo funciona a 3,2 GHz-3,8 GHz en modo normal y turbo.Esa diferencia en las frecuencias de trabajo ha permitido reducir el TDP del procesador, ya que como podemos ver en el cuadro que acompañamos pasa de los 180 vatios a 140 vatios, una cifra bastante buena teniendo en cuenta que hablamos de un procesador de 12 núcleos y 24 hilos.Cabe la posibilidad de que AMD opte por  lanzar versiones sin "X" de sus otros Threadripper con un TDP inferior y un precio más asequible. Por otro lado también debemos tener en cuenta que hay un espacio entre los modelos 8 núcleos y 12 núcleos que podría estar ocupado perfectamente por un modelo de 10 núcleos.No tenemos detalles sobre el precio de ese Threadripper 1920, pero viendo la posición que ocupa es probable que acabe rondando los 699 dólares, aproximadamente.Más información: Videocardz.
1 comentario2 shares
05/08/2017Isidro Ros
AMD confirma que Threadripper no tiene 16 núcleos inactivos

AMD confirma que Threadripper no tiene 16 núcleos inactivos

Hace unos días os contamos que Threadripper tenía en su interior cuatro encapsulados de ocho núcleos cada uno, lo que significaba que en teoría el modelo más potente tenía ocho unidades CCX de cuatro núcleos cada uno pero 16 núcleos inactivos.No sólo teníamos una "prueba" visual sino que además la idea tenía sentido. Ya hemos visto en el pasado procesadores con núcleos desactivados y tarjetas gráficas con bloques de shaders apagados, pero lo cierto es que la idea de dejar 16 núcleos inactivos resultaba un poco exagerada.Como bien apuntó uno de nuestros lectores en los comentarios hay una explicación a todo esto y gracias a AMD podemos daros la versión oficial.Los procesadores Threadripper no tienen 32 núcleos y la mitad desactivados, sino que cuentan cuatro unidades CCX de cuatro núcleos repartidos en dos encapsulados. Los otros dos encapsulados que vimos en el chip son falsos y su única función es aportar solidez estructural.Esto juega un papel muy importante a la hora de utilizar ventiladores de alto rendimiento, que normalmente suelen ser pesados y voluminosos, pero además debemos tener en cuenta que AMD ha colocado esos dos encapsulados falsos en diagonal para mejorar el aspecto termal del chip.Al colocar los encapsulados de esa forma se consigue una distribución óptima del calor que generan los bloques reales de núcleos, lo que contribuye en última instancia a mejorar las temperaturas de trabajo del procesador.Sé que os estáis preguntando cómo afecta esto a la posibilidad de que AMD lance un Threadripper con 32 núcleos y 64 hilos y la respuesta es muy sencilla, la compañía podría hacerlo sin problemas si quisiera, pero es evidente que no lo hace porque en el mercado de consumo general un procesador de esas características no tiene sentido.Más información: DvHardware.
4 comentarios1 shares
02/08/2017Isidro Ros
Suben un Threadripper 1950X a 5,2 GHz con todos sus núcleos activos

Suben un Threadripper 1950X a 5,2 GHz con todos sus núcleos activos

Los chicos de Lab501 (overclockers profesionales) han sido capaces de subir un Threadripper 1950X a 5,2 GHz de frecuencia y mantenerlo totalmente estable, algo que ha sido posible gracias al uso del siempre socorrido nitrógeno líquido.Sé lo que estáis pensando, qué tiene de interesante subir un Threadripper 1950X a 5,2 GHz cuando otros procesadores han llegado a romper barreras mucho más altas (7 GHz e incluso 8 GHz) y la respuesta es muy sencilla, que se ha logrado con una arquitectura que no tiene un margen demasiado grande para el overclock y que además se han mantenido todos los núcleos activos.Ese Threadripper 1950X a 5,2 GHz funcionaba con sus 16 núcleos y 32 hilos, algo que contrasta con otras pruebas de overclock más extremas en las que ha sido imprescindible deshabilitar grandes cantidades de núcleos para conseguir esas frecuencias de trabajo tan elevadas.Siempre hay alguna excepción que confirma la regla, como este FX 8350 que logró superar la barrera de los 8 GHz con sus cuatro módulos y ocho núcleos activos, pero utilizando un voltaje de 1,932 V, una cifra muy elevada que no tiene nada que ver con los 1,6 voltios utilizados con el Threadripper 1950X.La única prueba de rendimiento que pasaron fue Cinebench R15 y como podemos ver en la imagen obtuvo una puntuación de 4.122. Es un resultado muy bueno, aunque debemos tener en cuenta que un usuario normal que utilice un sistema de refrigeración por aire probablemente no pueda pasar de los 4 GHz sin meterse en voltajes elevados (el Threadripper 1950X funciona a 3,4 GHz de serie).Más información: HotHardware.
2 comentarios1 shares
01/08/2017Isidro Ros
Confirmado el TDP y la memoria caché de los Threadripper de AMD

Confirmado el TDP y la memoria caché de los Threadripper de AMD

Ayer os ofrecimos el anuncio oficial de los Threadripper de AMD, nueva generación de procesadores de alto rendimiento que como sabemos utiliza la arquitectura ZEN que vimos en los RYZEN, aunque con mejoras a nivel de plataforma que la colocan en una posición superior.Sin embargo no teníamos confirmación oficial sobre el TDP y la cantidad de memoria caché que traerán los Threadripper de AMD, dos cuestiones que hemos podido resolver gracias a una nueva información totalmente fiable.En la tabla que adjuntamos podemos ver que los Threadripper 1950X y 1920X tienen un TDP de 180 vatios y una memoria caché de 40 MB y 38 MB respectivamente. Puede parecer extraño que haya tan poca diferencia ya que los primeros tienen 16 núcleos y 32 hilos y los segundos 12 núcleos y 24 hilos, pero es una consecuencia directa de la arquitectura ZEN.Los Threadripper 1950X tienen cuatro unidades CCX activas. Cada una de ellas cuenta con cuatro núcleos, 8 MB de caché L3 y 4 MB de caché L2 (512 KB por núcleo). Haciendo una suma tenemos 32 MB de L3 y 8 MB de L2.En el caso de los Threadripper 1920X tenemos también cuatro unidades CCX, pero hay cuatro núcleos desactivados. Esto quiere decir que se mantienen los 32 MB de caché L3 pero la caché L2 se reduce a 6 MB, lo que nos deja ese total de 38 MB.No tenemos todavía los datos del Threadripper 1900X. Teniendo en cuenta que se trata de un procesador de ocho núcleos y dieciséis hilos debería contar con 16 MB de caché L3 y 4 MB de caché L2, pero cabe la posibilidad de que AMD haya utilizado una configuración diferente a la del RYZEN 7 1800X y que haya dejado activos ocho núcleos repartidos en cuatro unidades CCX, lo que mantendría esos 4 MB de caché L2 pero podría elevar la caché L3 a 32 MB.Más información: Videocardz.
0 comentarios2 shares
01/08/2017Isidro Ros
AMD anuncia sus CPUs Threadripper, especificaciones y precios

AMD anuncia sus CPUs Threadripper, especificaciones y precios

La firma de Sunnyvale anunciado oficialmente sus nuevas CPUs Threadripper, una generación de procesadores de alto rendimiento que utiliza la arquitectura Zen que hemos visto en RYZEN pero que al mismo tiempo supone una evolución importante.Con las CPUs Threadripper AMD no sólo ha apostado por ofrecer un alto conteo de núcleos y mantener una buena relación precio-prestaciones, sino que además ha introducido una nueva plataforma que incluye soporte de memorias DDR4 en cuádruple canal y ofrece 64 líneas PCI-E.Esas novedades colocan a Threadripper en una posición que le permite competir sin problemas con la nueva generación de procesadores Skylake-X de Intel, que como sabemos es la renovación de su conocida serie "extrema".De momento tenemos confirmados tres modelos que os detallamos a continuación:RYZEN Threadripper 1950X: 16 núcleos y 32 hilos con una frecuencia de reloj básica de 3,4 GHz y una frecuencia de reloj incrementada de 4,0 GHz, está disponible en reserva anticipada por un precio recomendado de 999 dólares. Llegarán el 10 de agosto. RYZEN Threadripper 1920X: 12 núcleos y 24 hilos con una frecuencia de reloj básica de 3,5 GHz y una frecuencia de reloj incrementada de 4,0 GHz, está disponible en reserva anticipada por un precio recomendado de 799 dólares. Llegarán también el 10 de agosto. RYZEN Threadripper 1900X: 8 núcleos y 16 hilos con una frecuencia de reloj básica de 3,8 GHz y una frecuencia de reloj incrementada de 4,0 GHz, estará disponible el 31 de agosto por un precio recomendado de 549 dólares.[gallery link="file" ids="190945,190944,190940"]En las imágenes que acompañamos podéis ver datos de rendimiento de estos nuevos procesadores comparados con los modelos equivalentes de Intel en precio y los resultados son muy claros, las CPUs Threadripper ofrecen un valor superior en relación calidad-precio y se perfilan como una opción muy interesante para profesionales que necesiten un alto rendimiento multihilo a un precio contenido.Mención especial merece el procesador Threadripper 1900X, el modelo más asequible de todos los que se integran en la nueva plataforma X399 de AMD.Por 549 dólares este procesador ofrece además de esos 8 núcleos y 16 hilos un total de 64 líneas PCI-E y acceso a una plataforma con soporte de DDR4 en cuádruple canal, dos claves que lo colocan como una opción muy  interesante para usuarios exigentes que tengan presupuestos "ajustados".Más información: TechPowerUP!
0 comentarios1 shares
31/07/2017Isidro Ros
Prueba de rendimiento del ThreadRipper 1950X de AMD

Prueba de rendimiento del ThreadRipper 1950X de AMD

Los chicos de HotHardware han tenido la oportunidad de realizar una primera prueba de rendimiento del ThreadRipper 1950X, procesador que viene incluido en los nuevos equipos Alienware Area 51 de gama alta.De momento la prueba de rendimiento se ha limitado a Cinebench R15 pero los números son muy claros y nos permiten hacernos una idea de lo que podemos esperar de dicho procesador, que recordamos cuenta con 16 núcleos y 32 hilos a 3,4 GHz-4 GHz, modo normal y turbo.Echando un vistazo a los resultados podemos sacar en claro que con todos los núcleos e hilos utilizados al 100% la velocidad de trabajo del ThreadRipper 1950X es de 3,5 GHz, una cifra que se ajusta automáticamente en función de la carga de trabajo y que como indicamos en el párrafo anterior puede llegar a 4 GHz cuando no se utilizan todos los núcleos.A continuación os dejamos un cuadro con los diferentes modelos de ThreadRipper que tiene pensado lanzar AMD. Como vemos el modelo más básico tendrá ocho núcleos y dieciséis hilos y el más potente doblará ambas cifras.Por lo que respecta al rendimiento el ThreadRipper 1950X supera en hasta un 32% los resultados del Core i9 7900X en la prueba multinúcleo de Cinebench R15. Es una mejora comprensible ya que la solución de Intel tiene 10 núcleos y 20 hilos.Es posible que alguien se pregunte por qué se compara un procesador de 16 núcleos y 32 hilos con otro de 10 núcleos y 20 hilos y la respuesta es muy sencilla, porque ambos cuestan lo mismo. El ThreadRipper 1950X tendrá un precio de 999 dólares, el mismo que el Core i9 7900X.En otras pruebas como CPU-Z el ThreadRipper 1950X obtiene una puntuación de 8945,9, cifra que supera de largo los casi 5.000 puntos que obtiene el Core i9 7900X de Intel.Habrá que esperar a ver datos de pruebas de rendimiento en entornos reales, pero es evidente que ThreadRipper se presenta como una buena opción en relación precio-prestaciones.Más información: Videocardz y HotHardware.
1 comentario1 shares
30/07/2017Isidro Ros
ThreadRipper tiene 32 núcleos y 64 hilos, pero la mitad están desactivados

ThreadRipper tiene 32 núcleos y 64 hilos, pero la mitad están desactivados

Gracias al overclocker "der8auer" hemos tenido ocasión de ver el interior de un procesador ThreadRipper de AMD y nos hemos llevado una gran sorpresa, ya que dicha CPU cuenta con 32 núcleos y 64 hilos.Como podéis ver en las imágenes tenemos cuatro bloques de ocho núcleos cada uno, lo que unido a la tecnología SMT nos deja ese total de 32 núcleos y 64 hilos. Sin embargo AMD ha confirmado que la mitad de ellos están desactivados, lo que explica por qué el tope de gama tendrá "sólo" 16 núcleos y 32 hilos.Ya os hemos explicado en ocasiones anteriores que es muy habitual que los fabricantes aprovechen chips que salen de las obleas sin llegar al máximo de sus posibilidades, pero que pueden aprovecharse para dar vida a productos distintos.Esto es algo que se ha hecho desde "tiempos inmemoriales" y que tenemos ejemplificado incluso en el sector de las tarjetas gráficas, donde por ejemplo se utilizan núcleos GP102 con bloques de shaders inactivos para fabricar la GTX 1080 TI y núcleos Polaris 20 XL con el mismo planteamiento para producir las Radeon RX 570.En cualquier caso lo interesante es que AMD podría lanzar ahora mismo un ThreadRipper de 32 núcleos y 64 hilos si quisiera, aunque obviamente es totalmente innecesario para el mercado al que va dirigido.Por último no debemos pasar por alto la presencia de soldadura de alta calidad en el encapsulado para mejorar la conductividad térmica. Esto ayuda a agilizar la transferencia y la disipación del calor, lo que se traduce en unas temperaturas de trabajo más bajas.Más información: VideoCardz.
7 comentarios2 shares
28/07/2017Isidro Ros
Así de chula es la caja retail de los Threadripper

Así de chula es la caja retail de los Threadripper

La caja retail de los Threadripper será bastante diferente a lo que nos tiene acostumbrados los fabricantes de procesadores. Sí, es un simple envoltorio y lo importante está en el interior, pero AMD también ha querido marcar distancias frente a generaciones anteriores, también en el apartado de la presentación del producto y el marketing.Si compras habitualmente procesadores "en caja" (tanto de Intel como de AMD) para montar o actualizar tus equipos, habrás prestado poca atención al envoltorio porque suele ser una caja de cartón o plástico poco interesante.Si esperas "algo más", en un diseño diferente de procesadores que cuestan 1.000 dólares (o más), la caja retail de los Threadripper te va a gustar. Lo ha presentado la CEO de AMD en Twitter y se trata de un rectángulo con esquinas redondeadas y un gran panel frontal transparente con la familia (RYZEN) y el modelo (Threadripper) estampada en ella.A la vista está su gran tamaño (en consonancia con el propio del procesador), aunque no parece suficiente como para confirmar la información que te ofrecíamos en torno al sistema de refrigeración líquida que incluirían estos Threadripper.Por lo demás ya sabes. Ryzen Threadripper es la nueva línea de procesadores de alto rendimiento de AMD, competencia directa con los Intel Core X. Ambas se encuadran en las plataformas de alto rendimiento conocidas como HEDT, lo más potente del mercado computacional a nivel cliente, con destino a ordenadores de sobremesa gama entusiasta y estaciones de trabajo.Intel no ha tenido rival en HEDT en la última década. Lo comprobamos en el análisis del Intel Core i7-6950X, inalcanzable para AMD. RYZEN Threadripper pretende cambiar las cosas con un gran rendimiento, chipset y placas base que los soportan actualizados a las últimas tecnologías y un precio por debajo de los tope de gama de Intel.Serán dos los primeros RYZEN Threadripper que lleguen al mercado. El tope de gama de la plataforma, 1950X, con 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento nativo por 999 dólares y el modelo 1920X, con 12 núcleos y 24 hilos de procesamiento por 799 dólares. Ambos estarán disponibles en el canal internacional el próximo mes de agosto y para los que también valoran la presentación del producto, el pack retail de los Threadripper tiene un aspecto diferente.
4 comentarios7 shares
25/07/2017Juan Ranchal
AMD incluirá refrigeración líquida AIO con los procesadores ThreadRipper

AMD incluirá refrigeración líquida AIO con los procesadores ThreadRipper

En este artículo ya tuvimos ocasión de conocer las características clave y los precios de los nuevos procesadores ThreadRipper de AMD, una generación de CPUs de alto rendimiento que en principio estará formada por dos modelos de 12 núcleos y 24 hilos y 16 núcleos y 32 hilos.Su rendimiento en entornos multihilo promete ser rompedor y su rendimiento monohilo estará a la altura gracias a los avances que ha introducido la arquitectura ZEN a nivel de IPC, y también por el impulso que ofrece el modo turbo al elevar las velocidades de trabajo cuando no se utilizan todos los núcleos de forma activa.Nos quedaba eso sí una duda importante, y es el sistema de disipación que utilizarán los procesadores procesadores ThreadRipper. Decimos esto porque esta nueva generación supone un cambio de SoC y como hemos visto en las imágenes oficiales más recientes son CPUs muy grandes que pueden no ser compatibles con la mayoría de los modelos actuales.Según nos cuentan desde TechPowerUP! la firma de Sunnyvale tiene pensado incluir un kit de refrigeración líquida tipo AIO (todo en uno) con los procesadores ThreadRipper, lo que significa que vendrán acompañamos de un sistema de refrigeración de alto rendimiento.Esto es una buena noticia por dos razones. La primera es que dicho kit podría facilitar un overclock elevado y sería capaz de mantener las temperaturas bajo control, y la segunda es que evitará que el usuario tenga que buscar por su cuenta un sistema de refrigeración y los posibles problemas de stock que ocurren cuando se produce el lanzamiento de una nueva generación de CPUs con socket nuevo.También debemos tener en cuenta el valor añadido que podría suponer si dicho sistema de refrigeración líquida va incluido en el precio de los nuevos ThreadRipper, que costarán 799 y 999 dólares.
5 comentarios35 shares
17/07/2017Isidro Ros
Threadripper 1950X de AMD, 16 núcleos y 32 hilos por 999 dólares

Threadripper 1950X de AMD, 16 núcleos y 32 hilos por 999 dólares

Videocardz ha publicado una interesante filtración en la que nos muestran de nuevo las especificaciones clave del Threadripper 1950X de AMD y su posible precio final de venta.Dicho procesador será el tope de gama de la firma de Sunnyvale dentro de su nueva gama de procesadores de serie "entusiasta" o "extrema", que competirá directamente con la serie Skylake-X de Intel.El Threadripper 1950X utiliza la arquitectura ZEN, lo que significa que monta cuatro unidades CCX de cuatro núcleos cada una. Esto nos deja un conteo total de 16 núcleos y 32 hilos, gracias a la tecnología SMT.La frecuencia de trabajo de dicha CPU será de 3,4 GHz (base) y podrá llegar a los 4 GHz en modo turbo, aunque no sabemos cuántos núcleos podrá mantener activados al trabajar a esa frecuencia.En cualquier caso es positivo ya que esa subida de frecuencias desactivando núcleos permite al procesador ajustarse a aquellas aplicaciones o juegos que tiran más de MHz que de núcleos-hilos.El Threadripper 1950X utilizará el chipset X399 de AMD y el socket LGA 4094, una nueva plataforma que destaca por ofrecer soporte de memoria en cuádruple canal y una mayor cantidad de líneas PCI-E.Como os anticipamos en el título dicho procesador podría costar 999 dólares, un precio muy bueno si comparamos con los 1.699 dólares que pedirá Intel por el Core i9 7960X, que también tendrá 16 núcleos y 32 hilos.El Threadripper 1920X también ha aparecido listado en la información de Videocardz. Este modelo reduce el conteo de núcleos e hilos a 12 y 24, sube las frecuencias base a 3,5 GHz y mantiene el modo turbo a 4 GHz.Su precio podría rondar los 799 dólares, una cifra que también resulta muy buena si comparamos con los 1.199 dólares que costará el Core i9 7920X.AMD está jugando muy bien sus cartas al seguir apostando por ofrecer un buen valor calidad-precio, aunque os recordamos que para un usuario normal modelos como el RYZEN 7 1700 o el RYZEN 5 1600 son las mejores opciones que podemos encontrar actualmente en su catálogo.Actualización: AMD nos ha confirmado los precios de ambos procesadores y su fecha de lanzamiento. Llegarán en algún momento del mes de agosto.También sabemos que los RYZEN 3 estarán disponibles a partir del 27 de julio, y estas son sus especificaciones:Ryzen 3 1300X: 4 núcleos, 4 hilos, 3.5/3.7 GHz. Ryzen 3 1200: 4 núcleos, 4 hilos, 3.1/3.4 GHz.
8 comentarios63 shares
13/07/2017Isidro Ros
Primera imagen oficial de ThreadRipper de AMD, tiene un tamaño enorme

Primera imagen oficial de ThreadRipper de AMD, tiene un tamaño enorme

Tenemos la primera imagen oficial de ThreadRipper de AMD, una nueva generación de procesadores que como sabemos se caracteriza por ofrecer configuraciones de hasta 16 núcleos y 32 hilos, aunque no debemos olvidar el valor que ofrece la plataforma que tiene detrás, ya que utiliza nuevo socket y nuevo chipset.Como podéis ver en la imagen los procesadores ThreadRipper de AMD son muy grandes. Esto se debe a la estructura interna que ha utilizado la firma de Sunnyvale, ya que nos encontramos con un total de cuatro CCX (dos por cada mitad) con cuatro núcleos cada uno.Estas cuatro unidades CCX están integradas en el mismo encapsulado, pero si os fijáis bien se nota que hay una pequeña separación externa que marca una leve diferenciación. También podéis ver sin problemas que AMD ha utilizado el sistema LGA para conectar los procesadores a la placa base en lugar del PGA.El primero recurre a una matriz de contactos chapados en oro y no a los clásicos pines. Esto encarece la fabricación pero mejora la calidad y  la resistencia del procesador.Por lo que respecta a la arquitectura ThreadRipper de AMD está basado en RYZEN, lo que significa que tenemos el mismo IPC y el mismo rendimiento por núcleo y MHz, aunque al utilizar el socket LGA4094 y el chipset X399 ofrece una serie de mejoras importantes, entre las que podemos destacar el soporte de configuraciones de memoria DDR4 en cuádruple canal y hasta 64 líneas PCI-E.Se espera que esta nueva generación empiece a llegar al mercado a finales del mes de julio en versiones de 10 núcleos y 20 hilos, 12 núcleos y 24 hilos, 14 núcleos y 28 hilos y 16 núcleos y 36 hilos.Más información: DvHardware.I got to touch Threadripper. So huge. 😍 pic.twitter.com/k7Ck7WHK20 — Austin Evans (@austinnotduncan) 14 de junio de 2017
11 comentarios153 shares
17/06/2017Isidro Ros
Rendimiento de Threadripper 1950X con 16 núcleos y 32 hilos en GeekBench

Rendimiento de Threadripper 1950X con 16 núcleos y 32 hilos en GeekBench

Una filtración en GeekBench nos ha dejado ver los primeros datos de rendimiento del procesador Threadripper 1950X, una solución que tienen toda la pinta de ser uno de los próximos tope de gama de AMD para el sector de soluciones de alto rendimiento.El Threadripper 1950X cuenta con 16 núcleos reales basados en la arquitectura ZEN, la misma que hemos visto en los procesadores RYZEN, pero puede manejar hasta 32 hilos gracias a la tecnología SMT, lo que le confiere un gran potencial en entornos con cargas de trabajo altamente paralelizadas.Su frecuencia de trabajo es de 3,40 GHz, una cifra que podría ser definitiva, es decir la que se acabe manteniendo cuando se produzca el lanzamiento comercial de estos nuevos procesadores.Como podemos ver en las imágenes el Threadripper 1950X supera en rendimiento mononúcleo a un Intel Xeon E5-2697A v4 de 16 núcleos y 32 hilos. Este procesador está basado en la arquitectura Broadwell, así que es un resultado muy positivo.Nos llama la atención sin embargo que a pesar de ese mayor rendimiento mononúcleo y de tener la misma cantidad de núcleos e hilos pierda en la prueba multinúcleo.Es evidente que a simple vista no tiene sentido, pero creemos que podría deberse a la configuración de memoria utilizada ya que la prueba indica que han utilizado RAM de tipo DDR4 a 2.133 MHz, una velocidad de trabajo muy baja que evidentemente puede acabar perjudicando al rendimiento global del procesador.Tampoco podemos descartar que se haya producido algún error al utilizar la tecnología SMT, pero en cualquier caso lo positivo es que el rendimiento mononúcleo es muy bueno y que por tanto los Threadripper van a ser muy competitivos.Os recordamos que según las últimas informaciones esta nueva generación de CPUs de alto rendimiento debería llegar al mercado entre finales de julio y principios de agosto.Más información: TechPowerUP!
6 comentarios114 shares
14/06/2017Isidro Ros
[ ]