Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows 10 sólo ha crecido un 7,66% durante el último año

Publicado el
Windows 10 sólo ha crecido un 7,66% durante el último año 35

Según los últimos datos publicados por NetMarketShare Windows 10 sólo ha registrado un aumento de cuota de mercado del 7,66% durante el último año, un dato que aunque a simple vista pueda parecer positivo ya que implica crecimiento resulta bastante preocupante.

Decimos esto por que Microsoft tiene objetivos muy ambiciosos con su nuevo sistema operativo y la tasa de adopción que se está manteniendo refleja que Windows 10 sólo es capaz de dar pequeños bocados al mercado, y que no está atrayendo al grueso general de usuarios que todavía se encuentran en Windows 7 e incluso en Windows 8.1.

Si esta situación se mantiene el gigante de Redmond no podrá cumplir sus objetivos en los plazos que tenía previstos. No sabemos qué medidas tendrá pensado tomar, pero desde luego tras el cese del soporte a procesadores actuales en Windows 7 (Kaby Lake, RYZEN y superiores) y la promoción de Windows 10 gratis poco más le queda.

Windows 10 sólo ha crecido un 7,66% durante el último año 37

En la imagen que acompañamos podemos ver que Windows 7 lidera con total comodidad el mercado, aunque ha experimentado una pequeña bajada que lo deja con un 49,04% de cuota de mercado. Por contra Windows 10 tuvo un ligero incremento que lo llevó al 26,80% de cuota de mercado.

Resulta muy llamativo ver que Windows XP ha aumentado ligeramente su cuota de mercado, pasando de un 5,66% a un 6,94% en mayo y junio, respectivamente.

Qué podemos decir, no hay duda de que Microsoft tiene «al enemigo en casa», y que aunque Windows 10 tenga mucho tirón entre los jugadores a nivel global no ha conseguido repetir ese mismo éxito.

Más información: DvHardware.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

65 comentarios
  • Gregorio Ros

    El problema no creo que sea Windows 10, sino la estrategia de MS, intenta imponerlo en vez de hacerlo atractivo, de escuchar a los usuarios y darles lo que necesitan. Tampoco hace mucho caso a la competencia, con un Mac OS gratuito en sobremesa, un Linux gratuito en servidores y empotrados y un Android igualmente en telefonos. Vamos, que por el tirón de los juegos con dx12 y PCs nuevos con la opción solo de W10, sino tendríamos W7 durante años.

  • XtremWize

    Nadie quiere el horroroso «Modern UI» de Windows 10 habiendo Windows 7, y hasta que los de Redmond no entiendan eso, nada cambiará.

  • SAYO

    No entiendo la necesidad de Microsoft de que la gente migre a W10 con tanta urgencia. Qu dejen pasar el tiempo y que migren con la actualización del hardware. No entiendo el apuro. Mientras la gran mayoría de los equipos nuevos se vendan con W10 preinstalado es suficiente. Las empresas ya migrarán de a poco.

  • JaviAl

    Opino exactamente lo mismo. Además no necesito ni quiero apps limitadas de teléfono móvil en mi ordenador de escritorio, para eso ya tengo el telefóno.

  • Juan Guitérrez

    No te metas con el «Modern UI» ( para mí es metro, no sé cómo se escribe xD )
    Que gracias al asco que genera, me motivó para volcarme de lleno en GNU/Linux xD

    Además que su cambio de interfaz, ha hecho abrir los ojos a mi entorno y ver que «les han cambiado las cosas de sitio» por lo que puestos a aprender nuevas cosas y tenerlo todo «revuelto» , una distro con el escritorio «Plasma 5» y a pescar en río revuelto 😛

    La lápida de Windows, tendrá esa interfaz metro o otra todavía más horrible xD

  • Amelia

    Nótese cómo en los comentarios abudan los «noes», es que windows 10 genera rechazo, es el primo bueno del 7 pero con la geta del feo windows 8 😉

  • Mario Alberto Morales

    La respuesta es facil amigo cuando no se tiene la mentalidad de empresario es imposible entenderlo, pero te digo que a microsoft le cuesta miles de millones sosterner sistemas operativos viejos por ende el soporte y demas (todo esto incluye soporte tecnico, programadores desarrolladores, lideres de equipo y una larga lista mas) mismo presupuesto que podria ser bien invertido en windows 10 para tener contentos a todos. Aun asi microsoft se esta portando muy bien si fuera como apple a decir verdad me gusta mas esas duras politicas lo dejamos de soportar y se acabo no hay discucion te aseguro que Windows 10 ya estaria en el 100% de las pc.

  • En Amazon, gratis no, pero…

    Hombre… esto no es gratis pero, casi, ¿no? Y en Amazon:

    https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01M4MJ6JG/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1499102185&sr=8-1&keywords=windows+10&condition=new

    Ayer, precisamente, compré a 2.19 €, y en un par de horas lo tenía activado en una máquina virtual.

    (Y a mí mis PC me van mejor con Windows 10, qué le vamos a hacer).

  • La realidad es distinta

    Esto me recuerda a «éste va a ser el año de linux en el escritorio», que -junto con que kdelibs no es software libre-, fueron las matracas y mentiras más repetidas en Barrapunto durante más de quince años -y entonces ya estaban en el 2%-.

    Y lo de Modern Ui, como excusa, no sé, Windows 8… se podía usar sin tal cosa -que concuerdo en que es un engendro- perfectamente sin él.. instalabas algo como Classic Shell y a correr. En eso concuerdo, lo demás, me parece que es confundir los deseos con la realidad.

  • sonofthetime 1

    como son de molestos los testigos de linux.

  • sonofthetime 1

    si la gente se muda a w10 se valoriza su producto, y crece mas la compañia de ahi la urgencia.

  • Gregorio Ros

    Pues casi preferiría pagar 10 euros directamente a MS que no recurrir a esos 2.19 en Amazon. Pero bueno es saberlo, aunque eso solo soluciona «parcialmente» el problema del precio.

  • No te obligan

    Otra excusa un poco simple.

    No las uses, nadie te obliga, es más, yo diría que la mayoría no usa ese tipo de aplicaciones.

  • Gregorio Ros

    No entiendo totalmente si me abroncas o si me das la razón, pero a pesar de tu explicación sigo sin estar de acuerdo. Curioso, yo soy empresario y creo mucho mas interesante y prometedor un entorno colaborativo y libre que uno respaldado por una multinacional.

  • Mario Alberto Morales

    Ya existe un SO como lo describes es Linux, pero por alguna razón en específico, ni ellos saben porque en un entorno empresarial no funciona y no es que sea un mal SO, aun así a mi parecer Windows 10 si ha sido un cambio visualmente me gusta mucho más que xp y 7. Donde trabajo se migro a Windows 10 y al principio los mismos quejos pero a 9 meses del cambio ya nadie se queja y mis observaciones es que se pasma mucho menos que versiones anteriores si no decir que prácticamente nunca sucede, también la empresa mando a programar un software propio de gestión y a decir verdad es una maravilla aun si está programada siendo una app.

  • Rafael

    ¿Siguen con lo mismo?
    Afortunadamente, la cuota no significa tanto para GNU/Linux como para Windows, que ha logrado superar al sistema operativo predominante en varios aspectos.

  • Nada malo, pero no inútil

    Hombre, no sólo no es mal sistema operativo, sino que, considerándolo aisladamente, es superior a Windows. El problema es que no se puede considerar aisladamente y, por los motivos que todos sabemos, no es apto para uso masivo en las empresas, que es en el escritorio, con periféricos que necesitan drivers, con software que no va a funcionar, ya por eso muchos aguantan XP… etc., etc., etc.

    Oye y erre que erre y décadas ya en el 2%.

    Saludos.

  • Jose Guillermo

    Cambienle la horrorosa interfase y nefastos iconos a ver que tal….

  • Aguafiestas

    Las apps las puedes eliminar, también el menú inicio lo puedes dejar como si te de la gana.(con el cursor manipulas el tamaño y puedes quitar apps).

  • Aguafiestas

    Las apps las puedes eliminar, también el menú inicio lo puedes dejar como si te de la gana.(con el cursor manipulas el tamaño y puedes quitar apps).

    https://uploads.disquscdn.com/images/0950f8a516cc55209c5f3c8c510c516209af2c30f90a82f8deee4079e9165604.png

  • Aguafiestas

    Las apps las puedes eliminar, sobre el menú inicio lo puedes dejar como si te de la gana.(con el cursor manipulas el tamaño y puedes quitar apps).

    https://uploads.disquscdn.com/images/0950f8a516cc55209c5f3c8c510c516209af2c30f90a82f8deee4079e9165604.png

  • Aguafiestas

    Si no importara no existiría la paja del Año de Linux, ni tampoco los evangelizadores.

  • Eduardo Medina

    Muchos nos tenemos necesidad de cambiar a Windows 10, y en el caso de algunos lo más que ganamos es la pérdida de compatibilidad con software antiguo después de que Microsoft vendiera a Windows 10 y DirectX 12 como lo máximo para videojuegos, cuando Vulkan en muchos menos intentos ha demostrado mucho más.

  • Anti-Haters

    Se nota tu volcado total sectario que te quedaste anclado en 2012. Hoy, la interfaz gráfica que utiliza Windows se llama Continuum, que coge lo mejor de Aero y Modern para adaptar el escritorio tanto a pantallas normales como táctiles.

    Dicho de otra manera, hace años que Microsoft solucionó su guerra con los usuarios por la interfaz, aunque se hayan iniciado otras. La supuesta lápida de Microsoft que algunos veis cada año desde 1999 podría tener mil formas, pero dudo que sea por Modern UI, que ya hace tiempo que se sustituyó por una mejor

  • Anti-Haters

    Quiero entender por ese cambio de enfoque que tuvo hace poco, y querrá pasar a todos los usuarios cuanto antes a ese nuevo modelo de negocio. Modelo en el que todos usan Cortana, Windows 10 y pagan el office 365, en lugar de utilizar un Windows que generó beneficio una sola vez, con una liciencia de Office de un año determinado que tampoco genera beneficio despues, etc.

  • Anti-Haters

    Modern UI es de Windows 8, la interfaz que tiene ahora se llama Continuum, que tiene lo mejor de Modern con Aero. Hay 200 mil razones por las que uno no quiera actualizar a Windows 10, pero a diferencia de Windows 8, la interfaz gráfica ya no debería ser una de ellas

  • Víctor Martín

    eso de nadie lo quiere es mentira XD a mi me encanta, y la gente no actualiza no por la interface, al igual que la gente que utiliza wxp y no pone w10 o w7, tampoco es por la interface

  • Víctor Martín

    w 8.1 incluye w8? por que si lo incluye, un 7% me parece poquisimo

  • Rafael

    Es ridículo que eso importe.

  • sonofthetime 1

    umm el problema seria si no puedes usar algo, pero si tiene mas funcionalidades de las que usas cual es el problema?, Simplemente no usas lo que no necesitas.

    aparte tiene su ventaja tener una store. ya que te da un sistema centralizado de actualizaciones y calificaciones de los usuarios a la hora de escoger varias alternativas.

  • sonofthetime 1

    bueno pero si es verdad que win 10 debería ser mas personalizable :/. es lo único con lo que no estoy tan conforme con este so

  • sonofthetime 1

    pero nunca me responden:
    que juego no es compatible con win 10?.
    es que hasta el emulador del snes me va perfecto.

  • sonofthetime 1

    pero puedes tener office normal que se paga una sola vez y usar window 10 o hasta usar libreoffice como yo hago. no le veo sentido a lo que dices.

  • Gregorio Ros

    «Fallout 3» Por ejemplo 😉
    Continuaría con otros, pero es uno que no es tan viejo.

  • Gregorio Ros

    En mi empresa está instalado junto con un paquete de gestión libre, y no soy pionero, me lo recomendó otro empresario que lo tiene instalado y hay otra empresa mayor que nos está haciendo seguimiento para ver si lo implementa para uso propio como para sus clientes. El desconocimiento y la inercia del mercado es el mayor problema que tiene, pero poco a poco se va dando a conocer. En cuanto al 2% de cuota de mercado, solo de escritorio por lo comentado, y suelen ser indices de gamers, a modo particular entre mis conocidos la mitad lo tiene en arranque dual y empiezan a surgir configuraciones con él solo.
    Por cierto, referente al paquete a medida para tu empresa, en informática lo de «software propio» suena mas a «mortaja». La idea de un software «a medida» suena muy bien para el empresario que no entiende de ordenadores y suelen aplicarlo los comerciales para enganchar a las victimas. Pero si estáis contentos con él me muerdo la lengua.
    Un saludo.

  • Eduardo Medina

    Si, Fallout 3 es uno, aunque tampoco funciona en Windows 7. Uno que si me hizo perder compatibilidad a partir de Windows 8 fue el Shadow Man 1, el original de 1999, porque la versión remaster sí es compatible con Windows 10.

  • Gregorio Ros

    Perdon si no te contesto personalmente, creo que el comentario a Mario puede aplicarse a los dos. Por favor leelo, gracias.

  • Insisto, bueno pero no útil

    No, no sirve. Lo del software a medida, es que hay empresas relativamente pequeñas, con 3.000 puestos que en 10 años se han gastado más de 20 millones en un software a medida en constante desarrollo que no funciona en linux. Ya no te digo software que se vende a terceros incluso, de empresas de éxito nacionales, o software de bancos…

    Lo siento. Además de que conozco bien el asunto he usado linux más de 15 años, y en exclusiva más de 10… Cuando me moví a linux, Windows me creaba muchos problemas, cuando hice el paso a la inversa linux dejó de resolverme mis necesidades y Windows no me crea un solo problema.

    No, lo siento, pero si linux no funciona en el escritorio es por muchas cosas más de las que tratas de explicar. Y, a pesar de ello, estoy deseando la próxima gran actualización de windows para tener OpenSuSE Leap al alcance de la mano. Por cierto, además de todo lo dicho, son algunos personajillos y sus palmeros los que han hecho que mientras Windows resolvía muchos de los problemas que tenía hace años que en Linux se crearan… Me refiero a Shattleworth humunto y toda la legión de palmeros que ha creado alrededor, que, incluso, se dedicaban a atacarnos a los usuarios que decíamos que Unity es un asco, e improductivo en comparación con KDE o Gnome. Es más insultaban a la gente cuando les hacíamos ver que no sólo evitaba fragmentación sino que creaba división con todo su humo… MIR, humo, Unity… humo, la convergencia, humo… Humuntu.

    Saludos, que no, que no estás hablando con alguien que no conoce linux ni sus ventajas que las tiene, ni sus inconvenientes, que lejos de reducirse se han mantenido e, incluso han aumentado. Cuando llegó Humuntu, el linux fácil de consola cero ya existía, se llamaba entonces SuSE AG.

  • Anti-Haters

    Hablo de intereses, que lo que busca Microsoft es esa situación ideal en la que los usuarios tienen W10 y usan su suite basada en su nube

  • Mario Alberto Morales

    Comprendo aun que se mal interpreto algo no es mi empresa comente donde trabajo, y verdaderamente es cierto que las estadisticas aplican a los gamers he incluso sacaron steam machines que si no mal recuerdo estan basadas en linux si no me equivoco y aun asi no levanta abra alguna razon en particular, yo personalmente uso ambos pero hace unos años trabajaba en otra empresa y se debatio si programar para linux y la conclusion a la que se llego fue que no deja dinero y yo apoyo esa razon con mi corazon de empresario siempre me mobere a donde hay dinero misma razon por la que linux esta estancado si lo cobraran creo que automaticamente daria un puñetazo al tablero, ahora windows para mi es como una mamavan es el utilitario y sirbe bien para todo uso y eso se gana mi respeto aun asi mi queja con windows sigue siendo la misma se comporta demasiado bien dando soporte hacia atras en cada vercion y para mi eso es un enorme gasto de recursos y al mismo tiempo un problema en si mismo todabia hay retrocompatibilidad con 32bits cuando ya lleba mas de una dacada los 64bits incluso hoy muchos navagadores que es lo basico de lo basico siguen programado en 32 bits, si microsoft se portara un poco mal por no desir egoista y dar por termindo todo lo hacia atras en almenos dos años la calidad, velocidad del software mejoraria enormemente y no se trata de una multinacional o software libre las cosas bien hechas tienden a funcionar mejor es una verdad inegable.

  • Eduardo Medina

    ¿Y crees que Microsoft hace todo eso por altruismo? La cantidad de personas que trabajáis en el soft privativo que creéis que Microsoft es vuestro sindicato es de risa (debido a la gran cantidad de empresas que piensan eso).

    El motivo de por qué Microsoft sigue soportando sistemas viejos es para mantener la dependencia de usuarios y empresas a sus productos, no por caridad. Si piensas a corto plazo eso genera pérdidas, pero el beneficio está a largo plazo porque retiene clientes, que es lo que le interesa. ¿Tu crees que a Microsoft le ha interesado alguna vez que Windows fuese imposible de piratear? A la primera que le ha interesado que Windows fuese pirateable es Microsoft, y hasta el mismo Ballmer reconoció que cerca del 90% de las instalaciones de Windows son piratas.

    Por otro lado, lamento decirte que, salvo que desarrolléis algo como un videojuego, un Photoshop o algo que trabaje con gráficos 3D, la verdad es que en lo que se refiere al despliegue de aplicaciones de gestión el enfoque centrado en una app de escritorio está quedando más que obsoleto, y esto lo está viendo hasta Microsoft, que ve cómo el negocio de Windows y Office como productos se está agotando poco a poco (no estuvo regalando Windows 10 de forma encubierta por nada).

  • isorfe

    Los movimientos de XP arriba y abajo en la cuota demuestran que esto no son números totales si no una encuesta generalista. La cuota de XP está en estable o decayendo, el número de PC’s con ese sistema no puede aumentar de forma significativa debido a nuevas instalaciones, si no que su movimiento se debe al muestreo hecho ese mes.

    Además, los datos de uso de sistema operativo difieren en gran medida en función del mercado en el que se hagan. Las cuotas de Mac, Linux y Windows 10 son superiores en mercados occidentales a lo que suele salir reflejado a nivel global.

  • Ale Hr

    No hay «evangelizadores», solo trolls y haters que les sale espuma por la boca cuando alguien comete la herejía de escribir la palabra Linux en alguna párrafo, nadie obliga a usar nada, hagan lo que quieran con su tecnología, están como los locos homofobicos cuando algún diario saca algún articulo con tema lgbt y empiezan a escribir que los van a «obligar» al volverse gays.

  • Alberto

    Personalmente creo que Microsoft tiene que coger el toro por los cuernos (ya que es lo quiere) y hacer cambios profundos en vez de tirar mierda sobre Windows 7 para que la gente por miedo migre al SO más reciente, (vaya por delante que uso Windows 10 y Linux, el 1º principalmente para jugar y el 2º para el resto). Creo que deberían centrarse en mejorar la imagen de cara al público general de Windows 10, porque si bien creo que en general es un gran sistema operativo, lo de instalarte las apps obligadas aunque luego no las uses o las puedas desinstalar (algunas de ellas) no ayuda precisamente, así como el cuestionado tema de la privacidad (que parece que Microsoft está empezando a hacer algo al respecto precisamente para contentar y que más usuarios se pasen a la que ellos quieren que sea la versión más usada y única a poder ser por los usuarios). Personalmente que me vengan Cortana, Edge, Conectar, Portal de Realidad Mixta, Visor de dispositivos wireless, etc apps que no se pueden desinstalar de forma normal, en un sistema que estoy pagando la licencia de uso, me parece algo bastante ridículo, (uno de los muchos puntos a favor que tiene Linux a mi forma de ver), pero además, el Windows Update, problemas con este, actualizaciones que no llegan o que rompen equipos, el menú de inicio que habrá a quienes le guste y a quienes no, yo soy más de los 2os, si bien no es la locura que en Windows 8/8.1, sigue siendo un híbrido que no me mola, me gustaría que dieran a elegir, que sería algo que le haría ganar puntos, yo por ejemplo si pudiera elegir, repito nativamente por parte de Microsoft, no recurrir a software de 3os, sería poner el diseño actual, las líneas de diseño de Windows 10 pero el menú tipo, al menos el funcionamiento básico de Windows 7 y demás. Me gustaba coger y anclar, sin live tiles ni leches, que ocupan un montón y para mi cumplen la misma funcionalidad, pero no los puedo organizar tan bien. Y lo de que me organice alfabéticamente está bien eso ya lo hacía en 7, pero preferiría que como en el mencionado antiguo sistema, no me aparecieran las letras del alfabeto, es como en el launcher de Android nativamente si lo dejas en vertical, al desplazarte te pone la letra, que puede estar bien y gustar incluso, pero deja desactivarlo cago en la leche xD.
    Saludos.

  • Leonmafioso

    Todos los juegos que usan la protección de SecureROM tengo entendido que no corren.

  • Leonmafioso

    Esto te parece feo? https://uploads.disquscdn.com/images/e09e130af5d149802e32334966acb755233f25894c80c1b00e8fc90517f842dc.jpg y si, siendo casi las 9 am esa es la temperatura.

  • Leonmafioso

    La gente es algo tonta y no está dispuesta al cambio. Por eso fue que windows 7 es tan usado y por eso fue que Windows 8.1 fue tan criticado.

  • Ezequiel

    Doy mi más sensata opinión.

    Windows 7 fué el último windows de «toda la vida» (Es decir, puramente escritorio).

    A pesar de que el 8 u 8.1 o el 10 tengan cambios positivos, las personas no se van a mudar a sistemas que no sean «los de siempre». Además, de que, por ejemplo, en el 10, no puedas modificar casi nada. (Ni siquiera con las políticas de grupo.)

    Larga vida a Windows 7.

  • Se sabe que un sistema operativo ha sido un fracaso absoluto, cuando en todo un año apenas logra crecer un 7,66%.
    El fin de Mocosoft es inminente como inminente es el reinado de Linux.

    Linux Ackbar.

  • Hermano, usted es tan sabio como el profeta (pbuh), cuando te cambian de interfaz a una más usable y evolución de lo que ya se tenía, lo mejor y más inteligente es cambiar por completo de sistema operativo y por tanto de interfaz.
    Nosotros los tuxlamicos somos los más inteligentes y enterados de informática de eso no hay duda.

    Linux Ackbar!.

  • Así es hermano, jamás nos importó la cuota de mercado porque esas uvas están verdes y se ve que no son jugosas además ni siquiera queremos uvas.
    No importa que sean casi tres décadas hablando de conquistar el mercado y el año de Linux, porque eso fueron recuerdos implantados en las mentes de los infieles por el Shaitan, igual que los fósiles de dinosaurio.

    Linux Ackbar.

  • Rafael

    La cuota en el software libre es un medidor de la conciencia del usuario promedio sobre sus derechos en la informática, tener una cuota mayoritaria de software libre también procuraría que las herramientas que facilitan la independencia de los usuarios sobre cuestones como la obsolesencia programada sean reforzadas, al fin y al cabo, en el software libre se exorta la colaboración, y los colaboradores son responsables del estado del software.

    ¿Este tipo de guerras estúpidas sobre la cuota encajan con ese concepto?
    Por su puesto que no, se espera que la gente use más software libre para facilitar su independencia, no para dominar el mundo.

  • Hermano, usted tiene toda la razón, nosotros jamás hemos estado tres décadas hablando de Linux en toda noticia y lugar que trate de Windows, ni predicando a cada momento la verdad universal de que Linux es superior en cualquier cosa que se nos ocurra, ni vendiendo la moto que hace multiplicar los peces panes procesadores y RAM, ni regalando CDs para que la gente no tenga escusa y lo instale, ni infundando miedos sobre Windows como que es malo, defectuoso, espía o que viola analmente, ni formateando PCs de amigos para meterles Linux sin su consentimiento y convenciéndolos de que eso es lo mejor, ni hablándoles de la distro de turno y animándo gente hasta el hartazgo para que la prueben, ni convenciendo a la gente de que no necesita cualquier cosa que no le funcione en Linux sea software o hardware o pare usted de contar.

    Todo esos son inventos de una conspiración judeomasonica de Microsion.

    Linux Ackbar.

  • Ale Hr

    LOL me hiciste reír un rato

    Heil MS :v!

  • Ale Hr
  • Ale Hr

    Ojo que estamos avanzando, ahora muchos ordenadores tienen todo soldado a la placa y el sistema le puedes modificar poco o nada.

  • Ezequiel

    No hace falta que me cargues, simplemente di mi opinión.

  • Leonmafioso

    Y lo feo? Para mi el Menu Inicio a pantalla completa es lo mejor que ha hecho MS en mucho tiempo. Una pena que hayan echado para atrás en Windows 10.

  • Ale Hr

    Yo creo que debieron dar opciones para todos los gustos, incluso que fuera posible usar skins.
    En lo personal prefiero la interfaz clásica de Windows, muy fea pero altamente funcional y productiva, con algunos agregados modernos seria casi perfecta

  • Ale Hr

    Canonical y ubuntu es un cáncer en Linux que en lugar de unificar a fragmentado aun mas la comunidad, ojala la ultimas decisiones de Mark Shuttleworth cambien el rumbo de esto, yo creo que Linux tiene mas oportunidades en la estaciones de trabajo que en maquinas de escritorio, ojala en el futuro sean portados mas programas propietarios orientados a la productividad y que los grandes proyectos opensource cooperen y busquen la unidad, solo así avanzara la plataforma

  • AtilAno

    Ya vuelves Eduardo? porque digas una mentira/chorrada 10000000 de veces no va a convertirse en verdad. Es normal que el software antiguo no funcione, pero eso tambien pasa con versiones antiguas de windows, yo mismo tengo juegos que no funcionan en windows 7 y no ando por ahí rajando de el y haciendome la victima, deben de pagarte por decir esas paridas de W10 porque sino no me lo explico… Por Dios, es normal que un juego del año 98 como el maldito Turok no funcione macho….. compralo en Steam que lo tienes remastered. Eres un PESADO.

  • AtilAno

    Es un juego del 99….. que estamos en 2017! eso es normal, hay que evolucionar Eduardo….

  • Aguafiestas

    JAJAJAJA

  • Eduardo Medina

    El día en que esté bien portado a Linux me volveré a gastar el dinero, más sabiendo que las versiones remasterizadas de los jugos de Acclaim hacen uso de OpenGL (creo).

    Mientras tanto, sigo con lo que tengo.

  • sonofthetime 1

    es un fanboy de linux por eso siempre pone el mismo mensaje

Lo más leído