Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Intel podría sorprendernos con una CPU x86 big.LITTLE

Publicado el
Intel podría sorprendernos con una CPU x86 big.LITTLE 29

Un interesante rumor sugiere que Intel podría  lanzar una CPU x86 big.LITTLE, una estructura muy particular que no es realmente nueva, aunque su aplicación se ha limitado a los procesadores equipados con arquitectura ARM.

Antes de nada vamos a repasar qué es exactamente un procesador con una estructura de ese tipo. La palabra big.LITTLE es una referencia a la composición interna de la CPU, que integra diferentes tipos de núcleos para ofrecer un funcionamiento más equilibrado y realista que es capaz de adaptarse mejor a las necesidades reales del sistema.

Un procesador de ese tipo normalmente cuenta con dos grupos de núcleos en la CPU. El grupo «big» incluye núcleos de alto rendimiento que ofrecen un mayor desempeño a costa de un mayor consumo y de unas temperaturas de trabajo más elevadas, mientras que el grupo «LITTLE» utiliza núcleos de alta eficiencia cuyo rendimiento es inferior. A cambio ofrecen un consumo reducido y unas temperaturas más frescas.

Los dos grupos de núcleos se activan de forma dinámica en función de las necesidades del sistema y de la carga de trabajo, pudiendo operar de forma simultánea si es necesario para ofrecer un plus de rendimiento multihilo.

El mejor ejemplo lo tenemos en el actual Snapdragon 845, que suma cuatro núcleos Kryo 385 Gold (Cortex-A75) de alto rendimiento y cuatro núcleos Kryo 385 Silver (Cortex-A55) de alta eficiencia.

Pues bien esa es la idea que Intel podría llevar directamente a sus procesadores. Sé que os preguntáis cómo podría hacerlo y la respuesta es muy sencilla, uniendo núcleos de alto rendimiento utilizados en procesadores Core de última generación con núcleos que priorizan el consumo, como por ejemplo los que están presentes en la serie Gemini Lake (Pentium y Celeron).

Otra opción sería utilizar el mismo tipo de núcleos a frecuencias diferentes, aunque en cualquier caso el sistema debe estar preparado para reconocer este tipo de estructuras CPU x86 big.LITTLE y poder aprovecharlas de forma eficiente, ya que como indicamos se recurre a la activación y desactivación de núcleos de forma dinámica dependiendo de la carga de trabajo.

Más información: TechPowerUP!

Intel podría sorprendernos con una CPU x86 big.LITTLE 31

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

5 comentarios
  • alxSoft

    Hace tiempo decía que sería bueno una adaptación de esta tecnología a la arquitectura x86, incluso veo que podría reemplazar a HT dedicando el trabajo que tienen los hilos de menor rendimiento a los núcleos más eficientes y un sin fin de posibilidades de administrar esta configuración.

  • Víctor Martín

    HT no tiene nada que ver, HT puede ser compatible con una estructura Big little. No sé por qué vas a sustituir una cosa por la otra, el HT simplemente es que un procesador en los tiempos muertos de un hilo puede ejecutar fragmentos de otro hilo, no le veo sentido reemplazar HT por meter más núcleos… (Con la estructura que sea), son perfextamente compatibles, es más, el HT se empezo a usar básicamente por tamaño en los procesadores, por qué costaba mucho meter el doble de núcleos en el mismo procesador con el mismo tamaño y sobre todo, el mismo patillaje, con HT te permitía emular tener el doble de núcleos haciendo más eficientes los núcleos, si ahora sustituyes HT por esto, vas a necesitar más núcleos físicos, con lo cual vas a necesitar más espacio y más patillas…

  • Víctor Martín

    Big little me parece una estructura excelente para móviles y dispositivos de batería. Para mí ordenador personal quiero una estructura Big Big XD

  • Vanesa Fernandez

    Y porque no lo llamaron BIG.little? seria mas consistente no?

  • alxSoft

    Si se como funciona el HT… es simplemente el comportamiento que llevan los distintos tipos de hilos, ahora aunando algo más complejo con esta propuesta big.LITTLE!!.. aunque te doy la razón, no me había puesto a pensar en la eficiencia que alcanza en tiempos muertos, pero igualmente, como mencione hay muchas posibilidades!!

Lo más leído