Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

Ryzen 7 2700X frente a Ryzen 7 5800X y Core i7-11700K

Publicado el
Ryzen 7 2700X frente a Ryzen 7 5800X y Core i7-11700K 29

El Ryzen 7 2700X  fue, en su momento, el procesador estrella de AMD para el mercado de consumo general. Este chip se perfilaba como una pequeña evolución del Ryzen 7 1800X, ya que utilizaba la arquitectura Zen+, una revisión menor de la arquitectura Zen que reducía el proceso de fabricación de 14 nm a 12 nm, aumentaba ligeramente las frecuencias de trabajo y el IPC (entre un 2% y un 3%), y ofrecía un mejor soporte de memorias RAM de alta velocidad y baja latencia.

Al contar con 8 núcleos y 16 hilos, el Ryzen 7 2700X nació como un procesador hecho para durar, aunque como inversión por valor precio-prestaciones el Ryzen 7 2700 era una opción mucho más interesante, ya que costaba menos dinero y tenía las mismas especificaciones que aquel. La única diferencia entre ambos estaba en las frecuencias de trabajo que traían de casa, ya que el perimo era más rápido. Sin embargo, los dos soportaban overclock, así que, al final, podíamos reducir las diferencias entre ambos casi a cero.

Hace unos meses, aproveché el montaje de mi nuevo PC para compartir con vosotros una comparativa centrada en ver cómo se comparaban, utilizando la misma configuración de hardware, el Ryzen 7 5800X y el Ryzen 7 1800X. La evolución que marcó el primero era enorme, eso quedó claro, ¿pero qué habría pasado si hubiésemos utilizado el Ryzen 7 2700X? No tenía uno a mano, ya que como os he dicho en muchas ocasiones, la mayoría de las muestras para análisis rotan y al final no podemos quedárnoslas durante largos periodos de tiempo, pero gracias a Hardware Unboxed podemos salir de dudas.

Dicho medio ha publicado una interesante comparativa en la que enfrentan, en igualdad de condiciones, a los Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 5800X y Core i7-11700K, y los resultados son, como vamos a ver, muy interesantes. Antes de entrar en materia, vamos a recordar las especificaciones de cada chip.

Ryzen 7 2700X

Ryzen 7 2700X

  • Arquitectura Zen+ en 12 nm.
  • Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,7 GHz-4,35 GHz, modo normal y turbo.
  • Caché L3 de 16 MB.
  • TDP de 105 vatios.
  • Multiplicador desbloqueado (soporta overclock).

Ryzen 7 2700X frente a Ryzen 7 5800X y Core i7-11700K 32

Ryzen 7 5800X

  • Arquitectura Zen 3 en 7 nm.
  • Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,8 GHz-4,7 GHz, modo normal y turbo.
  • Caché L3 de 32 MB.
  • TDP de 105 vatios.
  • Multiplicador desbloqueado (soporta overclock).

Ryzen 7 2700X frente a Ryzen 7 5800X y Core i7-11700K 34

Core i7-11700K

  • Arquitectura Cypress Cove en 14 nm+++.
  • Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,6 GHz-5 GHz, modo normal y turbo.
  • Caché L3 de 16 MB.
  • TDP de 125 vatios.
  • Multiplicador desbloqueado (soporta overclock).

El Ryzen 7 2700X tiene, todavía, mucho que decir

La tarjeta gráfica utilizada en esta comparativa ha sido una Radeon RX 6900 XT, el modelo más potente que tiene AMD ahora mismo en el mercado de consumo general y que, como sabrán muchos de nuestros lectores, es solo un poco más lenta que la GeForce RTX 3080 Ti.

Si os fijáis en el vídeo, veréis que las diferencias son claras y que entran dentro de lo que cabía esperar. En un juego CPU dependiente como Battlefield V, el Ryzen 7 2700X logra prácticamente el mismo resultado en 1080p que en 1440p, 143 FPS y 140 FPS, lo que confirma un importante cuello de botella. Por contra, el Ryzen 7 5800X consigue 234 FPS y 217 FPS, respectivamente, superando al Core i7-11700K, un procesador que, curiosamente, tampoco sale bien parado, ya que acaba quedando incluso por detrás del Core i7-10700K.

En otros juegos que tienen una menor dependencia de la CPU, las diferencias son más sutiles. Watch Dogs Legion es un claro ejemplo, ya que, en 1440p, el Ryzen 7 2700X logra medias de 91 FPS, mientras que el Ryzen 7 5800X consigue 101 FPS, y el Core i7-11700K alcanza los 98 FPS. Aunque la diferencia en FPS medios es menor, la diferencia en FPS mínimos es grande, porque el Ryzen 7 2700X queda en unos modestos 64 FPS, mientras que los otros dos chips consiguen, respectivamente, 82 FPS y 79 FPS. Esto afecta a lo que ya os comenté en su momento, a esa mayor sensación de estabilidad y de fluidez, sin tirones y sin tener esa molesta sensación de «micro stuttering».

La tendencia es clara durante toda la comparativa, en 1080p el Ryzen 7 2700X es un enorme cuello de botella, y también lo es en muchos casos en 1440p, siempre que estemos utilizando una tarjeta gráfica de gama alta. El Ryzen 7 5800X y el Core i7-11700K están en otro nivel, pero las diferencias se reducen de forma notable cuando subimos la resolución a 4K, y si miráis detenidamente, os daréis cuenta de que al Ryzen 7 2700X solo se le atraganta realmente un juego, el Microsoft Flight Simulator, un título que no destaca precisamente por su optimización.

De media, el Ryzen 7 2700X es un 23% más lento (en esta comparativa) que el Ryzen 7 5800X en 1080p, un 13% más lento en 1440p y un 4% más lento en 4K. Poniendo todo esto en contexto, y tenemos en cuenta que ninguno de los juegos de la comparativa ha llegado a utilizar todos los núcleos del Ryzen 7 2700X, la conclusión es simple y clara, dicho chip está aguantando bastante bien el paso del tiempo, todavía es capaz de mover casi cualquier juego con una fluidez total, y tiene todavía bastante vida por delante.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

12 comentarios
  • HHORMIGA

    Le doy una RX 6800 como maximo a ese 2700X a 1080P y creo que el cuello de botella seria minimo.

  • Joel Giroud

    Recomendarían seguir usando el 2700x a 1080 en frecuencias igual o menores a 120hz?

  • FX

    Tuve el Ryzen 2700x y desde que lo compre hasta el día que lo vendí me arrepentí por cambiar de Intel a AMD, le hice tantas pruebas en una gran variedad de escenarios que van desde los fotogramas, voltajes, temperaturas, frecuencias, estabilidad que podría comentar hasta aburrirme, solo diré que nunca entendí porque AMD podía haber hecho algo tan malo, ahora tengo otro Ryzen mas reciente y las cosas son mejores, pero al menos en mi opinión no son la maravilla que muchos dicen.

  • Javi

    Le acabo de montar un PC a mi hermano con el 10700k y una MSI Tomahawk z490 ya que el 11700k y las z590 están bastante caro y no es mucho mejor, al menos las pruebas que he visto..Es buena compra? Yo me espero a la serie 12 de intel de momento mi 6700k debe aguantar jaja

  • german isaac melgarejo hinojos

    Bueno, también depende del firmware del BIOS, y de la calidad de la motherboard
    Y te digo lo del BIOS ya que AMD gana rendimiento en actualizaciones lo contrario a Intel que he visto que se ve mermado el rendimiento si actualizas

  • Tito Bridge

    Ostras, pues yo con el Ryzen que mejor experiencia tuve fue con el Ryzen 5 2600. Qué rendimiento más bueno daba y que barato fue. Además, me tocó un chip bastante refinado que podía subirse hasta 4.1 GHz con relativa facilidad. Me extraña que alguien haya podido tener una mala experiencia con un Zen+.

  • Isidro Ros

    Hola Javi,

    Sí, es buena compra 🙂

    Sobre lo segundo sí, mejor espera porque habrá cambio de placa, llegada de la DDR5 (en teoría) y demás, así haces todo de una y te olvidas.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    Exacto, cositas de gama media o gama media-alta.

    Por eso siempre que alguien me dice que quiere actualizar su PC de hace tres o cuatro años montando una gráfica de 1000 euros para jugar en 1080p pienso «a ver cómo te explico que es una mala idea».

    Saludos.

  • Isidro Ros

    Es perfectamente capaz, pero hará cuello de botella con gráficas muy potentes, ya lo has visto en el vídeo.

    Lo importante es la gráfica que lo acompañe, cosa que no dices.

    Saludos.

  • JoseTLC

    La verdad es que tenía pensado ir a por una 3080 normal cuando se acabe todo el tema de la escasez pero tenía dudas en torno a que no sabía si mi procesador, precisamente el Razón 2700x, iba a hacerle mucho cuello de botella a una gráfica tan potente, así que este artículo me viene de perlas. Gracias.

    Por otra parte, creo que en mi caso concreto lo más sensato será ir a por una 3070. Eso sí esperaré un poco a ver si sacan versiones «Súper» como con la Serie 20XX.

  • Ivo

    Ojo, que si vas a por el 4k el ryzen 2700x no te va a suponer problemas. La cosa es si vas a por 1080 a alta tasa de refresco …

  • JoseTLC

    Sí, la verdad es que luego lo pensé un poco mejor ya que mi objetivo es jugar a 4K 60 fps en todos los juegos que pueda ya que mi pantalla es de 60 Hz, así que intentaré pillar la 3080, aunque eso sí, quiero esperar por si sacan una versión «Súper», que es a por la que iría.

    Gracias por la info!

Lo más leído