real
time web analytics
Tomás Cabacas, Autor en MuyComputer
[ Tomás Cabacas ]
Cómo construir tu arcade casera por menos de 80 euros

Cómo construir tu arcade casera por menos de 80 euros

En la era de los gráficos 4K, las promesas incumplidas y las mecánicas de juego complejas muchos usuarios echan de menos aquellos tiempos donde bastaban unos pocos píxeles y una música chillona para ofrecer horas y horas de diversión; tanto si te sientes de la vieja escuela como si quieres probar títulos clásicos el siguiente artículo te interesará: os vamos a enseñar a construir el emulador definitivo por menos de 80 euros. Para seguir este tutorial no es necesario tener conocimientos avanzados pero sí que es importante seguir los pasos que indicamos para evitar errores. Ofrecemos enlaces para comprar los componentes que necesitáis en Amazon porque es donde hemos encontrado la mejor relación calidad/precio, pero podéis encontrarlos en cualquier distribuidor o, mejor, aprovechar algo de lo que ya tengáis. A partir de la base que proponemos, que no supera los 80 euros, podéis diseñar montajes muchos más avanzados; existen empresas especializadas que venden kits de madera para montar tu propia bartop o recreativa de tamaño estándar o podéis adquirir por separado un chasis con palanca y botones con espacio para integrar nuestro montaje en el interior. En cualquier caso, parte de la diversión es aprender a construir la máquina así que os animamos a experimentar y probar hasta construir la arcade de vuestros sueños. Antes de empezar, esto es lo que necesitas El corazón de nuestro proyecto será la Raspberry Pi, el mini-ordenador que casi todos conocéis, en su versión más potente, junto con un pad de consola muy similar al que tenía la mítica Super Nintendo. Además nos hará falta una tarjeta de memoria de, al menos, 16 Gbytes (no es necesario que sea muy buena, podéis usar cualquiera que tengáis por casa). Para hacer funcionar este hardware utilizarmos recalboxOS, una distribución de GNU/Linux especialmente orientada a la emulación que destaca por ser muy fácil de configurar (Retropie también es una gran opción, de la que hablaremos más adelante). Esta es la lista de la compra recomendada. Raspberry Pi 3 (38,70 euros en Amazon) Fuente de alimentación,chasis y disipadores (12,99 euros en Amazon) Pad SNES Buffalo (19,99 euros en Amazon) Tarjeta SD 16 Gbytes (5,90 euros en Amazon) Estos son los componentes que recomendamos pero podéis variar esta configuración en función de vuestras necesidades y presupuesto. Personalmente, no os recomiendo nada por debajo de la Raspberry Pi 3 y el kit de disipación viene muy bien con vistas a futuro o por si es necesario hacer algo de overclock para ganar rendimiento en algunos emuladores. En cuanto al pad podéis encontrarlos más baratos en tiendas de importación china, pero su calidad deja bastante que desear; es una parte importante de la diversión, así que yo no ahorraría mucho en ese punto. La tarjeta de 16 Gbytes es más que suficiente para el sistema y miles de ROMs pero por poco más podéis encontrar una de 64 Gbytes que os garantiza que no tendréis problemas de espacio en el futuro; como veréis, una vez montada es muy fácil añadir nuevas ROMs a la máquina. Recalbox OS, un sistema para emularlos a todos Recalbox es una distribución de GNU/Linux diseñada para funcionar en dispositivos Raspberry. Su gran ventaja es que viene con todo lo necesario para emular una gran cantidad de sistemas y que es compatible con todo tipo de pads y mandos de control; gracias a su vistosa interfaz gráfica, cualquier usuario puede hacerse con el sistema en muy pocos minutos. Con recalboxOS puedes emular máquinas arcade, Game Boy, NES, Super Nintendo, Mega Drive, PlayStation, Master System y un montón de sistemas más. El proyecto está en continuo desarrollo y se actualiza periódicamente; además, hay un gran comunidad de usuarios que ofrecen todo tipo de contenidos, trucos y ayuda. Además, con recalboxOS puedes convertir tu Rasberry Pi en un centro multimedia gracias a KODI, que viene integrado en el sistema y al que podéis acceder de forma muy sencilla. Tenéis muchísima información sobre qué podéis hacer con KODI en su web oficial. Cómo montar tu arcade casera paso a paso Descargar e instalar recalboxOS 1.- Prepara tu nueva tarjeta SD formateándola con el programa SD Card Fromatter (puedes descargarlo aquí). También se puede hacer desde el sistema operativo pero con determinados modelos de tarjetas o en función del uso que le hayamos dado puede dar problemas. 2.- Después, accede repositorio oficial de recalboxOS en GitHub y descarga la versión más reciente (4.0.0 en el momento de publicar este artículo). Cuando termine el proceso verás una carpeta con varios archivos; descomprime recalboxOS.zip y copia todos los contenidos a la tarjeta SD. 3.- Inserta la tarjeta en la Rasberry Pi 3, conecta el cable de alimentación y el HDMI; deberías ver la pantalla de inicio de recalboxOS en unos segundos. Configurando el sistema y añadiendo las primeras ROMs 1.- En el primer arranque verás como el sistema comienza a descargar los archivos necesarios, así que solo tienes que esperar unos minutos y aprovechar para conectar el pad. Tras un reinicio automático, verás la pantalla de inicio de recalboxOS y detectará el pad automáticamente. Deja pulsado el botón A para comenzar la configuración de cada tecla y en caso de no querer configurar algún botón de los que se ofrecen solo tienes que dejar pulsado la tecla A. Los mandos compatibles de manera nativa con recalboxOS se detectan automáticamente (puedes consultar la lista aquí) pero, si quieres conectar otro solo tienes que enchufar un teclado USB que tengas por casa, pulsar Intro e ir a la opción Configure Inputs (tienes más información sobre el proceso aquí) 2.- Añadir nuevas ROMs es tan sencillo como copiarlas dentro de la tarjeta SD, dentro de su carpeta correspondiente. La forma más sencilla es sacar la tarjeta SD de la Raspberry y copiarlas con el ordenador pero también puedes acceder a través de la red; primero ve a configuración de red y conecta el sistema por WiFi o a través de un cable Ethernet; después, accede desde tu ordenador tecleando en el navegador http://recalbox y copia los archivos en remoto. Si te pide contraseña, los valores por defecto son "pi" para el usuario y "raspberry" como contraseña. Evidentemente, es buena idea cambiarlos. Algunos trucos para sacar el máximo partido a tu nueva arcade Hay algunas combinaciones que te permitirán disfrutar más de los juegos; todas se activan pulsando el botón que hayas elegido como "Hotkey" en la configuración (nosotros hemos elegido el Select, pero puedes poner el que quieras). Select + Y → Guardar partida. Select + X → Gargar partida. Select + Start → Salir. Select + B → Ir al menú. Select + Cruceta arriba → Ranura de partida anterior. Select + Cruceta abajo → Ranura de partida siguiente. Select + L1 → Capturar pantalla. Select + Cruceta derecha → Acelerar el juego. Select + Cruceta izquierda → Rebobinar el juego. Select + R2 → Filtro gráfico siguiente. Select + R2 → Filtro gráfico anterior. ¿Es mejor recalboxOS o RetroPie? Seguro que más de un lector se pregunta por qué hemos elegido recalboxOS en lugar de RetroPie, probablemente la distribución más conocida por los amantes de los juegos retro. La razón fundamental es que resulta más fácil de configurar para el usuario con menos conocimientos. RetroPie tiene soporte para más sistemas, soporte para Bluetooth y hay más información para "trastear" probando nuevos emuladores a cambio de una instalación un poco más complicada. Si os animáis a probarla tenéis mucha información en su web oficial. ¿Dónde puedo conseguir nuevas ROMs? Desde un punto de vista estricto no es legal descargar o distribuir ROMs de videojuegos que están protegidos por los derechos de propiedad intelectual, razón por la que comprenderéis que no podemos poner enlaces de descarga sin más. No es este el lugar para debatir hasta qué punto es ético descargar y utilizar este tipo de archivos en ámbito personal, así que lo dejamos en manos de cada uno. En sitios como PDRoms podéis descargar muchos juegos freeware, open source o que ya son de dominio público. También merece la pena mencionar a Abandonia, que conserva una gran recopilación de juegos abandonware que podéis descargar sin problemas. Por supuesto en redes P2P (especialmente Torrent) y webs especializadas en ROMs (basta una búsqueda por Google) podéis encontrar recopilaciones con miles de juegos de forma muy sencilla, así que no merece la pena detenerse mucho más en este punto. Como habéis visto, podéis tener una arcade lista para funcionar en muy poco tiempo y sin gastar mucho dinero. En unas semanas publicaremos otro especial para hacer algo parecido con nuestro ordenador, una forma fantática de sacar partido a hardware que ya no ofrece un buen rendimiento con software actual y una de las mejores formas de disfrutar de los clásicos del videojuego. Por supuesto, os animamos a completar este artículo con vuestras opiniones y comentarios. Más información | Recalbox
20 comentarios21 shares
1 día
WD Blue SSD 1 TB, análisis
8review

WD Blue SSD 1 TB, análisis

Hace unos meses WD nos presentó su estrategia para el sector SSD, cada vez más importante tanto en el terreno de consumo como en ámbito profesional; un portfolio sencillo, divido por colores en función de hacia dónde va orientada cada serie de producto y precios competitivos. Hemos probado el WD Blue SSD de un teratbyte y estas son nuestras impresiones. Como representante de la serie Blue, el protagonista de nuestro análisis va orientado a los usuarios que priorizan el rendimiento sobre cualquier otro factor y que van a utilizar software capaz de sacar partido a ese plus de velocidad que ofrecen las mejores unidades SSD. Antes de continuar, echemos un vistazo a las características técnicas del producto: SSD 1 terabyte Formato 2,5 pulgadas (también disponible en M.2 2280) Interfaz SATA a 6 Gb/s Tecnología TLC Velocidad lectura secuencial: 545 MB/s Velocidad escritura secuencial: 525 MB/s Lectura aleatoria de hasta: 100K (IOPS) Escritura aleatoria de hasta 80K (IOPS) Fiabilidad (MTTF): hasta 1,75 millones de horas Garantía 3 años Nuestras pruebas En esta ocasión, nuestro equipo de referencia está construido sobre la placa base GIGABYTE Aorus Z270X, sobre la que diseñamos una configuración con un procesador Intel Core i7 7700K, 8 Gbytes de memoria RAM DDR4 y una gráfica dedicada ASUS Strix GTX 1080 de 8 GB. Los resultados están comparados con los de otras unidades que han pasado por el laboratorio técnico. Además de las pruebas sintéticas, preparamos una batería de tests personalizada con el objetivo de reproducir fielmente el uso real que se le puede dar a estas unidades. En las pruebas, medimos el rendimiento en los siguientes escenarios, tomando el valor medio de tres pruebas: Edición en lotes y aplicación de filtros en Adobe PS6 y Lightroom 5. Instalación y pruebas de carga con 5 títulos de 2016 disponibles en Steam. Navegación web intensiva, uso de herramientas de descarga de archivo y transferencias a servidor y en red local vía FTP. Uso del equipo como streamer multimedia de contenido en 4K. Conclusiones El SanDisk X400 ya era un SSD fantástico, así que era complicado que el WD SSD Blue nos decepcionará, teniendo en cuenta de que hablamos de prácticamente el mismo hardware con un reajuste del firmware. En la práctica y dejando a un lado escenarios muy extremos, las diferencias de velocidad que hemos encontrado no nos parecen significativas. No nos convence tanto la política de garantía limitada de WD, de solo tres años (o 400 terabytes escritos, lo que ocurra primero) frente a los cinco que ofrece la competencia. En cualquier caso, conviene reflexionar que esto implica un uso extremo, en el que escribiríamos el SSD por completo cada tres días (unos 133 terabytes al año) y que tres años parece suficientes para detectar posibles fallos ocultos, raros por otra parte en este tipo de soluciones. Ofrecer una fiabilidad a medio plazo es clave para los posibles compradores de este tipo de soluciones y los fabricantes lo saben; tras un tiempo de convivencia entre los SSD de pequeño tamaño (para el SO y poco más) y una solución HDD para el resto los precios empiezan a ser tan competitivos que muchos se plantean abandonar el almacenamiento mecánico para siempre. Desde nuestro punto de vista, un escenario de uso donde escribiendo 10 gigas de datos diarios la fiabilidad sea superior a los 100 años (como ocurre con este WD) es más que suficiente para valorar esta posibilidad. En definitiva, una solución interesante para todos aquellos que quieren dar el salto definitivo al SSD, sin renunciar ni a rendimiento ni a fiabilidad. Para garantizar la seguridad de los datos, como ocurre con cualquier otro sistema, el mejor consejo son las copias de seguridad, cuantas más mejor y nunca en la misma unidad. Al precio que está el gigabyte en servicios cloud o en unidades de disco duro tradicionales, en 2017 casi no quedan excusas para garantizar la seguridad en vuestros datos más preciados. El WD SSD Blue de 1 Terabyte se puede comprar en distribuidores autorizados por unos 290 euros, aunque lo hemos encontrado en Amazon algo más barato. Si no queréis gastar tanto, conviene pensar si realmente necesitamos tanta capacidad y escoger el modelo de 500 GB, que cuesta poco más de 160 euros y debería ser suficiente para cualquier usuario doméstico. Más información | WD
7 comentarios9 shares
16/01/2017
Estos son los accesorios que acompañarán a Nintendo Switch

Estos son los accesorios que acompañarán a Nintendo Switch

Ya sabemos casi todo sobre la nueva consola de Nintendo y seguro que mucho de vosotros ya estáis pensando en reservarla para tenerla el día del lanzamiento. Es el mejor momento para ordenar la información que tenemos y aclarar qué incluyen los packs, qué se puede comprar por separado y los precios oficiales de todo. Pack Nintendo Switch Con el pack básico (disponible en dos colores), Nintendo incluye todo lo que vamos a necesitar menos los juegos, así que tendremos que comprar al menos uno por separado para empezar a disfrutarla. Consola. Base dock de carga. Dos Joy-Con (los pad de control extraíbles). Soporte para los Joy-Con que los convierte en un pad tradicional. Cable HDMI y adaptador de corriente. Precio 299 dólares Nintendo Switch Pro Controller Un mando pensado para los usuarios más avanzados que incorpora sensor de movimiento, NFC y funciones de vibración avanzadas, entre otras características. Disponible por 69,99 dólares. Joy-Con controllers Los mandos se venderán en packs de dos y estarán disponibles en diferentes colores; aunque la consola ya incluye dos, son necesarios para disfrutar de títulos que incluyan multijugador de más de dos personas. Se pueden comprar en color negro, azul o rojo por 79,99 dólares.  Recambios para los Joy-Con originales Si solo necesitamos un Joy-Con idéntico al que viene con la consola (imaginamos que para sustituirlo si se deteriora con el uso o similar) debemos abonar 49,99 dólares. Joy-Con Charging Grip Estación de carga para recargar los Joy-Con adicionales. Disponible por 29,99 dólares. Nintendo Switch Dock Set Este pack incluye todo lo necesario para utilizar la Nintendo Switch en otro televisor (para otras habitaciones o una segunda residencia); base dock, cable HDMI y adaptador de corriente por 89,99 dólares. Joy-Con Wheel Un accesorio donde insertar el Joy-Con y utilizarlo como volante, gracias a la detección de movimiento. No incluye el mando y costará 14,99 dólares. Más información | Nintendo
16 comentarios31 shares
13/01/2017
Noruega es el primer país del mundo que abandona la FM

Noruega es el primer país del mundo que abandona la FM

Noruega da el salto definitivo hacia la radio digital abandonando la frecuencia modulada. El sistema de transmisión digital (DAB), mucho más eficiente y económico, ofrece una calidad de sonido excelente y permite aumentar el número de emisoras sin problemas de interferencias. "La diferencia fundamental y la razón de esta gran mutación tecnológica es que queremos ofrecer una mejor oferta de radio a toda la población" explica Ole Jørgen Torvmark, director de Digitalradio Norge (una asociación que reúne a los profesionales del sector). Según el gobierno del país nórdico, la radio digital (DAB) es mucho más adecuada para la complicada orografía del país, repleta de accidentes geográficos que complican la propagación de la señal de radio analógica. Para Reuters, la decisión llega demasiado pronto y supone un riesgo elevado; apenas cuenta con el apoyo del 17% de los habitantes de Noruega y solo un tercio de sus vehículos está preparado para captar la nueva señal. La extinción de las emisoras en FM ha comenzado hoy, 11 de enero, a las 11.11 horas y se irá haciendo extensiva a todo el país durante todo el año. Poco a poco, millones de receptores FM quedarán obsoletos y los usuarios tendrán que adquirir nuevos compatibles con la radio digital (según algunas estimaciones, un 74% ya dispone de algún dispotisivo compatible). Otros países de Europa como Suiza, Gran Bretaña o Dinamarca también se preparan para abandonar el analógico. La frecuencia modulada (o modulación de frecuencia) se eligió como el estándar para la tranmisión de audio en alta fidelidad por la resistencia de su señal al ruido y la interferencia. Inventada por Edwin Armstrong en 1933 (un genio caido en el olvido que terminó suicidándose), se popularizó en Estados Unidos a mediados del siglo pasado para extenderse rápidamente por todo el mundo. Vía | New Scientist
4 comentarios198 shares
11/01/2017
Sorpasso tecnológico de Huawei: ya es líder en España

Sorpasso tecnológico de Huawei: ya es líder en España

Huawei es el fabricante que más smartphones vende en España, adelantando por 0,1 puntos a una Samsung que ha notado mucho los problemas con su Galaxy Note 7 y pierde el liderazgo que había mantenido durante los últimos tres años. Los datos publicados por la consultora Kantar Worldpanel arrojan datos interesantes que sirven para entender la feroz competencia que vive uno de los mercados tecnológicos más complicados. Samsung, que llegó a tener un 39,2% de cuota en 2015 ha perdido casi un 50% del pastel, que ha sido recogido por fabricantes como BQ, LG, Apple o la misma Huawei. En contra de lo que muchos vaticinaban, la actitud "conservadora" de Apple con su iPhone 7 no parece haberle penalizado en ventas sino todo lo contrario: ha pasado del 6,3% de cuota en septiembre a un 13% a finales de año, un indicador de que el terminal ha convencido a los usuarios que buscan gama alta. Es obvio que los problemas del Galaxy Note 7 también han tenido mucho que ver en estos números. ¿En qué se basa el éxito de Huawei? Desde nuestro punto de vista, la estrategia de los modelos "lite" ha sido todo un éxito; poner en el mercado terminales de la calidad del P9 lite rondando los 200 euros ha sido clave para ganar cuota donde es relativamente más sencillo; la gama baja y de entrada. Pasan los años, pero la relación entre calidad, precio y prestaciones sigue siendo la fórmula del éxito en casi cualquier mercado. Seguro que muchos usuarios se preguntan dónde están fabricantes como Sony, Lenovo, HTC o las decenas de marcas asiáticas que compiten por debajo de los 300 euros; el mercado está tan atomizado que ni siquiera salen en "la foto" de Kantar y les toca competir por las migajas que dejan los grandes. Android sigue siendo el rey En lo relativo a sistemas operativos y aunque el dominio de Android se mantiene (87,3% del mercado) destaca el crecimiento de iOS de más de dos puntos y el desplome de Windows, que continua inexorable. En la siguiente gráfica tenéis las cuotas por países. Más información | Kantar
7 comentarios45 shares
11/01/2017
Apple y Carl Zeiss trabajan en unas gafas de realidad aumentada

Apple y Carl Zeiss trabajan en unas gafas de realidad aumentada

No cabe duda que 2017 será un año especial para Apple y no solo por el aniversario del iPhone; un nuevo informe se suma a la oleada de rumores que aseguran que la compañía norteamericana trabaja desde hace tiempo con Carl Zeiss en el desarrollo de unas gafas de realidad aumentada. La información, publicada por el analista Robert Scoble, explica que Apple quiere desarrollar unas gafas de realidad aumentada muy ligeras y fáciles de usar, algo así como una evolución de las fallidas Google Glass. El objetivo es proporcionar al usuario una capa adicional de información sobre el mundo real, que le permitirá desde seguir las instrucciones de un navegador GPS a enviar un mensaje o disfrutar de videojuegos innovadores. Llegados a este punto conviene recordar las palabras de Tim Cook, CEO de Apple, hace solo unos meses donde afirmaba que "tanto la realidad virtual como la aumentada son muy interesantes, pero mi opinión es que la realidad aumentada está muy por encima". Si añadimos a la ecuación lo que Mark Gurman (uno de los periodístas tecnológicos más influyentes) decía hace solo unas semanas es evidente que algo se cuece en Cupertino. ¿Una nueva disrupción o un mero accesorio? Aunque es obvio que realizar pronósticos o análisis a estas alturas es casi un ejercicio de adivinación, es interesante preguntarse hacia dónde piensa Apple orientar este producto. ¿Hablamos de un añadido tipo AirPods, totalmente opcional y que dependerá de que llevemos un iPhone en el bolsillo? ¿Se trata de una línea de negocio totalmente nueva para la compañía? Resolver problemas como la comodidad, la privacidad o conseguir un equilibrio entre calidad, precio y prestaciones son sin duda claves para el futuro de un dispositivo como este. Con medio mundo apuntando hacia la realidad virtual el movimiento de Apple resulta, cuanto menos, sorprendente; para algunos analistas este cambio de rumbo le permitiría a la compañía ganar terreno mientras el resto de la industria se castiga en un mercado ultracompetitivo ¿triunfará Apple donde Google fracasó? 
1 comentario16 shares
10/01/2017
Sony salta al OLED y su primer televisor es alucinante

Sony salta al OLED y su primer televisor es alucinante

CES 2017. Uno de los grandes rumores del CES ha terminado por confirmarse; Sony apuesta definitivamente por el OLED como la base tecnológica para su gama alta, combinando paneles de última generación, un diseño exquisito y soluciones tan sorprendentes como un sistema de sonido que no necesita altavoces. Los nuevos televisores OLED de Sony están construidos sobre un panel de última generación (parece que fabricado por LG Display, aunque no hay confirmación oficial) e incorporan el nuevo procesador de imagen X1 Extreme. Disponibles en 55, 65 y 70 pulgadas, ofrece resolución 4K y soporte HDR de Dolby Vision. La firma japonesa mantiene su apuesta por Android TV como sistema operativo, que llegará con la integración de Chromecast sin necesidad de hardware adicional. Siendo justos, no es apropiado decir que estamos ante la primera incursión de Sony en el mundo OLED: hace años nos maravillaron con la Bravia ZX1 y llevan tiempo trabajando con esta tecnología en el terreno profesional. Lo que sí es cierto es que, por fin, parece que presentan un catálogo apropiado para hacer daño a Samsung y LG en gamas media y alta. ¿Quién necesita altavoces? Bajo la denominación Acoustic Surface se esconde una solución técnica que permite emitir sonidos gracias a la vibración del panel; toda la parte posterior de la pantalla es el altavoz, mientras que la electrónica y el subwoofer se integran en la peana que sostiene todo el conjunto. A falta de probar qué nivel de sonido han conseguido respecto a soluciones convencionales las ventajas directas son evidentes; por un lado, se puede hacer un panel mucho más fino (prácticamente del grosor de un smartphone) y, por otro, el sonido se proyecta sobre una superficie mayor y regular, lo de debería redundar en más nitidez y precisión en el audio. Sony XBR-A1E, fecha de lanzamiento y precios La nueva generación de Sony estará disponible en tamaños de 55, 65 y 70 pulgadas de diagonal. De momento no hay precios y fecha de lanzamiento confirmadas, pero actualizaremos este artículo en cuanto tengamos más información. [gallery link="file" ids="167667,167666,167665,167664,167663,167662"]
17 comentarios17 shares
05/01/2017
QLED, la gran apuesta de Samsung para competir contra OLED

QLED, la gran apuesta de Samsung para competir contra OLED

CES 2017.  Samsung ha aprovechado su presencia en la feria tecnológica por excelencia para presentar una nueva gama de televisores dotados de tecnologia QLED; según la coreana, serán capaces de igualar la calidad de los espectaculares - y carísimos - paneles OLED gracias a una mejor espectacular en los LED que todos conocemos. Bajo la denominación "Quantum Dot de metal refinado" se esconde una importante mejora sobre lo que vimos la pasada generación que se traduce en dos claves: los nuevos televisores Samsung QLED serán capaces de mostrar el 99% del espacio de color DCI-P3 (esto es, máxima fidelidad de color) y el brillo máximo sube a 1.500 y 2.000 nits, fundamental para obtener el mejor contraste y sacar partido al modo HDR. La nueva serie estará integrada por los modelos Q7, Q8 y Q9, todos con pantallas 4K, modo HDR y funciones SmartTV, impulsadas por el sistema operativo Tizen. Más allá de mejoras en la imagen, Samsung nos ha sorprendido con una solución llamada Invisible Connection que elimina casi todos los cables del televisor; en su lugar, solo tenemos que instalar una pequeña caja con una conexión de fibra que nos proporcionará la conectividad necesaria. Además, el nuevo catálogo de Samsung estará diseñado para que cada usuario pueda elegir el televisor que necesita; habrá versiones con paneles curvos o planos, dos soportes diferentes y novedades importantes para aquellos que prefieren colgarlo en la pared; ahora podrán hacerlo sin necesidad de un profesional y de forma mucho más estética. Por el momento no hay detalles sobre fechas de lanzamiento o precios, pero actualizaremos este artículo en cuanto dispongamos de más información.
5 comentarios9 shares
04/01/2017
YouTube Red llegará a Europa este año

YouTube Red llegará a Europa este año

La versión de pago de YouTube aterrizará en nuestro continente en 2017; el servicio elimina la publicidad y ofrece contenidos exclusivos en la plataforma de vídeos de Google, previo pago de una cuota mensual que, en España, rondará los 10 euros. Según una información de The Independent, responsables de Alphabet (la empresa matriz que aglutina todos los servicios y productos de Google) ya trabajan con los productores de contenidos y los propietaros de los derechos en crear un catálogo atractivo para el usuario y que, al mismo tiempo, sea rentable a medio plazo para los creadores. Además, esta opción permite guardar vídeos o listas de reproducción sin necesidad de estar conectados, reproducir vídeos en segundo plano e incluye una suscripción gratuita a Google Play Music (de hecho, si ya estás suscrito a Music también tendrás acceso a Red). Aunque YouTube Red ya está disponible en países como EEUU, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, donde lleva casi un año funcionando, su popularidad todavía es muy baja. Sus 1,5 millones de suscriptores pueden acceder a cine independiente y un catálogo de series a años luz de los de Netflix, HBO o Amazon, por ejemplo. ¿Pagaríais por un YouTube sin anuncios? ¿Cuánto? ¿Cómo reaccionarán los youtubers más populares cuando dispongan de una nueva fuente de ingresos más allá de la publicidad tradicional? Toca esperar para saberlo, pero la llegada de un nuevo servicio siempre es bienvenida. Más información | The Independent | ElMundo
3 comentarios8 shares
03/01/2017
Seis portátiles económicos que sí sirven para jugar

Seis portátiles económicos que sí sirven para jugar

El resurgir del gaming para PC ha dado como resultado que muchos usuarios se planteen adquirir uno especialmente dedicado a disfrutar de los videojuegos, en lugar de optar por una consola. En este especial repasamos la oferta actual para ofreceros seis equipos por debajo de los 1.000 euros y con la potencia que demandan los jugones. Antes de continuar una obviedad que no está de más recordar: cuando se trata de jugar, la mejor opción casi siempre suele ser un sobremesa; el rendimiento por euro invertido es mucho mayor que en un portátil, tenemos muchas más posibilidades de expansión y, con un buen montaje, un equipo silencioso y bien refrigerado. Si, a pesar de todo, estáis decididos por un portátil para jugar os recomendamos echar un vistazo a este artículo, donde explicamos con todo detalle qué debes tener en cuenta a la hora de elegir. Evidentemente, los componentes han cambiado desde que lo escribimos, pero los aspectos básicos en los que fijarse siguen siendo los mismos. Sin más dilación, vamos con nuestras seis recomendaciones: ASUS ROG GL552  (841 euros en Amazon) La serie ROG lo tiene todo para los aficionados al gaming. La combinación de un solvente Intel Core i5-6300HQ de cuatro núcleos, 8 Gbytes de RAM (que podemos ampliar hasta 32) y una GPU NVIDIA GTX960M es ideal para mover prácticamente cualquier título a la resolución nativa de su panel 1080p con un framerate estable entre los 30 y los 40 fps. Más allá de especificaciones, estamos ante un equipo diseñado para jugar, con un excelente sistema de refrigeración, un teclado cómodo y robusto y una estética muy cuidada. Si queréis una pantalla más grande también es recomendable el Asus ROG GL752, de idénticas especificaciones pero panel de 17,3 pulgadas. A nivel de rendimiento general (y esto ocurre con casi todos los equipos en este rango de precios) le penaliza la ausencia de SSD. No es un componente clave para jugar, pero sí un aspecto que debéis tener en cuenta. Más información | Asus ASUS R510VX (775 euros en Amazon) Si bien no es un portátil estrictamente gaming, este equipo de ASUS se caracteriza por una configuración muy equilibrada y una relación ajustada entre calidad precio y prestaciones. Nuestra recomendación es optar por el modelo con Intel Core i7-6700HQ, acompañado de 4 Gbytes de RAM y una NVIDIA GTX950M. Dos puntualizaciones importantes; si lo queréis comprar un poco más barato podéis optar por la versión con FreeDOS (que, evidentemente, tendréis que cambiar por una licencia válida de Windows 10) y es más que recomendable aprovechar el módulo de RAM libre para ampliarlo todo lo que podáis; es un componente relativamente barato y lo notaréis en rendimiento. Más información | Asus MSI GL62 6QF-1229XES (949 euros en PC Componentes) Complicado dar más por menos; esta configuración ofrece una relación brutal entre calidad, precio y prestaciones en un equipo capaz de mover prácticamente cualquier juego a 1080p y 60 fps. Como digno representante de la serie gaming de MSI, incluye un teclado Steelseries y la innovadora Cooler Boost Technology para mitigar problemas de temperatura en usos extremos. Correcta calidad de construcción, buenos materiales y una dotación técnica impresionante son las grandes virtudes. No esperéis una gran autonomía pero... ¿a quién le importa? Más información | MSI HP OMEN 15-AX007NS  (899 euros en PC Componentes) Sí, sabemos que a más de uno le sorprenderá ver a este equipo en la lista pero basta echar un vistazo a los nuevos OMEN para saber que HP está haciendo muy bien sus deberes. Por menos de 900 euros te llevas un equipo con procesador Intel Core i5-6300HQ, 8 Gbytes de RAM DDR4 (que puedes ampliar a 16) y un sistema de almacenamiento doble de SSD 128 Gbytes + HDD de 1 terabyte. La gráfica dedicada GTX 950M te garantiza fluidez en casi cualquier título actual, aunque tendrás que dejar los detalles en nivel medio y ajustar un poco efectos. Mención especial para un diseño muy cuidado, el teclado retroiluminado y cierto grado de portabilidad hablando de equipos para jugar: 382 x 253 x 24.5 mm y solo 2 kilos de peso. Más información | HP  Acer Aspire V15 V5-591G (949 euros en PC Componentes) Lo mejor de este equipo son los 16 Gbytes de RAM DDR4 que incluye de serie y el potentísimo Intel Core i7-6700HQ. Un portátil ágil en cualquier tarea (no solo juegos), con un diseño discreto y unas dimensiones que permiten transportarlo con cierta comodidad. La NVIDIA GTX950M que incluye nos permitirá disfrutar de juegos como League of Legends, The Witcher 3 y Overwatch en alta definición y siempre por encima de los 20 frames. En el lado negativo, que seguramente echéis de menos un SSD para otras tareas. Más información | Acer MSI CX72 6QD-231XES (699 euros en PC Componentes) Nuestra opción por debajo de los 700 euros es un equipo pensado para aquellos usuarios con presupuesto ajustado aficionados a las ofertas de Steam. La GTX940M que lleva tiene sus limitaciones, pero es mucho mejor que cualquier integrada y te permitirá disfrutar de muchos títulos ajustando el nivel de detalle (prácticamente todo bajando a 720p) Sus especificaciones son excelentes para cualquier uso más allá de los juegos (de nuevo, echaremos de menos el SSD) . Quizás su mayor problema son el resto de competidores que tenéis en la lista; por muy poco más, es posible comprar un equipo mucho mejor. Más información | MSI Hasta aquí nuestra selección. Una vez elegido el modelo, mi recomendación es que lo mantengáis "bajo vigilancia" unos días; las ofertas cambian continuamente y con la nueva hornada de equipos gaming al caer (equipados con la próxima generación de GPU NVIDIA) estos precios pueden variar mucho. La limitación de los 1.000 euros que nos hemos autoimpuesto no nos ha permitido llegar a los topes de gama, pero entendemos que a partir de cierto precio la mejora de rendimiento es cada vez menor. En cualquier caso, prometemos una segunda guía con modelos de precios superiores y, como siempre, os invito a dejar vuestras opiniones y enlaces a vuestros equipos gaming favoritos en la sección de comentarios. Relacionado | Guía para elegir un portátil gaming Nota: Esta selección contiene algunos enlaces de nuestros afiliados, pero ninguno de los productos incluidos han sido propuestos o recomendados por ellos o sus fabricantes, sino elegidos según nuestro propio criterio.
16 comentarios8 shares
03/01/2017
Panasonic DX800, mucho más que diseño
8review

Panasonic DX800, mucho más que diseño

La feroz competencia que vive el sector del televisor unida a una carrera técnica realmente beneficiosa para el usuario, sigue dando como resultado una oferta de producto impresionante donde cada vez es más difícil destacar. Con el objetivo de llamar la atención a esos consumidores que buscan algo más que un arsenal técnológico, la nueva Panasonic DX800 aspira a convertirse en el centro de atención de nuestro hogar digital incluso cuando está apagada. Es evidente estamos ante una apuesta de diseño arriesgada, de esas que no tienen término medio. La firma japonesa ha colaborado con el prestigioso estudio de diseño Cassina para crear un caballete de aluminio sobre el que reposa el panel, casi imitando a un lienzo. A pesar de la sensación de ligereza, la estrutura es estable y sólida, sin dar sensación de fragilidad en ningún momento. Este Panasonic DX800 ofrece un nivel de ensamblaje correcto, sin puntos débiles y con refuerzos allí donde es necesario, como el panel de conexiones. Como es habitual en la gama alta de la compañía japonesa, se incluyen dos mandos a distancia de excelente calidad (uno de ellos táctil, con la botonería mínima y posibilidad de control por voz, pensado para el día a día). En el kit, Panasonic incluye una barra de sonido de calidad notable y que se integra perfectamente en el diseño del televisor. Con una potencia de 40W, combina 12 altavoces prismáticos (2 para agudos, 4 de rango medio y 6 para graves) con el objetivo de ofrecer una experiencia inmersiva sin complicaciones. Evidentemente, ni se puede ni se debe comparar con un sistema de sonido dedicado pero es justo reconocer que está muy por encima de lo que ofrece cualquier televisor de la competencia en este rango de precio. Antes de continuar, un breve repaso a sus especificaciones técnicas: Panasonic LED TV VIERA TX-50DX800 Dimensiones 118,8 x 72,2 x 31,6 centímetros. 22 kilos. Panel VA 8 bits. 4K UHD 3.840 x 2.160 píxeles. Procesador 4K Studio Master HCX+. 2.000 Hz BMR IFC. HDR nativo, 3D activo, Local Dimming Pro. 4 x HDMI (4K 60/50p con HDCP 2.2) WiFi, Ethernet, salida de audio digital, jack 3.5 mm. Barra de sonido 40 W (10 W x 2 + 10 W x 2) Un televisor de cine Más allá de una estética espectacular, el Panasonic DX800 cuenta con todas las mejoras que esta generación ha traído al catálogo de la firma. El procesador 4K Studio Master HCX+ sigue dando los espectaculares resultados que ya vimos en su hermana mayor, si bien es importante tener en cuenta que estamos ante un televisor Edge LED, donde la luz viene de los bordes: es más económico, pero menos preciso en escenas complicadas como analizaremos a continuación. Panasonic mantiene su apuesta por los paneles VA y, desde nuestro punto de vista, supone todo un acierto. Con estas diagonales de pantalla los ángulos de visualización suelen ser más que suficientes para estancias de tamaño medio y las mejoras de contraste que se pueden conseguir con VA son tan evidentes que lo convierten en la mejor opción si hablamos de un panel para televisor. Para resolver los problemas de retroiluminación en escenas muy oscuras o con rápidas transiciones Panasonic ha implementado un sistema de retroiluminación adaptativa (local dimming) que nos ha sorprendido. En nuestra configuración de pruebas, lo hemos mantenido en nivel medio con excelentes resultados, ofreciendo soluciones instántaneas en escenarios muy complicados y sin rastro de artefactos o luces irreales característicos de la gama baja. Sobresaliente en este punto. Panasonic DX 800, nuestras pruebas El protagonista de nuestro análisis cuenta con dos modos certificados por THX Display que, lejos de una argucia marketiniana, supone que el panel ha pasado más de 400 pruebas distintas hasta dar con la configuración ideal. Así, el usuario que no quiera complicarse la vida simplemente tiene que seleccionar el modo en su televisor (hay uno para estancias casi a oscuras y otro para las más iluminadas) y disfrutar. Como siempre, recomendamos a los propietarios de un televisor de esta calidad dedicar unos minutos a configurar al menos uno de los modos personalizados a su gusto. A continuación, los valores que hemos elegidos nosotros: Retroiluminación 50. Contraste 93. Brillo 0. Nitidez 35. Color 50. Tinte 0. Temperatura de color Warm2. Control de iluminación adaptativo Mid. Todos los sistemas de reducción de ruido, creación de frames y suavizado desactivados. Control de contraste apagado. Pantalla 16:9 Overscan apagado. Tras un par de semanas disfrutando de todo tipo de contenidos podemos afirmar que estamos ante un aparato que ofrece una gran calidad de imagen bajo cualquier circunstancia y que se desmarca de la competencia cuando se trata de repoducir cine con la máxima fidelidad de color posible. Evidentemente, la calidad que puede ofrecer el televisor va íntimamente ligado a la de la fuente de contenido; con la pobre calidad del TDT comprimido poco más se puede hacer que aplicar los algoritmos de mejora automática que propone Panasonic (desde nuestro punto de vista, es la única razón para mantener un perfil con ellos activados) pero a partir del 1080p comprimido es cuando podemos empezar a ver hasta dónde puede llegar. El rendimiento con Blu-ray es fantástico y el modo 24p (fundamental para muchos aficionados al cine) funciona a las mil maravillas; sin necesidad de recurrir a argucias por software ni inventarse píxeles donde no los hay, la DX800 ofrece una nitidez y una fidelidad de color a la altura de lo que esperamos. Gracias a la barra incorporada, la calidad del sonido es muy superior a la de los habituales altavoces integrados en el chasis. En modo cine la sensación envolvente es sorprendente y, en una estancia de tamaño normal, se distinguen perfectamente las voces separadas de los efectos de sonido; si es posible que en estancias más grandes o con un volumen elevado se pierda definición pero teniendo en cuenta que se incluye con el televisor y que los más avanzados siempre pueden recurrir a soluciones externas nos parece un plus interesante. En lo relativo al HDR (un término que oiréis muchísimo más a lo largo del año que acaba de empezar) este televisor es suficiente para experimentar con los primeros pasos de esta tecnología (especialmente en lo relativo a contenidos) pero no esperéis los efectos extremos reservados a las series más altas. Además de contenido multimedia, conectamos una PS4 Pro al televisor con excelentes resultados: 44 ms en modo juego no suponen un récord, pero debería ser más que suficiente para cualquier perfil de usuario incluyendo los jugones online. Conclusiones La Panasonic DX800 es un producto ideal para aquellos que busquen un televisor no solo bien dotado técnicamente y preparado para disfrutar de todo tipo de contenidos, sino con gran valor añadido en forma de un diseño que no pasa desapercibido. Nos ha gustado mucho el panel y, en especial, la tecnología de atenuación local que hace olvidar que estamos ante un edge LED. Firefox OS 2.0 sigue siendo una opción interesante por el lado del software y la barra de sonido es un añadido muy interesante. En el lado negativo el precio, un poco más elevado de lo que esperábamos y sus capacidades HDR, suficientes pero no sobresalientes. El modelo que hemos probado nosotros, con panel de 50 pulgadas, tiene un precio recomendado de unos 1.900 euros, aunque se puede encontrar por bastante menos en distribuidores como Amazon. Más información | Panasonic
5 comentarios7 shares
02/01/2017
Xiaomi Mi Notebook Air 4G, características y precio

Xiaomi Mi Notebook Air 4G, características y precio

La marca china no ha faltado a su cita y hace unas horas ha presentado un nuevo portátil: el Xiaomi Mi Notebook Air 4G (finalmente pierde el apellido "Pro") se venderá con dos configuraciones y un precio increíble; desde 650 euros. Xiaomi mantiene la estética claramente inspirada en Apple en sus dos nuevos equipos, que cuentan la conectividad 4G sin necesidad de SIM como gran novedad; el operador China Mobile se encargará de ofrecer hasta 48 Gbytes gratuitos al año a velocidades de hasta 80 Mbps. De momento, es imposible saber si aquí podremos utilizarlo con alguna SIM europea. Xiaomi Mi Notebook Air 4G, especificaciones Los dos modelos se diferencian por la diagonal de la pantalla y dotación técnica, mucho más potente en el equipo de 13,3 pulgadas que va orientado a usuarios profesionales. Estas son las características oficiales: Xiaomi Mi Notebook Air 4G 13,3 Pantalla 13,3 pulgadas, 1.920 x 1080 píxeles Procesador Intel Core i7 3.0 GHz GPU NVIDIA GeForce 940MX 8 Gbytes de RAM DDR4 256 Gbytes SSD (slot libre para añadir una unidad adicional) Autonomía de 9,5 horas 309,6 x 210,9 x 14,8 mm. 1,28 Kg. 2 x USB 3.0, USB-C, HDMI, jack 3,5 mm. 802.11 WiFi ac, Bluetooth 4.1 Teclado retroiluminado, webcam, sonido AKG con certificación Dolby Precio: 1.000 euros, aproximadamente Xiaomi Mi Notebook Air 4G 12,5 Pantalla 12,5 pulgadas, 1.920 x 1080 píxeles Procesador Intel Core m3 4 Gbytes de RAM DDR4 128 Gbytes SSD (slot libre para añadir una unidad adicional) Autonomía de 11,5 horas 292 x 202 x 12,9 mm. 1,28 Kg. 2 x USB 3.0, USB-C, HDMI, jack 3,5 mm. 802.11 WiFi ac, Bluetooth 4.1 Teclado retroiluminado, webcam, sonido AKG con certificación Dolby Precio:650 euros, aproximadamente Los equipos estarán disponibles en unos días en China y muy pronto será posible comprarlos en España, a través de importadores. La ventaja evidente es su espectacular relación entre calidad, precio y prestaciones, pero no debemos olvidar inconvenientes como la necesidad de traducir el sistema operativo a nuestro idioma (viene con Windows 10) y que el teclado no tendrá versión en castellano. Más información | Xiaomi
6 comentarios8 shares
23/12/2016
Nokia reanuda la batalla legal contra Apple por violación de patentes

Nokia reanuda la batalla legal contra Apple por violación de patentes

Tras firmar la paz con Samsung hace solo unos meses, Apple está a punto de enfrentarse a una demanda multimillonaria por la violación de 32 patentes que pertecen a Nokia en Alemania y Estados Unidos.  Tras resolver el conflicto de 2011, todo apunta a que Apple nunca aceptó un nuevo acuerdo para poder utilizar tecnología Nokia en sus terminales. "Nokia ha creado o ha contribuido a desarrollar muchas de las tecnologías que se usan en los dispostivos móviles de hoy en día, incluyendo los productos Apple" asegura Ilkka Rahnasto, jefe de patentes de Nokia, en un comunicado oficial. "Tras varios años de negociaciones tratando de llegar a un acuerdo para que Apple pueda usarlas, vamos a tomar las medidas necesarias para defender nuestros derechos" Ahora que Nokia se ha convertido en un actor menor dentro del mercado de los smartphones (que no en tecnología móvil y networking, donde sigue siendo poderosa) todo apunta a que la compañía europea comenzará una estrategia para recuperar parte de lo invertido en patentes y desarrollo durante tantos años (se estima una inversión de 115.000 millones de euros en I+D); no en vano, muchos de los terminales que hoy reinan en el mercado no hubieran sido posible sin la ayuda de Nokia. El litigio con Apple se sustenta en la violación de 32 patentes que abarcan interfaz, antenas de comunicaciones, soluciones para codificación de vídeo en los iPhone o chips secundarios para controlar la conectividad inalámbrica. Estamos ante la primera fase de un proceso que podría ser muy largo y que, probablemente, se cerrará con un acuerdo millonario. Más información | Recode
4 comentarios90 shares
22/12/2016
Qué es la memoria virtual de Windows y cómo configurarla bien

Qué es la memoria virtual de Windows y cómo configurarla bien

La memoria virtual es una técnica utilizada por los sistemas operativos para acceder a una mayor cantidad de memoria de la físicamente disponible, recurriendo a soluciones de almacenamiento alternativas cuando se agota la memoria RAM instalada. En este artículo aprenderemos cómo funciona y qué debemos hacer para configurarla de manera óptima. Como muchos lectores ya sabréis, los ordenadores utilizan la memoria RAM para almacenar los archivos y datos que necesitan tanto el sistema operativo como el software que estemos ejecutando; su elevado rendimiento garantiza un funcionamiento óptimo pero, tarde o temprano, siempre termina por llenarse. Es en ese momento cuando Windows necesita recurrir a la memoria virtual. Para crear la memoria virtual Windows crea un archivo en la unidad de almacenamiento que tengamos asignada, sea un disco duro tradicional o un SSD; el sistema operativo genera un archivo llamado pagefile.sys (podéis encontrarlo oculto en el directorio raíz de vuestro sistema) donde va almacenando los datos que no caben en la memoria RAM pero que son necesarios para el funcionamiento del PC. Así, cuando trabajamos con aplicaciones muy exigentes (como los videojuegos, sin ir más lejos) o tenemos varias funcionando al mismo tiempo podéis notar como el sistema se ralentiza, especialmente si no vais sobrados de RAM. Es el ese momento cuando Windows está recurriendo al archivo de paginación y la memoria RAM se ha visto desbordada; se evitan los cuelgues y la inestabilidad, pero a cambio el rendimiento desciende considerablemente. Llegados a este punto, es fácil concluir que cuanta más RAM tengamos en el equipo mucho mejor y notaremos más la diferencia cuanto más exigente sea el software que utilizamos. Aunque su precio ha bajado espectacularmente en los últimos años sigue siendo elevado, así que en la mayoría de escenarios es necesario recurrir a soluciones de memoria virtual. Cómo configurar la memoria virtual en Windows 10 Por defecto, Windows 10 asigna una determinada cantidad de espacio de nuestro disco duro o SSD como memoria virtual, en función de la configuración de nuestro equipo y teniendo en cuenta parámetros como la capacidad de almacenamiento o la cantidad de RAM instalada. En equipos con sistemas de 64 bits y más de 8 Gbytes de RAM la configuración por defecto es la adecuada para la mayoría de escenarios. Es posible que hayáis leído artículos donde recomiendan diversas fórmulas basadas en multiplicar por algún factor la cantidad de RAM disponible para determinar el tamaño mínimo y máximo del archivo de paginación pero, desde mi punto de vista, esto no es necesario. El sistema de asignación dinámica de Windows 10 funciona bastante bien y es capaz de modificar el tamaño del archivo en función de las necesidades de manera dinámica, evitando situaciones de inestabilidad o cuelgues inesperados en cuanto alguna aplicación se desborda en el consumo de RAM (por ejemplo, algunos navegadores). Así, mi recomendación para casi todos los lectores es no tocar nada. De lo único que deberíais preocuparos es de mantener la unidad donde tengáis el sistema operativo instalado (normalmente C:) con, al menos, un 15% de espacio libre. La excepción a esta regla son los equipos antiguos, con menos de 2 Gbytes de RAM y que utilicen sistemas como Windows XP o Windows Vista. La razón es que, con el paso del tiempo, las aplicaciones que todos utilizamos se han convertido en auténticas devoradoras de RAM, incluso aquellas tan poco sospechosas como, de nuevo, los navegadores o una suite de ofimática. En ese contexto, si merece la pena asignar manualmente el tamaño mínimo de paginación a 1,5 veces la cantidad de RAM instalada y el máximo a unas 3 veces la cantidad de RAM o directamente 4 Gbytes, lo que antes suceda. Al final de este texto veréis cómo deteminar cual es el archivo de paginación perfecto para vuestro sistema pero no es en absoluto recomendable seguir recomendaciones generales o configuraciones que veáis instaladas en equipos de familiares o amigos. Cada equipo tiene sus peculiaridades y no todos usamos el ordenador de la misma forma, así que a no ser que queráis perder un rato afinando vuestro sistema al máximo o tengáis un equipo muy corto de recursos, lo más probable es que una configuración manual no os aporte grandes beneficios. ¿Debería desactivar la memoria virtual? La respuesta corta es no. Aunque penséis que contáis con memoria RAM más que suficiente para el uso que dáis al equipo hay aplicaciones que generan picos en el consumo de memoria y otras que, directamente, necesitan de un archivo de paginación para funcionar. Es posible que a corto plazo notéis una mejora de rendimiento en algunos escenarios pero desde mi punto de vista la mejora no compensa la pérdida de estabilidad que puede ocasionar. Si tenéis una gran cantidad de RAM la intentará utilizar de manera óptima, así que vuestro mayor problema por dejar activo el archivo de paginación es el espacio de almacenamiento que consume (que, en equipos modernos, no debería ser grave). En condiciones normales, Windows 10 realiza una gestión de memoria muy eficiente y siempre ofrecerá la opción de memoria más rápida a las aplicaciones con el objetivo de ofrecer un rendimiento óptimo pero sin comprometer la estabilidad global del sistema en ningún caso. En este punto es importante destacar que Windows no siempre puede detectar un error en la memoria virtual como tal. Así, es posible que los fallos aparezcan después de realizar los cambios y no seáis capaces de acharcarlos a una configuración errónea de la memoria virtual. ¿Sirve para algo mover el archivo de paginación a otra partición o a otra unidad? No es recomendable poner el archivo de paginación en una unidad particionada; la división virtual puede elevar los tiempos de búsqueda y mermar el rendimiento, aunque se nota mucho menos en unidades de disco modernas y nada en el caso de SSD. En cuanto a cambiarlo de unidad la recomendación es todavía más sencilla: el archivo de paginación debe estar en la unidad de almacenamiento más rápida que tengáis en el equipo. De paso, olvidaos de las recomendaciones que sugieren utilizar unidades externas. Si tenemos en nuestro equipo más de una unidad de almacenamiento, se pueden crear (y configurar) un archivo de paginación para cada volumen. Windows puede manejarlos y no hay mermas de rendimiento pero es muy importante no cometer el error de crear varios archivos de paginación en el mismo volumen físico; provocaríamos que el sistema funcionara más lento. ¿Debo permitir que Windows use mi SSD para el archivo de paginación? Sabemos que los SSD son caros y que "duele" perder unos cuantos gigas en el archivo de paginación pero desde el punto de vista del rendimiento no hay debate. Hay mucho mito alrederedor de la vida útil de los SSD (podéis leer más sobre eso en este artículo) pero en equipos de menos de cinco años no hay motivo alguno de preocupación. Una última recomendación; dejad siempre libre al menos un 15% de vuestro SSD para prevenir escenarios donde Windows necesite ampliar el tamaño de este archivo y mejorar la estabilidad del sistema. Quiero configurar manualmente mi archivo de paginación, ¿cuál es la mejor fórmula? Si, a pesar de las recomendaciones, queréis afinar al máximo la configuración de la memoria virtual de Windows mi consejo es utilizar el monitor de recursos de Windows y reproducir el escenario de máxima exigencia que podáis; anotad el pico máximo de demanda de RAM de vuestro sistema. Ese debe ser el valor mínimo que le déis a vuestro archivo de paginación de Windows y unas tres veces más el valor máximo. Es posible simular picos máximos de uso de CPU, de disco o de memoria RAM con herramientas como estas pero, de nuevo, precaución; no es recomendable someter vuestro hardware a pruebas extremas si no estamos seguros de lo que estamos haciendo. En general, un buen rato con aplicaciones pesadas ejecutándose al mismo tiempo y una ventana del monitor de recursos deberían ser suficientes para haceros una idea de las necesidades de memoria de vuestro equipo, siempre en función de vuestro perfil de uso. Modificar esta configuración es sencillo, pero nunca está de más recordarlo; en Windows 10 solo tenéis que escribir Sistema en la barra de Inicio, acceder a la Configuración avanzada del sistema y, en Opciones Avanzadas, hacer clic sobre la opción Configuración dentro de la sección rendimiento. Deberíais ver algo muy parecido a la siguiente captura. Si tenéis espacio de sobra en el disco duro no deberíais temer por asignar una gran cantidad de espacio a esta tarea (mejor todavía si es SSD) porque mejoraréis la estabilidad de vuestro sistema en situaciones comprometidas pero tampoco conviene pasarse; sería un desperdicio de recursos y obligaría a Windows a manejar un archivo mucho mayor lleno de espacio libre que no necesitará. Para finalizar una recomendación para aquellos que quieran saber más sobre el tema; en este artículo Mark Russinovich, experto en sistemas operativos de Microsoft, explica con todo detalle cómo funciona el archivo de paginación y qué pruebas podéis hacer para determinar cómo se utiliza la memoria virtual en vuestro equipo. Os invito a compartir y debatir vuestra configuración de memoria virtual en los comentarios.
22 comentarios365 shares
20/12/2016
Digital Foundry adelanta las especificaciones finales de Nintendo Switch

Digital Foundry adelanta las especificaciones finales de Nintendo Switch

Digital Foundry y Eurogamer acaban de anunciar especificaciones técnicas finales que tendrá Nintendo Switch. La consola, un híbrido entre portátil y sobremesa, será presentada oficialmente el próximo 13 de enero. Como muchos rumores apuntaban, parece que la base dock no solo sirve para recargar la batería de la consola y propocionar la salida de vídeo para el televisor, sino que permite que la GPU suba su frecuencia de reloj y, en la práctica, mejore su nivel gráfico. Así, el procesador de Nintendo Switch (4 núcleos ARM Cortex A57, máximo 2GHz) funciona en modo tablet a 1020 MHz, y puede llegar a los 1600 MHz con el dock. La GPU, por su parte, pasa de los 307.2 MHz del modo "tablet" a 768 MHz conectada a la base dock. Si bien el comportamiento dependerá de lo que decida cada desarrollador en función de las necesidades de cada título, todo apunta a que Nintendo ha desarrollado una máquina que no solo dará la talla como portátil, sino que también nos brindará una experiencia plena conectada a un televisor de alta definición. La mala noticia es la reducción en la velocidad de la GPU respecto a lo esperado y a los diseños de NVIDIA; con el objetivo de maximizar la duración de la batería y evitar un calentamiento excesivo, Nintendo ha optado por reducirla hasta un 40% así que los multiplataforma lo tendrán más complicado de lo esperado. Estas son las especificaciones que ha desvelado Digital Foundry: Procesador de  4 núcleos ARM Cortex A57, máximo 2GHz. GPU: 256 núcleos CUDA, máximo 1GHz. Arquitectura Nvidia Maxwell de segunda generación. Memory: 4 Gbytes (ancho de banda 25.6GB/s) VRAM compartida. 32 Gybtes de almacenamiento interno (ancho de banda 400 MB/s) USB 2.0/3.0 Salida de vídeo 1080p 60 fps (juegos) y 4K 30 fps (vídeo). Panel 6.2” IPS LCD, 1280×720 píxeles. Multitáctil de 10 puntos. Con este hardware y a falta de lo que nos enseñe Nintendo en unos días, estamos ante una consola que supone un salto considerable desde Wii U (no esperábamos menos) pero que también estará por debajo de lo que estamos viendo en Xbox One y PS4 a estas alturas de generación. Una variable clave es el consumo energético, que limita considerablemente la potencia del hardware (una máquina como esta consume unos 5-10W, por los más de 75W que necesita una One S para mover un juego) y otra las modificaciones personalizadas que todavía no conocemos.   Sí parece complicado que el port de juegos multiplataforma sea tan evidente como podría parecer en un principio y la pelota está ahora del lado de los desarrolladores. ¿Veremos a gigantes como EA o Ubisoft hacer el esfuerzo de adaptación a Switch? ¿Se la volverá a jugar Nintendo a una carta sin contar con las third parties? Toca esperar unos días para averiguarlo. ¿Qué os parece a vosotros?
27 comentarios8 shares
19/12/2016
Estos son los peores juegos de 2016 (según Metacritic)

Estos son los peores juegos de 2016 (según Metacritic)

La valoración de un videojuego siempre tiene un alto componente de subjetividad; sea un medio especializado o un usuario cualquiera, todos estamos influenciados a la hora de valorar si un título es bueno o no. Es posible que lo más cercano a la objetividad sea lo que hace Metacritic, combinando la opinión de cientos de medios con miles de usuarios para emitir una calificación. Si hace unos días mi compañero Isidro os dejaba una lista con diez de los mejores juegos del año hoy os propongo el ejercicio inverso: un repaso a los bajos fondos donde, consultando Metacritic, rescataremos a los grandes bodrios que nos deja el año que termina. A por ellos. 10.- Ace Banana (PlayStation VR) Sí, nosotros también salivamos cuando Sony presentó sus PlayStation VR pensando en una escaramuza con Call of Duty. Lamentablemente los FPS brillan por su ausencia de momento y este Ace Banana es una buena muestra de lo que no quieren los usuarios que han desembolsado más de 400 euros por un sistema de realidad virtual.   Nota Metacritic: 38/100 9.- Coffin Dodgers (PS4, Xbox One, PC) Infame clon de Mario Kart con temática de Halloween que destaca por su apartado gráfico: digno de la época de los 32 bits. Pilotos clónicos, cero profundidad jugable y un apartado sonoro horrible son algunos de los argumentos de este título para ganarse su sitio en el podio de la infamia.   Nota Metacritic: 36/100 8.- Alekhine’s Gun (PS4, Xbox One, PC) Inspirado en Hitman, este engendro diseñado por Maximum Games luce un apartado gráfico digno de PS2, una inteligencia artifical nula y características tan hilarantes como enemigos clónicos o uno de los peores doblajes que hemos escuchado en los últimos años. La idea de fondo no es mala, pero la ejecución solo se puede calificar como pésima.   Nota Metacritic: 36/100 7.- Umbrella Corps (PS4, PC) Sí, sabemos que esto duele a los aficionados a la mítica saga de Capcom pero hasta los más acérrimos seguidores deben estar de acuerdo en que es mejor olvidarlo cuanto antes. Un juego a medio hacer que nunca debió ver la luz o, al menos, no tan pronto.   Nota Metacritic: 36/100 6.- 7 Days to Die (PS4, Xbox One, PC) Este título es un ejemplo perfecto de cómo una buena idea que funcionó bastante bien el PC se puede ir al traste por un port infame a consolas; batacazo gráfico y de rendimiento que no han perdonado los usuarios, como demuestra su puesto entre lo peor del año.   Nota Metacritic: 36/100 5.- Langrisser Re:Incarnation -TENSEI- (3DS) Un SRPG insulso a más no poder, con errores de diseño y una curva de dificultad absurda que obliga al jugador a repetir una y otra vez la misma pantalla. Con la compentencia que tiene en 3DS, es más que probable que ni siquiera hayáis oido hablar de el.   Nota Metacritic: 35/100 4.-  Weeping Doll (PlayStation VR) El sistema de realidad virtual de Sony aparece por segunda vez con un juego de terror lamentable. Sustos previsibles, una duración que no llega a la hora y una rejugabilidad prácticamente nula son algunas de las características de las que puede presumir. Para olvidar.   Nota Metacritic: 34/100 3.-  Soda Drinker Pro (Xbox One, PC) Más cerca de la broma o del experimento sociológico este título es un insulto para todos aquellos que consideramos que los videojuegos son un arte. Minijuegos pesados, aburridos y con poca gracia, a menos que te limites a ver lo que hace algún Youtuber en sus gameplays.   Nota Metacritic: 31/100 2.-  Dino Dini’s Kick Off Revival (PS4, PC) Pena. Es la sensación que mejor describe ver el título de un clasicazo que cambió para siempre los juegos de fútbol en una lista como esta. Un remake horrible es el motivo por el que os recomiendo recurrir a un buen emulador si queréis disfrutarlo.   Nota Metacritic: 31/100 1.-  Ghostbusters (PS4, Xbox One, PC) Un auténtico despropósito repleto de fallos jugables donde destaca uno de los peores diseños de niveles que hemos visto en los últimos años. Trampa para incautos aprovechando el estreno de la película (de esa, hablaremos otro día ;D)   Nota Metacritic: 31/100
10 comentarios40 shares
19/12/2016
[ ]