real
time web analytics
AMD » MuyComputer
[ AMD ]
Vega de AMD estará al nivel de las GTX 1080 TI – GTX TITAN Xp

Vega de AMD estará al nivel de las GTX 1080 TI – GTX TITAN Xp

Don Woligroski, jefe de márketing de procesadores en AMD, ha confirmado durante una entrevista que las soluciones gráficas Vega ofrecen un rendimiento muy interesante comparadas con los tope de gama de NVIDIA, lo que sugiere que estarán al nivel de las GTX 1080 TI y GTX TITAN Xp. La información viene de una fuente oficial, y aunque la misma no ha dicho claramente que puedan rendir igual o mejor que esas dos soluciones de NVIDIA su expresión es bastante clara y sólo nos deja una interpretación sensata, pensar que Vega estará como mínimo al nivel de las GTX 1080 TI. Es una información interesante por dos razones. La primera es que las GTX 1080 TI ofrecen un rendimiento muy superior al de las GTX 1080, de manera que si Vega rinde al mismo nivel que la primera estaremos ante un auténtico tope de gama capaz de competir con todo lo que tiene NVIDIA en el mercado. Decimos esto porque aunque la GTX TITAN Xp tiene más potencia bruta por conteo de shaders, unidades de textura y unidades de rasterizado no hay una diferencia muy grande, y la misma puede quedar diluida haciendo overclock a una GTX 1080 TI. La segunda razón es que el lanzamiento de una solución gráfica que compita con los tope de gama de NVIDIA obligaría a los de verde a mover precios, y eso es algo que en definitiva nos beneficia a todos. Os recordamos que el tope de gama basado en Vega será el sucesor de las Radeon Fury X, y que no podemos descartar que AMD acabe presentando una o más versiones a un precio inferior con el núcleo gráfico recortado, lo que podría traducirse en la llegada de rivales directos para las GTX 1080 y GTX 1070. Más información: WCCFTech.
13 comentarios10 shares
1 díaIsidro Ros
id Software valora positivamente a RYZEN, sus juegos le sacarán partido

id Software valora positivamente a RYZEN, sus juegos le sacarán partido

Robert Duffy, CTO de id Software, ha dedicado una ronda de buenas críticas a RYZEN la nueva generación de procesadores de alto rendimiento que ya hemos tenido ocasión de analizar en varios artículos, y que como sabemos destaca por ofrecer un gran valor en relación calidad-precio. La entrevista es bastante completa y en ella Duffy confirma que no han escatimado esfuerzos a la hora de poner a prueba a RYZEN, y que los resultados han sido fantásticos tanto con resoluciones 1080p como 4K, aunque pronto tienen pensando subir el listón y empezar con otras más exigentes a 8K. El CTO de id Software también hizo referencia al valor que ofrece RYZEN a la hora de mover juegos de última generación y realizar streaming. El streaming se ha convertido en algo muy habitual, y gracias a la gran cantidad de núcleos-hilos que suman estos nuevos procesadores los jugadores tienen margen suficiente para mover un juego con total fluidez y hacer streaming sin problemas. A la hora de desarrollar juegos id Software ha reconocido igualmente el potencial de RYZEN, destacando que facilita las interacciones, reduce los tiempos de compilación y también los tiempos de carga. Todo esto ha sido puesto en conjunto para dar forma al binomio calidad-precio a la que hicimos referencia y la conclusión de Duffy es clara, los nuevos procesadores de AMD ofrecen un gran valor en este sentido. Buenas noticias para todos los que han apostado por la nueva generación de procesadores de AMD, pero todavía hay una cosa más que debemos tener en cuenta, y es que Duffy ha confirmado que ya están trabajando en la nueva generación de su motor gráfico idTech y que tienen pensado optimizarlo totalmente para aprovechar RYZEN al máximo. Sí, hemos dicho al máximo, ya que la propia id Software ha confirmado que ese motor tendrá un grado de paralelizado mucho mayor que el idTech 6 y que por tanto será capaz de utilizar todos los núcleos-hilos de un RYZEN. Más información: WCCFTech.
0 comentarios4 shares
1 díaIsidro Ros
AMD anuncia la nueva Radeon Pro Duo con dos GPUs Polaris 10

AMD anuncia la nueva Radeon Pro Duo con dos GPUs Polaris 10

La firma de Sunnyvale ha presentado oficialmente la nueva Radeon Pro Duo, una solución gráfica que destaca por sumar un total de dos núcleos gráficos Polaris 10, los mismos que se utilizaron de forma individual en las Radeon RX 480. Estamos ante una tarjeta gráfica de alto rendimiento que está dirigida al sector profesional, pero que en realidad sirve tanto para trabajar como para jugar, ya que gracias a sus especificaciones de hardware tiene potencia más que de sobra para ambas cosas. Echando un vistazo a sus componentes nos encontramos con las siguientes claves: 4.608 shaders de última generación (2.304 por cada GPU) a 1.243 MHz. 288 unidades de texturizado (144 por cada GPU). 64 unidades de rasterizado (32 por cada GPU). Bus de 256 bits por cada GPU. 32 GB de GDDR5 a 8 GHz (16 GB de GDDR5 por cada GPU). TDP de 250W. En total la nueva Radeon Pro Duo ofrece una potencia de 11,45 TFLOPs en precisión simple (FP32), una cifra muy buena que la coloca como una de las mejores soluciones de su gama en relación calidad-precio, ya que cuesta 999 dólares. Para que se entienda mejor esa comparativa recordamos que por ejemplo la GTX TITAN Xp ronda los 12 TFLOPs de potencia en precisión simple, suma 12 GB de GDDR5X y cuesta 1.349 euros. Es importante tener en cuenta que las soluciones gráficas profesionales de AMD cuentan con un soporte específico, con el que la compañía de Sunnyvale busca ofrecer la mejor experiencia de uso posible de forma continuada. Lo dicho se traduce en tecnologías como "Out of Core", que permite acceder a la memoria del sistema y utilizarla para incrementar la capacidad del frame buffer del sistema, y herramientas como Radeon ProRender. La nueva Radeon Pro Duo estará disponible a finales de mayo y como dijimos tendrá un precio recomendado de 999 dólares. Más información: AMD.
0 comentarios9 shares
1 díaIsidro Ros
Radeon RX 480 puede ser flasheada a una Radeon RX 580

Radeon RX 480 puede ser flasheada a una Radeon RX 580

Un usuario de los foros de Techpowerup ha convertido su tarjeta gráfica XFX RX 480 en una Radeon RX 580 de Sapphire, flasheando la BIOS. El usuario ha obtenido el BIOS del modelo de Sapphire y lo ha colocado en la tarjeta de XFX utilizando la herramienta ATIFlash. La tarjeta cuenta con una configuración de doble BIOS lo que aporta seguridad adicional en caso de las cosas salgan mal. Con el flasheo ha conseguido elevar la frecuencia del núcleo a 1,411 MHz, superior incluso a lo que puede conseguirse realizando overclocking, debido probablemente al aumento de voltaje a nivel de la BIOS. Se ha probado con el juego The Witcher 3 y también en el test de estrés para GPUs, Furmark, funcionando de forma estable. Recuerda hacer copias de seguridad de la BIOS de tu tarjeta con GPU-Z si quieres probar este tipo de flasheo. Ya sabes, bajo tu responsabilidad, porque no hay garantías de que funcione en todas las tarjetas y que no las dañe.  Lo que sí confirma este tipo de flasheos es que las Radeon 500 son "refritos" de la serie 400 con su mismo núcleo gráfico (Polaris 10) y poco más. Eso sí, los precios son igual de contenidos. Es entendible que AMD quiera reforzar su catálogo, pero lo que esperamos es que la serie de gama alta, Vega, plante cara a NVIDIA. Y que no se demore demasiado en llegar al mercado. El que compra ahora una GeForce, es un cliente menos para AMD.
4 comentarios13 shares
20/04/2017Juan Ranchal
AMD lanza las nuevas Radeon RX 500, todo lo que debes saber

AMD lanza las nuevas Radeon RX 500, todo lo que debes saber

La firma de Sunnyvle ha lanzado oficialmente las nuevas Radeon RX 500, una generación gráfica que supone una renovación menor de su serie Radeon RX 400 y que mantiene la base de aquella, por lo que las novedades más importantes operan en las velocidades de trabajo, los consumos y los acabados de los modelos de referencia, algo que ya vimos en filtraciones anteriores. En este artículo vamos a compartir con vosotros la información que nos ha pasado AMD, lo que significa que la misma está confirmada y es definitiva, aunque quedamos a la espera de tener las especificaciones completas de la RX 550, una tarjeta gráfica que está dirigida al mercado de gama baja y que por tanto está recomendada para aquellos que quieran poder jugar a sus títulos favoritos con un gasto mínimo. Radeon RX 580: está pensada para jugar en resoluciones 1080p y 1440p. Ofrece un rendimiento un 57% mayor que una R9 380X y cuenta con 2.304 shaders, 144 unidades de textura, 32 unidades de rasterizado y bus de 256 bits. La versión de 8 GB de GDDR5 tiene un precio base de 260,9 euros y la versión de 4 GB de GDDR5 arranca en 228,9 euros. Radeon RX 570: está pensada especialmente para jugar en resoluciones 1080p. Según indica AMD esta tarjeta supera en más del doble el rendimiento de una Radeon R7 370. Suma 2.048 shaders, 128 unidades de textura, 32 unidades de rasterizado, bus de 256 bits y 4 GB de GDDR5. Su precio es de 191,9 euros. Radeon RX 550: es una solución básica pero muy capaz, ya que supera en un 70% el rendimiento de una Radeon R7 250. Suma 512 shaders, tiene 2 GB de GDDR5 y un precio base de 91,4 euros. Cuando recibamos más información por vía oficial ampliaremos este artículo, aunque antes de terminar aprovechamos para recordaros que la serie Radeon RX 500 se completará con una RX 560, que contaría con 1.024 shaders, 64 unidades de texturizado, 16 unidades de rasterizado, bus de 128 bits y 4 GB de GDDR5. Eso se traduce en potencia suficiente para mover cualquier juego en 1080p con calidades altas y un buen nivel de fluidez. Actualizado: Acompañamos una serie de imágenes con información oficial, donde podemos ver el rendimiento y las especificaciones clave de cada tarjeta gráfica. Confirmamos que la RX 560 tiene 1.024 shaders, 64 unidades de textura y 16 unidades de rasterizado.
15 comentarios5 shares
18/04/2017Isidro Ros
eBay vende una MSI RX 570, lanzamiento Radeon 500

eBay vende una MSI RX 570, lanzamiento Radeon 500

Las nuevas gráficas dedicadas de AMD, Radeon 500, deben llegar al mercado internacional esta misma semana. Antes del lanzamiento oficial, se ha vendido en eBay una RX 570 de MSI que nos da una pista de las nuevas tarjetas. Aunque no termina de estar claro cuánto de "refrito" y cuánto de "nuevos modelos" tendrán estas Radeon 500, y a falta de saber su nivel de potencia y precio oficial para situarlas en el catálogo actual de AMD, hay un par de detalles interesantes que publicita MSI. Uno de ellos es el empleo de la "3rd gen FinFET 14", nueva generación de procesos de fabricación que aun manteniendo los 14 nanómetros, debe mejorar consumos y temperaturas, permitir un mayor margen de overclocking y en general, lograr una mayor eficiencia y rendimiento. Usaría un nuevo núcleo gráfico derivado del Polaris 10 actual, pero no se conoce su frecuencia de trabajo. Otra de las características confirmadas que puede verse en la caja de la gráfica de MSI es FreeSync 2, un tecnología que ha salido a la luz por su soporte en la consola Xbox Scorpio. Se trata de la versión mejorada de la función de sincronización abierta de AMD. Soportará por defecto técnicas de alto rango dinámico (HDR), mejorará la percepción del espectro de colores sRGB e incluirá soporte de compensación de framerate bajo (LFC). Además de colores más intensos, mejor contraste y luminancia de mayor calidad, también avanzará en su principal función, la de sincronización entre la GPU y la pantalla de visualización, mejorando la fluidez de los juegos y evitando problemas como el molesto tearing. Necesitará nuevos monitores que soporten esta función. Esta Radeon 500 personalizada por MSI cuenta con el conocido diseño de refrigeración TwinFrozr VI, incluye 4 Gbytes de memoria dedicada GDDR5 bajo una interfaz de 256 bits y todo el arsenal de AMD para sus gráficas: soporte mejorado para DX12 y Vulkan; Crossfire, LiquidVR, Relive, Chill, etc. Nos falta saber sus precios y será clave. Para que tengas una idea, esta tarjeta se vendió en eBay a 329 dólares, bastante más cara que la serie 4xx aunque no es el precio oficial. Personalmente me interesa poco esta línea de tarjetas (porque AMD ya tiene bien cubierta la gama baja-media), aunque es entendible que la firma quiera reforzar su catálogo hasta la llegada de las gráficas de gama alta, Vega, éstas sí de muchísimo interés.
1 comentario6 shares
17/04/2017Juan Ranchal
Filtrado el téaser completo de la Radeon RX VEGA

Filtrado el téaser completo de la Radeon RX VEGA

Radeon RX VEGA, quedaros con ese nombre, sobre todo si tenéis pensado renovar gráfica y estáis buscando una solución de gama alta pensada para jugar en resoluciones 4K. Ya os habíamos hablado de ella en artículos anteriores en los que habíamos tenido ocasión de recoger algunas filtraciones interesantes, entre las que se encontraba una que recogía imágenes extraídas del vídeo que hoy por fin podemos compartir con vosotros en este artículo. El vídeo nos deja ver que AMD ha cuidado hasta el más mínimo detalle, y que la Radeon RX VEGA tendrá una presentación de gran calidad tanto por el acabado y la construcción de la tarjeta como por el de la propia caja que la contendrá. La iluminación LED en color rojo remata el conjunto de manera bastante acertada. A nivel de especificaciones os recordamos que salvo sorpresa la Radeon RX VEGA debería contar con: 4.096 shaders de nueva generación. 256 unidades de texturizado. 64 unidades de rasterizado. Bus de 2.048 bits. 4 GB-8 GB de memoria HBM2 a 1,6 GHz efectivos (409,6 GB/s de ancho de banda). GPU a 1.550 MHz. Con esas especificaciones tendríamos una solución gráfica cuya potencia bruta sería de 12,98 TFLOPs, una cifra que la colocaría por encima de la GTX TITAN Xp, que llega hasta los 12 TFLOPs, aunque debemos tener en cuenta que el rendimiento real en juegos no se basa únicamente en los TFLOPs, así que habrá que esperar a ver pruebas reales antes de sacar conclusiones. En teoría la presentación oficial de VEGA debería producirse entre los meses de mayo y junio, y como hemos comentado en otras ocasiones será un verdadero salto generacional frente a las Radeon Fury y Fury X. Más información: VideoCardz.
13 comentarios4 shares
15/04/2017Isidro Ros
Filtradas especificaciones y rendimiento de las RX 580, 570 y 550

Filtradas especificaciones y rendimiento de las RX 580, 570 y 550

VideoCardz ha publicado una completa filtración en la que hemos podido ver a fondo las especificaciones el rendimiento de las RX 580, 570 y 550, nueva gama de soluciones gráficas que AMD podría presentar el próximo 18 de abril, siempre que se cumplan los rumores que hemos ido viendo. A juzgar por las imágenes parece que alguien ha filtrado materiales oficiales, aunque no es posible identificar el origen exacto de las mismas. En el cuadro que os dejamos justo debajo podemos ver las que serían las especificaciones finales de las RX 580 y RX 570, comparadas con las de las actuales RX 480 y RX 470. Como vemos no hay cambios importantes, ya que las diferencias se limitan a un aumento de las velocidades de trabajo en la GPU y también en la memoria en el caso de las RX 570. Las siguientes imágenes muestran el rendimiento de las RX 580 y RX 550 en juegos. Salta a la vista que la primera ha sido concebida para jugar perfectamente en 1080p y 1440p, y que supera de manera contundente a la GTX 970 de NVIDIA. Por su parte la RX 550 es una tarjeta gráfica económica que ha sido construida para aquellos que quieran montar un equipo dedicado a los juegos más populares dentro de los eSports (deporte electrónico). El siguiente cuadro recoge las posibles especificaciones de las RX 560 y RX 550, y las compara con las de la RX 460, una de las tarjetas gráficas de gama media-baja con mejor relación calidad-precio que podemos encontrar actualmente. Conclusiones A pesar de que se trata de soluciones renombradas el planteamiento que nos deja AMD es interesante, sobre todo si se cumplen los precios que vimos en este artículo. Las RX 580 y RX 570 serán tarjetas gráficas con una excelente relación precio-prestaciones, ya que con ellas será posible jugar incluso en 1440p con garantías, y competirán directamente con las GTX 1060 de 6 GB y GTX 1060 de 3 GB. Por su parte la RX 560 irá al mercado de gama media-baja, pero marcará una diferencia clara frente a la RX 460 gracias a sus 1.024 shaders y a su mayor frecuencia de reloj. Finalmente la RX 550 cubrirá una franja del mercado que había quedado olvidada, la gama baja. Si AMD posiciona esta solución a un precio ajustado podría registrar unas ventas muy buenas.
7 comentarios23 shares
14/04/2017Isidro Ros
Suben un RYZEN 5 1600X a 5,9 GHz con todos los núcleos activados

Suben un RYZEN 5 1600X a 5,9 GHz con todos los núcleos activados

El overclocker profesional der8auer ha publicado un vídeo en el que confirma que ha sido capaz de llevar un procesador RYZEN 5 1600X a 5,9 GHz, una cifra muy buena que ha quedado establecida de momento como récord del mundo, aunque conociendo lo competitivos que los los overclockers profesionales no tenemos la más mínima duda de que acabará siendo superado a corto o medio plazo. Para llevar a cabo esta hazaña ha utilizado nitrógeno líquido como sistema de refrigeración y los siguientes componentes: Placa base ASUS ROG Crosshair VI Hero X370 con BIOS del 8 de febrero. Memorias G.Skill Trident Z DDR4. Unidad SSD Samsung de 128 GB. Sistema operativo Windows 7 Pro 64-bit, que curiosamente no tiene soporte oficial de RYZEN. La velocidad máxima exacta a la que pudo llegar fueron 5.906 MHz, cifra que ha permitido al RYZEN 5 1600X fijar también algunos récords a nivel de rendimiento en la gama de procesadores de seis núcleos, como podemos ver en la imagen que os dejamos justo debajo. ¿Y qué sentido tiene llevar un RYZEN 5 1600X a 5,9 GHz con nitrógeno líquido? Pues ver probar el potencial de overclock que tiene dicho procesador manteniendo activos sus seis núcleos y doce hilos, y medir el rendimiento que ese extra de velocidad de trabajo le permite alcanzar. Os recordamos que con refrigeración por aire el nivel de overclock óptimo para un RYZEN 5 1600X está en 3,9 GHz, como ya os contamos en el análisis que publicamos recientemente y que os invitamos a repasar a través de este enlace. Los procesadores RYZEN son un primer paso en la importante aventura que ha emprendido AMD con su nueva arquitectura ZEN, así que podemos pensar que el proceso de 14 nm que han utilizado todavía tiene margen de madurez y de mejora, y que las próximas generaciones basadas en dicha arquitectura ofrecerán un mayor potencial de overclock. Más información: Hexus.
1 comentario147 shares
13/04/2017Isidro Ros
Filtrados los precios de las Radeon RX 580 y RX 570 en Europa

Filtrados los precios de las Radeon RX 580 y RX 570 en Europa

VideoCardz ha publicado una filtración sencilla pero interesante en la que podemos ver los que serían los precios definitivos de las Radeon RX 580 y Radeon RX 570 en Europa, y lo cierto es que cuadran con las informaciones anteriores y además resultan bastante creíbles. Os ponemos en situación antes de ver directamente los precios. La Radeon RX 580 será una solución gráfica de gama media-alta que estará basada en el núcleo gráfico Polaris 20 XTX, una versión mejorada del actual Polaris 10 que da vida a las RX 480. Por su parte la Radeon RX 570 irá dirigida a la gama media y utilizará el núcleo gráfico Polaris 20 XL, una versión mejorada del Polaris 10 que vimos en las RX 470. ¿Qué las diferencia? Pues en esencia que Polaris 20 estará fabricado en un proceso de 14 nm más maduro, lo que significa una mayor eficiencia energética, mejores temperaturas y mayor margen de overclock. Esto último es muy importante, ya que Polaris escala muy bien en rendimiento con cada MHz adicional en la GPU, y por tanto las Radeon RX 580 y RX 570 personalizadas que traigan altos niveles de overclock podrían marcar una diferencia importante frente a la generación anterior. Las especificaciones básicas serán las mismas, por lo que no habrá cambios a nivel de arquitectura, y también se mantendrán las versiones de 4 GB y 8 GB de GDDR5. Dicho esto podemos entrar a ver los precios (incluyen IVA) que ha filtrado VideoCardz: AMD Radeon RX 580 8 GB: 269 euros. AMD Radeon RX 580 4 GB: 239 euros. AMD Radeon RX 570 4 GB: 199 euros. Si todo va según lo previsto el lanzamiento de las Radeon RX serie 500 se producirá a mediados de este mismo mes, probablemente entre el 15 y el 18 de abril.
1 comentario4 shares
12/04/2017Isidro Ros
Análisis de los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X
9review

Análisis de los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X

AMD continúa con el lanzamiento gradual de sus procesadores de nueva generación, y hoy nos toca hablar de los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X, dos procesadores que apuntan respectivamente al mercado de gama media-alta y gama media. La base de ambos es la misma que todos conocemos, pero con una particularidad, y es que aunque ambos utilizan dos unidades CCX tienen unas especificaciones distintas, como veremos a continuación. Como siempre hacemos en nuestros análisis vamos a empezar dando un repaso técnico a todas las claves que hay detrás de ambos procesadores, para que podáis conocer a fondo su arquitectura y sus características, así como la estrategia que ha seguido AMD en este sentido. También hablaremos de la plataforma, veremos pruebas de rendimiento para medir el desempeño de ambos tanto en aplicaciones sintéticas como en juegos, hablaremos de las posibilidades que ofrecen y tocaremos el tema del overclock y las temperaturas de trabajo. Sé que estáis deseando que entremos en materia, así que no os hago esperar más. Poneos cómodos que hay mucho que leer. [caption id="attachment_179261" align="aligncenter" width="1024"] Así es RYZEN por dentro[/caption] ZEN, CCX y una vuelta de tuerca con los núcleos En el análisis del RYZEN 7 1800X hicimos un repaso muy completo a las particularidades de la arquitectura ZEN de AMD cuya lectura os recomendamos, ya que os servirá de base para entender mejor todo lo que vamos a decir a continuación. A diferencia de lo que ocurría con los procesadores basados en la arquitectura Bulldozer y sus derivados, que utilizan una arquitectura modular de recursos compartidos con dos núcleos de enteros para cada unidad de coma flotante, AMD ha recuperado una estructura de núcleo monolítico con ZEN, pero la ha implementado de una manera muy particular, a través de unidades CCX. Cada unidad CCX es un bloque de cuatro núcleos completos con 2 MB de caché L2 (512 KB por núcleo) y 8 MB de caché L3 compartida. Esa nueva arquitectura se ha implementado en los nuevos RYZEN utilizando dos unidades CCX. Esto nos deja un total de 8 núcleos con 20 MB de caché total en los RYZEN serie 7 (1800X, 1700X y 1700), que gracias a la tecnología SMT se elevan como sabemos a un total de 16 hilos. Ese detalle es muy importante, ya que añade un valor claro en aplicaciones con fuerte dependencia multihilo que son capaces de paralelizar grandes cargas de trabajo. Pues bien, en el caso de los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X AMD han mantenido esa base, la de utilizar dos CCX que vienen con algunos núcleos deshabilitados. ¿Por qué ha tomado AMD esta decisión? Simple, porque permite mantener toda la memoria caché L3 activa y reducir al mínimo el posible impacto a nivel de rendimiento que un recorte de la misma habría producido en aplicaciones exigentes, juegos incluidos. [caption id="attachment_179286" align="aligncenter" width="1024"] Todos los componentes venían en esta bonita caja[/caption] RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X, todo lo que debes saber Ahora que tenemos clara la base que ha utilizado AMD en estos nuevos procesadores podemos entrar de lleno a repasar las especificaciones de cada uno de ellos. Como toda la gama RYZEN vienen fabricados en proceso de 14 nm, un salto importante frente al proceso de fabricación de 32 nm que se utilizó en los procesadores FX de la anterior generación. Este cambio tiene consecuencias muy positivas, ya que permiten un funcionamiento más fresco y eficiente, y a su vez deja un margen más que suficiente para hacer overclock sin sacrificios importantes. Pasamos ahora a repasar las especificaciones base de cada procesador. [caption id="attachment_179263" align="aligncenter" width="1024"] Así es el interior del RYZEN 5 1600X, podemos ver los dos núcleos desactivados, uno por cada CCX[/caption] RYZEN 5 1600X: Dos unidades CCX con 3 + 3 núcleos (un núcleo desactivado por unidad). Tiene seis núcleos en total y doce hilos. Trabaja a 3,6 GHz de frecuencia base, 3,7 GHz de frecuencia turbo y 4 GHz con dos núcleos activados. 16 MB de caché L3. 512 KB de caché L2 por núcleo (3 MB en total). TDP de 95W. [caption id="attachment_179262" align="aligncenter" width="1024"] Así es el interior del RYZEN 5 1500X, podemos ver los cuatro núcleos desactivados, dos por cada CCX[/caption] RYZEN 5 1500X: Dos unidades CCX con 2 + 2 núcleos (dos núcleos desactivados por unidad). Tiene cuatro núcleos en total y ocho hilos. Trabaja a 3,5 GHz de frecuencia base, 3,6 GHz en modo turbo y 3,7 GHz con dos núcleos activos. 16 MB de caché L3. 512 KB de caché L2 por núcleo (2 MB en total). TDP de 65W. Tenemos todo lo que necesitamos para sacar en claro que ambos procesadores ofrecen un rendimiento monohilo prácticamente idéntico, y que el RYZEN 5 1600X marcará una diferencia clara en aplicaciones que puedan aprovechar su mayor capacidad multihilo. También podemos entender mejor las ventajas de haber recurrido a esa configuración que comentamos con dos unidades CCX y desactivar el mismo número de núcleos en cada una, ya que incluso en el RYZEN 5 1500X se han mantenido los 16 MB de caché L3. Ambos procesadores soportan overclock siempre que utilicemos una placa base con chipset B350 o X370 y podemos hacerlo de manera muy sencilla, ya que la herramienta RYZEN Master simplifica el proceso y hace que sea coser y cantar. [caption id="attachment_179268" align="aligncenter" width="1515"] Resumen con las claves de los diferentes chipsets de la plataforma AM4[/caption] AM4 y chipset B350, una mirada simplificada pero necesaria Ya hemos visto los procesadores y en la fase de descripción del equipo hablaremos de los ventiladores utilizados, pero antes es necesario pararnos un momento a repasar las claves más importantes de la nueva plataforma AM4 y del chipset B350. La plataforma AM4 ha traído avances importantes que ya comentamos en análisis anteriores. Entre ellos destacan sin duda alguna dos como los más importantes, el soporte de memorias DDR4 y de unidades SSD PCI-E NVMe. Con respecto al chipset sabemos que hay tres soluciones actualmente para consumo general; X370, B350 y A320. El X370 es el que utilizamos en el análisis de los RYZEN serie 7 (1800X, 1700X y 1700), y está orientado a la gama alta de AMD. Por contra el chipset B350 posiciona como la mejor opción para aquellos usuarios que tengan un presupuesto más ajustado pero que no quieran renunciar a un alto nivel de prestaciones, y lo cierto es que cumple de maravilla. Con una placa base B350 podremos hacer overclock sin problema, tanto en la CPU como en las memorias, dispondremos de una buena dosis de puertos USB de última generación y tendremos además la posibilidad de montar dos tarjetas gráficas Radeon en CrossFire. La conclusión que podemos sacar de todo esto es simple, el chipset B350 es el mejor compañero de los RYZEN serie 5 1600X y 1500X por su valor precio-prestaciones. [caption id="attachment_179288" align="aligncenter" width="1024"] El contenido de la caja; placa base, dos procesadores, memoria DDR4 y el ventilador Wraith Max RGB en caja independiente. El Wraith Spire va en la caja del RYZEN 5 1500X, por eso resalta más.[/caption] Equipo de pruebas Con las cuestiones técnicas aclaradas entramos de lleno a ver al detalle los componentes que hemos utilizado en la comparativa: Procesador RYZEN 5 1600X con seis núcleos y doce hilos a 3,6 GHz-4 GHz, modo normal y turbo. Procesador RYZEN 5 1500X con cuatro núcleos y ocho hilos a 3,5 GHz-3,7 GHz, modo normal y turbo. 16 GB de RAM GeIL EVO X DDR4-3200 RGB LED en doble canal a 2.933 MHz con latencias 16-16-16-36. Placa base GIGABYTE AB350-Gaming 3, equipada con chipset B350. Ventilador Wraith Spire con el RYZEN 5 1500X y Wraith Max RGB con el RYZEN 5 1600X. Tarjeta gráfica GTX 1080 Founders Edition con 8 GB de GDDR5X a frecuencias de referencia (1.607-1.733 MHz). SSD Samsung Evo 850 de 500 GB. SHDD Seagate de 2 TB con 8 GB de SSD como caché. Windows 10 Pro de 64 bits. Todos los controladores actualizados a la última versión disponible. Fuente de alimentación Tacens Valeo V 700W. [caption id="attachment_179289" align="aligncenter" width="758"] Un vistazo a todos los componentes recibidos.[/caption] [caption id="attachment_179290" align="aligncenter" width="1024"] La memoria RAM tiene una construcción muy buena, pero es muy voluminosa.[/caption] Para evitar cualquier tipo de conflicto hemos hecho una instalación limpia del sistema operativo, hemos activo el plan de alto rendimiento en Windows 10 y además hemos utilizado la última BIOS disponible. También hemos mantenido la GTX 1080 Founders Edition para que podáis comparar los resultados de este análisis con los que publicamos en su momento de los RYZEN 7 1800X, RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700. Es un equipo de gama alta, y como tal puede con cualquier cosa incluso a resoluciones 4K, pero en la comparativa nos vamos a centrar en 1080p porque ahí la GPU no ejerce ningún tipo de cuello de botella, y es el procesador el que realmente puede marcar la diferencia. Con todo pondremos también un ejemplo a 1440p para que veáis mejor ese efecto. Rendimiento sintético Al igual que hicimos en los análisis anteriores vamos a empezar repasando el rendimiento que son capaces de ofrecer los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X en pruebas de rendimiento sintético, y la razón es muy sencilla. Los juegos no son capaces de aprovechar de forma plena el rendimiento de un procesador de más de cuatro núcleos reales, así que para mostrar el verdadero potencial del RYZEN 5 1600X es necesario recurrir a aplicaciones que vayan más allá y que sí sean capaces de sacar partido a sus seis núcleos y doce hilos. En el caso del RYZEN 5 1500X también nos permiten ver más a fondo las posibilidades que ofrece gracias a sus cuatro núcleos y ocho hilos, y nos ayudan a tener en definitiva una visión más clara de sus capacidades reales. CPU-Z Es una de las pruebas más básicas y sencillas, pero al mismo tiempo es bastante fiable y fácil de reproducir. Con ella podemos ver en unos segundos el potencial monohilo y multihilo de un procesador. También nos da la posibilidad de compararlos con los resultados de otros procesadores de manera directa aunque no dispongamos de ellos físicamente, así que hemos aprovechado también para adjuntar los resultados del veterano FX-8350 de AMD, ya que de esta forma podemos valorar mejor el gran salto que supone la nueva arquitectura ZEN. Corona Renderer Una prueba que utiliza un motor de renderizado capaz de exprimir al máximo la potencia de los procesadores más avanzados del momento. Puede aprovechar procesadores multihilo y es muy fácil de utilizar, así que no podía faltar en este análisis. CineBench R15 Una de las pruebas de rendimiento más populares y conocidas, que poco a poco está desplazando a la versión 11.5. Es capaz de analizar sistemas con hasta 256 hilos de procesamiento, y además diferencia entre monohilo y multihilo. CineBench 11.5 Una prueba también muy popular basada en el software de animación CINEMA 4D, utilizada para la creación de contenidos 3D y capaz de poner “de rodillas” incluso a los procesadores más potentes del mercado. FryRender Una prueba de rendimiento muy utilizada en todos los niveles para probar el rendimiento bruto de una CPU, ya que aprovecha hasta el último de los hilos del procesador y exprime al máximo cada MHz y cada kilobyte de memoria caché. Handbrake Es una prueba que realiza codificación y transcodificación en formato x.264. Es perfecta para medir el rendimiento de un procesador en conjunción con la memoria RAM que lo respalda, y por eso hemos querido utilizarla. 3D Mark Vantage Una prueba muy conocida también en el mundillo que hemos querido añadir para completar esa visión general del rendimiento de estos procesadores. No hay mucho que explicar, ya que los números hablan por sí mismos. Pruebas de rendimiento en juegos Ahora pasamos a ver los resultados que hemos conseguido en juegos, un escenario en el que debemos tener claro lo que ya hemos dicho en otras ocasiones, y es que como dijimos anteriormente los títulos actuales no son capaces de sacar partido de verdad a procesadores con más de cuatro núcleos físicos. Esto es importante sobre todo por el RYZEN 5 1600X, que tiene seis núcleos y doce hilos, y que por tanto podría dar mucho más de sí en juegos que pudieran paralelizar adecuadamente la carga de trabajo sobre todos sus núcleos. Battlefield 1: Un juego muy esperado y bien optimizado, que sin embargo no es capaz de aprovechar de verdad procesadores con más de cuatro núcleos y depende más de la frecuencia bruta cuando llegamos a ese número, como podemos ver en las gráficas. The Division: Se trata de un juego que ha recibido un soporte de DirectX 12 tan limitado que no marca diferencia alguna. Tampoco es capaz de aprovechar procesadores de más de cuatro núcleos, así que cuando llegamos a dicha cifra depende más del IPC y de las frecuencias de trabajo de la CPU. HITMAN: Pasamos a la nueva aventura del agente 47, que  hace un aprovechamiento aceptable de DirectX 12, pero tampoco llega a sacar partido de verdad a CPUs con más de cuatro núcleos físicos. Ha recibido recientemente un parche que mejora el rendimiento y se ha dejado notar bastante en todos los procesadores del análisis. DOOM: Ha sido el juego con mayor calidad gráfica y mejor optimización de 2016, y prácticamente de todos los juegos de nueva generación para PC. Esto ha sido posible gracias a Vulkan, el sucesor espiritual de Mantle de AMD. Rise of the Tomb Raider: Es un juego con soporte de DirectX 12 pero su optimización no es todo lo buena que cabría desear. Se conforma también con cuatro núcleos, así que no aprovecha soluciones que superen dicha cifra. Hemos probado en 1080p y 1440p, al igual que hicimos en los análisis anteriores. RYZEN Master y overclock Pasamos ahora a analizar la herramienta de overclock RYZEN Master, una solución muy sencilla e intuitiva que nos permitirá subir fácilmente las velocidades de cada uno de los núcleos de nuestro procesador. En la última versión que ha liberado AMD se ha eliminado la medición errónea que comentamos en este artículo, de manera que ahora todos los procesadores RYZEN muestran exactamente la temperatura real a la que se encuentran. A continuación os dejamos un resumen de todo lo que podemos hacer con esta herramienta: Modificar las frecuencias individuales de cada núcleo en intervalos de 25 MHz. Activar y desactivar bloques de núcleos. Subir o bajar el voltaje de la CPU. Controlar la memoria RAM. Monitorizar las temperaturas. Pasamos directamente a contaros nuestra experiencia a la hora de jugar con las frecuencias de los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X: RYZEN 5 1600X: hemos llegado a los 4.025 MHz con la herramienta RYZEN Master manteniendo un voltaje de 1,41V. Dado que AMD recomienda no pasar de 1,40V el nivel de overclock que os recomendamos para este micro es 3,9 GHz con el voltaje a 1,36V. RYZEN 5 1500X: con este procesador pude llegar a los 4.050 MHz, utilizando también la herramienta RYZEN Master y manteniendo un voltaje de 1,41V. Repetimos lo que hemos dicho arriba, y os recomendamos subir las frecuencias a 3,9 GHz manteniendo un voltaje de 1,36V. Os recuerdo que cada procesador es una "lotería" en lo que respecta al overclock, así que no descartamos que haya algunas unidades que puedan subir un poco mejor. En cualquier caso tened siempre presente el límite de 1,40V para no comprometer la vida útil del procesador. Rendimiento con overclock en CPU-Z: Rendimiento con overclock en Cinebench R15: Temperaturas de trabajo y consumos Terminamos el análisis con un punto fundamental, las temperaturas. RYZEN Master ya realiza mediciones correctas tras la última actualización, así que los datos que os dejamos a continuación son totalmente reales y no hay que aplicar sobre ellas ninguna modificación. Os dejo una comparativa con las temperaturas a plena carga a frecuencias de stock y con overclock. Por si os preguntáis qué frecuencias tienen en reposo ambos estaban siendo por debajo de los 38 grados. Como vemos las temperaturas son muy buenas incluso con el overclock a 4 GHz, ya que como dijimos tuvimos que subir voltajes y estamos utilizando además los ventiladores de referencia de AMD, lo que significa que tienen margen de mejora si montamos uno de mayor calidad. [caption id="attachment_179291" align="aligncenter" width="1024"] A la izquierda tenéis el Wraith Max RGB y a la derecha el Wraith Spire.[/caption] Terminamos con los consumos medios en el equipo que hemos descrito al inicio del artículo bajo carga intensa en la CPU. Conclusiones Hemos analizado dos procesadores de forma conjunta así que debemos sacar conclusiones diferentes para cada uno, pero antes quiero explicar porqué hemos utilizado los Core i7 6900K y Core i7 7700K en la comparativa, dos soluciones que son mucho más caras que los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X, como podéis ver a continuación: RYZEN 5 1600X: 281,90 euros. RYZEN 5 1500X: 213,90 euros. Core i7 6900K: 1.099 euros. Core i7 7700K: 349 euros. Bien, con esos precios y los resultados del análisis podemos concluir que los RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X ofrecen una relación calidad-precio excelente. El primero tiene un potencial claramente superior al Core i7 7700K y sirve tanto para trabajar como para jugar, mientras que la CPU de Intel sólo destaca realmente en lo segundo. Pero esto no es todo, lo más sorprendente es que el RYZEN 5 1600X llega a superar en algunas ocasiones al Core i7 6900K. Sí, un procesador de 281,90 euros llega a superar a uno de 1.099 euros, para quitarse el sombrero. Por su parte el RYZEN 5 1500X ofrece resultados más modestos por su configuración de cuatro núcleos y ocho hilos, pero aguanta bastante bien el tipo y tiene como dijimos una buena relación precio-prestaciones. Personalmente creo que el RYZEN 5 1600X es un procesador de 10 directamente, pero en el análisis he decidido hacer valoración conjunta y de ahí el 9 que veis en el resultado final. Cosas que nos han gustado: Buen rendimiento, ambos son competitivos y pueden hacer frente a Intel. Excelente relación calidad-precio, ofrecen un valor impensable hace unos meses. La plataforma AM4 está actualizada y es muy completa, incluso con el chipset B350. Estabilidad total, sin problemas con las memorias a 2.933 MHz. Buenas temperaturas y consumos. Fácil de overclockear. Los ventiladores de referencia cumplen sin problemas. Cosas que no nos han gustado: No hemos podido mantener totalmente estables las memorias a 3.200 MHz. El overclock es algo limitado y no marca una gran diferencia. Todavía hay que pulir un poco más la plataforma.
21 comentarios234 shares
12/04/2017Isidro Ros
AMD lanza los nuevos RYZEN 5 en versiones de seis y cuatro núcleos

AMD lanza los nuevos RYZEN 5 en versiones de seis y cuatro núcleos

El gigante de Sunnyvale ha lanzado oficialmente los nuevos RYZEN 5, una gama de procesadores con la que apuntan directamente a la gama media-alta y gama media, ya que hablamos de soluciones que tienen un conteo de seis y cuatro núcleos. Este lanzamiento nos deja un total de cuatro nuevos procesadores que os detallamos a continuación: RYZEN 5 1600X: Seis núcleos y doce hilos (SMT) a 3,6 GHz-4 GHz en modo normal y turbo. Hasta 4,1 GHz gracias a XFR, 16 MB de caché L3. 576 KB de caché L1 y 3 MB de caché L2. TDP de 95W. Precio: 281,90 euros, no incluye ventilador. RYZEN 5 1600: Seis núcleos y doce hilos (SMT) a 3,2 GHz-3,6 GHz en modo normal y turbo. Hasta 3,7 GHz gracias a XFR, 16 MB de caché L3. 576 KB de caché L1 y 3 MB de caché L2. TDP de 65W. Precio: 247,90 euros, incluye un ventilador Wraith Spire. RYZEN 5 1500X: Cuatro núcleos y ocho hilos (SMT) a 3,5 GHz-3,7 GHz en modo normal y turbo. Hasta 3,9 GHz gracias a XFR, 16 MB de caché L3. 384 KB de caché L1 y 2 MB de caché L2. TDP de 65W. Precio: 213,90 euros, incluye un ventilador Wraith Spire. RYZEN 5 1400: Cuatro núcleos y ocho hilos (SMT) a 3,2 GHz-3,4 GHz en modo normal y turbo. Hasta 3,45 GHz gracias a XFR, 8 MB de caché L3. 384 KB de caché L1 y 2 MB de caché L2. TDP de 65W. Precio: 191,90 euros, incluye un ventilador Wraith Stealth. Alto rendimiento a buen precio Con esta nueva gama de procesadores AMD ha mantenido su estrategia de ofrecer soluciones capaces de ofrecer un alto rendimiento a un precio muy contenido. Tanto el RYZEN 5 1600X como el RYZEN 5 1600 son procesadores que pueden competir en rendimiento con modelos mucho más caros, como el Core i7 6800K de Intel, mientras que los RYZEN 5 1500X y 1400 posicionan como alternativas a los Core i7 y Core i5 de consumo general de Intel, cuyo precio ronda entre los 200 y los 350 euros. Como ya os hemos comentado a lo largo de esta semana publicaremos un análisis centrado en los nuevos RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X, donde os contaremos todas sus claves y tendremos ocasión de conocer el valor que ofrecen. Más información: AMD.
9 comentarios58 shares
11/04/2017Isidro Ros
Estas son las temperaturas reales del RYZEN 7 1800X

Estas son las temperaturas reales del RYZEN 7 1800X

Cuando publicamos nuestro análisis del nuevo procesador tope de gama de AMD dijimos que las temperaturas eran mejorables. Poco después vimos está noticia, donde se hablaba de un error y finalmente hemos podido confirmar las temperaturas reales del RYZEN 7 1800X. Esto ha sido posible gracias al lanzamiento de una actualización de la herramienta RYZEN Master, algo que ya os adelantamos en este artículo, y que finalmente ha puesto fin a esas mediciones de temperaturas incorrectas que afectaban a los RYZEN 7 1800X y RYZEN 7 1700X. Dado que es un elemento fundamental a la hora de valorar un procesador y que muchos de nuestros lectores tenían dudas hemos querido compartir con vosotros este artículo, donde os vamos a mostrar las temperaturas reales del RYZEN 7 1800X en reposo, carga plena de trabajo a velocidad de stock y carga plena overclockeado a 4.025 MHz. [caption id="attachment_179156" align="aligncenter" width="1437"] RYZEN 7 1800X en reposo[/caption] [caption id="attachment_179155" align="aligncenter" width="1432"] RYZEN 7 1800X con todos los núcleos al 100% a frecuencia de stock[/caption] [caption id="attachment_179154" align="aligncenter" width="1434"] RYZEN 7 1800X con todos los núcleos al 100% y overclock[/caption] Las capturas de pantalla hablan por sí solas así que no hay mucho misterio. En segundo plano teníamos abierto CPU-Z funcionando en la prueba que estresa todos los núcleos de la CPU. Sí, es una prueba sencilla, pero nos permite ilustrar perfectamente la diferencia de temperaturas. Podemos confirmar que efectivamente las mediciones iniciales registraban un incremento de 20 grados, y que las temperaturas de trabajo del RYZEN 7 1800X son excelentes incluso cuando lo overclockeamos a 4.025 MHz y ponemos a trabajar todos sus núcleos. Antes de terminar os comento que estamos preparando un análisis de los nuevos RYZEN 5 1600X y RYZEN 5 1500X, y que esperamos tenerlo terminado esta semana, así que estad atentos para no perdéroslo. Más información: AMD.
2 comentarios96 shares
11/04/2017Isidro Ros
Las Radeon RX 500 usarán el núcleo Polaris 20, VEGA será un avance importante

Las Radeon RX 500 usarán el núcleo Polaris 20, VEGA será un avance importante

Tenemos nueva información sobre las Radeon RX 500 de AMD, una generación que como dijimos en su momento estará formada mayoritariamente por soluciones renombradas, aunque dichos renombres no se llevarán a cabo de forma directa y sin cambios. Ya habíamos comentado la posibilidad de que las Radeon RX 500 utilicen un núcleo gráfico mejorado que derive directamente de Polaris 10 en el caso de las RX 580 y RX 570 y de Polaris 11 en el caso de las RX 550, y esta nueva información que nos deja VideoCardz parece confirmarlo. Como vemos en la imagen las RX 580 utilizarán un núcleo gráfico Polaris 20 XTX, mientras que las RX 570 contarán con un núcleo gráfico Polaris 20 XL. Los más veteranos del lugar recordarán esa nomenclatura XTX y XL de los tiempos de las Radeon X1800 y posteriores, entenderán perfectamente su significado. Para los que no recordamos que la primera identifica a la solución más potente que utiliza un núcleo gráfico completo, con todos sus elementos, y el segundo a una variante de aquella que viene recortada en especificaciones (shaders, unidades de textura...) También aparece en el listado la RX 550, una solución gráfica económica que estará basada en lo que se conoce como Lexa Pro, un núcleo gráfico que también ha sido identificado bajo el nombre de Polaris 12, y que sería una versión mejorada de Polaris 11. Este listado ha sido extraído según VideoCardz de los drivers de lanzamiento de las RX 500, así que es una información bastante fiable, al menos en teoría. Os recordamos que esos núcleos gráficos utilizados en las Radeon RX 500 mantendrán las especificaciones clave de los que vimos en las RX 480, RX 470 y RX 460, pero vendrán fabricados en un proceso de 14 nm mejorado que ayudará a reducir consumos y temperaturas, y que permitirá un mayor margen de overclock. Esto se traduce en un funcionamiento más eficiente y fresco, y también en un mayor rendimiento. Con respecto a VEGA un ingeniero de AMD ha confirmado que será el mayor avance gráfico de la compañía en los últimos cinco años, gracias a un cambio de arquitectura que ha calificado de "totalmente revolucionario".
0 comentarios32 shares
09/04/2017Isidro Ros
Filtradas las GIGABYTE AORUS RX 580, RX 570 y RX 550

Filtradas las GIGABYTE AORUS RX 580, RX 570 y RX 550

VideoCardz ha publicado una filtración en la que agrupa las nuevas tarjetas gráficas GIGABYTE AORUS RX 580, RX 570 y RX 550 de AMD, basadas en los núcleos gráficos Polaris 10 y Polaris 12. Empezamos por el modelo más potente, la GIGABYTE Radeon RX 580 AORUS XTR 8G. Estamos ante una versión mejorada de la RX 480 que mantiene los 8 GB de memoria GDDR5, pero en teoría su GPU está fabricada en un proceso de 14 nm mejorado que la hace más eficiente y fresca. Esto aplica a todos los modelos que veremos a continuación. Sus especificaciones clave incluyen 2.304 shaders, 144 unidades de texturizado, 32 unidades de rasterizado, bus de 256 bits y unas frecuencias de trabajo que podrían rondar los 1.300 MHz en la GPU. La tarjeta presenta una buena calidad de construcción, utiliza un sistema de disipación Windforce totalmente personalizado y tiene iluminación LED. Junto a esta tenemos la GIGABYTE Radeon RX 580 AORUS 8G, una solución más económica que viene con un acabado mucho más modesto y sencillo, pero que mantiene los 8 GB de GDDR5. [gallery link="file" columns="4" ids="178774,178773,178772,178778"] Acompañamos una galería de imágenes con diferentes versiones de la RX 580, incluida la de 4 GB, diferenciadas por la memoria y por las terminaciones. Echando un vistazo a las RX 570 nos encontramos conque GIGABYTE ha seguido una estrategia idéntica a la gama anterior, dando forma a dos soluciones que mantienen unas prestaciones casi idénticas pero se diferencian por el sistema de disipación y por la presencia de iluminación LED. [gallery link="file" columns="2" ids="178771,178770"] Os recuerdo que esta solución gráfica contará con 2.048 shaders, 128 unidades de textura, 32 unidades de rasterizado, bus de 256 bits y 4 GB de GDDR5 (habrá versiones de 8 GB de GDDR5). Cerramos con la RX 550, una pequeña sorpresa ya que utiliza un núcleo gráfico nuevo y no tenemos del todo claro qué especificaciones podría tener. En las cajas vemos una referencia a 2 GB de GDDR5, lo que nos lleva a pensar que es probable que cuente con 896 shaders, 48 unidades de texturizado, 16 unidades de rasterizado y bus de 128 bits. [gallery columns="2" link="file" ids="178768,178769"] No tenemos imágenes de la RX 560, pero se comenta que podría contar con 1.024 shaders, 56 unidades de texturizado, 16 unidades de rasterizado, bus de 128 bits y 4 GB de GDDR5.
2 comentarios4 shares
08/04/2017Isidro Ros
AMD lanza plan de energía equilibrado para RYZEN que mejora el rendimiento

AMD lanza plan de energía equilibrado para RYZEN que mejora el rendimiento

El gigante de Sunnyvale sigue trabajando para terminar de pulir y de mejorar las posibilidades de su nueva generación de procesadores RYZEN, y una de las novedades más importantes que hemos podido descubrir recientemente es el lanzamiento de un plan de energía equilibrado especialmente diseñado para aquellos. La selección de uno u otro plan de gestión de energía en Windows puede tener efectos importantes en el desempeño de los procesadores RYZEN, algo que nosotros ya sabíamos y por ello hicimos nuestros análisis de los RYZEN 7 1800X y RYZEN 7 1700X/1700 activando el modo de alto rendimiento. Cuando utilizamos un PC de escritorio para trabajar con aplicaciones complejas o para jugar dicho modo es el que deberíamos tener activo en todo momento, ya que nos asegura que nuestros componentes darán lo mejor de sí en todo momento y reducirá esperas que pueden llegar a ser molestas, como por ejemplo las que se producen cuando un disco duro pasa del modo reposo a activo. Esa recuperación entre estados es precisamente una de las claves que más ha cuidado AMD en este nuevo plan de energía equilibrado para RYZEN, ya que se reduce la latencia al pasar de un estado de reposo en el que la mayor parte de los núcleos/hilos están inactivos a otro en el que tienen que empezar a trabajar a máximo rendimiento. Como podemos ver en la gráfica que acompañamos ese plan de energía equilibrado ofrece un excelente nivel de rendimiento, ya que posiciona casi al mismo nivel que el plan de alto rendimiento de Windows pero manteniendo un mayor nivel de eficiencia energética. Antes de terminar debemos hacer otro apunte importante, y es que AMD también ha confirmado una actualización para la herramienta RYZEN Master que estará disponible a partir del próximo día 11 de abril. Dicha actualización ofrecerá dos novedades importantes: Visualizará la temperatura real a la que se encuentran los procesadores RYZEN 1800X, 1700X y 1600X, un tema que ya os contamos en este artículo. Ya no será necesario activar HPET en placas base que tengan instalada la actualización de microcódigo AGESA 1.0.0.4. Más información: AMD.
0 comentarios19 shares
07/04/2017Isidro Ros
Los Chromebook AMD están en camino

Los Chromebook AMD están en camino

Un Chromebook AMD está en camino como otra opción dentro de la plataforma de Google a los portátiles existentes con chips Intel y ARM. En los últimos meses han llegado señales del desarrollo de Chromebook AMD. En diciembre, apareció una placa de nombre en código “Jadeite” en un repositorio de Chromium. En marzo, Chrome Unboxed encontró otra placa denominada “Kahlee.”  Ahora, una nota de Phoronix menciona que Kahlee ha sido añadida a una revisión de código Coreboot, ofreciendo algunos detalles de lo que será esta máquina. Este AMD Chromebook contaría con dos ranuras M.2. La primera para una unidad de almacenamiento sólido y la segunda para una tarjeta inalámbrica. Su motor hardware sería una APU Stoney Ridge, fabricada en procesos de 28 nm, con núcleos de CPU Excavator y gráfica de tercera generación GCN. No es lo más atractivo de AMD una vez visto el rendimiento y eficiencia de los nuevos RYZEN, pero es interesante conocer que hay desarrollos en curso para traer más alternativas al mercado. Como sabes, hasta ahora RYZEN solo se ha comercializado para máquinas de sobremesa y este mismo año deberían llegar al mercado las variantes para ordenadores portátiles, con o sin formato APU. Si en el escritorio AMD puede competir con Intel, en portátiles la distancia es abismal. AMD necesita con urgencia un lanzamiento de procesadores para este mercado de portátiles y convertibles y -por supuesto- no solo para Chromebook, si no para equipos con Windows o Linux.  
21 comentarios7 shares
07/04/2017Juan Ranchal
AMD anuncia la integración de VMware vCenter

AMD anuncia la integración de VMware vCenter

La firma de Sunnyvale ha confirmado el lanzamiento de la nueva configuración de Radeon Pro para VMware, que facilita y simplifica la configuración de entornos VDI, así como la implementación de GPUs virtuales en máquinas virtuales existentes y la habilitación independiente con unos clics de ratón. Estamos ante un nuevo paso adelante en el sector profesional que beneficiará en gran medida a los administradores de sistemas. A continuación os dejamos un resumen con las claves más importantes que trae la tecnología de gráficos virtualizados Radeon Pro: Alto nivel de rendimiento: Los gráficos virtualizados MxGPU (GPU multiusuario) de AMD, la primera solución de GPU virtualizada por hardware del mundo, soportan VMware vSphere 6.0 y versiones superiores. Esto se traduce en un rendimiento muy elevado, ya que MxGPU ofrece una mejora de rendimiento del 35% en SOLIDWORKS, hasta un 38% en PTC Creo y un 156% en Siemens NX. Configuración simplificada: La nueva configuración de Radeon Pro para VMware también se integra perfectamente en VMware vCenter, lo que permite la gestión de GPUs físicas en el host y el centro de datos con una interfaz simple e intuitiva. Un controlador empresarial unificado: AMD es la única que ofrece un controlador de software profesional unificado, el Radeon Pro 17.Q1.1, que permite ejecutar sin esfuerzo aplicaciones profesionales certificadas en máquinas físicas y virtuales. Seguridad mejorada: La solución de virtualización basada en hardware de AMD hace que sea aún más difícil para un hacker entrar en el nivel de hardware, ya que la capacidad de la GPU compartida está integrada en el silicio, lo que en definitiva refuerza la seguridad del entorno virtualizado. Con esta integración AMD sigue reforzando su apuesta por ofrecer tecnología de gráficos en la nube, un movimiento que tuvo un importante punto de inflexión el pasado 23 de marzo, cuando se confirmó la colaboración entre AMD y Citrix para desbloquear el soporte MxGPU para Citrix HDX 3D Pro. Hoy gracias a Citrix XenApp y XenDesktop 7.13 la tecnología MxGPU de AMD está totalmente integrada y disponible, ya que se puede implementar desde ya en varias plataformas de servidores de Dell, HP Enterprise, y Supermicro. Más información: AMD.
1 comentario49 shares
05/04/2017Isidro Ros
Filtradas primeras pruebas de rendimiento de las RX 500 de AMD

Filtradas primeras pruebas de rendimiento de las RX 500 de AMD

Faltan unos días para la presentación oficial de las RX 500 de AMD, una generación de tarjetas gráficas que como sabemos dará una segunda vida a los núcleos gráficos que se utilizaron en las RX 480, RX 470 y RX 460, aunque vendrán con algunas mejoras que nos ayudarán a diferenciarlas de las anteriores. En este sentido lo más interesante es que se comenta que el núcleo gráfico de dichas tarjetas gráficas estará fabricado en un nuevo proceso de 14 nm mejorado, lo que permitirá un funcionamiento mucho más fresco y eficiente. Mejores temperaturas y mejor consumo frente a las RX 400, dos cambios que vale la pena tener en cuenta, pero a ello debemos sumar un pequeño incremento en  las frecuencias de trabajo que les permitirá ofrecer un desempeño ligeramente superior. Habrá que ver, no obstante, el nivel de overclock que pueden alcanzar, ya que los núcleos gráficos Polaris se caracterizan por escalar muy bien con cada MHz extra y si ese nuevo proceso de 14 nm permite llegar a niveles altos la diferencia podría ser grande, incluso a pesar de que hablamos en esencia de soluciones renombradas. Mientras esperamos a la presentación oficial y a futuros análisis podemos ir abriendo boca con una filtración que nos deja los resultados de las primeras pruebas de rendimiento de las RX 500 de AMD, en concreto de los modelos RX 580, RX 570 y RX 550. La RX 580 tendría una frecuencia de trabajo base de 1.340 MHz, un aumento considerable frente a los 1.266 MHz de la RX 480. Por su parte la RX 570 tendría un overclock más modesto, ya que no iría más allá de los 1.250 MHz en el modelo de referencia. Finalmente la RX 550 debería tener unas frecuencias de trabajo ligeramente superiores a la RX 460 de referencia. Las dos primeras tendrán versiones de 4 GB y 8 GB de GDDR5 y la segunda de 2 GB y 4 GB de GDDR5. Se espera que el precio de las versiones más básicas ronde los 199 dólares (RX 580 4 GB), 149 dólares (RX 570 4 GB) y 99 dólares o menos (RX 550 2 GB). Más información: TweakTown. [gallery link="file" ids="178393,178392,178391"]
12 comentarios4 shares
05/04/2017Isidro Ros
[ ]