real
time web analytics
AMD » MuyComputer
[ AMD ]
El RYZEN de 16 núcleos y 32 hilos llega a los 3,1 GHz

El RYZEN de 16 núcleos y 32 hilos llega a los 3,1 GHz

En este artículo ya os contamos que había un  RYZEN de 16 núcleos y 32 hilos en camino, y en esta otra vimos que sus frecuencias de trabajo iban a ser considerablemente bajas para poder mantener el TDP bajo control. Esto era totalmente comprensible y tenía todo el sentido del mundo, de hecho es una estrategia que Intel también sigue en sus procesadores de alto conteo de núcleos, ubicados en su línea Xeon para equipos profesionales y servidores. Sin embargo una nueva información del medio francés Canard PC Hardware asegura que las muestras de dicho procesador basadas en el stepping B1, una especie de segunda revisión, ya están circulando entre partners y ensambladores de sistemas, y que han conseguido llegar a los 3,1 GHz de frecuencia en modo normal y 3,6 GHz en modo turbo. La buena noticia es que esas altas frecuencias aseguran un buen rendimiento incluso en entornos que no sean capaces de aprovechar el alto grado de paralelización de esos 32 hilos, pero también hay una mala y es que el TDP se habría disparado hasta los 180W. Teniendo en cuenta que un RYZEN 7 1800X de ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,6 GHz tiene un TDP de 95W podemos decir que no es un mal número, pero también sacamos en claro que es mejorable, y que quizá con las próximas revisiones se reduzca considerablemente. Dado que este procesador todavía no se encuentra terminado lo más normal es que haya cambios a mejor, así que sólo nos queda esperar a tener nueva información para ir viendo cómo evoluciona. En cualquier caso cuando esté terminado y sea anunciado de forma oficial os contaremos todo lo que debéis saber, como de costumbre. Más información: DvHardware.
3 comentarios6 shares
1 díaIsidro Ros
AMD prepara versiones de RYZEN 7 1800X y 1700X con ventiladores Wraith

AMD prepara versiones de RYZEN 7 1800X y 1700X con ventiladores Wraith

La firma de Sunnyvale decidió lanzar los RYZEN 7 1800X y 1700X en una versión que incluía únicamente el procesador y las instrucciones en la caja, un movimiento que nos pareció inteligente ya que en definitiva son chips que ofrecen un overclock muy fácil y que pueden llegar sin problemas a los 4 GHz, siempre que los acompañemos de un sistema de disipación aceptable. Sin embargo nunca está de más dar opciones al consumidor, y por ello están preparando versiones de RYZEN 7 1800X y 1700X que vendrán acompañadas de un ventilador Wraith Max de alto rendimiento, una buena noticia para aquellos que quieran tenerlo todo en un mismo pack, y también para los que tenían dudas a la hora de elegir un sistema de disipación para su nuevo procesador. El ventilador Wraith Max que incluyen estos procesadores es una versión adaptada del que vimos en los FX 8370, lo que significa que hablamos de una solución que puede lidiar con procesadores de hasta 140W de TDP. Teniendo en cuenta que los RYZEN 7 1800X y 1700X tienen un TDP de 95W podemos sacar en claro que la misma debería cumplir más que de sobra. Por lo que respecta a precios la fuente de la noticia señala que las versiones de ambos procesadores con el ventilador Wraith Max costarán aproximadamente unos 40 euros más de media, un precio razonable teniendo en cuenta que hablamos de un ventilador de alto rendimiento, como dijimos arriba. Todavía no he podido ver estas versiones disponibles en algunos de los principales minoristas españoles, pero la noticia es real y podemos darla por confirmada, así que no deberían tardar en empezar a llegar al mercado. Más información: TechPowerUP!
16 comentarios6 shares
2 díasIsidro Ros
Algunas tiendas han empezado a vender procesadores RYZEN 5

Algunas tiendas han empezado a vender procesadores RYZEN 5

VideoCardz se ha hecho eco de un hilo que ha surgido en los foros de Reddit, donde se ha confirmado que algunas tiendas han empezado a vender procesadores RYZEN 5. Las primeras unidades han caído en manos de algunos afortunados, que ya cuentan con todo lo necesario para empezar a disfrutarlos. Desde luego no hay muchas tiendas que se salten los plazos establecidos para vender productos concretos, sobre todo porque se exponen a posibles acciones legales, pero este tipo de cosas suelen ocurrir con cierta frecuencia y no se limitan a los componentes de PC, también ha ocurrido en ocasiones anteriores con consolas y videojuegos, por ejemplo. En este caso lo más interesante es que es muy probable que empiecen a aparecer análisis de rendimiento incluso antes de que los medios tengan preparados los suyos, pero os recomiendo tener cuidado, que no os dejéis llevar con una confianza ciega hacia ese tipo de pruebas, y que esperéis a las de medios independientes antes de sacar conclusiones. Por lo que respecta a los procesadores RYZEN 5 os recordamos que es una gama compuesta por modelos de seis núcleos y doce hilos y de cuatro núcleos y ocho hilos. Estarán dirigidos a la gama media, pero mantendrán todas las claves de la nueva generación de AMD. Esto quiere decir que su IPC será igual de bueno que el de los RYZEN 7, y que podremos hacerles overclock de manera sencilla gracias a la herramienta RYZEN Master. Ya tuvimos ocasión de ver en este artículo todas sus claves, así que os invitamos a echarle un vistazo para conocer a fondo todos los detalles de los procesadores RYZEN 5.
8 comentarios13 shares
2 díasIsidro Ros
Análisis de RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700
9review

Análisis de RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700

Esperábamos el lanzamiento de los nuevos procesadores de AMD con gran expectación, y gracias a las muestras que nos ha enviado la firma de Sunnyvale hemos podido ofreceros un análisis muy completo del RYZEN 7 1800X, que hoy vamos a completar con uno de los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700. Decidí no esperar y publicar primero el análisis  de RYZEN 7 1800X por dos grandes razones. La primera es que por causas ajenas a AMD las muestras llegaron algo tarde y en plazos diferentes, y  la segunda es que no quería tener que irme a mediados de mes para poder sacar un análisis de algo que llegaba a principios de marzo. En el artículo donde analizamos el RYZEN 7 1800X tenéis todas las claves de la arquitectura ZEN y todo lo que debéis saber sobre la plataforma AM4, así que no nos vamos a repetir, ya que todo lo dicho aplica a los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700 y es por tanto innecesario. Nos centraremos por tanto en hacer una descripción detallada de los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700, veremos el equipo de pruebas que hemos utilizado y entraremos de lleno a ver el rendimiento en pruebas sintéticas y juegos, siguiendo la misma estructura que en el análisis anterior. En la parte final agruparemos nuestras conclusiones finales y dejaremos un listado simplificado con las cosas que nos han gustado y las que no. Como siempre esperamos que este artículo os sea útil. No os hago esperar más, allá vamos. RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700, dos grandes promesas Ya dije en su momento que el RYZEN 7 1800X ofrece un excelente valor precio-prestaciones y que es el mejor procesador de su rango de precios, una afirmación que puedo mantener sin problemas ya que los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700 se colocan por debajo de aquél y quedan por tanto en niveles diferentes, aunque su rendimiento es casi idéntico, como veremos. Empezamos repasando las especificaciones de cada procesador y su precio, para así entender desde el principio el lugar que ocupa cada uno e ir haciéndonos una idea del valor que ofrecen prueba a prueba, gráfica a gráfica. RYZEN 7 1700X: ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,4 GHz de frecuencia base y 3,8 GHz en modo turbo (un núcleo activo). Suma 20 MB de caché y tiene un TDP de 95W. Cuesta 449 euros. RYZEN 7 1700: ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz de frecuencia base y 3,7 GHz en modo turbo (un núcleo activo). Suma 20 MB de caché y tiene un TDP de 65W. Cuesta 369 euros. Ambos procesadores soportan overclock siempre que vayan acompañados de una placa base con chipset B350 o X370 y ofrecen el mismo nivel de rendimiento bruto o IPC, es decir, rinden lo mismo MHz por MHz y núcleo por núcleo. Esa asimilación se extiende al RYZEN 7 1800X. Esto quiere decir que en esencia la única diferencia real entre ellos es la frecuencia que traen de casa y el TDP, aunque debemos matizar que el RYZEN 7 1700 viene con un ventilador Wraith Spire. Su hermano mayor, el RYZEN 7 1700X, viene sin ventilador. Equipo de pruebas Para que podáis comparar e interactuar a la perfección con este análisis y el anterior hemos mantenido exactamente el mismo equipo que utilizamos en el análisis del RYZEN 7 1800X. A continuación os listo un resumen simplificado de todos los elementos clave: Memoria: 16 GB de RAM Corsair Vengeance LPX DDR4 a 2.933 MHz en doble canal, con latencias 16-16-17-36. Placa base GIGABYTE AORUS GA-AX370-GAMING 5, equipada con chipset X370. Ventilador Noctua NH-U12S (aire). Tarjeta gráfica GTX 1080 Founders Edition con 8 GB de GDDR5X a frecuencias de referencia (1.607-1.733 MHz). SSD Samsung Evo 850 de 500 GB. SHDD Seagate de 2 TB con 8 GB de SSD como caché. Windows 10 Pro de 64 bits. Todos los controladores actualizados a la última versión disponible. Fuente de alimentación Tacens Valeo V 700W. Hemos utilizado el Noctua NH-U12S en las pruebas de los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700 porque el segundo nos ha llegado sin el ventilador de referencia. De todos modos ya os adelanto que no es un problema, ya que para sacarle el máximo partido lo mejor es que utilicéis un sistema de refrigeración de calidad. Bien, ya tenemos todo lo necesario y podemos empezar con las pruebas. Pruebas de rendimiento sintético Son necesarias porque los juegos por sí mismos no son suficiente para identificar el auténtico potencial de procesadores con más de cuatro núcleos reales. Prescindir de ellas nos dejaría una imagen irreal del rendimiento que son capaces de ofrecer los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700, y por ello hemos decidido mantenerlas. CPU-Z: Como dijimos es una de las pruebas más básicas y sencillas, pero al mismo tiempo es bastante fiable y fácil de reproducir. Con ella podemos ver en unos segundos el potencial monohilo y multihilo de un procesador. Corona Renderer Esta prueba que utiliza un motor de renderizado capaz de exprimir al máximo la potencia de los procesadores más avanzados del momento. Puede aprovechar procesadores multihilo y es muy fácil de utilizar, así que no podía faltar. CineBench R15 Una de las pruebas de rendimiento más populares y conocidas, que poco a poco está desplazando a la versión 11.5. Es capaz de analizar sistemas con hasta 256 hilos de procesamiento, y además diferencia entre monohilo y multihilo. Handbrake Es una prueba que realiza codificación y transcodificación en formato x.264. Es perfecta para medir el rendimiento de un procesador en conjunción con la memoria RAM que lo respalda, y por eso hemos querido utilizarla. Pruebas de rendimiento en juegos Ahora toca ver los resultados que hemos conseguido en juegos. Como ya dijimos en el análisis del RYZEN 7 1800X el potencial de la nueva generación de procesadores de AMD no se aprovecha debidamente en estas pruebas, ya que no hay ningún título que pueda sacar partido de sus ocho núcleos reales. En cualquier caso son pruebas necesarias, ya que nos permiten ver qué podemos esperar de los RYZEN 7 1700X y 1700 si tenemos pensado utilizarlos para jugar. Battlefield 1: Es uno de los juegos más populares del mercado y también una muestra de buena optimización, aunque no es capaz de aprovechar de verdad procesadores de más de cuatro núcleos físicos. The Division: Su soporte de DirectX 12 es prácticamente anecdótico, ya que no marca una diferencia de rendimiento importante. No es capaz de utilizar adecuadamente más de cuatro núcleos, pero mejora ligeramente el desempeño con los aumentos de frecuencia. HITMAN: Este juego sí aprovecha bastante bien algunas de las características de DirectX 12, especialmente la computación asíncrona, pero opera a nivel de GPU y como vemos sigue sin sacar el debido partido a procesadores de más de cuatro núcleos. Rise of the Tomb Raider: Hemos repetido las dos pruebas que hicimos en el análisis del RYZEN 7 1800X y hemos obtenido los mismos resultados. En 1080p hay una gran diferencia a favor del Core i7 6900K, pero en 1440p nos encontramos con un empate técnico. Overclock, consumo y temperaturas Como vemos el rendimiento que ofrecen los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700 es muy similar al del RYZEN 7 1800X, y esas diferencias se disipan totalmente cuando nos ponemos a hacer overclock a ambos micros. Recordad que hemos utilizado un ventilador Noctua NH-U12S en todas las pruebas, lo que significa que si compráis el RYZEN 7 1700 y utilizáis el ventilador que trae de serie lo más seguro es que no consigáis los mismos resultados que nosotros. Con la herramienta RYZEN Master hemos conseguido los siguientes niveles de overclock: RYZEN 7 1700X: totalmente estable a 4 GHz con todos los núcleos activos, voltaje a 1,35V. RYZEN 7 1700: hemos podido llegar también a 4 GHz, pero con el voltaje en 1,40V. AMD recomienda no superar esa cifra, ya que podríamos acortar la vida útil del procesador, así que tenedlo muy en cuenta. Esos números nos dejan buenas noticias. Podemos sacar en claro que es posible comprar un RYZEN 7 1700, acompañarlo de un buen ventilador y hacerle overclock para conseguir un excelente nivel de rendimiento. El rendimiento y las temperaturas que hemos registrado con esos niveles de overclock han sido prácticamente idénticos a los del RYZEN 7 1800X, así que os remito a dicho análisis ya que las diferencias son marginales. A nivel de consumo el RYZEN 7 1700 registra mejores valores, pero tampoco llega a marcar una gran diferencia, sobre todo si hacemos overclock Antes de cerrar este punto os dejo una recomendación personal. Si tenéis pensado comprar un RYZEN 7 1700 y un ventilador por aire yo apostaría por un overclock a 3,8 GHz y voltaje en 1,35V. En cualquier caso cada chip puede ofrecer una respuesta ligeramente diferente, así que siempre tenéis la opción de recurrir al método de prueba y error tirando por ejemplo de CPU-Z y el test de estrés a todos los núcleos hasta que encontréis un valor ajustado al milímetro. Conclusiones y valoración Tenía sensaciones positivas antes de analizar los RYZEN 7 1700X y RYZEN 7 1700, y lo cierto es que estaban justificadas. En esencia esperaba que ambos micros ofrecieran un rendimiento general casi idéntico al del RYZEN 7 1800X pero costando mucho menos, y el motivo es simple, tienen las mismas especificaciones clave y sólo se diferencian en la frecuencia de reloj. Al final mi predicción se ha cumplido, ambos procesadores ofrecen un rendimiento excelente en entornos y aplicaciones profesionales, donde sus ocho núcleos y dieciséis hilos dan mucho de sí, pero también cumplen de sobra en juegos, donde consiguen resultados muy buenos. Como dijimos en el artículo anterior no están al nivel de un Core i7 7700K porque los juegos actuales no aprovechan más de cuatro núcleos, pero a diferencia de aquél son procesadores pensados también para algo más que jugar. El RYZEN 7 1700X tiene un precio de 439 euros y el RYZEN 7 1700 cuesta 369 euros, pero como vemos son capaces de ofrecer un rendimiento muy cercano al del Core i7 6900K, que cuesta 1.099 euros. Creo que no hace falta decir nada más para darse cuenta del valor que ofrecen esos procesadores. Cosas que nos han gustado: Buen rendimiento mononúcleo y excelente rendimiento en multinúcleo. Muy competitivos, incluso con soluciones que cuestan hasta tres veces más. La plataforma AM4 ofrece todo lo que podamos necesitar. Fáciles de overclockear. Relación calidad-precio insuperable. Cosas que no nos han gustado: Las mediciones de temperatura que he registrado son mejorables. Debemos tener en cuenta que AMD dijo que en los RYZEN 7 1800X y 1700X hay que restar 20 grados al valor total, pero nos hemos guiado por los resultados obtenidos en RYZEN Master. El RYZEN 7 1700 tuvo picos por encima de los 70 grados a 4 GHz y plena carga, aunque a frecuencias de stock logró medias por debajo de los 50 grados. Ambos procesadores quedan desaprovechados en todos los juegos, que no sacan partido a más de cuatro núcleos, aunque esto es culpa de los desarrolladores. El overclock es fácil, pero en el RYZEN 1700 hay que subir demasiado el voltaje para llegar a 4 GHz.
20 comentarios104 shares
22/03/2017Isidro Ros
El núcleo gráfico Polaris 12 de AMD tendrá 640 shaders

El núcleo gráfico Polaris 12 de AMD tendrá 640 shaders

VideoCardz ha recogido una prueba de rendimiento en la que aparece el núcleo gráfico Polaris 12 de AMD, una solución gráfica que se utilizará en las Radeon RX 550 que la firma de Sunnyvale lanzará en los próximos meses como parte de la renovación de su catálogo de tarjetas gráficas. Dicho núcleo tendrá 640 shaderes y podrá contar con hasta 4 GB de memoria gráfica, lo que supone que estará por debajo de las Radeon RX 460 y 560, pero que podría llegar a ofrecer un rendimiento bastante aceptable en juegos, sobre todo en resoluciones inferiores a 1080p. Junto a esta información tenemos otra que acompañamos en el cuadro cortesía de WCCFTech, donde podemos ver las que serían las especificaciones definitivas de las RX 580, 570 y 560 de AMD. Las tres serán renombres de las RX 480, 470 y 460, así que la única diferencia importante la tendríamos en las frecuencias de reloj, al menos en teoría ya que todavía no es oficial. Por último también han aparecido rumores que indican que la firma de Sunnyvale estaría preparando un nuevo procesador RYZEN equipado con 16 núcleos y 32 hilos, cuyas frecuencias de trabajo serían de 2,4 GHz-2,8 GHz. Tendría soporte de memoria DDR4 en cuádruple canal y un TDP de 150W, pero sólo sería compatible con un nuevo chipset conocido como X399. Una solución de ese tipo es innecesaria para un usuario normal, así que está claro que iría dirigida a profesionales y a empresas que dependan en gran medida del paralelizado para sacar adelante sus cargas de trabajo. Más información: VideoCardz.
0 comentarios6 shares
20/03/2017Isidro Ros
AMD está dejando a un lado el mercado de la memoria DRAM

AMD está dejando a un lado el mercado de la memoria DRAM

El el mercado de la memoria DRAM es un sector muy complicado, incluso para los grandes nombres que ya llevan un tiempo dentro del mismo, ya que se ven obligados a luchar día a día por ofrecer soluciones competitivas que pueden marcar una diferencia frente a sus rivales, ya sea por rendimiento, precio o acabados. Uno de los mejores ejemplos en este sentido lo tenemos en el fabricante G.Skill y su serie Trident Z RGB, que no sólo ofrece un alto nivel de rendimiento sino que además viene con un acabado único, gracias al uso de cuerpos metálicos para mejorar la disipación pasiva e iluminación LED totalmente personalizable para dar un toque de color al equipo. A pesar de lo complicado que resulta hacerse un hueco en ese mercado AMD decidió probar suerte e intentó diversificar negocio con una inversión mínima y corriendo el menor riesgo posible. Para ello contrató un suministro de kits de memoria RAM fabricados por terceros bajo unas especificaciones concretas y después los comercializó bajo la marca Radeon. Sin embargo esta aventura no les ha salido rentable, ya que como os hemos contado en MuyCanal el gigante de Sunnyvale lleva desde 2015 sin renovar su catálogo de soluciones de memoria RAM. A esto debemos unir que su distribución resulta muy limitada y que apenas quedan algunas unidades en países concretos. Aunque AMD no ha confirmado sus salida de forma directa es evidente que podrían hacerlo en cualquier momento, ya que no creemos que vayan a lanzar nuevos productos a corto ni medio plazo, sobre todo cuanto siguen trabajando duro en el desembarco de RYZEN y tienen todavía por delante la presentación de las RX 500. El negocio principal de AMD está en los procesadores y las tarjetas gráficas, así que en lo personal creo que es positivo que la compañía se centre en ellos aunque eso suponga abandonar mercados secundarios, como el ya citado de la memoria RAM y el de los SSDs, donde también inició una estrategia similar hace cosa de un año.
1 comentario8 shares
18/03/2017Isidro Ros
Aparecen imágenes de la RX Vega de AMD, acabado en plata y rojo

Aparecen imágenes de la RX Vega de AMD, acabado en plata y rojo

VideoCardz sigue muy atenta a las filtraciones que se van produciendo y gracias a ello hemos podido ver una nueva ronda de imágenes de la RX Vega de AMD, una tarjeta gráfica que se convertirá en el tope de gama de la firma, al menos dentro de su línea de soluciones para consumo general. Lo más significativo que podemos ver en las imágenes es el nuevo acabado en color plateado con motivos en rojo, que contrasta en gran medida con los clásicos diseños en negro y rojo que ha venido utilizando AMD hasta ahora. En la fuente de la noticia nos cuentan también que la RX Vega de AMD tendrá efectos de luz que iluminarán en rojo el logo "RADEON" del lateral. Por otro lado en la placa metálica trasera tenemos el nuevo logo que ha utilizado la compañía de Sunnyvale para promocionar su nueva arquitectura, pero no hemos podido ver todavía la parte frontal, donde irá montado el sistema de disipación. Mientras esperamos que vaya apareciendo nueva información aprovechamos para dejaros un listado completo de las especificaciones de la RX Vega de AMD, extraídas de las últimas filtraciones y rumores, y os recordamos que esta tarjeta gráfica será más potente que la GTX 1080, al menos en teoría. 4.096 shaders de última generación. GPU en proceso de 14 nm. 256 unidades de texturizado. 64 unidades de rasterizado. Bus de memoria de 2.048 bits - 4.096 bits, según configuración de la memoria. 8 GB o 16 GB de HBM2. [gallery link="file" ids="176355,176352,176351"]
3 comentarios11 shares
18/03/2017Isidro Ros
Intel ha subestimado el potencial de RYZEN, según los expertos

Intel ha subestimado el potencial de RYZEN, según los expertos

Fudzilla ha publicado un artículo muy interesante basado en las valoraciones de un veterano de la industria tecnológica que ha querido permanecer en el anonimato. En su opinión Intel ha subestimado seriamente el potencial de RYZEN, y ello podría acabar pasándole factura. Según indica esta fuente Intel sabía que RYZEN iba a ser un avance considerable frente a la generación anterior, conocida como Bulldozer, pero no esperaban que acabara marcando una diferencia tan grande como la que hemos visto en las diferentes pruebas de rendimiento que se han ido publicando. En el fondo no es difícil de entender, AMD no pudo cumplir con las expectativas que generó su arquitectura modular Bulldozer, utilizada en los procesadores FX, un antecedente que unido a la larga distancia que separaba el IPC de dichas CPUs con el de los procesadores Kaby Lake colocaba a Intel en una posición muy cómoda y segura. Sin embargo la llegada de RYZEN ha generado un fuerte "terremoto" en la industria. Su buen rendimiento monohilo y la mejora de un 52% de rendimiento bruto comparado con los procesadores FX los convierte en una generación capaz de competir directamente con los procesadores Intel, y no sólo en juegos, sino también en entornos profesionales. A ese buen nivel de rendimiento se unen las ventajas del salto a los 14 nm, que se traducen en un menor consumo energético y una mayor eficiencia térmica. Pero esto no es todo, su rendimiento multihilo es también muy bueno gracias al salto a los ocho núcleos y a la introducción de la tecnología SMT, que permite a cada núcleo real manejar hasta dos hilos. Si a ese conjunto unimos un precio muy competitivo nos daremos cuenta del potencial de RYZEN y de las claves que respaldan la opinión de este experto, una opinión que además comparten buena parte de los principales medios tecnológicos. Habrá que ver la respuesta que lanza Intel para hacer frente a RYZEN, aunque está claro que el gigante del chip dispone de los medios y del talento necesario para dar forma a algo grande, así que estaremos atentos.
11 comentarios269 shares
17/03/2017Isidro Ros
Revelada la distribución de núcleos de RYZEN 7, RYZEN 5 y RYZEN 3

Revelada la distribución de núcleos de RYZEN 7, RYZEN 5 y RYZEN 3

Justo ayer vimos la presentación oficial de los procesadores RYZEN 5 y conocimos todos los detalles clave tanto a nivel de especificaciones como de precios. Dichos procesadores cuentan con seis y cuatro núcleos físicos, pero los RYZEN 7, RYZEN 5 y RYZEN 3 comparten el mismo encapsuado. Esto quiere decir que aunque las versiones menos potentes tengan menos núcleos activos en realidad mantienen la misma estructura interna que los modelos tope de gama. Esto es así porque algunos de sus núcleos y bloques de caché están desactivados, pero en realidad tenemos dos unidades CPU complex (CCX) en el encapsualdo de cada procesador. ¿Y cómo ha hecho AMD para dar forma a estructuras con seis y cuatro núcleos a partir de un conjunto de dos unidades de cuatro núcleos cada una? Pues desactivando grupos de núcleos en paralelo, es decir, dejando inactivos la misma cantidad de núcleos en cada unidad. Esto ha permitido por ejemplo dejar activa toda la memoria caché L3 en los procesadores de seis núcleos, y mantener 4 MB de caché L3 activa para cada dos núcleos en los modelos de cuatro núcleos (8 MB en total). Queda por ver si sería posible reactivar esos núcleos de alguna manera para convertir procesadores inferiores en modelos superiores, algo que ya se hizo en su momento con los Phenom II X4 960T y con otros muchos procesadores de aquella generación. A continuación os dejo un resumen con la estructura interna y las especificaciones de los RYZEN 7, RYZEN 5 y RYZEN 3: Ryzen 7 1800X: 8 núcleos (4 + 4), 16 hilos, 16 MB L3, 4 MB L2, 3,6 GHz a 4 GHz - 499 dólares. Ryzen 7 1700X: 8 núcleos (4 + 4), 16 hilos, 16 MB L3, 4 MB L2, 3,4 GHz a 3,8 GHz - 399 dólares Ryzen 7 1700: 8 núcleos (4 + 4), 16 hilos, 16 MB L3, 4 MB L2, 3 GHz a 3,7 GHz - 329 dólares. Ryzen 5 1600X: 6 núcleos (3 + 3), 12 hilos, 16 MB L3, 3 MB L2, 3,6 GHz a 4 GHz - 249 dólares. Ryzen 5 1600: 6 núcleos (3 + 3), 12 hilos, 16 MB L3, 3 MB L2, 3,2 GHz a 3,6 GHz - 219 dólares. Ryzen 5 1500X: 4 núcleos (2 + 2), 8 hilos, 16 MB L3, 2 MB L2, 3,5 GHz a 3,7 GHz - 189 dólares. Ryzen 5 1400: 4 núcleos (2 + 2), 8 hilos, 8 MB L3, 2MB L2, 3,2 GHz a 3,4 GHz - 169 dólares. Más información: DvHardware.
13 comentarios49 shares
17/03/2017Isidro Ros
AMD anuncia los RYZEN serie 5, gran rendimiento a buen precio

AMD anuncia los RYZEN serie 5, gran rendimiento a buen precio

El gigante de Sunnyvale ha anunciado oficialmente los nuevos procesadores RYZEN serie 5, una gama que ya os adelantamos esta madrugada a través de una filtración y que por fin hemos podido conocer al detalle gracias a la información que nos ha facilitado AMD. Tenemos dos grandes grupos que podemos distinguir fácilmente dentro de la gama RYZEN serie 5. Por un lado están los procesadores 1600X y 1600, que vienen con seis núcleos y doce hilos, y por otro lado tenemos las versiones con cuatro núcleos y ocho hilos. Los primeros están orientados a aquellos que quieran montar un equipo de alto rendimiento que no sólo les permita jugar a cualquier título presente y futuro, sino que además les sirva para trabajar de forma óptima con aplicaciones y entornos multihilo. Por su parte los segundos están orientados sobre todo a jugadores y usuarios que busquen procesadores de alto rendimiento con un precio muy ajustado, aunque obviamente también pueden dar mucho de sí en entornos mulihilo gracias a la tecnología SMT, que permite a esos cuatro núcleos manejar hasta ocho hilos. Con los RYZEN serie 5 se mantienen todas las claves de la plataforma AM4, incluidas las tecnologías SenseiMi. También podremos hacer overclock fácilmente con la herramienta Ryzen Master, siempre que acompañemos estos procesadores con una placa base equipada con chipset B350 o X370. En las imágenes que acompañamos podéis ver todas las claves de esta nueva generación, pero para completar os dejo un resumen de cada modelo, con sus especificaciones clave y el precio individual. RYZEN 5 1600X: seis núcleos y doce hilos a 3,6 GHz-4 GHz - 249 dólares. Sin ventilador, TPD de 95W. RYZEN 5 1600: seis núcleos y doce hilos a 3,2 GHz-3,6 GHz - 219 dólares. Con ventilador Wraith Spire, TDP de 65W. RYZEN 5 1500X: cuatro núcleos y ocho hilos a 3,5 GHz-3,7 GHz - 189 dólares. Con ventilador Wraith Spire, TDP de 65W. RYZEN 5 1400: cuatro núcleos y ocho hilos a 3,2 GHz-3,4 GHz - 169 dólares. Con ventilador Wraith Stealth, TDP de 65W. Os recuerdo que estarán disponibles a partir del 11 de abril, y que durante la segunda mitad de año veremos los RYZEN serie 3, que sumarán cuatro núcleos y cuatro hilos.
12 comentarios91 shares
16/03/2017Isidro Ros
Las Radeon RX 500 han sido retrasadas a mediados de abril

Las Radeon RX 500 han sido retrasadas a mediados de abril

La primera oleada de nuevas tarjetas gráficas de AMD, conocidas provisionalmente como Radeon RX 500, iba a llegar al mercado entre los días 4 y 11 de abril, pero según una nueva información han sido retrasadas al 18 de dicho mes. Esa primera oleada estará formada por las Radeon RX 580, Radeon RX 570, Radeon RX 560 y Radeon RX 550, cuatro tarjetas gráficas que cubrirán directamente la gama media y la gama baja, aunque en sus tres primeras versiones se tratará de soluciones renombradas. Esto quiere decir que la RX 580 será una RX 480 renombrada, la RX 570 una RX 470 renombrada y la RX 560 una RX 460 renombrada. Es importante tener en cuenta que con esto no queremos decir que vayan a ser calcos directos de dichas soluciones, sino que su base será la misma. Así, las tres mantendrán en teoría el mismo conteo de shaders, unidades de textura, unidades de rasterizado y bus de memoria de la generación actual, pero lo más seguro es que presenten mejoras a nivel de eficiencia por la madurez del proceso de fabricación de 14 nm, y que vengan con mayores frecuencias de trabajo. Por su parte la RX 550 sería una tarjeta gráfica económica que estaría basada en una variante recortada del núcleo gráfico Polaris 11, y que por tanto iría dirigida a aquellos que quieran jugar en condiciones aceptables pero tengan presupuestos muy ajustados. ¿Y que pasa con Vega? Es una buena pregunta y además necesaria, ya que es lo más atractivo que tiene preparado AMD para este año en el sector gráfico. El gigante de Sunnyvale ha confirmado que Vega llegará al mercado durante el segundo trimestre del año, un dato que agrupa los meses de abril, mayo y junio. Tenemos bastante claro que no asomará en abril, así que lo más probable es que veamos un anticipo en mayo y que la presentación oficial y definitiva se produzca en junio, aprovechando quizá el escenario del Computex. Más información: eTeknix.
0 comentarios11 shares
16/03/2017Isidro Ros
AMD RYZEN 5, filtrada disponibilidad y precio

AMD RYZEN 5, filtrada disponibilidad y precio

Guru 3D ha filtrado "accidentalmente" los detalles, disponibilidad y precio de los procesadores RYZEN 5, la gama media-alta de la nueva plataforma de procesamiento de AMD. Después del lanzamiento de la gama entusiasta RYZEN 7 y los buenos resultados ofrecidos por el tope de gama 1800X, llega la hora para otros modelos más económicos, pero que sigan ofreciendo un rendimiento suficiente para el gran mercado de consumo en ordenadores de sobremesa. RYZEN 5 serán los siguientes y llegarán antes de la fecha que se venía manejando. De acuerdo con las imágenes filtradas estarán disponibles el 11 de abril. Hablamos de cuatro modelos, Ryzen 5-1600X, Ryzen 5-1600, Ryzen 5-1500X y Ryzen 5-1400 como ves en la imagen: Los dos primeros con 6 núcleos y 12 hilos y los dos segundos con 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento nativo, ambos con frecuencias de trabajo estimables de hasta 4 GHz y un TDP de 95 y 65 vatios, respectivamente. Los precios oficiales están a la vista y son bastante contenidos, como acostumbra AMD. Buena pinta para empezar aunque necesitaremos conocer los puntos de rendimiento para colocarlos en su punto justo en el catálogo de Intel y valorar precios de ambos. Como sabes, los RYZEN 5 necesitan las mismas placas base de sus hermanos mayores, la nueva generación con socket AM4 y varios chipsets encabezados por el X370. AMD anunció 17 SKUs distintas por lo que todavía quedarían algunos modelos de gama media-baja. Te ofreceremos toda la información de estos RYZEN 5 en cuanto esté disponible, oficialmente....
14 comentarios57 shares
16/03/2017Juan Ranchal
Pinnacle Ridge, ZEN de segunda generación, mantendrá los 8 núcleos

Pinnacle Ridge, ZEN de segunda generación, mantendrá los 8 núcleos

Gracias a la filtración de un par de hojas de ruta que AMD envío a sus principales asociados hemos podido confirmar algunos de los detalles más importantes de Pinnacle Ridge, nombre interno que recibe la segunda generación de procesadores basados en la arquitectura ZEN. Por si alguien se ha perdido estamos hablando de los sucesores de RYZEN, que en principio deberían mantener dicho nombre y la división en gamas mediante los números 7, 5 y 3. Se espera eso sí que la nomenclatura de el salto de 1x00 a 2x00. En las imágenes que acompañamos podemos ver que el lanzamiento de Pinnacle Ridge se espera para algún momento de 2018, y que se mantendrán los 8 núcleos en los procesadores tope de gama. Sabemos también que estarán fabricados en proceso de 14 nm, así que las novedades más importantes derivarían de la mayor madurez del proceso de fabricación y de algunas mejoras a nivel interno. Esto nos llevaría a un incremento da nivel de IPC que podría rondar el 13% frente a ZEN de primera generación y también a una mayor eficiencia. Queda por ver si también se introducen mejoras en la plataforma AM4, como por ejemplo la posibilidad de utilizar configuraciones de memoria en cuádruple canal. No podemos terminar sin hacer referencia a las APUs basadas en ZEN. Las primeras en llegar serán las conocidas como Raven Ridge, cuya salida se espera para este mismo año. En su interior encontraremos cuatro núcleos ZEN y una GPU Vega 11 no detallada. Aunque todavía no hay datos sobre el rendimiento final de esas APUs es muy probable que acaben ofreciendo un desempeño lo bastante bueno como para mover juegos exigentes en 1080p, siempre que ajustemos el nivel de calidad gráfica. Más información: Videocardz.
3 comentarios47 shares
15/03/2017Isidro Ros
Juegos gratis con los procesadores FX y tarjetas gráficas RX 480 de AMD

Juegos gratis con los procesadores FX y tarjetas gráficas RX 480 de AMD

AMD ha abierto una promoción en la que regalan juegos con los procesadores FX serie 6000 y serie 8000, y también con las tarjetas gráficas RX 480 de AMD, un movimiento inteligente con el que darán un empujón a las ventas de dichas soluciones. Empezamos hablando de los procesadores FX serie 6000 y serie 8000. Por la compra de uno de ellos conseguiremos los juegos Ashes of the Singularity: Escalation y Total War: WARHAMMER en formato digital, ya que recibiremos códigos para canjearlos y poder descargarlos. Los dos juegos aprovechan DirectX 12, ofrecen un buen rendimiento corriendo sobre hardware AMD y se han convertido además en un recurso muy utilizado para medir el rendimiento de componentes de última generación. Saltamos ahora a la promoción que incluye las tarjetas gráficas Radeon RX 480 de AMD. Por la compra de una unidad nos llevaremos gratis DOOM, uno de los mejores juegos del año pasado que ya tuvimos ocasión de analizar en este artículo. Utilizando una Radeon RX 480 en DOOM podemos conseguir tasas medias de hasta 125 fotogramas por segundo en calidad ultra y resolución 1080p bajo la API Vulkan. Esto quiere decir que si tenemos pensado jugar en resoluciones 1440p dicha tarjeta seguirá siendo perfectamente viable. Os recuerdo que la promoción estará activa hasta el 21 de mayo de este año o hasta agotar existencias, así que si tenéis pensado actualizar procesador y/o tarjeta gráfica y le habíais echado el ojo a alguno de los componentes en promoción no os lo penséis demasiado. Más información: AMD.
5 comentarios25 shares
15/03/2017Isidro Ros
Los RYZEN 7 1800X y 1700X registran temperaturas incorrectas

Los RYZEN 7 1800X y 1700X registran temperaturas incorrectas

AMD ha confirmado en su blog oficial una gran cantidad de información sobre su nueva generación de procesadores, y entre todos esos datos hemos encontrado uno dedicado a los RYZEN 7 1800X y 1700X que nos ha llamado especialmente la atención. Dicho dato habla sobre el sensor que mide y lleva a cabo el registro de temperatura de ambos procesadores, conocido como "T Control". Bien, dicho sensor mide la temperatura en el punto de contacto entre el IHS y el encapsulado del procesador, pero AMD dice haber introducido una especie de "compensación" para unificar valores de cara a la política de mínimos y máximos en lo relativo a los ventiladores de la plataforma. Esto supone, dicho de forma simple, que los registros de temperatura que muestran los RYZEN 7 1800X y 1700X son erróneos pero para bien, ya que llevan añadidos 20 grados y por tanto son más frescas de lo que imaginábamos en un principio. Es importante tener en cuenta que esto no aplica al RYZEN 7 1700, que sí registra temperaturas y muestra las temperaturas reales que se producen en esa zona de unión entre IHS y encapsulado. En el cuadro que adjuntamos podemos ver los valores concretos de los tres procesadores que forman actualmente la gama RYZEN de AMD. Esto quiere decir que a los datos que registramos en nuestro análisis del RYZEN 7 1800X debemos restar 20 grados y obtendremos la temperatura real del mismo. La misma quedaría tal que así: De 39 grados en idle a 19 grados. De 71 grados en plena carga a 51 grados (frecuencia de stock). De 82 grados en plena carga a 62 grados (subido a 4 GHz en todos los núcleos). Un dato muy positivo como vemos, ya que convierte a RYZEN en una arquitectura muy fresca. También nos ayuda a entender mejor porqué no registramos ningún tipo de “thermal throttling” en nuestro análisis, ni siquiera al subir el micro a 4 GHz y ponerlo al 100% durante varios minutos. Por último hay que destacar que AMD cree que Windows 10 no gestiona mal los núcleos-hilos (tecnología SMT) de RYZEN, y que las futuras optimizaciones ayudarán a potenciar el rendimiento de su nueva arquitectura. Más información: VR-Zone.
11 comentarios72 shares
14/03/2017Isidro Ros
Microsoft confirma que trabajará para mejorar el soporte de RYZEN

Microsoft confirma que trabajará para mejorar el soporte de RYZEN

El gigante de Redmond ha confirmado oficialmente a través de Twitter que está trabajando introducir las mejoras necesarias para mejorar el soporte de RYZEN en Windows 10, un sistema operativo que como sabemos tiene algunos problemas que afectan negativamente al rendimiento de dichos procesadores. Los problemas están relacionados principalmente con el gestor de tareas y la asignación de recursos. Al parecer Windows 10 no es capaz de distinguir correctamente los núcleos físicos (unidades de alto rendimiento) de los hilos (unidades secundarias que aprovechan rendimiento residual), y asigna de manera indistinta las tareas a cualquiera en lugar de priorizar adecuadamente sobre los primeros. Estos hace que se puedan llegar a producir pérdidas leves de rendimiento. Por ejemplo en juegos se habla de entre un 5 y un 10% de media, dependiendo de cada título en concreto. También se ha hecho referencia a problemas en la sincronización con el multiplicador e incluso con las latencias de la memoria caché de RYZEN. En nuestras pruebas no tuvimos problemas, todo funcionó correctamente y sólo detecté alguna diferencia marginal de rendimiento en casos muy concretos desactivando el SMT a través de la BIOS, así que me inclino a pensar que el asunto se ha exagerado un poco y se ha producido un efecto "bola de nieve". Con todo podemos sacar dos cosas en claro que son positivas. La primera es que esto no es algo nuevo, hay que tener memoria y saber utilizarla para ser justos e imparciales. Cuando llegó la tecnología HT de Intel a los Core i7 estoy seguro de que recordaréis que algunos juegos rendían peor con cuatro núcleos y ocho hilos que con cuatro núcleos. Esa realidad obligó a atravesar un proceso de optimización y adaptación que ahora deberá recorrer también RYZEN. Y es que ya lo dice Microsoft en su tweet, la llegada de una nueva arquitectura implica nuevos retos y errores a corregir, es normal. La segunda conclusión es que RYZEN tiene todavía potencial "escondido", y esperamos poder ir viendo su evolución durante los próximos meses. Más información: Ocaholic.
6 comentarios74 shares
13/03/2017Isidro Ros
Otra filtración confirma configuración de memoria de la RX Vega de AMD

Otra filtración confirma configuración de memoria de la RX Vega de AMD

Gracias a una nueva filtración, producida esta vez en SiSoft, hemos podido confirmar la configuración del subsistema de memoria de la RX Vega de AMD, una solución gráfica de gama alta que según las últimas informaciones se colocará entre la GTX 1080 y la GTX 1080 TI. Sabíamos que las tarjetas gráficas basadas en Vega podrían contar con entre 8 y 16 GB de HBM2, y como podemos ver en la imagen adjunta el modelo identificado tiene 8 GB. También aparece una referencia al bus de memoria, que es de 2.048 bits. Eso nos permite sacar en claro que la memoria de la RX Vega de AMD estaría configurada con dos módulos de 4 GB de HBM2 (1.024 bits cada uno = 2.048 bits). Sin embargo debemos tener en cuenta que las lecturas de la velocidad de la memoria son erróneas, ya que indican 344 MHz, así que debéis obviarlas. De los números que aparecen reflejados al inicio también es posible concluir lo que ya hemos dicho al inicio del artículo, y es que una RX Vega de 8 GB de HBM2 es considerablemente más rápida que una GTX 1080, un dato positivo, aunque es importante recordar dos cosas. La primera es que podría tratarse de un prototipo temprano (de ahí las lecturas erróneas en la velocidad de la memoria), lo que supone que tendría margen de mejora en su versión final y que por tanto podría incrementar el rendimiento. La segunda es que el núcleo gráfico Vega puede servir para dar forma a varías soluciones gráficas diferentes, así que una solución con un pequeño recorte podría dejarnos un modelo capaz de competir sin problemas con la GTX 1070 de NVIDIA, una gráfica que de momento es lo mejorcito del mercado en calidad-precio. Habrá que ver, eso sí, el coste final que tienen las versiones comerciales de Vega, pero en cualquier caso implican competencia, y eso siempre es bienvenido. Más información: VideoCardz.
4 comentarios12 shares
12/03/2017Isidro Ros
Vega de AMD listada en CompuBench, más potente que la GTX 1080

Vega de AMD listada en CompuBench, más potente que la GTX 1080

Los chicos de VideoCardz han descubierto un listado en CompuBench donde aparece Vega de AMD, una solución gráfica de gama alta que en principio sería más potente que la GTX 1080 de NVIDIA. Ese listado nos permite confirmar un dato muy interesante, las 64 unidades de computación, lo que multiplicado por los 64 shaders que monta cada una nos deja un total de 4.096 shaders, la misma cantidad que venían apuntando todos los rumores que hemos visto hasta la fecha. También se listan dos frecuencias de trabajo distintas, una de 1.000 MHz y otra de 1.200 MHz, lo que sugiere que podría tratarse de una muestra de ingeniería temprana que cuenta con esas velocidades en modo normal y turbo, respectivamente. Podemos sacar en claro de esta filtración que Vega tiene buena pinta, sobre todo porque estamos hablando de una unidad no comercial (un prototipo) que como decimos ya habría conseguido superar sin problemas a la GTX 1080 de NVIDIA. Si AMD consigue mantener unas altas frecuencias de trabajo en la versión final y lanza su tope de gama basado en Vega 10 a un precio competitivo la cosa se va a poner muy interesante, ya que NVIDIA volverá a tener competencia y es muy probable que acabe bajando precios. Una vez más estaríamos ante otro claro ejemplo de porqué la competencia importa, y mucho. Antes de terminar aprovecho para recordaros que Vega 10 no es sólo un incremento de potencia bruta con respecto a Polaris 10, sino que viene acompañada de tecnologías totalmente nuevas que prometen mejorar en gran medida el rendimiento en juegos, siempre que los desarrolladores sepan y quieran aprovecharlas. Las especificaciones de Vega 10 que se conocen hasta el momento son las os dejamos a continuación: 4.096 shaders de última generación. GPU en proceso de 14 nm. 256 unidades de texturizado. 64 unidades de rasterizado. Bus de memoria de 2.048 bits. 8 GB o 16 GB de HBM2. [gallery link="file" ids="175463,175464,175465"]
14 comentarios8 shares
11/03/2017Isidro Ros
No es buena idea abrir el IHS de RYZEN, pero tampoco es necesario

No es buena idea abrir el IHS de RYZEN, pero tampoco es necesario

El overclocker der8auer ha publicado un vídeo en el que habla sobre la idea de abrir el IHS de RYZEN y las mejoras de temperatura que ha conseguido tras cambiar la solución térmica que trae aplicada por defecto. Ya sabemos que IHS es lo que se conoce como difusor térmico integrado, esa especie de "caparazón" que cierra el procesador y sobre la que aplicamos la pasta térmica y hacemos contacto con el sistema de refrigeración que estemos utilizando. El caso es que en la parte que une el IHS al encapsulado del procesador se aplica también un material conocido como TIM (Thermal Interface Material), que ejerce también una importante función a la hora de disipar el calor, ya que de su calidad depende en gran medida la temperatura final del micro. Normalmente cambiar ese material puede traducirse en una importante reducción de las temperaturas del procesador pero implica un riesgo muy grande, ya que podemos acabar rompiendo el procesador o alterando sus dimensiones, de manera que no llegue hacer contacto adecuadamente con la base de cobre del radiador integrado en nuestro sistema de refrigeración. En el caso de RYZEN el IHS viene soldado y AMD ha utilizado un TIM de alta calidad, lo que significa que abrirlo es muy complicado pero también innecesario, ya que en la unidad modificada sólo se produjo una bajada de temperatura de dos grados. Como dato curioso, y para desanimar a cualquiera que intente hacer una locura, os recuerdo que der8auer rompió dos RYZEN antes de tener éxito con este complicado proceso. Más información: TechPowerUP!
15 comentarios89 shares
10/03/2017Isidro Ros
[ ]