Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Free Software Foundation lanza una petición para que Microsoft libere Windows 7

Publicado el
Windows 7

Windows 7 ha muerto, pero no del todo. Cual zombi, seguirá vagando por un tiempo indeterminado, contagiando a millones de usuarios a lo largo y ancho del mundo. Pero, ¿y si pudiera seguir viviendo con dignidad, de manera que todos los usuarios que se mantienen en esta versión no permanezcan expuestos a la infección y el desastre? En Free Software Foundation (FSF) creen que es posible y por ello, piden a Microsoft que libere el código fuente del sistema.

FSF es la organización que a mediados de los ochenta del pasado siglo creó Richard Stallman con el propósito de difundir y defender el movimiento del Software Libre. Desde entonces, su oposición a las formas y fondos de todo lo que ha salido de Microsoft han sido manifiestas, y el fin del soporte de Windows 7 el pasado 14 de enero se ha revelado como una oportunidad ideal para volver a la carga, solo que esta vez lo han hecho como no cabía esperar: con una petición.

La FSF le pide a Microsoft que libere Windows 7

«El 14 de enero, Windows 7 alcanzó su «fin de vida» oficial, poniendo fin a sus actualizaciones, así como sus diez años de envenenamiento de la educación, invasión de la privacidad y amenaza para la seguridad del usuario«, comienza su petición el responsable de campañas de FSF. «El final del ciclo de vida de Windows 7 ofrece a Microsoft la oportunidad perfecta para deshacer errores pasados ​​y, en su lugar, reciclarlos«, agrega.

«Les pedimos que lo lancen como software libre y se lo entreguemos a la comunidad para que lo estudie y lo mejore. Como ya existe un precedente para lanzar algunas utilidades básicas de Windows como software libre, Microsoft no tiene nada que perder al liberar una versión de su sistema operativo que ellos mismos dicen que ‘llegó a su fin'», continúa, haciendo alusión a la liberación del código fuente la calculadora de Windows.

Pero no se queda ahí y en tres punto muy concretos, exige «a los ejecutivos de Microsoft«:

  • Exigimos que Windows 7 se lance como software libre. Su vida no tiene que terminar. Dádselo a la comunidad para estudiar, modificar y compartir.
  • Le instamos a respetar la libertad y la privacidad de sus usuarios y no simplemente forzarlos a usar la nueva versión de Windows.
  • Queremos más pruebas de que realmente respetas a los usuarios y la libertad del usuario, y no solo uséis esos conceptos como marketing cuando es conveniente.
fsf windows 7

FSF quire «reciclar» a Windows 7

Sin embargo, no se trata esta de una petición al uso, sino que la han abierto para que pueda sumarse quien quiera y así presionar a Microsoft en multitud. Esperan reunir al menos 7 777 firmas, si bien en el momento de publicar esta entrada apenas llegan a las mil.

En cualquier caso, no importa que consigan los 7 777 adhesiones o diez veces más, porque saben de sobre que Microsoft no va a hacer algo así. Esto no es más que una forma de llamar la atención, lamentablemente. Podían haber aprovechado la ocasión para recordar que existen alternativas a Windows mucho más respetuosas con el usuario, pero han preferido ir directos al grano.

En cuanto a Microsoft, no va a liberar el código fuente de Windows porque el heredado que sigue utilizando Windows 10 es grande, y porque la cantidad de patentes ligadas al código original de Windows -algunas propiedad de Microsoft, otras no- es tal que hasta podría ser más inteligente crear un sistema de cero. No va a pasar, vaya.

¿Todavía usas Windows 7? Es una muy mala idea. Intenta actualizar a Window 10, puedes seguir haciéndolo de manera totalmente gratuita. Pero si lo prefieres, alternativas, haberlas haylas.

Enfocado en las nuevas tecnologías empresariales y de usuario final. Especializado en Linux y software de código abierto. Dirijo MuyLinux y escribo en MC, MCPRO y MuySeguridad, entre otros.

44 comentarios
  • bmdqs

    ¿Para qué liberar el código? Si es por el mero acto de que la gente que usa Windows 7 lo siga usando es estúpido y asta ridículo, si es por usar Windows en general ahora es más fácil que nunca usar Windows, por ejemplo, pirata (no lo recomiendo ni aliento a la gente que lo use de esta manera), con licencia OEM el método más fácil y barato, retail mucho mas caro pero flexible o de plano sin activar con funciones limitadas, pero se puede usar.

    Pero, ¿y si pudiera seguir viviendo con dignidad? Ahora resulta que porque no tiene soporte es indigno, o fue indigno siempre porque es el segundo Windows más exitoso en la historia de Microsoft y les recuerda que no es tan fácil vencer a Windows como tanto se pregona.

    Windows 7 cumplido su periodo de vida como lo han hecho otros Windows y si la gente quiere seguir usando Windows deberán actualizar como a ocurrido desde hace décadas, y si no a usar otro operativo y asunto arreglado.

    Eso de liberar es una payasada porque a Windows se le critica de lento, malo, inseguro y demás cosas que se repiten una y otra vez ¿Para qué diablos lo quieren? Claro, así podrían ejecutar aplicaciones de Windows en… ya saben donde para que no pase lo mismo que a Rocket League.

  • Jose Manuel Glez

    bueno se nota que no sabes nada de software libre , si se libera windows 7,la comunidad se beneficiara .
    al igual que microsoft.

  • Jose

    Como se beneficiaría Microsoft si lo único que les está beneficiando ahorita es Windows 10 y el software privativo? Es ilógico

  • Jose

    Si realmente quisieran el software libre, la comunidad se uniría para desarrollar un sistema operativo (aunque no único) que realmente fuera potencia para contender con Windows, entiendo que si hay buenos OS (varios he usado) pero ellos literal piden todo por nada, en nada beneficiará a Microsoft y en este mundo los negocios son sagrados, o por lo menos eso es la politica de grandes empresas como Google, Amazon, Microsoft, etc.

  • Jotax95

    Ahora que me acuerdo, no que Microsoft iba a crear un SO propio basado en Linux?

  • DN Modder

    Imaginemos que la comunidad corrige un error en Windows 10, ya sea un bug o un fallo de seguridad, debido a que hay código compartido entre todos los Windows, muchos fallos que tenga Windows 7 potencialmente podrían estar también en Windows 10, en el hipotético caso de que Microsoft libere el código fuente de Windows 7, seguramente lo hará bajo una licencia que le permita reutilizar cualquier contribución de la comunidad en su Windows 10, por ejemplo liberaron la calculadora de Windows 10 y Microsoft obviamente se ha beneficiado de esto, tienen una calculadora mucho mejor de lo que era antes.

  • DN Modder

    A ti como que te falta algo más de información porque se ve que no sabes muy bien de lo que estás hablando, veo un poco de argumento en tu incoherencia.

  • DN Modder

    tranquilo, algún día llegará

  • DN Modder

    Disculpame si entendí mal, pero estás diciendo que Linux no tiene el potencial para contender o competir con Windows? Si Windows está donde está es porque tiene detrás a una enorme compañía como Microsoft que tiene los recursos, y los socios para ayudarle a extender su sistema operativo en todas las PCs del mundo, no porque Linux o la comunidad sean incapaz de rivalizar.

  • pillabichos

    Ya que dicen ser tan amigos del software libre…

  • Brokenrosexdoll

    Copy – paste un comentario en otra página.

    «Microsoft no va liberar el código de Windows 7 ni aunque le rompan las rodillas a su CEO, Windows 7 tiene componentes de terceros cuyo licenciamiento les impide liberar el código, tal como pasó con Netscape en su momento, por otro lado creo que hay componentes de esa versión de Windows que aún se usan en Windows 10 y no es muy conveniente andar revelando sus secretos.»

  • Brokenrosexdoll

    No tiene el potencial para competir con Windows ni con OSX al menos en el pc de un usuario común, un gamer o profesional dedicado a la multimedia entre otros, hay que reconocer hay cosas para las que ni Linux ni BSD sirven y viceversa.

  • Abraham Pastrana

    Jajajaja, mejor es que esperen sentados.

  • Abraham Pastrana

    Muy cierto.

  • L1ch

    Estos de la FSF parecen subnormales, no apoyan a ReactOS por ser un SO libre para usar software privativo (según ellos), y quieren reciclar W7 que es más o menos lo mismo…

    Microsoft no ha liberado XP y ya va a liberar W7 que mucho de éste está debajo de W10.

  • Tarn

    Quizás sea para llamar la atención, pero esa petición es tan extremadamente patética y absurda que me sorprende que venga de la FSF. Si se libera el código de Seven seria el fin de Win10 y el fin de Microsoft como magnate tecnologico (que está en la cuerda floja actualmente). Microsoft no liberaría ni el codigo de Win95.

  • DN Modder

    No me das la argumentación de por que no sirven Linux ni BSD para esas cosas, vamos a ver, Linux no tiene la misma cantidad de juegos que tiene Windows, y mucho menos BSD, pero Linux puede servir perfectamente para jugar, el único problema es la cantidad de juegos, pero rinde igual de bien que Windows, en algunos casos un poco mejor y en otros peor mayormente por la falta de optimización, y a Mac le pasa lo mismo, le faltan juegos, ese es un ejemplo, pero en los otros casos es lo mismo, todo se reduce a un problema, la cantidad de aplicaciones, no que el sistema no pueda desempeñarse bien en esas tareas, así que cuando dices que no sirven realmente no tienes idea de lo que estás diciendo, en Linux hay programas para multimedia, pero obviamente no son los mismos que en Windows, sin embargo lo usan en el cine, y eso que no sirve para multimedia según tu.

  • Milton Wasesino Frias

    existe algo similar.
    Windows 10.
    contiene gran parte del kernel linux.
    esa es una de las razones por las cuales lo han estado regalando a usuarios viejos incluso si usaban una versión no original de Windows 7/8/8.1

  • Milton Wasesino Frias

    es mas probable que Microsoft libere Windows 10 al contener el kernel de Linux.

  • Milton Wasesino Frias

    usar licencias oem es igual o peor que crackear el sistema.
    además, hay algunos como yo que usan dualboot en sus pc, yo lo uso con Windows 7 y windows 10 ya que w10 no es compatible con algunos drivers y programas que uso.

  • Milton Wasesino Frias

    Linux no sirve para profesionales dedicados a la multimedia?
    haz visto la película de Disney big hero 6?
    curiosamente fue hecha en Linux.

  • Gustavo

    jajajaja «le exigimos a microsoft» , no pueden exigir por algo que ellos no son capaces de hacer, estos comunoides y se manera de pensar… se nota que stallman ya no forme parte de ese grupo de hipsters SJW

  • IVER A.

    Completamento de acuerdo

  • L1ch

    Creo que se llama Azure Stack

  • L1ch

    No todo seguidor del software libre es comunisto o zoocialista, inclusive dentro de la FSF.

  • Esa es justamente la propuesta de Alexandre Oliva. De haber estado Stallman, hubiera renovado la campaña Upgrade from Windows, la cual viene desde que andaban jodiendo con desistir con Windows Vista.

  • Jose Manuel Glez

    se beneficia, ya que si liberan el codigo fuente, lo pueden mejorar, reportar errores , etc , lee sobre el software libre

  • -.-

    No digo que no lo harán, pero hasta ahora jamás ha habido ningún aviso o indicio de que estuvieran haciendo eso.
    Debiste haber leído un rumor o una teoría conspirativa de alguien que lo hacía pasar por cierto.

  • -.-

    La FSF(oundation) es patética y absurda desde que le dió el golpe de estado a Stallman apoyándose en la campaña de «malentendidos».

  • -.-

    Tiene el kernel Linux pero como una aplicación. NO es el kernel de Windows.

  • -.-

    Tendrían más éxito si piden que se libere el código de Windows 10. El cuál sí es posible que Microsoft lo libere dentro de poco.
    El negocio de Microsoft ya no está en las licencias sino en el servicio, por eso es que hoy en día W10 es virtualmente gratis y cada vez lo será más.

    Ni en sueños va a liberar el código de Windows7 porque con eso podría estarle dando más vida a un sistema que quiere extingir.
    Es cosa de tener dos dedos de frente.

  • Ghoul Rul

    Los gamers, existen una gran variedad, y si bien no todos los juegos funcionan con Proton (software libre que desarrollo Valve y que esta integrado en Steam), la calidad y variedad de juegos ha mejorado de manera significativa desde su salida, tambien hay estudios que crean ports nativos para el sistema del ninguno como son por poner unos ejemplos, Tomb Raider, X-Com y Bioshock. De mi colección de Steam me funcionan sin problemas y sin tener que tocar nada de configuraciones entre un 70% y un 80% de mis juegos, puedo conectar controles de Xbox, Playstation y de Arcadia sin tener que instalar ningún driver, mi GPU funciona con drivers libres por lo que tampoco instalo ningún driver, así que para jugar solo tengo que instalar Steam, conectar alguno de mis controles y oprimir el botón de jugar en la mayoría de las ocasiones

    Los profesionales en vídeo usan «Universal Scene Description» (PIXAR, Universal, entre muchas otras), que funciona en GNU/Linux.

    El usuario común en general le basta tener un navegador para ver Youtube Facebook, entre otras herramientas online.

    En donde se tiene mayor problema son con algunas empresas que necesitan software y/o hardware especializado que no funciona tampoco en las ultimas versiones de Windows. Trabaje en una empresa que tenia equipo altamente especializado que se conectaba por medio de puerto paralelo a un CPU y el software solo funcionaba como maximo en Windows XP; estaban haciendo actualización pero el equipo costaba millones de pesos, no se puede hacer ese tipo de actualización cada pocos años

  • Jotax95

    Creo que fue en muy linux donde publicaron en el 2019 que microsoft quería hacer su propia distro linux

  • Orlando

    De donde sacas eso?

  • Orlando

    Y Disney tuvo que invertir bastante dinero para crearlo de igual forma, no fue por ayuda de la comunidad de software libre.

  • Tarn

    Peor que eso: «malentendidos feministas».

  • MaximoGeek

    Parecen serlo debido a su comportamiento infantilista romanticista idealista, o simplemente lo son pero no quieren decirlo por vergüenza.

  • MaximoGeek

    Es que es lógico no?

  • MaximoGeek

    Che pero acaso esta fundación no está compuesta por gente que argumenta que Windows es una lacra, que es inseguro y demás fallas?

    ¿Qué les hace pensar que van a hacer algo mejor con el código?

    ¿Por qué no «exigen» lo mismo a otras empresas por ejemplo Apple?

    ¿No les abastece su propio software?

  • MaximoGeek

    ¿Qué es lo que le hace que esté «en la cuerda floja»?

  • Tarn

    Perdio absolutamente todo el terreno en el sector movil despues del gran fracaso de Windows 10 Mobile (quizas el fracaso mas significativo en su historia). Su buscador bing es radicalmente superado por Google Seach. Su consola de juegos Xbox poco a poco está siendo desplazada por la de Sony. Su tienda de aplicaciones es residual comparada con Play Store. Sus dispositivos Surface tienen ventas pobres. Su servicio de correo electronico Outlook es arrasado por Gmail (impulsado principalmente por Android). Su paquete ofimatico es cada vez menos «indispensable» debido a las alternativas de calidad que han surgido con el pasar de los años (Google Docs, LibreOffice, FreeOffice).

    Por suerte aun es el estandar en el escritorio, pero este sector a perdido usuarios considerablemente debido al brutal auge del sector movil (todos los usuarios basicos prefieren la portabilidad de un movil para navegar, a un ordenador de escritorio).

    En conclusion, Microsoft necesita desesperadamente «reinventarse» para volver a ser el mega magnate tecnologico de hace unos años atras.

  • MaximoGeek

    Jajaja de dónde sacas semejante aberración?

    Microsoft tenía a Windows CE mucho antes que iOS y Android e incluso funcionaba en consolas de videojuegos el problema es que no vieron o se adelantaron a la necesidad de crear una tienda de «aplicaciones» y es qe claro para esos tiempos el WiFi y las redes digitales telefónicas no estaban ampliamente desarrolladas ni de uso masivo sin embarfo estas compañías se quejaban del uso de poder de MS y ahora hipocritametne lo ejercen.

    Google está por encima de muchos buscadores incluso de Yahoo que es más antiguo, no batas palmas como foca mal amaestrada y por ende el uso de GMail que de paso es PÉSIMO y esto lo logra… Ejerciendo presión en sus productos, la misma de la que se quejaban de MS.

    NO sé que tan mal o bien van las ventas de los Surface pero que son mucho mejores que los de la competencia lo son y no soy el único que opina esto.

    Ahora Office… Jajajaja en serio? Consume substancias controladas?

    Ni libre ni open ni ningún otro Office se acercan en nada a la suite de Microsoft, ni en los sueños más húmedos de Torvalds y Stallman juntos así que sigue soñando.

    Además una compañía que controla al menos el 90% de las PCs de escritorio NO ESTA DESESPERADA eso solo pasa en tu cabeza.

    En lo único que tienes razón es que hoy la gente prefiere tener un celular para estar conectado todo el tiempo pero al final del día prefieren una PC para TRABAJAR, suerte, la necesitas.

  • Tarn

    Amigo me parece que te la estas fumando verde (debes esperar a que seque un poco).

    Microsoft tenía a Windows CE mucho antes que iOS y Android e incluso funcionaba en consolas de videojuegos el proble………..

    Quien domina el sector movil? Google/Apple o Microsoft? Quien fracaso rotundamente y fue desplazado en absoluto, Google/Apple o Microsoft? Creo que las preguntas se responden por si solas (no es necesario ser un genio, cualquiera con tres dedos de frente puede hacerlo). Enfocate en la actualidad.

    Google está por encima de muchos buscadores incluso de Yahoo que es más antiguo, no batas palmas como foc

    Quien lidera, de forma absoluta, el sector de los buscadores web, Google con Seach o Microsoft con Bing? de nuevo, la pregunta se responde sola (no se de donde sacaste Yahoo pero puedes seguir fantaseando con el en otro lado).

    y por ende el uso de GMail que de paso es PÉSIMO y esto lo logra… Ejerciendo presión en sus productos, la misma de la que se quejaban de MS.

    Cual es el servicio de correo mas usado en la actualidad, GMAIL o Outlook? enfocate en la realidad y responde.

    NO sé que tan mal o bien van las ventas de los Surface pero que son mucho mejores que los de la compet

    Nadie dijo nunca que fueran malos (de hecho, su calidad es incuestinable). Sin embargo, tienes uno en tu casa? tus amigos/familiares tienen uno? conoces a alguien que tenga uno?

    Ni libre ni open ni ningún otro Office se acercan en nada a la suite de Microsoft, ni en los sueños más húme

    Es obvio que la suite de Microsoft es la mas completa (no se quien te dijo que no lo era), pero lo innegable es que perdió usuarios (y muchos) con la llegada de alternativas de calidad. De hecho, una masa gigante de personas usan a diario la suite online de Google y LibreOffice en vez de la de Microsoft (a diferencia de hace una decada donde absolutamente todo el mundo usaba la MSOffice).

    En lo único que tienes razón es que hoy la gente prefiere tener un celular para estar conectado todo el tiempo pero al final del día prefieren una PC para TRABAJAR, suerte, la necesitas

    Un usuario BASICO «rara vez» usa la PC para «TRABAJAR», y si lo hace, es para hacer una carta (si es que llamas trabajar a eso). Por otro lado, te reto a que cuentes la cantidad de personas que estan todo el dia conectados a un movil con Android y la cantidad que estan conectados al PC (por si aun no te habias enterado en pleno 2020, Android pasó a ser oficialmente el sistema operativo mas usado).

    Por cierto, detesto los servicios de Google (los evito a toda costa), pero si pretendes negar el dominio absoluto de Google es porque vives con los ojos vendados.

  • harkonen

    Creo yo que podría ser interesante una recogida de firmas a ver si cuela , aunque seguro que no va a ningún sitio……. pero nunca se sabe

Lo más leído