real
time web analytics
Intel » MuyComputer
[ Intel ]
Intel ha subestimado el potencial de RYZEN, según los expertos

Intel ha subestimado el potencial de RYZEN, según los expertos

Fudzilla ha publicado un artículo muy interesante basado en las valoraciones de un veterano de la industria tecnológica que ha querido permanecer en el anonimato. En su opinión Intel ha subestimado seriamente el potencial de RYZEN, y ello podría acabar pasándole factura. Según indica esta fuente Intel sabía que RYZEN iba a ser un avance considerable frente a la generación anterior, conocida como Bulldozer, pero no esperaban que acabara marcando una diferencia tan grande como la que hemos visto en las diferentes pruebas de rendimiento que se han ido publicando. En el fondo no es difícil de entender, AMD no pudo cumplir con las expectativas que generó su arquitectura modular Bulldozer, utilizada en los procesadores FX, un antecedente que unido a la larga distancia que separaba el IPC de dichas CPUs con el de los procesadores Kaby Lake colocaba a Intel en una posición muy cómoda y segura. Sin embargo la llegada de RYZEN ha generado un fuerte "terremoto" en la industria. Su buen rendimiento monohilo y la mejora de un 52% de rendimiento bruto comparado con los procesadores FX los convierte en una generación capaz de competir directamente con los procesadores Intel, y no sólo en juegos, sino también en entornos profesionales. A ese buen nivel de rendimiento se unen las ventajas del salto a los 14 nm, que se traducen en un menor consumo energético y una mayor eficiencia térmica. Pero esto no es todo, su rendimiento multihilo es también muy bueno gracias al salto a los ocho núcleos y a la introducción de la tecnología SMT, que permite a cada núcleo real manejar hasta dos hilos. Si a ese conjunto unimos un precio muy competitivo nos daremos cuenta del potencial de RYZEN y de las claves que respaldan la opinión de este experto, una opinión que además comparten buena parte de los principales medios tecnológicos. Habrá que ver la respuesta que lanza Intel para hacer frente a RYZEN, aunque está claro que el gigante del chip dispone de los medios y del talento necesario para dar forma a algo grande, así que estaremos atentos.
11 comentarios269 shares
17/03/2017Isidro Ros
¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

Hace más de un año y medio tuvimos ocasión de hablaros de 3D XPoint, un tipo de memoria con la que Intel buscaba ofrecer una alternativa superior al almacenamiento basado en NAND Flash, que fuese capaz de unir lo mejor de aquella y de la memoria RAM convencional. La idea y todos los datos que se pusieron sobre la mesa eran simplemente increíbles. Se llegó a hablar de una resistencia (vida útil) que podría superar hasta en 1.000 veces a la memoria NAND Flash, ofreciendo al mismo tiempo una densidad diez veces mayor y unas velocidades mucho mayores. Con esa información las expectativas quedaron por las nubes, una realidad que obligó a Intel a matizar que se trataba de un proyecto a largo plazo y que las primeras unidades basadas en esa nueva memoria, conocidas como "Intel Optane", llegarían con unas prestaciones muy buenas pero mucho más modestas. En este artículo tuvimos ocasión de ver un anticipo con las bondades de la primera hornada de soluciones basadas en 3D XPoint, y se ha confirmado que Intel está preparando un encuentro con los medios especializados para el próximo 15 de marzo donde hablarán sobre esa tecnología. El caso es que algunas fuentes han cuestionado el estado y las posibilidades reales de la tecnología 3D XPoint, y han llegado a asegurar que las expectativas que se han creado alrededor de ella han sido demasiado exageradas. Una de esas fuentes es Semiaccurate, donde han llegado a afirmar que las primeras unidades de prueba que fueron suministradas no eran totalmente funcionales y tenían una durabilidad muy reducida, y también han puntualizado que desde entonces el proyecto no ha avanzado a buen ritmo. De momento no hay información nueva que podamos considerar como oficial, así que no nos queda otra que esperar a ver qué anuncia Intel en ese evento especial. Con todo debemos recordar que el gigante del chip ya ha empezado a mover ficha y ha publicado una gran cantidad de información sobre las soluciones Optane.
1 comentario29 shares
13/03/2017Isidro Ros
Xiaomi presenta zapatillas inteligentes potenciadas por Intel

Xiaomi presenta zapatillas inteligentes potenciadas por Intel

El conocido fabricante chino ha presentado oficialmente sus nuevas zapatillas inteligentes, una solución muy curiosa que lleva la idea de los gadgets de vestir un paso más allá y que tiene además un precio bastante asequible. Su nombre oficial es "90 Minutes Ultra Smart Sportswear", un poco largo aunque llamativo, todo sea dicho. A nivel externo presentan un diseño sencillo que sigue la línea habitual de las zapatillas de "running" de algunas de las firmas más importantes del sector. En su interior monta una solución Intel Curie, un pequeño cerebro que se encarga de llevar a cabo un seguimiento completo de nuestra actividad física. Es muy potente, pero gracias al proceso de miniaturización que ha aplicado el gigante de Santa Clara tiene un tamaño parecido al de un botón. Eso último es importante, ya que significa que las zapatillas tienen un peso mínimo y que el chip no contribuye a "engordarlas". ¿Y qué posibilidades ofrecen? Como hemos anticipado pueden hacer un seguimiento completo de nuestra actividad deportiva y ofrecernos un listado de resultados al final del día con los siguientes datos: Detección de movimiento. Distancia recorrida. Velocidades que hemos mantenido. Si hemos andado, corrido o escalado. Calorías consumidas. [gallery link="file" ids="175270,175268,175267"] Su autonomía es de 60 días por cada carga, un dato muy bueno ya que supone que no tendremos que estar cargándolas constantemente. En cuanto a las zapatillas en sí tienen cámaras de aire para una buena amortiguación, suelas antideslizantes con un acabado en arco y plantillas antibacterianas. Llegarán al mercado el próximo mes de abril en colores negro, azul y rosa. También habrá una edición especial en color azul que brilla en la oscuridad, ideal para aquellos corredores que salgan de noche. Xiaomi ha confirmado que el precio de las "90 Minutes Ultra Smart Sportswear" será de 300 yuanes chinos, lo que al cambio equivale a unos 41 euros. Más información: GSMArena.
3 comentarios10 shares
09/03/2017Isidro Ros
Intel priorizará las mejoras de rendimiento sobre el proceso de fabricación en CPU

Intel priorizará las mejoras de rendimiento sobre el proceso de fabricación en CPU

Venkata Renduchintala, presidente de la unidad de negocio de Internet de las Cosas en Intel y del grupo de Arquitectura de Sistemas, ha confirmado que el gigante del chip empezará a priorizar las mejoras de rendimiento sobre el proceso de fabricación en sus CPUs. Esto supone que cada nueva generación de procesadores vendrá con mejoras de rendimiento importantes, un objetivo prioritario que dejará en un segundo plano la reducción de procesos de fabricación y que confirma una vez más el final de la estrategia "tick-tock" de Intel. Renduchintala lo tiene claro, al usuario le importa más el rendimiento que el proceso de fabricación, y por ello la idea de ofrecer mejoras significativas resultará más beneficioso y más atractivo para el consumidor, y a su vez puede servir para estimular el mercado CPU. Es imposible negar que tiene razón, ya que normalmente el usuario medio no presta tanta atención al proceso de fabricación y se deja llevar más por las pruebas de rendimiento que por otra cosa, aunque esto no quiere decir que las reducciones de proceso de fabricación no tengan sus ventajas o que no sean importantes, como vimos en este artículo. El silicio se acerca cada vez más a su límite teórico y eso hace que sea más complejo dar el salto de un proceso a otro, y también más costoso. No hay duda de que esa realidad ha influido en el cambio de estrategia de Intel y que ha marcado el camino a seguir en los próximos años. Veremos por tanto menos reducciones de procesos de fabricación y más cambios de arquitectura, pero debemos recordar que Intel no estará sola en esto, ya que AMD también confirmó que espera mantener RYZEN durante al menos cuatro años. Más información: Fudzilla.
7 comentarios93 shares
02/03/2017Isidro Ros
Intel tiene pensado lanzar procesador de 12 núcleos y 24 hilos

Intel tiene pensado lanzar procesador de 12 núcleos y 24 hilos

Con la llegada de Broadwell-E el gigante del chip dio el salto a los procesadores de diez núcleos y veinte hilos, lo que supuso un aumento de dos núcleos y cuatro hilos frente a la generación anterior, un movimiento que tendrían pensado repetir con Skylake-E, generación que traería el primer procesador de 12 núcleos y 24 hilos de su categoría. Hablamos de una gama destinada a consumo general, aunque el precio de este tipo de procesadores nos lleve normalmente a pensar lo contrario. Todavía no está confirmado oficialmente, pero tiene desde luego mucho sentido, sobre todo ahora que Intel está empezando a notar la presión de RYZEN. Es importante tener en cuenta que los procesadores de 12 núcleos y 24 hilos que lleguen bajo la arquitectura Skylake-E mantendrán el proceso de fabricación de 14 nm, pero contarán con mejoras de rendimiento que irán más allá del simple incremento de núcleos. Esto quiere decir que un procesador Skylake-E rendirá mejor que uno Broadwell-E con el mismo número de núcleos y la misma velocidad de trabajo, gracias al incremento de rendimiento bruto frente de la primera frente a la segunda. Si finalmente se confirma el lanzamiento de un procesador de 12 núcleos y 24 hilos la gama Skylake-E se completaría con versiones de seis núcleos y doce hilos, ocho núcleos y dieciséis hilos y diez núcleos y veinte hilos. Antes de terminar debemos recordaros que si tenéis una placa base con socket LGA 2011-v3 y queréis dar el salto a Skylake-E no será posible de forma directa, ya que dicha arquitectura utilizará el socket LGA 2066 y necesitéis por tanto una placa base nueva basada en aquél. Más información: WCCFTech.
14 comentarios198 shares
27/02/2017Isidro Ros
Intel baja los precios de casi todos sus procesadores

Intel baja los precios de casi todos sus procesadores

El anuncio oficial de los nuevos RYZEN ha generado un "terremoto" en el mercado de los microprocesadores de alto rendimiento, hasta tal punto que Intel ya ha empezado a bajar los precios de casi todos sus procesadores actuales, incluidas las generaciones Kaby Lake, Broadwell-E, Skylake y Haswell. La bajada de precios ha sido bastante grande y llega en algunos casos a los 300 dólares, como podemos ver en el listado que os dejamos a continuación: Intel Core i7-6950X ($1599 US) – $300 menos Intel Core i7-6900K ($999 US) – $200 menos Intel Core i7-6850K ($549 US) – $150 menos Intel Core i7-6800K ($359 US) – $140 menos Intel Core i7-5820K ($319 US) – $100 menos Intel Core i7-7700K ($299 US) – $80 menos Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 menos Intel Core i7-4790K ($279 US) – $90 menos Intel Core i7-7700 ($289 US) – $50 menos  Intel Core i7-6700 ($259 US) – $90 menos Intel Core i5-7600K ($199 US) – $70 menos Intel Core i5-6600K ($179 US) – $$90 menos Intel Core i5-4690K ($189 US) – $70 menos Intel Core i5-7500 ($189 US) – $30 menos Intel Core i5-6500 ($179 US) – $50 menos Intel Core i5-4590 ($159 US) – $60 menos Intel Core i3-7350K ($159 US) – $20 menos Intel Core i3-7100 ($114 US) – $15 menos Intel Core i3-6100 ($109 US) – $20 menos Intel G4400 ($49.99 US) – $20 menos Intel G3258 ($49.99 US) – $27 menos A esas rebajas debemos sumar que algunos procesadoers incluyen un descuento adicional de 30 dólares cuando se compran de forma conjunta con una placa base compatible, un detalle que deja claro que se avecina una guerra de precios importante, y que los beneficiados seremos nosotros, los consumidores. Ya lo dijimos en su momento y lo repetimos, la falta de competencia contribuye a la fijación de precios y ralentiza la innovación, una realidad que hemos vivido en el sector de los procesadores de consumo durante los últimos años y que por fin terminará con la salida de RYZEN. Más información: WCCFTech.
43 comentarios490 shares
26/02/2017Isidro Ros
Intel confirma los requisitos de Optane, sólo para la última generación

Intel confirma los requisitos de Optane, sólo para la última generación

El gigante del chip ha publicado oficialmente los requisitos de Optane, una solución de almacenamiento que como sabemos ofrece mayor rendimiento y mayor fiabilidad que las unidades SSD tradicionales, y que según Intel podría llegar a ofrecer una velocidad similar a la de la memoria DRAM. Es una afirmación muy prometedora, aunque de momento las mejoras que ha marcado Optane brillan más a nivel de durabilidad y vida útil que de rendimiento, como ya os contamos en esta noticia, y parece que las primeras unidades tendrán una capacidad de almacenamiento bastante ajustada. Hasta ahora conocíamos las principales ventajas de esta tecnología pero no teníamos claros los requisitos de Optane, un misterio que finalmente hemos podido resolver, ya que el gigante del chip ha publicado en su web oficial una buena dosis de información. De ella podemos extraer que Optane sólo es compatible con procesadores Kaby Lake y chipsets de última generación. A continuación os dejamos un resumen de procesadores y chipsets compatibles: CPUs compatibles: Procesadores Core i7 7700, 7700K y 7700T. Procesadores Core i5 7400, 7400T, 7500, 7500T, 7600, 7600T y 7600K. Procesadores Core i3 7100, 7100T, 7101E, 7101ET, 7300, 7300T, 7320, 7350K. Chipsets compatibles: Gama alta: Z270 y Q270. Gama media: H270. Gama básica: B250 y Q250. Quedan fuera por tanto los procesadores Skylake y las placas base con chipsets Z170, Q170, H170, B150, H150 y H110. Esto es importante, ya que quiere decir que si tenéis por ejemplo un Core i7 7700K montado sobre una placa base con chipset Z170 no podréis utilizar una solución Intel Optane.
10 comentarios17 shares
22/02/2017Isidro Ros
Intel anuncia soporte completo para Vulkan en Windows

Intel anuncia soporte completo para Vulkan en Windows

El soporte de Intel para Vulkan en Windows ha pasado de la fase de prueba y se ofrece en el canal estable a partir de la versión 21.20.16.4590 de los controladores Intel HD Graphics. Un nuevo impulso para esta prometedora plataforma de última generación para desarrollo de videojuegos y en general aplicaciones con gráficos 3D. Una API con licencia de código abierto similar en objetivos al DirectX de Microsoft o al Metal de Apple, proporciona acceso de bajo nivel permitiendo a los programadores exprimir el rendimiento del hardware. Vulkan es el mayor competidor de DirectX 12 y más allá de sus cualidades técnicas, destaca por su soporte multiplataforma para diversos dispositivos (consolas, ordenadores, tablets, móviles, embebidos…) y plataformas (Linux, Android, OS X, Steam OS o todas las versiones de Windows…), lo que es una gran ventaja frente a las últimas API de Microsoft recordemos exclusivas para Windows 10 (y Xbox One). El soporte Intel para Vulkan en Windows alcanza a las versiones de 64 bits de Windows 7, Windows 8.1 y Windows 10. Las gráficas Intel que soportan la API Vulkan son las integradas en las series de procesadores "Skylake" y "Kaby Lake", si bien, éstos últimos solo serán soportados oficialmente en Windows 10. NVIDIA y AMD ofrecen y mantienen desde hace meses sus propios controladores para Vulkan, mientras que Android incorpora soporte nativo para Vulkan en el mismo código fuente a partir de la versión 7.0. Vulkan también podría ser soportado en consolas como la Nintendo NX, porque la compañía japonesa se unió al grupo Khronos que gestiona Vulkan en 2015. Prometedor este Vulkan sobretodo por su concepto multiplataforma y por la alternativa que supone para ejecución de videojuegos en otros sistemas más allá de Windows y DirectX.
12 comentarios78 shares
14/02/2017Juan Ranchal
Intel Optane DC P4800X: 21 veces más durable que la MLC NAND

Intel Optane DC P4800X: 21 veces más durable que la MLC NAND

Gracias a la filtración de una imagen con las especificaciones del Intel Optane DC P4800X hemos podido confirmar sus prestaciones más importantes, y sin duda una de las que más nos ha llamado la atención ha sido su durabilidad. Como se puede ver en la parte final de la columna de la derecha el Intel Optane DC P4800X tiene un ciclo máximo de escritura de 12,3 PB (petabytes), lo que traducido a terabytes equivale aproximadamente a unos 12.300 TB. Esa cifra es increíblemente alta, y más aún teniendo en cuenta que hablamos de un modelo con una capacidad relativamente pequeña (375 GB). Para que os hagáis una idea actualmente los SSDs convencionales con capacidades de 500 GB rondan unos ciclos de 150 TB en el mejor de los casos. Sin embargo el Optane DC P4800X de Intel no sólo destaca por ofrecer una vida útil muy elevada, sino que también brilla con luz propia por su alto nivel de rendimiento. En la misma imagen podemos ver claramente que sus velocidades de lectura y escritura secuencial son de 2.400 MB/s y 2.000 MB/s. En lectura y escritura aleatoria logra 550.000 IOPS y 500.000 IOPS. Intel ha conseguido marcar un punto de inflexión con sus SSDs Optane gracias a la tecnología 3D XPoint, sobre la que ya os hablamos en este artículo, aunque todavía se encuentra en una etapa inicial, lo que significa que de momento tiene unas prestaciones inferiores a las que prometieron en su momento y es además muy cara. Más información: TechPowerUP!
2 comentarios10 shares
10/02/2017Isidro Ros
Intel asegura que los Core i7 8000 rendirán un 15% más que Kaby Lake

Intel asegura que los Core i7 8000 rendirán un 15% más que Kaby Lake

El gigante del chip ha disfrutado de una posición muy cómoda durante los últimos años, tanto que se se ha relajado bastante y las mejoras introducidas en las generaciones más recientes han sido verdaderamente mínimas, una realidad que según Intel cambiará con la llegada de los Core i7 8000. Para que un fabricante tenga una auténtica motivación a la hora de innovar y de bajar precios necesita competencia real, y eso es algo que Intel no ha tenido desde la llegada de los procesadores Haswell (Core de cuarta generación). Por suerte AMD volverá dentro de unas semanas pisando fuerte con RYZEN, una nueva generación de procesadores que trae mejoras importantes frente a la arquitectura Bulldozer, y que promete ofrecer un rendimiento monohilo a medio camino entre Broadwell (Core 5000) y Skylake (Core 6000). Con ese panorama, y viendo que el tope de gama de AMD rendiría casi igual que el Core i7 6900K costando menos de la mitad, es normal que Intel se vea obligada a mover ficha y empiece a hablar de sus nuevos lanzamientos. En este sentido Cannonlake es la gran promesa en el horizonte del gigante de Santa Clara, una nueva generación que marca un "tick" frente a Kaby Lake, lo que quiere decir que reduce el proceso de fabricación de los 14 nm a los 10 nm. Pero ese salto en el proceso de fabricación no será lo único importante, ya que Intel ha confirmado que los nuevos procesadores Core de octava generación ofrecerán una mejora de rendimiento del 15% frente a Kaby Lake. Teniendo en cuenta que Kaby Lake no marca una diferencia real frente a Skylake a nivel de rendimiento (siempre hablando de misma frecuencia y núcleos) podemos sacar en claro que Cannonlake tampoco obrará un milagro, cosa que por otro lado no es mala, ya que facilitará el regreso de una competencia real entre Intel y AMD que podría implicar guerra de precios, un escenario en el que nosotros, los usuarios, seríamos los grandes beneficiados. Más información: VideoCardz.
13 comentarios134 shares
10/02/2017Isidro Ros
Intel presenta el Xeon E7-8894 v4, el micro más potente y caro de la historia

Intel presenta el Xeon E7-8894 v4, el micro más potente y caro de la historia

Xeon E7-8894 v4 es el nuevo tope de gama del catálogo de microprocesadores de Intel. Un "monstruo" que se vende por 8.898 dólares, el más caro de la historia. Un micro para servidores con arquitectura "Broadwell" del que Intel dice que rompe récords de velocidad en la ejecución de aplicaciones empresariales. Y lo creemos tras conocer sus 24 núcleos y 48 hilos de procesamiento nativo, 60 Mbytes de caché de caché y una frecuencia máxima de 3,4 GHz. Puede manejar hasta 3 Tbytes de memoria RAM (DDR4 o DDR3) en cuádruple canal para un ancho de banda de memoria de 85 GB/s. Por si no tienes bastante con uno solo de estos Xeon E7-8894 v4, puedes instalar hasta 8 en placas con socket LGA2011. Destinados a aplicaciones de misión crítica, además de potencia, el micro ofrece las tecnologías más avanzadas de Intel y también características que no se encuentran en los chips para PC o servidor regulares, como la corrección de errores y RAS (fiabilidad, disponibilidad y servicio), que pueden diagnosticar y solucionar problemas de los servidores antes de que se produzcan errores. Los chips tienen altos niveles de E / S e integración de redes. En cuanto al precio, esos 8.898 dólares es -que recordemos- es lo más caro de la historia de los procesadores comerciales. La explicación oficial es que "los precios han estado subiendo debido a las nuevas aplicaciones para AI, el análisis computacional en aprendizaje de máquinas y crecimiento de los servicios de negocio en la nube", según explica Diane Bryant, vicepresidente ejecutivo y gerente general del Grupo de Centro de Datos de Intel. La explicación oficiosa es otra. A Intel "no hay quien le tosa" en el segmento de servidores porque controla una cuota de mercado superior al 90%. No hay competencia e Intel pone su precio.
5 comentarios314 shares
10/02/2017Juan Ranchal
Overclock extremo del Core i7-7700K con helio líquido

Overclock extremo del Core i7-7700K con helio líquido

El overclocker profesional alemán der8auer ha realizado un overclock extremo del Core i7-7700K utilizando helio líquido, un elemento que es todavía más frío que el nitrógeno líquido ya que alcanza temperaturas de 269 grados bajo cero. Gracias a las capacidades de refrigeración del helio líquido, a su experiencia y buen hacer y al apoyo de una placa base ASUS de última generación der8auer pudo llevar ese Core i7-7700K a unos impresionantes 7,3 GHz, una velocidad muy elevada ya que el procesador "sólo" trabaja a 4,2 GHz por defecto. Si hacemos cuentas veremos que la diferencia es de 3 GHz, cifra que por sí misma ya implica una ganancia enorme de rendimiento, pero obviamente hablamos de algo extremo y que no es viable en un escenario normal. ¿Y por qué no se utiliza siempre helio líquido? Esta es quizá una de las preguntas más interesantes que os habrá surgido al leer el artículo. Sí el helio líquido es mucho más frío que el nitrógeno líquido, ¿por qué no se utiliza siempre en las pruebas de overclock extremo? La respuesta es muy sencilla, su precio. El nitrógeno líquido es más barato que el helio líquido, y en estos eventos se suelen consumir cantidades considerables para mantener los componentes bien refrigerados de forma constante. Dado que unos 100 litros de helio líquido cuestan aproximadamente 4.300 dólares podemos entender fácilmente porqué su uso no está todavía muy extendido en este tipo de eventos. Más información: TweakTown.
5 comentarios437 shares
08/02/2017Isidro Ros
Primer procesador Intel con gráficos Radeon de AMD en 2017

Primer procesador Intel con gráficos Radeon de AMD en 2017

Hace unos meses os comentamos que Intel estaba inmersa en negociaciones para poder utilizar tecnología de gráficos Radeon de AMD en sus próximas generaciones de procesadores, un movimiento que permitiría al gigante del chip ofrecer iGPUs (gráficos integrados) de mayor potencia. La información tenía sentido, ya que el mundo de las soluciones gráficas es complicado y si no dispones de la tecnología base, las patentes y los "know-how" crecer en el mismo se puede convertir en una meta prácticamente imposible. Ahora HardOCP, la misma fuente que dio la noticia original, asegura que el primer procesador Intel con tecnología de gráficos Radeon de AMD llegará este mismo año y que será una edición especial con una CPU basada en la arquitectura Kaby Lake. Lo que no está claro todavía es si se trataría de una solución en la que CPU y GPU compartirían encapsulado, como ocurre actualmente con los procesadores Intel con gráficos HD por ejemplo, o si por el contrario se optaría por una solución modular multi-chip, en la que la parte gráfica tendrá un encapsulado independiente del procesador. Cualquiera de las dos opciones podría ser viable, aunque la segunda facilitaría el uso de una solución gráfica más potente así que quizá tenga un poco más de sentido. Todavía no está claro en qué segmento podría posicionar Intel una solución de este tipo, pero la fuente de la noticia apuesta por la gama básica o media, nada de gama alta, cosa que por otro lado es comprensible ya que aquellos que compran un procesador de gama alta normalmente no tienen pensado tirar de gráficos integrados.
12 comentarios274 shares
04/02/2017Isidro Ros
Prueba de rendimiento de los Pentium G4560, Core i3 6100 y AMD FX-6300 en juegos

Prueba de rendimiento de los Pentium G4560, Core i3 6100 y AMD FX-6300 en juegos

Los Pentium G4560 se han revelado como la mayor sorpresa que ha dado Intel con la llegada de Kaby Lake, una generación de procesadores que como sabemos supone un tock sobre Skylake y mantiene por tanto el proceso de fabricación en 14 nm. Hemos visto comparativas anteriores en las que se medía su rendimiento al de CPUs mucho más caras, como los Core i3 7350K y los Core i5 6400, pero hoy vamos a ver un análisis que lo mide con procesadores que están más cerca de esos nuevos Pentium G4560 a nivel de precio. Para ello recurrimos a la última comparativa en vídeo que ha publicado Digital Foundry, donde han utilizado un Pentium G4560, un Core i3 6100 y un FX 6300 de AMD, cuyas especificaciones y precios vemos resumidas a continuación: Core i3 6100: Dos núcleos y cuatro hilos a 3,7 GHz. 4 MB de caché. TDP de 51W. Precio medio: 110 dólares. Pentium G4560: Dos núcleos y cuatro hilos a 3,5 GHz. 3 MB de caché. TDP de 54W. Precio medio: 67 dólares. FX 6300: Seis núcleos a 3,5 GHz-4,1 GHz. 8 MB de caché. TDP de 95W. Precio medio: 90 dólares. Los resultados son muy claros, el Core i3 6100 es el que mejor rendimiento ofrece en líneas generales, aunque el Pentium G4560 posiciona muy bien y queda muy cerca de aquél, logrando superar sin problemas al FX 6300, que queda en último lugar. No hay duda de que en relación rendimiento, eficiencia y precio el Pentium G4560 es una de las mejores soluciones que existen en el mercado a día de hoy.
18 comentarios149 shares
02/02/2017Isidro Ros
Intel ha vendido bien sus CPUs de 1.800 euros, según su propio CEO

Intel ha vendido bien sus CPUs de 1.800 euros, según su propio CEO

Nuestros compañeros de MuyComputer Pro ya nos desgranaron los resultados de Intel durante el último trimestre de 2016 (año natural y no fiscal), y como cabía esperar fueron muy buenos. Sin embargo lo que más llamó la atención no fueron las cifras millonarias, sino el hecho de que el CEO de la firma destacó que habían vendido bastante bien sus CPUs de 1.800 euros. Aunque no entraron a dar cifras concretas de ventas resulta muy llamativo que el propio gigante del chip se sienta sorprendido con las ventas de procesadores que desde luego están reservados a unos pocos. Hablamos de los Core i7 6950X basados en la arquitectura Broadwell-E, que como sabemos vienen con diez núcleos reales y veinte hilos y son la solución más potente que tiene Intel actualmente en su gama "entusiasta". Este procesador es innecesario para casi cualquier usuario normal, pero es evidente que dentro del sector gaming en PC hay usuarios con mucho presupuesto que pueden permitirse tener lo mejor de lo mejor, y que no dudan en pagar cifras astronómicas por ello. En otro orden de cosas el CEO de Intel también confirmó que no prevé que se produzca una bajada de precio a corto o medio plazo en el sector CPU, otro matiz muy interesante ya que equivale a decir que no cree que la llegada de RYZEN de AMD vaya a producir efectos en el precio medio de los procesadores para PC y portátiles. ¿Estará en lo cierto? No podemos asegurarlo, pero lo que está claro es que si AMD lanza un producto de calidad y altamente competitivo es normal que quieran venderlo a un precio justo, así que deberíamos quitarnos de la cabeza esa idea de que los de Sunnyvale tienen que "casi regalar" sus soluciones para poder competir en igualdad de condiciones, ya que es totalmente injusta, y errónea. Más información: DvHardware.
3 comentarios61 shares
31/01/2017Isidro Ros
Intel ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane

Intel ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane

Durante la presentación de los resultados financieros del cuarto trimestre del año Intel ha sorprendido con unas cifras muy buenas, pero también con el anuncio de que ya ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane. Ya os explicamos en su momento que estas unidades prometen conseguir una auténtica revolución uniendo lo mejor de la memoria RAM y la memoria NAND Flash, y a pesar de que nos referimos a ellos como SSDs en realidad no cumplen la misma función que dicho tipo de unidades de almacenamiento, al menos en su primera etapa. Según hemos podido confirmar esas primeras unidades de prueba que están llegando a manos de los principales socios de Intel usan el factor de forma propio de los módulos de RAM DIMM, lo que significa que se pueden conectar directamente en una ranura de DDR4. Intel Optane funcionará como una especie de memoria caché intermedia que acelerará en gran medida el rendimiento del equipo, aunque de momento lo único que tenemos es teoría y números, así que habrá que esperar a ver las primeras pruebas reales realizadas por medios independientes. Igual de importante será el coste, y es que ya sabemos que una solución revolucionaria y de alto rendimiento depende en gran medida de su coste para tener una buena acogida, un punto que todavía no tenemos nada claro, aunque Intel parece haber apostado por buscar una relación óptima entre precio, rendimiento y capacidad. Más información: Hexus.
1 comentario50 shares
27/01/2017Isidro Ros
[ ]