real
time web analytics
Redes sociales » MuyComputer
[ Redes sociales ]
Socl, el proyecto de red social de Microsoft, cierra la semana que viene

Socl, el proyecto de red social de Microsoft, cierra la semana que viene

Microsoft ha confirmado que Socl, su proyecto de red social, cerrará sus puertas de forma definitiva durante la próxima semana, un movimiento que quizá os haya cogido por sorpresa y es normal, ya que nunca logró salir de su fase experimental. Este proyecto de red social nació allá por 2012 y tuvo un desarrollo inicial bastante bueno gracias al excelente trabajo de sus responsables (Fuse Labs), que siguieron un modelo parecido a lo que conocemos actualmente como DevOPS. Bajo ese modelo de desarrollo Socl llegó a ofrecer una serie de características muy avanzadas que todavía no estaban disponibles en otras redes sociales, pero como hemos dicho nunca llegó a tener un estado definitivo, es decir, no estuvo totalmente terminada. [caption id="attachment_175113" align="aligncenter" width="760"] Así era Socl en 2012[/caption] En su momento la propia Neowin tuvo ocasión de hacer un análisis comprensivo de esta red social y la calificaron como algo muy superior a Twitter, aunque también destacaron que no creían que llegase a contar con el apoyo necesario para convertirse en algo más que un simple proyecto. Al final han acertado, Socl cerrará el próximo 15 de marzo. Si no conocías esta red social y quieres echarle un vistazo antes de que pase "a mejor vida" todavía estás a tiempo. Puedes acceder a ella directamente a través de este enlace. Por su parte Microsoft ha emitido un comunicado oficial destacando lo siguiente: "Hemos aprendido lecciones muy valiosas sobre lo que se necesita para establecer y mantener una comunidad, y también para introducir nuevas maneras de crear, compartir y coleccionar las cosas digitales que amamos". ¿Habéis probado esta red social? Si es así os invitamos a que nos contéis vuestras experiencias y que opinéis en los comentarios.
7 comentarios25 shares
08/03/2017Isidro Ros
Facebook prueba un botón de no me gusta en Messenger

Facebook prueba un botón de no me gusta en Messenger

La conocida red social suele introducir elementos nuevos con cierta frecuencia para realizar pruebas y determinar si merece la pena o no dejarlos de forma permanente, y parece que uno de los más recientes ha sido un botón de no me gusta. Según nos cuentan desde Fortune se ha introducido en Facebook Messenger un botón de no me gusta vestido de emoji de pulgar hacia abajo. Sin embargo los usuarios no pueden etiquetar las publicaciones de sus amigos, sólo responder con esa nueva opción a los mensajes  de chat. Este nuevo emoji se suma a los que ya existen como opción para mostrar reacciones, y que como sabemos son las que se introdujeron hace más de un año para expresar "me gusta", "me encanta", "sorpresa", "me divierte", "tristeza" y "enfado". De momento es una nueva característica que se encuentra como dijimos en fase de pruebas, tal y como ha confirmado la propia red social, así que no tiene porque quedarse de manera definitiva, aunque es posible que esta vez se acabe manteniendo de forma limitada. El "no me gusta" es una de las reacciones más demandadas y esperadas por los usuarios de Facebook pero también es una de las más cuestionadas, no en vano el propio Mark Zuckerberg dijo en su momento que no se planteaban utilizarla porque podía añadir un elemento de negatividad importante. ¿Crees que disponer de un botón de "no me gusta" en Facebook es una buena idea? Los comentarios son vuestros. Más información: Fortune.
3 comentarios93 shares
06/03/2017Isidro Ros
Facebook confirma la reproducción automática de vídeos con sonido

Facebook confirma la reproducción automática de vídeos con sonido

La conocida red social ha introducido un cambio importante que implica la reproducción automática de vídeos con sonido, algo que como habréis podido imaginar no ha gustado a todo el mundo y ha generado una polémica bastante importante. Facebook ha confirmado que el cambio afecta de momento a su aplicación móvil y no a la versión web convencional para ordenador, y se ha defendido de las críticas argumentando que este movimiento ha recibido valoraciones positivas. También ha destacado algo importante, y es que el sistema identifica cuando tenemos el dispositivo en silencio para desactivar el sonido en la reproducción automática y no molestar al usuario. A esto debemos añadir otras novedades importantes, como los cambios en la plantilla para los vídeos en formato vertical, que ahora ofrecen una vista previa más grande, y la posibilidad de seguir reproduciendo vídeos minimizados en cualquiera de las cuatro esquinas de la pantalla mientras navegamos por la portada de noticias de Facebook. Por último, aunque no por ello menos importantes, la red social ha confirmado que tiene pensado lanzar aplicaciones dedicadas compatibles con Samsung Smart TV, Apple TV y Amazon Fire TV, aunque no ha dado fechas concretas. Si no te ha gustado nada el cambio al sonido activado en la reproducción automática de vídeos no te preocupes, antes de terminar te enseñamos cómo puedes cambiarlo: En la aplicación móvil vamos a Ajustes > Vídeos y Fotos y desmarcamos la opción correspondiente. Si queréis cambiar la configuración de los vídeos en la versión web tenéis que entrar en Configuración General de la Cuenta > Vídeos. Más información: Neowin.
4 comentarios95 shares
15/02/2017Isidro Ros
Facebook introducirá publicidad durante la reproducción de vídeos

Facebook introducirá publicidad durante la reproducción de vídeos

Todos sabemos que Facebook tiene en la publicidad una de sus principales fuentes de ingresos, y con la creciente popularidad de su plataforma dedicada al streaming de vídeo era sólo cuestión de tiempo hasta que la misma se acabara extendiendo a ella. Según una nueva información la red social de Mark Zuckerberg está ultimando los detalles para introducir publicidad en su plataforma de vídeo, pero la misma no sólo se podrá reproducir al inicio y al final de los vídeos, sino también en zonas intermedias. Este movimiento busca monetizar los vídeos de dicha plataforma, aunque se comenta que Facebook será bastante generosa a la hora de repartir los ingresos generados por la publicidad, ya que el autor del vídeo se quedaría con un 55% y el resto iría a las arcas de la red social. Si te preguntas por qué dan la opción de introducir publicidad en diferentes partes del vídeo tranquilo, tiene una explicación muy sencilla. Por un lado esto permite "vender" publicidad a precios diferentes, siendo por ejemplo más caro poner el anuncio al inicio del vídeo que al final. También es posible rentabilizar mejor los vídeos de larga duración, que pueden llegar a tener varios anuncios repartidos de una manera que no resulte demasiado molesta para espectador. Con ello se consigue, en definitiva, ofrecer más opciones a los anunciantes y tener por tanto un alcance mayor a la hora de captar posibles clientes. Quedan muchas dudas en el aire, sobre todo si entramos en el tema de monetizar vídeos con derechos de autor, pero de momento no podemos concretar nada en este sentido, sólo esperar a ver qué medidas adopta Facebook cuando lleve a cabo la integración definitiva de la publicidad. Más información: SlashGear.
4 comentarios59 shares
10/01/2017Isidro Ros
Estados Unidos incluye redes sociales en el ESTA

Estados Unidos incluye redes sociales en el ESTA

Si tienes pensado viajar a Estados Unidos por turismo o negocios, el ESTA ha engordado su cuestionario con un nuevo requisito: redes sociales. Ya han comenzado a pedir a los viajeros sus cuentas de Facebook, Twitter, Instagram, Google+... El ESTA, acrónimo de Electronic System for Travel Authorization (Sistema Electrónico para la autorización de viaje), es un formulario de obligatorio cumplimiento para cualquier persona que desee viajar a Estados Unidos por turismo o negocios desde alguno de los países en los que existe este acuerdo. Tiene una validez de dos años y permite una estancia de hasta 90 días. Cuesta 14 dólares. Sin embargo, si el ESTA es popularmente conocido por algo, es por alguna de las preguntas que incluye, del tipo ¿es usted un terrorista?, ¿se droga? y un largo etcétera que sin duda incita a la broma, pero cuidado con dejarse llevar o contestar de manera errónea algún dato que puedan contrastar. La odisea aeroportuaria puede llegar a ser de lo más interesante, y no en el peor de lo casos. Así, el motivo de las autoridades estadounidenses para agregar al cuestionario las redes sociales que utiliza el viajero, no es otro que el de "verificar" los antecedentes de la persona en Internet e "identificar amenazas potenciales", recogen en Politico. Y aunque por el momento todavía se trata de una cuestión opcional que "será más duro para las comunidades árabes y musulmanas", las organizaciones de defensa de los consumidores ya han expresado su indignación. "La elección de entregar esta información es técnicamente voluntaria", indica un experto. "Pero el proceso para entrar en Estados Unidos es confuso y es probable que la mayoría de los visitantes rellene el formulario completamente en lugar de arriesgarse a preguntas adicionales de los intimidatorios agentes uniformados -los mismos agentes que decidirán cuáles de sus bromas son divertidas y cuáles hacen de usted un riesgo para la seguridad".
1 comentario20 shares
23/12/2016J.Pomeyrol
El Marketplace de Facebook se convierte en una locura

El Marketplace de Facebook se convierte en una locura

La conocida red social pensó que podría ser una buena idea lanzar un servicio como el Marketplace de Facebook, donde los usuarios podrían comprar y vender cosas de segunda mano, y ciertamente es una buena idea, ya que permite una mayor interacción entre ellos y a su vez puede facilitar la compra de cosas útiles que encima tengamos cerca. Sin embargo no ha empezado con buen pie ya que desde su apertura ha sido posible encontrar a la venta auténticos disparates, entre los que podemos destacar clásicos como drogas y armas, pero también había en venta bebés y erizos con apenas unas semanas de vida. Obviamente Facebook no ha tenido otra que disculparse y ha comentado que todo se ha debido a un problema técnico que hizo que no se filtraran adecuadamente las ventas, y ha confirmado que ya están trabajando para resolver este entuerto. Desde luego no hay duda de que la red social no quería que la cosa acabara así y que sus intenciones son buenas, pero sus responsables deben ser más cuidadosos ya que no es la primera vez que tienen problemas similares. Tal y como apuntan en The New York Times en el pasado ya se habían registrado múltiples casos de grupos abiertos y cerrados que se creaban en Facebook y se dedicaban a la venta de armas, drogas e incluso bienes robados sin que sus responsables hicieran nada al respecto, así que desde luego tienen mucho que mejorar. Más información: BBC.
7 comentarios45 shares
05/10/2016Isidro Ros
Cómo borrar por completo tu cuenta de Facebook

Cómo borrar por completo tu cuenta de Facebook

La mayoría de los usuarios tenemos una cuenta de Facebook aunque no todos la usamos para lo mismo ni tampoco pasamos las mismas horas conectados a ella. Es cierto que dicha red social se ha convertido para muchos en algo imprescindible, en una parte de su vida sin la que ahora "no podrían vivir", pero también hay otros que se han cansado de la misma y han dejado de utilizarla casi por completo. Si eres uno de ellos y te has planteado borrarla por completo o simplemente quieres hacerte otra y empezar desde cero continúa leyendo, que este artículo te interesa. Acabar con nuestra cuenta de Facebook de forma definitiva no es complicado, pero para hacerlo bien y evitar problemas os recomendamos seguir los pasos de este sencillo tutorial: Es recomendable hacer una copia de seguridad, ya que así recuperaremos nuestras fotos y todos los archivos de interés que hayamos subido. Para ello entramos en "Configuración" y seleccionamos la opción que aparece al final de "Descargar una copia de tu información". Seguimos los pasos y listo. Ahora tenemos dos opciones, desactivar nuestra cuenta con la posibilidad de volver a recuperarla o eliminarla de forma definitiva. El artículo se centra en lo segundo por si acaso os daremos ambos pasos. Para lo primero basta con entrar en la ruta Configuración > Seguridad > Desactivar cuenta y seguir los pasos, mientras que para lo segundo debemos entrar en este enlace y seguir los pasos. Cosas importantes que debéis tener en cuenta Cuando eliminamos una cuenta de forma definitiva no hay solución, es decir, si nos arrepentimos no podremos volver atrás, por lo que si no estamos totalmente seguros es mejor hacer una desactivación temporal mientras maduramos la idea. Por otro lado debéis tener en mente dos cosas. La primera es que Facebook puede tardar hasta 90 días en eliminar todos los contenidos de nuestra cuenta, aunque los mismos ya no serán mostrados ni siquiera a otros usuarios. La segunda es que los comentarios y contenidos vertidos o compartidos en el perfil de otros usuarios no se borrarán, ya que también forman parte de su cuenta. Más información: Fossbytes.
0 comentarios110 shares
21/09/2016Isidro Ros
Facebook censura una foto icónica y monta un buen revuelo

Facebook censura una foto icónica y monta un buen revuelo

Como sabemos Facebook censura casi por costumbre todo lo que puede implicar un desnudo, aunque dentro de esa política que muchos tildan de retrógrada hay algunas situaciones bastante absurdas que no sólo no se resuelven, sino que todavía acaban llegando a extremos que no nos habíamos atrevido a imaginar. Un ejemplo claro lo tenemos en un nuevo caso en el que responsables de la conocida red social no han sido capaces de diferenciar y valorar lo que supone una foto como "El Terror de la Guerra", ganadora del premio Pulitzer y con la que encabezamos la noticia, y se han atrevido a verla como algo negativo porque hay "un desnudo infantil". La polémica escaló rapidamente. Un periodista noruego llamado Tom Egeland subió la foto a su cuenta de Facebook para crear un contenido titulado "fotos que cambiaron la historia de la guerra", pero rápidamente fue suprimida y su cuenta suspendida. El caso fue creciendo e incluso llego al Primer Ministro noruego, pero todos los que intentaron volver a subir la foto vieron como la misma era eliminada de forma unilateral, sin explicación y sin dar siquiera tiempo a los implicados a explicarse o a defender su postura. En un comunicado Facebook ha comentado que aunque reconoce la foto como icónica le cuesta distinguirla de otras que también muestran desnudos infantiles y que no están permitidas, reconociendo que buscan siempre un equilibrio aunque sus soluciones no sean perfectas. Sí, su respuesta es ridícula, más que nada porque hay que estar ciego para no ver las diferencias que presenta esta foto con otras que sí puedan ser censurables, pero en cualquier caso es otra muestra más de la cuestionable política que mantiene Facebook sobre el tema de los desnudos. ¿Os parece correcta esta actitud por parte de Facebook? Como siempre os invito a opinar en los comentarios. Más información: The Guardian.
72 comentarios9 shares
10/09/2016Isidro Ros
¿Triunfa Google+ y lo ignoramos?

¿Triunfa Google+ y lo ignoramos?

Si hiciéramos una lista de las redes sociales más populares actualmente, Facebook está claro que no podría faltar, tampoco Twitter... ¿Instagram? ¿LinkedIn? ¿Pinterest? ¿Y qué hay de Google+? Los medios llevamos tildando la plataforma de ciudad fantasma y prediciendo su muerte desde poco después de su estreno, y no se cumple. Es cierto que en los últimos tiempos hemos visto cómo Google desligaba del plus servicios como las fotos o, más recientemente, la integración con las votaciones de aplicaciones y contenidos en Google Play. Pero he aquí una nueva actualización de la red social, y no han sido pocas las que ha recibido solo en este año. Google sigue cuidando y mejorando Google+. Dice su principal responsable, Danielle Buckley, que "la gente está usando Google+ para explorar sus intereses más que nunca". Y hasta da números como para pensárselo: "hay 1,6 millones de personas uniéndose diariamente a las Comunidades" desde que se remozara el diseño del sitio para dar mayor visibilidad a las colecciones y comunidades, dos de las secciones que más actividad generan. De hecho, lo que anuncia Danielle Buckley son novedades, no estadísticas. Mejoras en los comentarios, que ahora podrán insertar enlaces e imágenes, más opciones para administradores y moderadores y un centro de notificaciones renovado. La actualización de Google+ ya está disponible para Android y en la web los cambios son invisibles. Volviendo con las cifras, ¿por qué no se han ofrecido estadísticas desde 2013? Entonces eran 300 millones de usuarios. ¿Cuántos son ahora? Hablando de usuarios activos, análisis extraoficiales un tanto caóticos apuntaban a finales del año pasado "un potencial de 391 millones", siendo esta la estimación más conservadora. O sea, apenas habrían aumentado su adopción en más de dos años. ¿Triunfa Google+ y lo ignoramos? 300 millones de usuarios es lo que tiene Twitter, aunque en favor de esta última hay que decir que es tierra fecunda para famosos, profesionales y marcas, al contrario de lo que sucede en la plataforma de Google. Sea como fuere, parece que hay Google+ para rato.
40 comentarios101 shares
01/09/2016J.Pomeyrol
Pinterest compra Instapaper

Pinterest compra Instapaper

Pinterest ha comprado Instapaper por una suma no desvelada. La red social se habría hecho con el almacén de enlaces para leer después con la intención de integrar ambos servicios de alguna manera que tampoco se ha especificado. Lo que se ha asegurado es que Instapaper se mantendrá como una aplicación independiente, por lo que sus actuales usuarios no tienen motivo de preocupación. Al estilo de Instagram, Pinterest es una red social donde el ingrediente principal es la imagen que acompaña cada publicación, las colecciones de imágenes -enlaces, en realidad- que se organizan, etc. A diferencia de Instagram, sin embargo, Pinterest no está enfocada en la fotografía y tiene un deje que hace de ella algo más que una red social pura y dura, acercándola a lo que podría ser una herramienta de marcadores sociales. Así pues, la compra de Instapaper, reconocida herramienta con la que guardar enlaces para ver más tarde, suena a que pretenden potenciar este último aspecto. Cómo lo harán exactamente habrá que verlo y si afecta a la inversa, incrustando el elemento social en la lista de lectura, también. En otros términos, la referencia de esta clase de aplicaciones, Pocket, pasó este año por una renovación similar con el fin de rentabilizarse. El gran escollo al que se enfrentan Pocket, Instapaper, Readability y otras de la misma categoría es la feroz competencia, y es que hay mil formas de guardar enlaces: marcadores, funciones dedicadas integradas en los propios navegadores, aplicaciones de productividad, más redes sociales... Imagen: Flickr
0 comentarios3 shares
24/08/2016J.Pomeyrol
Mark Zuckerberg sí se tomó muy en serio Google+

Mark Zuckerberg sí se tomó muy en serio Google+

Cuando Google anunció en 2011 el lanzamiento de su red social "definitiva", Mark Zuckerberg llamó a una reunión de emergencia en Facebook y declaró un "encierro" que nunca, antes o después, se ha repetido. Son revelaciones de un antiguo empleado que lo vivió todo y que ahora lo cuenta para deleite de los más curiosos. A estas alturas resulta evidente que Mark Zuckerberg y los suyos podían haberse dormido en los laureles con tranquilidad garantizada, pues no hubo de pasar mucho tiempo antes de que comenzarán a colgarle a Google+ el sambenito de "ciudad fantasma" que aún le acompaña; cuando tampoco es así. Dentro de lo que cabe hay bastante vida en la red social de Google, aunque en números redondos palidezca frente a Facebook. Sin embargo, entre gigantes anda el juego y a Zuckerberg no le hizo falta más estímulo que un Google asaltando su terreno con toda la artillería -recordemos la paliza que dieron con el tema al usuario de a pie- para poner en marcha diferentes medidas de renovación. Así pues, alguna de las novedades que recibió Facebook a partir de ese momento, por ejemplo en la forma de opciones de configuración de la privacidad con terceros, se podría suponer, se le deben a Google. La historia la cuenta Antonio García Martínez al detalle en un extenso pero muy recomendable artículo en Vanity Fair. Sirve de antesala de Chaos Monkeys: Obscene Fortune and Random Failure in Silicon Valley, el libro que publicará en verano sobre los primeros tiempos de Facebook.
6 comentarios69 shares
04/06/2016J.Pomeyrol
Corea del Norte bloquea el acceso a Facebook, Twitter y Youtube

Corea del Norte bloquea el acceso a Facebook, Twitter y Youtube

Cuando hablamos de Corea del Norte nos referimos al que es probablemente el país más hermético del mundo, aunque sólo para lo que conviene a la dictadura "comunista" que sigue enquistada y viviendo entre lujos mientras el pueblo se muere de hambre. Decir que "la Corea pobre" es una pesadilla orwelliana es quizá incluso quedarnos cortos, ya que "monstruo" no da signos de mejora, sino que simplemente va a más cada vez, demostrando un esfuerzo claro de seguir manteniendo los privilegios de unos pocos a costa del resto. Un ejemplo claro de lo dicho lo tenemos en la carrera militar y armamentística del país, que sueña con una bomba de hidrógeno con la que "asustar" y poder negociar mejores concesiones y ayudas económicas con las que "curar" los arrebatos de locura de su "querido líder", pero también en la reciente prohibición de acceso a Facebook, Twitter y Youtube. Sí, por extraño que parezca su acceso no estaba prohibido oficialmente, aunque dado que el número de personas con acceso a Internet en el país es ínfimo puede parecer que tampoco suponía un problema para la dictadura, pero hay algo que debemos tener en cuenta, los extranjeros. Hasta ahora cuando un extranjero visitaba Corea del Norte podía conectarse a Internet con normalidad e incluso enviar información del país a través de redes y aplicaciones que todos conocemos, pero esto será ya cosa del pasado. Es evidente que las cosas vuelven a estar muy tensas tras las pruebas armamentísticas que ha realizado la dictadura de Kim Jong-Un, una realidad a la que debemos sumar la condena de un estudiante estadounidense que visitaba el país a 15 años de trabajos forzados por intentar robar un póster con propaganda política. Como habréis imaginado cualquiera que intente saltarse esta prohibición será juzgado y probablemente condenado a penas muy graves, aunque por supuesto la "élite" del partido único del país no tendrá problemas para visitar cualquier web, ni para comprar equipos Apple, ni para beber licores occidentales, ni para esas cosas propias de su doble moral que todos sabemos. Más información: NextPowerUP!
11 comentarios28 shares
02/04/2016Isidro Ros
¿Tiene futuro Tuenti?

¿Tiene futuro Tuenti?

El CEO de Tuenti, Sebas Muriel, ha salido al paso de los rumores que con mucho fundamento aparecieron ayer asegurando que el cierre de la red social estaba decidido y ocurriría en breve. Muriel ha pasado de largo de estos rumores en el blog oficial y tras hacer balance de los diez años de historia de la compañía, ha respondido a una de las preocupaciones de los usuarios, el contenido subido a la red. Tuenti publicará una nueva versión de la aplicación de Tuenti para Android e iOS, desde donde los usuarios podrán recuperar su contenido: "Con esta nueva versión de la aplicación, aprovecharemos para devolver a los antiguos usuarios de la red social lo que siempre ha sido de ellos, facilitando la descarga de todas sus fotos" El ejecutivo comenta que la nueva aplicación presenta un rediseño en toda la navegación, favoreciendo una mayor usabilidad y poniendo más foco en las comunicaciones, tanto en los clientes del operador como los que quieran probarlo. ¿Tiene futuro Tuenti? La respuesta rápida es no. A la que fuera la red social líder en España "se le ha pasado el arroz". Capaz de competir en su día de tú a tú con Facebook en España y aumentar usuarios a un ritmo de 8.000 diarios hasta alcanzar un número redondo de 20 millones, fue vendida en su día a Telefónica y ahí comenzó su declive. La estrategia de conversión en operadora móvil para atraer a su base de clientes no ha funcionado. Simplemente, el usuario que usaba gratis la red no se ha convertido en cliente de pago en la operadora. Los sucesivos cambios de estrategia subiendo el nicho a un público de mayor edad tampoco ha surtido resultado y la red social ha ido languideciendo a pesar del gran paraguas que supone Telefónica. Aunque Muriel comenta que la nueva aplicación para recuperar el contenido "no significa que los usuarios no puedan seguir compartiendo sus fotos, conversaciones, etc., ya que la aplicación, y tuenti.com seguirá estando siempre abierta, favoreciendo la comunicación entre todos nuestros usuarios a través del chat, de VozDigital y de todas las nuevas funcionalidades que pondremos a disposición en el futuro", el futuro de Tuenti como red social presenta negros nubarrones. Al menos los usuarios podrán recuperar sus fotografías, seguramente en bloque mediante la descarga de un archivo comprimido en formato .zip. A partir de ahí todo apunta al cierre de la red social este mismo año. Más información | Tuenti- El Confidencial
1 comentario68 shares
02/02/2016Juan Ranchal
Weibo rompe el límite de 140 caracteres ¿Y Twitter?

Weibo rompe el límite de 140 caracteres ¿Y Twitter?

El Twitter chino, Sina Weibo, romperá el límite de los 140 caracteres por mensaje a finales de mes, según confirmó el mismo CEO en su cuenta. Sina Weibo tiene 200 millones de usuarios activos (500 millones registrados) y es una copia de Twitter, prohibido como Facebook en el gigante asiático. Los mensajes están limitados a 140 caracteres, si bien, el alfabeto chino permite transmitir una mayor cantidad de información con la misma longitud. A partir del 28 de enero, los usuarios "de mayor nivel" comenzarán a probar la ampliación de la longitud de los mensajes establecidas en un máximo de 2.000 caracteres. Se prevé que la norma se implemente con carácter general a todos los usuarios a finales de febrero, En el periodo de prueba solo estará visible en el mensaje los 140 primeros caracteres necesitando un "enter" para ver su totalidad. Twitter también ha confirmando planes para abandonar la limitación de caracteres después de años de rumores aunque no ha concretado como modificará lo que ha sido toda una seña de identidad del principal sitio de microblogging mundial. O bien extenderá el límite hasta los 10.000 como en tweets privados o aumentará la cantidad de información a publicar sin necesidad de modificar el límite de 140, recurriendo a opciones como omitir los hashtags, los nombres de usuario y los enlaces de las cuentas.  El debate en la red está abierto. Unos opinan que el límite obliga a ser breve y creativo o que resulta fácil de leer y permite conversaciones fluidas. Otros opinan que limita la información que se pretende transmitir. Un término medio podría ser el mantenimiento visible de los 140 caracteres y un simple botón "leer más" para acceder al resto. ¿Cómo lo ves? ¿Cuántos caracteres debería tener un mensaje de Twitter?
5 comentarios85 shares
20/01/2016Juan Ranchal
Demandan a Twitter por permitir la participación de ISIS

Demandan a Twitter por permitir la participación de ISIS

Como todos sabemos el grupo terrorista ISIS ha estado utilizando las redes sociales para publicitar sus acciones, hacer apología del odio, de sus ideales de terror y de paso también para captar seguidores, dando forma a una situación que ha indignado bastante al mundo. La situación ha llegado a un extremo tal que una mujer ha decidido demandar a Twitter en Estados Unidos por permitir al grupo terrorista "campar a sus anchas" en dicha red social, una demanda en la que ha destacado la participación de ISIS durante años y la importancia que ha tenido como instrumento para difundir su propaganda. Si continuamos revisando la demanda vemos que se habla de la existencia de unas 70.000 cuentas vinculadas a estos terroristas, detalla las actividades de éstos en la red social y hace hincapié en que los responsables de la red social del pajarillo azul no hacen nada por evitarlo. Desde luego la demanda tiene mérito y de hecho empatizo totalmente con la mujer que la ha interpuesto, ya que perdió a su marido en Jordán por un atentado terrorista, pero por desgracia parece que va a quedar en agua de borrajas, y el motivo es muy simple. Las redes sociales están amparadas por la sección 230 de la Ley de Decencia en las Telecomunicaciones, que establece que las redes sociales y los servicios como Youtube no son responsables directos de las acciones cometidas por sus usuarios. Obviamente esto no quita que la actitud y el carácter pasivo de Twitter no sea criticable, pero la ley es clara en este sentido. Más información: The Wall Street Journal.
9 comentarios32 shares
15/01/2016Isidro Ros
Ciudadanos quiere limitar el uso de redes sociales en estado de excepción

Ciudadanos quiere limitar el uso de redes sociales en estado de excepción

Albert Rivera, cabeza del partido político español Ciudadanos, ha lanzado una propuesta en la que deja claro que se muestran a favor de limitar en gran medida el uso de redes sociales en estados de excepción, con medidas que implicarían la intervención de cuentas, así como el espionaje y cierre de las mismas sin autorización judicial. Antes de analizar esto debemos saber qué es un estado de excepción y por qué se produce. En la legislación española se contemplan tres posibles estados, ordenados de menor a mayor gravedad: Estado de alarma: se produce en situaciones que no implican ningún tipo de conflicto bélico pero que son peligrosas para el orden público, como situaciones de desabastecimiento grave, catástrofes naturales y paralización de transportes. Estado de excepción: el que se encuadra en lo que propone Ciudadanos. Se produce en casos muy graves y el orden interno pasa a manos del ejército. Se permite suspender el ejercicio de derechos fundamentales tales como la inviolabilidad del domicilio, el derecho a emitir y recibir información veraz y otros como el secreto de las comunicaciones. Estado de sitio: el caso más grave, normalmente sólo aplicable en casos de guerra civil o invasión armada, donde suelen ser aplicables medidas como el toque de queda. Para simplificar, equivale a un estado de guerra. Con esto en mente podemos entender mejor qué es lo que plantea Rivera, y resulta fácil ver que se podría considerar incluso como una simple extensión de las limitaciones ya previstas y permitidas cuando se declara el estado de sitio, en el que se permite la afectación y limitación de los siguientes derechos constitucionales: Art. 18.3: Secreto de las comunicaciones. Art. 20.1.a: Libertad de pensamiento. Art. 20.1.d: Derecho a comunicar o recibir información veraz por cualquier medio de difusión. Art. 20.5: Prohibición de secuestrar publicaciones y otros medios de información sin resolución judicial. Tiene base suficiente como anticipamos y no es la locura que pintan algunos, eso desde luego, y de hecho incluso los hackers de Anonymous han emprendido por su cuenta una campaña contra ISIS en la que están haciendo algo que sería mucho más sencillo con esta medida, reducir la presencia de grupos terroristas en redes sociales sin pérdidas de tiempo innecesarias. Obviamente hay un punto negro, y es que esta idea, que en principio serviría para hacer el bien, podría degenerar y ser utilizada con fines menos loables, pero ciertamente ese es un riesgo que ya está presente con la actual legislación del estado de excepción, no es nada realmente nuevo, a pesar de que lo vendan así desde otros medios. Más información: Cadena SER.
16 comentarios16 shares
18/11/2015Isidro Ros
[ ]