real
time web analytics
Estados Unidos » MuyComputer
[ Estados Unidos ]
La NSA grabó en EE.UU. 151 millones de llamadas telefónicas en 2016

La NSA grabó en EE.UU. 151 millones de llamadas telefónicas en 2016

La NSA recopiló en 2016 más de 151 millones de llamadas telefónicas realizadas por ciudadanos de Estados Unidos, a pesar de que el congreso aprobó el año anterior una ley para limitar sus actividades. Dichas grabaciones tienen metadatos como la hora, la duración y los números de ambos interlocutores y fueron desveladas en el informe anual de transparencia publicado el martes por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (estadounidense). El informe es la primera evaluación sobre el impacto de la Freedom Act, y muestra las dificultades que tiene la NSA a la hora de poner límites a la vigilancia mientras intenta recopilar información útil. La Freedom Act fue aprobada en 2015 tras el escándalo surgido por las revelaciones de Edward Snowden, y establece limitaciones sobre la recolección de metadatos en las llamadas entre individuos sospechosos de tener vínculos con el terrorismo. El informe muestra que en 2016 la NSA recibió la orden de recolectar información sobre 46 personas sospechosas de ser terroristas o tener vínculos. Aunque el número es realmente impresionante, la NSA se ha defendido diciendo que la cantidad no es nada comparable a lo que había antes de las revelaciones de Edward Snowden, algo que se sostiene si cogemos como referencia un estudio de 2014 que muestra la recolección de miles de millones de llamadas al día durante ese periodo. La agencia también ha alegado que el número de 151 millones resulta engañoso, ya que no se han sumado las llamadas realizadas entre dos mismos números de teléfono. Si las llamadas están separadas por breves periodos de tiempo, es obvio que pueden pertenecer a una misma conversación. Esto explicaría el bajo número de órdenes contra individuos frente al elevado número de llamadas. Sin embargo, la NSA no ha ofrecido datos exactos sobre el número de personas que han estado bajo su programa de vigilancia. Fuente: The Verge
1 comentario53 shares
03/05/2017Eduardo Medina
Kim Dotcom podría ser extraditado, pero no por piratería

Kim Dotcom podría ser extraditado, pero no por piratería

El Tribunal Superior de Nueva Zelanda ha confirmado que Kim Dotcom podría ser extraditado, pero en contra de todo pronóstico no por las violaciones de derechos de autor que se asocian a su etapa al frente de Megaupload, sino por los delitos de fraude y blanqueo de dinero que Estados Unidos le imputa. No hay duda de que "el país de la libertad" tiene ganas de echarle el guante al fundador de Megaupload, y tampoco admite discusión el hecho de que supieron lanzar una ofensiva legal y de presión mediática para conseguir la extradición del mismo. Según Estados Unidos el enorme desarrollo de la piratería que permitió Megaupload provocó pérdidas de varios cientos de millones a la industria cinematográfica, pero la comunicación al público a través de Internet de obras protegidas por copyright no es considerado como un delito criminal (penal) en Nueva Zelanda, por lo que no puede sostener una extradición. Sin embargo el fraude y el blanqueo de dinero sí tienen la consideración de acto doloso, y por tanto sirven para sustentar esa petición de extradición que mantiene Estados Unidos, como anticipamos al inicio del artículo. ¿Quiere esto decir que Kim Dotcom va a ser finalmente extraditado? Pues no, pero algunos medios se han colado y lo han dado por hecho. Estamos ante una respuesta judicial que aunque importante no supone una decisión final, ya que cabe recurso contra ella. Kim Dotcom se ha mostrado satisfecho en parte con esta decisión y es comprensible, puesto que ha conseguido zafarse de todo lo relacionado con los derechos de autor en la solicitud de extradición. También ha confirmado que tiene pensado recurrir esa posible extradición por los delitos de fraude y blanqueo ante la Corte de Apelaciones de Nueva Zelanda. Más información: NextPowerUP!
7 comentarios58 shares
20/02/2017Isidro Ros
Windows 10 por fin supera a Windows 7 en Estados Unidos

Windows 10 por fin supera a Windows 7 en Estados Unidos

Los últimos números que ha ofrecido StatCounter indican que Windows 10 ha logrado superar a Windows 7 en Estados Unidos, uno de los mercados tecnológicos más importantes que existen actualmente. Echando un vistazo a las cifras concretas nos encontramos con que Windows 10 registró una cuota de mercado al cierre de diciembre del pasado año del 26,90%, mientras que Windows 7 experimentó una pequeña bajada al 26,56%. Hay una diferencia mínima pero los números son claros, y ponen de manifiesto que el nuevo sistema operativo de Microsoft ha necesitado alrededor de un año y medio para superar a Windows 7 en Estados Unidos, alguno que muchos no se habrían atrevido ni siquiera a pensar cuando llegó al mercado en Julio de 2015. Es evidente que aunque Microsoft no ha hecho algunas cosas bien con Windows 10 el sistema operativo ha gustado, y mucho. Prueba clara de ello la tenemos en los números que maneja Steam, por ejemplo, donde se ha convertido también en la plataforma más utilizada, o en la cuota de mercado que mantiene en países como Noruega y Dinamarca, algo que ya os contamos en su momento en MuyWindows. Con sus luces y sus sombras Windows 10 es en general un buen sistema operativo, y gracias a actualizaciones como la Creators Update seguirá mejorando de forma gradual, así que no es para nada extraña la buena acogida que ha tenido en muchos mercados y sectores. Hablando de nivel global, si revisamos la cuota de mercado de Windows 7 y Windows 10 en todo el mundo vemos que el primero lidera con un 48,34% mientras que el segundo mantiene un 24,36%, una diferencia muy grande que pone en evidencia la enorme popularidad del veterano sistema operativo de Microsoft, que para muchos está llamado a convertirse en el nuevo Windows XP. Más información: MSPowerUser.
25 comentarios177 shares
26/01/2017Isidro Ros
Donald Trump quiere volver al correo tradicional para mejorar la seguridad

Donald Trump quiere volver al correo tradicional para mejorar la seguridad

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sigue dando mucho de que hablar con sus intervenciones y sus opiniones públicas. Ya vimos recientemente un disparate relacionado con la carrera nuclear, y ahora le ha tocado el turno al correo tradicional. Sí, hablamos de las cartas postales con sellos de toda la vida, un medio que según Donald Trump hay que recuperar para mejorar la seguridad del país, ya que según sus propias palabras: "Si tienes algo realmente importante escríbelo y haz que lo entreguen por mensajería (correo postal), utiliza esa manera pasada de moda. Te diré algo: Ninguna computadora es segura. No me importa lo que digan". No hay duda de que el correo tradicional tiene sus ventajas frente al correo electrónico, como también las tiene la comunicación por paloma mensajera utilizando columbogramas, pero su comentario es tan radical que roza lo ridículo. Si tuviéramos que rechazar el uso de nuevas tecnologías por cuestiones de seguridad en lugar de centrarnos en mejorarlas nos tocaría volver casi a la primera mitad del siglo XX y no, no exagero, ya que implicaría renunciar a smartphones y demás dispositivos móviles, así como al uso de Internet y de las características más avanzadas de los ordenadores actuales. De todos modos este tipo de comentarios no sorprenden, ya que vienen de una persona que llegó a cuestionar la realidad del cambio climático, que propuso construir un muro para poner fin a la inmigración ilegal y que opina que habría que cerrar "partes" de Internet. Más información: Fudzilla.
37 comentarios201 shares
03/01/2017Isidro Ros
Trump está preparado para otra carrera de armamento nuclear

Trump está preparado para otra carrera de armamento nuclear

El presidente de Estados Unidos ha vuelto a hacer una demostración de "poco sentido común", por decirlo de una manera sutil, al realizar un desafortunado comentario en Twitter que dice lo siguiente: "Los Estados Unidos deben fortalecer y ampliar enormemente su capacidad nuclear hasta que el mundo entre en razón con respecto a las armas nucleares". Esa afirmación es algo más que desafortunada, es una auténtica locura por todo lo que implica, y además va totalmente en contra de las posturas que han mantenido al respecto presidentes anteriores, incluso dentro del partido republicano. Según un informe oficial derivado de una campaña internacional contraria al uso de armas nucleares actualmente Estados Unidos tiene 6.970 cabezas nucleares y Rusia unas 7.300, cifras que pueden parecer elevadas pero que reflejan una reducción importante frente a las más de 70.300 cabezas nucleares que había en el mundo en 1986. Ese esfuerzo por reducir el armamento nuclear se ha mantenido tras el fin de la Guerra Fría y es tan comprensible como necesario, ya que hablamos de armas que pueden acabar con toda la vida en la Tierra y dejar además el planeta en un estado totalmente hostil, inhabitable. A lo dicho debemos unir que Estados Unidos debe ser un ejemplo de desarme nuclear si espera que otros países decidan abandonar el desarrollo y la fabricación de ese tipo de armas, y con las palabras de Trump ese modelo quedaría roto. No es la primera vez que Trump nos deja un disparate de primer nivel en las redes sociales, pero en esta ocasión ha tocado un tema muy peligroso que esperamos quede sólo en una simple bravuconada. Más información: Morning Joe.
14 comentarios66 shares
24/12/2016Isidro Ros
Estados Unidos incluye redes sociales en el ESTA

Estados Unidos incluye redes sociales en el ESTA

Si tienes pensado viajar a Estados Unidos por turismo o negocios, el ESTA ha engordado su cuestionario con un nuevo requisito: redes sociales. Ya han comenzado a pedir a los viajeros sus cuentas de Facebook, Twitter, Instagram, Google+... El ESTA, acrónimo de Electronic System for Travel Authorization (Sistema Electrónico para la autorización de viaje), es un formulario de obligatorio cumplimiento para cualquier persona que desee viajar a Estados Unidos por turismo o negocios desde alguno de los países en los que existe este acuerdo. Tiene una validez de dos años y permite una estancia de hasta 90 días. Cuesta 14 dólares. Sin embargo, si el ESTA es popularmente conocido por algo, es por alguna de las preguntas que incluye, del tipo ¿es usted un terrorista?, ¿se droga? y un largo etcétera que sin duda incita a la broma, pero cuidado con dejarse llevar o contestar de manera errónea algún dato que puedan contrastar. La odisea aeroportuaria puede llegar a ser de lo más interesante, y no en el peor de lo casos. Así, el motivo de las autoridades estadounidenses para agregar al cuestionario las redes sociales que utiliza el viajero, no es otro que el de "verificar" los antecedentes de la persona en Internet e "identificar amenazas potenciales", recogen en Politico. Y aunque por el momento todavía se trata de una cuestión opcional que "será más duro para las comunidades árabes y musulmanas", las organizaciones de defensa de los consumidores ya han expresado su indignación. "La elección de entregar esta información es técnicamente voluntaria", indica un experto. "Pero el proceso para entrar en Estados Unidos es confuso y es probable que la mayoría de los visitantes rellene el formulario completamente en lugar de arriesgarse a preguntas adicionales de los intimidatorios agentes uniformados -los mismos agentes que decidirán cuáles de sus bromas son divertidas y cuáles hacen de usted un riesgo para la seguridad".
1 comentario20 shares
23/12/2016J.Pomeyrol
Microsoft dará soporte técnico al Ministerio de Defensa de Estados Unidos

Microsoft dará soporte técnico al Ministerio de Defensa de Estados Unidos

Todos sabemos que Microsoft tiene una fuerte presencia a nivel institucional en Estados Unidos, una realidad que ahora se ha visto reforzada con un nuevo acuerdo por el cual el gigante de Redmond dará asistencia y soporte técnico a la Agencia de Sistemas de Información de Defensa, una sección del Ministerio de Defensa del país. Es un acuerdo importante que ha estado precedido de la contratación de una actualización a Windows 10 en cuatro millones de equipos del Ministerio de Defensa, que fue firmada en febrero de este mismo año, y también por la certificación de las Surface de Microsoft para uso departamental. Con el nuevo acuerdo el gigante de Redmond ofrecerá un soporte técnico completo para cubrir las necesidades de la citada agencia, que cubrirán aspectos tales como la transición a Windows 10 y también la asistencia en lo que respecta a aplicaciones y el mantenimiento general de equipos. Como podemos ver ambos contratos, el de febrero y el de soporte, están íntimamente relacionados, y precisamente éste último tiene un valor de nada más y nada menos que 927 millones de dólares, casi 885 millones de euros al cambio. No hay duda de que este acuerdo es valioso en todos los sentidos para el gigante de Redmond, ya que además del montante del mismo también afecta positivamente a la imagen de su nuevo sistema operativo, Windows 10. Más información: Neowin.
11 comentarios92 shares
22/12/2016Isidro Ros
El negocio de la religión en USA supera el valor de Apple y Google juntas

El negocio de la religión en USA supera el valor de Apple y Google juntas

La religión siempre ha sido objeto de polémicas muy diversas, y lo cierto es que en muchas ocasiones no han faltado razones para ello debido al mal uso que el hombre ha hecho de la misma, normalmente buscando el beneficio propio por encima de todo lo demás. Como consecuencia de ello muchos la ven como un simple negocio con el que unos pocos afortunados se siguen aprovechando de las miserias y de la credulidad de otros para enriquecerse, aunque ese grupo cae en un generalismo que deja en mal lugar a otros que sí utilizan la religión como vía para ayudar al prójimo. Y es que ya se sabe, no debemos "meter a todos en el mismo saco". No vamos a entrar en esta polémica pero sí que queremos repasar algunos datos interesantes que nos dejan en TweakTown, donde han publicado un artículo que revisa las particularidades de ese sector que utiliza la religión como negocio y lo comparan con el valor de los principales gigantes tecnológicos. Al año el negocio de la religión mueve en Estados Unidos la friolera de 1,2 billones de dólares. Sí, billones, es decir, 1,2 millones de millones de dólares, una cifra en la que se integran desde las diferentes instalaciones religiosas del país que prestan servicios diversos hasta los medios de comunicación y otros negocios englobados dentro de una determinada confesión religiosa. La cifra es impresionante, sobre todo si tenemos en cuenta que la misma está casi totalmente libre de impuestos debido a la legislación impositiva que aplica Estados Unidos a las actividades que se llevan a cabo por determinadas confesiones religiosas. Comparando con los principales gigantes tecnológicos esa cifra supera el valor combinado de Apple y Google, y también la suma de los ingresos anuales que generan las diez empresas más importantes de dicho sector. Más información: TweakTown.
465 comentarios210 shares
17/09/2016Isidro Ros
Obama dice que USA tiene el mejor arsenal cibernético del mundo

Obama dice que USA tiene el mejor arsenal cibernético del mundo

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha hecho un llamamiento al cese de ciberataques entre países, una alusión clara a China y Rusia, y ha aprovechado para asegurar que tienen el mejor arsenal cibernético de todo el mundo. Obama fue contundente, ya que dijo textualmente: "Nos estamos moviendo hacia una nueva área en la que una serie de países tienen capacidades importantes. Pero francamente nosotros tenemos más capacidad que cualquier otro país , tanto ofensiva como defensiva". Esto choca sin embargo con informaciones anteriores que indicaban que Estados Unidos no cuenta con una recopilación de vulnerabilidades secretas tipo zero day especialmente grande, aunque imaginamos que en sus palabras el presidente de Estados Unidos estaba hablando de forma extensiva y no limitándose a aquellas. En su exposición Obama comentó que no desean que la situación derive a una especie de guerra fría cibernética, y por tanto insta al establecimiento de una serie de normas que deban ser aceptadas y cumplidas de forma responsable a nivel internacional. Haciendo un resumen podemos concluir que Estados Unidos aboga por adoptar medidas que reduzcan los ciberataques entre países y permita establecer un cierto orden, evitando con ello situaciones tensas que puedan llegar a derivar en una nueva carrera armamentística, aunque esta vez centrada en el plano digital. Más información: The Register.
8 comentarios117 shares
07/09/2016Isidro Ros
Estados Unidos y la guerra en la carrera de la inteligencia artificial

Estados Unidos y la guerra en la carrera de la inteligencia artificial

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha mostrado su preocupación por la situación en la que se encuentra el país dentro de la carrera por la inteligencia artificial, uno de los sectores más importantes que podemos encontrar hoy en el mundillo tecnológico. Todo esto tiene que ver obviamente con el uso de sistemas de inteligencia artificial como arma en sentido amplio, un ámbito que se ha visto rodeado de una fuerte polémica por todo lo que implica, ya que abarca la posibilidad de crear numerosos tipos de robots con "ideas propias" que serían capaces de decidir a quién eliminar y a quién no. Según un informe de dicho departamento el "país de la libertad" se está quedando atrás en esta materia, por lo que consideran necesario que se produzca una inversión que les permita empezar a recuperar el terreno perdido frente a otros países. Es evidente que ese informe será escuchado y valorado, pero es imposible anticipar con precisión lo que acabará ocurriendo. Con todo, y teniendo en cuenta que países como China también están apostando por mejorar sus sistemas de inteligencia artificial, parece sensato pensar que acabarán recibiendo "unos cuantos dólares". Estados Unidos no quiere quedarse atrás, es comprensible, pero enfrenta unas cargas éticas importantes en este sentido, es decir, en lo que respecta al uso de "robots inteligentes asesinos", así que salvo cambios importantes a nivel legislativo seguirán encontrando grandes piedras en el camino. Más información: Defense One.
22 comentarios30 shares
29/08/2016Isidro Ros
Estados Unidos mantiene ordenadores de hace 50 años

Estados Unidos mantiene ordenadores de hace 50 años

Como sabemos los gobiernos en general son bastante lentos a la hora de adoptar nuevas tecnologías y de renovar sus equipos y ordenadores, algo que puede acabar jugándoles más de una mala pasada por razones de seguridad o costarles un dineral en mantenimientos. Precisamente esto último es lo que le ocurre al gobierno de Estados Unidos y no, no tienen la culpa los equipos con Windows XP que todavía mantienen ni el pago del soporte extendido a Microsoft dicho sistema operativo, sino los sistemas con más de cincuenta años de antigüedad que siguen utilizando. Según un informe oficial el ejecutivo del "país de la libertad" gasta unos sesenta mil millones de dólares al año en el mantenimiento de auténticas reliquias informáticas, entre las que podemos destacar por ejemplo las siguientes: El sistema DOD utilizado para enviar mensajes de emergencia a las fuerzas nucleares, que corre sobre un equipo de IBM de 1970 que utiliza disquetes de 8 pulgadas. Los sistemas del tesoro que almacenan datos de los contribuyentes tienen 56 años y utilizan un lenguaje totalmente obsoleto. En la Seguridad Social se utilizan sistemas de hace 31 años, pero éstos funcionan con el lenguaje COBOL, desarrollado hace unos 60 años. El sistema informático del Departamento de Transporte de Mercancías Peligrosas tiene ya 41 años. El problema es evidente y la dejadez y los recortes no hacen más que empeorarlo con los años, tanto que según fuentes oficiales han tenido que volver a contratar a gente jubilada para ciertos mantenimientos de estos equipos obsoletos, ya que eran los únicos con la formación necesaria para hacer "apaños". Somos conscientes de que dichos equipos tendrán aplicaciones propias y demás, y que el salto a equipos nuevos no será algo precisamente sencillo, pero no sé hasta qué punto les puede salir rentable mantener una ineficiencia tan enorme en órganos y entidades de tanta importancia. Más información: Neowin.
15 comentarios401 shares
25/05/2016Isidro Ros
El gobierno de USA quiere que sus empleados usen Windows 10 en casa

El gobierno de USA quiere que sus empleados usen Windows 10 en casa

Recientemente Estados Unidos firmó un acuerdo con Microsoft para llevar Windows 10 a 4 millones de PCs presentes en el Departamento de Defensa, pero el ejecutivo del "país de la libertad" va más allá de sus acuerdos propios y recomienda abiertamente a sus propios empleados utilizar Windows 10 también en sus equipos personales. Terry Halvorsen, CIO del Pentágono, dijo que los trabajadores deberían instalar también Windows 10 en los PCs que utilicen en casa, afirmando textualmente que "si tienes un PC y no utilizas Windows 10 te estás haciendo a ti mismo una injusticia". Según comentan con esto sólo quieren servir de guía a sus empleados, que por razones evidentes pueden ser objetivo de ataques directos y que por tanto necesitan estar respaldados por un sistema operativo seguro, incluso cuando se encuentran utilizando sus ordenadores personales. No hay duda de que tanto si nos gusta como si no Windows 10 ha sido un gran éxito de Microsoft, y no sólo a nivel particular, sino también en sectores profesionales, gubernamentales e institucionales. Obviamente la buena aceptación de dicho sistema operativo provoca reacciones en cadena como ésta, en las que la recomendación de entes tan importantes como el Departamento de Defensa acaba jugando a favor del último sistema operativo del gigante de Redmond, mejorando la confianza de los consumidores hacia el mismo y su adopción. Más información: Softpedia.
63 comentarios467 shares
17/04/2016Isidro Ros
Microsoft contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos

Microsoft contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos

No es un secreto, ya sabemos que es habitual que los gigantes tecnológicos reciban peticiones del Departamento de Justicia de Estados Unidos en las que pueden solicitar parte o incluso todos los datos de uno o varios sujetos, algo comprensible ya que se produce lo que se conoce como una ponderación de intereses. En dicha ponderación el interés mayor cede ante el menor, es una cuestión de rangos por explicarlo de una manera sencilla. Ponemos un ejemplo para entenderlo mejor: mi derecho a la intimidad y a la privacidad puede ceder si soy sospechoso de estar implicado en casos de terrorismo, de manera que pueden recabar datos personales míos incluso sin mi conocimiento para poder sacar adelante una investigación. Obviamente estos procesos son peligrosos y tienen una serie de garantías que van desde el mandamiento judicial hasta unos fundamentos y motivaciones reales, es decir, una base mínima que permita que esa ponderación ceda a favor de la investigación. Además de todo eso deben tener carácter excepcional y una duración limitada. ¿Y por qué no se informa al investigado? Sólo se debe hacer en casos en los que sea absolutamente necesario por considerar que lo contrario podría acabar impidiendo el avance de la investigación de forma absoluta (por ejemplo para evitar la destrucción de pruebas), pero como habréis imaginado esta medida supone un peligro claro cuando se utiliza de forma abusiva y sin cumplir las debidas garantías, cosa que Microsoft cree que ha estado haciendo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y por eso ha decidido denunciarlo. La base de la denuncia es clara, de las 5.624 demandas de datos que ha recibido Microsoft en los últimos 18 meses 2.576 venían con un mandamiento de silencio, y de ellas 1.752 no tenían fijado un límite de tiempo, lo que implica que probablemente la firma de Redmond nunca pueda informar a los afectados de que el Departamento de Justicia les ha pedido información. No hay duda de que es algo totalmente abusivo que deja claro una vez más esa tendencia del ejecutivo estadounidense y de todos sus órganos a actuar por encima de la ley, e incluso a contrariar derechos tan fundamentales como la presunción de inocencia. Un movimiento valiente, pero habrá que ver en qué acaba. Más información: Neowin.
53 comentarios107 shares
14/04/2016Isidro Ros
10 lugares de películas de terror que puedes visitar

10 lugares de películas de terror que puedes visitar

Antes no había tanta tecnología como ahora cuando se rodaba una película. Actualmente se utiliza mucho los gráficos generados por ordenador y el croma (vulgarmente llamado "fondo verde") para recrear escenarios enteros, pero antes se tenía que buscar lugares que se ajustaran a aquello que se quería transmitir. Hoy vamos a mostrar 10 lugares de Estados Unidos escenario de algunas de las películas de terror más conocidas, que actualmente siguen en pie y en algunos casos realizan una función similar o igual al visto en la película, algo que puede animar a los curiosos a visitarlos o más bien lo contrario sabiendo que corresponden a películas de terror. * * * * * [texto_imagen numero="1"] El hotel de El Resplandor La interpretación de Jack Nicholson en El Resplandor siempre será una de las más recordadas en historia del cine, pero lo más inquietante es que el hotel donde transcurre la película existe. Se trata de una pensión llamada The Timberline y está situada en el Monte Hood, en Oregón. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="2"] La gasolinera de La matanza de Texas La matanza de Texas y Leatherface son una película y un personaje muy reconocidos en el mundo del cine de terror. El lugar donde se ubica la gasolinera de la película existe y actualmente se trata de una barbacoa ubicada en Condado de Bastrop, Texas. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="3"] El edificio de La semilla del diablo El edificio Dakota, situado en la ciudad de Nueva York, hizo la función del edificio Bramford en la película La semilla del diablo. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="4"] El cementerio de La noche de los muertos vivientes En muchas películas los cementerios son recreados en lugares donde en realidad no hay ninguno, pero George Romero utilizó el cementerio real de la Ciudad Evans, en Pennsylvania, para filmar la secuencia de apertura de la película La noche de los muertos vivientes. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="5"] El centro comercial de Amanecer de los muertos El centro comercial Monroeville, que aparece en Amanecer de los muertos, existe. El rodaje correspondiente a este lugar se hizo de noche, aprovechando que el centro comercial estaba cerrado. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="6"] Las escaleras de El Exorcista Las escaleras en las que muere el Padre Karras en El Exorcista existen, estando situadas en Georgetown, Washington DC. En el lugar hay una placa conmemorativa recordando que fueron utilizadas para rodar la película. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="7"] La casa victoriana de El silencio de los corderos La casa victoriana utilizada como la vivienda del asesino de Búfalo Bill en El silencio de los corderos está situana en Perryopolis, Pennsylvania. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="8"] El faro de La señal El faro de la Isla Moesko correspondiente a la película La señal es en realidad el faro Yaquina Head, situado cerca de Newport, Oregón. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="9"] La casa de Louis y el cementerio de Entrevista con un vampiro La casa de Louis y el cementerio que aparecen en Entrevista con un vampiro corresponden a la hacienda Oak Valley, situada en Vecherie, Louisiana. [/texto_imagen] [texto_imagen numero="10"] La casa de Terror en Amityville La casa de Terror en Amityville existe y tiene una historia bastante inquietante detrás, ya que es el lugar donde Ronald deFeo Jr. mató seis miembros de su familia en 1.974. Pocos años después se rodó allí algunas escenas de la película. [/texto_imagen]    
3 comentarios21 shares
02/04/2016Eduardo Medina
La FCC quiere acabar con la recolección de datos sin consentimiento

La FCC quiere acabar con la recolección de datos sin consentimiento

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) ha aprobado una propuesta para asegurar la privacidad de los usuarios de banda ancha en Internet, impidiendo a las ISP recolectar sus datos sin su consentimiento. La propuesta fue presentada por el presidente de la FCC, Tom Wheeler, que consiguió la aprobación inicial por tres votos a favor frente a dos en contra para obligar las a ISP a obtener el consentimiento de los usuarios para la recopilación y divulgación de datos, proteger la información personal y reportar violaciones de datos, aunque no prohibirá la recolección de datos en sí. Tampoco prohibirá la utilización de los datos de los usuarios para cualquier propósito. La intención con todo esto es que el usuario pueda decidir qué pueden hacer las ISP con sus datos. Actualmente las ISP de Estados Unidos recolectan datos de los usuarios sin su consentimiento, muchas veces con la intención de enviarles publicidad dirigida, una situación que provoca las críticas de los defensores de la privacidad en la red. El hecho de que esta propuesta solo afecte a los proveedores y no a ecosistemas de servicios como Google, Twitter y Facebook ha tenido críticas por parte del Comisario Republicano Ajit Pai, que no le ve sentido a esto de limitar solamente a las ISP. Desde que la neutralidad de la red fue aprobada, la FCC tiene autoridad para imponer normas a las ISP con el fin de que las cumplan, aunque esta decisión todavía está pendiente de una apelación en un tribunal federal que hasta el momento no se ha pronunciado al respecto. En caso de salir aprobada de forma definitiva, las ISP se verán forzadas a preguntar a los usuarios sobre si dan su consentimiento para recopilar datos, y no solo eso, sino que además tendrán que pedir permiso para emplearlos en en según qué ámbitos. Además las compañías tendrán que avisar sobre las infracciones de los datos de sus clientes en un plazo que no supere los 10 días. Mientras que defensores de la privacidad y grupos defensores de la libertad de prensa defienden esta medida, aunque los últimos han avisado sobre la posibilidad de que las compañías pongan tasas del tipo "paga por tu privcidad". Por parte del otro lado, la agencia de calificación Moody's no ha dudado en calificarla como “crédito negativo” para las compañías de telecomunicaciones. Fuente | VentureBeat
0 comentarios48 shares
01/04/2016Eduardo Medina
Propuesta de ley para multar a empresas que no desbloqueen terminales

Propuesta de ley para multar a empresas que no desbloqueen terminales

No hay duda, el caso de Apple contra el FBI ha traído cola, tanto que ha llevado a la presentación de un proyecto de ley en Estados Unidos que pretende imponer una multa a aquellas empresas que no desbloqueen terminales tras recibir la correspondiente orden judicial. Este proyecto será presentado por los senadores Richard Burr y Dianne Feinstein, y el texto es una respuesta clara, o una solución a las malas, como queráis llamarlo, para evitar que se vuelvan a producir casos como el de Apple, que como sabemos se niega a desbloquear el iPhone 5c de San Bernardino. En el texto se contemplan multas que pueden llegar a ser bastante cuantiosas pero no se estipulan sanciones penales, por lo que toda infracción se tramitaría por vía civil, algo que dejar ver que el objetivo de esta ley es puramente intimidatorio. Tened en cuenta que aunque podamos pensar que una multa puede ser poca cosa para Apple habría que ver las condiciones de la misma, ya que por ejemplo en el escándalo PRISM se amenazó a Yahoo! con una multa de 250.000 dólares diarios por negarse a participar en dicha campaña de espionaje masivo. Dicha cifra se doblaría cada mes, y si Yahoo! no hubiera pasado por el aro habría quebrado en cinco meses. Veremos en qué acaba este proyecto de ley, ya que a pesar de todos los intereses implicados no lo tiene nada fácil para llegar a buen puerto. Más información: ZDNet.
20 comentarios178 shares
10/03/2016Isidro Ros
Cuestionan la seguridad del depósito de residuos nucleares

Cuestionan la seguridad del depósito de residuos nucleares

El almacenamiento de armamento nuclear es una realidad desde hace ya varias décadas y enfrenta un serio problema, el depósito de residuos nucleares de manera segura y eficaz, ya que como sabemos un simple error en la gestión de dichos residuos podría dejar zonas enormes totalmente inhabitables durante miles de años. En este sentido la Planta Piloto para el Aislamiento de Residuos juega un papel fundamental de cara al almacenamiento seguro de residuos con elementos transuránicos, aunque dicha seguridad ha sido ahora puesta en duda por numerosos expertos, que no terminan de ver con buenos ojos este depósito subterráneo. A pesar de que este particular almacén se encuentra a 600 metros bajo el suelo del desierto de Nuevo México y que será sellado totalmente en 2033, cuando llegue a su capacidad máxima, pero tendremos un peligro depósito nuclear bajo tierra que podría causar una auténtica catástrofe. Ese riesgo potencial se une al aviso de los expertos, que han puesto relieve lo fácil que es que se produzca un fallo por situaciones inesperadas, algo que ya ocurrió de hecho en 2014 por una reacción entre las sales de plutonio y la arena de gato que utiliza, y que derivó en la emisión de plutonio. Los trabajadores quedaron expuestos al mismo, aunque el riesgo de fallo no es lo único que han mencionado, ya que al parecer también existe una pobre cultura de seguridad entre los empleados del depósito, tanto a nivel personal como del tratamiento de los contenedores de acero con residuos, algo increíble teniendo en cuenta el peligro potencial de los mismos. Finalmente también avisan de que se están almacenando cantidades de plutonio que superan por mucho las inicialmente previstas, y la existencia de este depósito también implica un peligro en caso de futuros proyectos de prospección. No hay duda de que crear un infierno nuclear bajo tierra no es una buena idea, por mucho que se intente esconder bajo una falsa imagen de seguridad aludiendo a su aislamiento y sellado, ya que hay muchas cosas que pueden acabar saliendo mal y las consecuencias serían terribles para la vida en la Tierra. Más información: Nature.
17 comentarios72 shares
14/01/2016Isidro Ros
Nueva York propone debilitar el cifrado en favor de la seguridad

Nueva York propone debilitar el cifrado en favor de la seguridad

El cifrado se ha convertido en uno de los mayores enemigos de los gobiernos de todo el mundo. Aunque hay excepciones como Países Bajos, sin embargo países como Francia, Reino Unido, China y Estados Unidos han propuesto o han dado pasos hacia el debilitamiento del cifrado en favor de la seguridad nacional. El último en proponer en serio el debilitamiento del cifrado es el estado de Nueva York (Estados Unidos), cuya asamblea ha presentado una propuesta de ley que forzaría a las compañías a debilitar el cifrado de los dispositivos. Esto apunta directamente a Apple, que desde la versión 8 de iOS ha argumentado en más de una ocasión que le resulta imposible descifrar sus dispositivos móviles. La propuesta de ley indica que en caso de no debilitar el cifrado para que las autoridades tengan acceso, una compañía podría ser multada con 2.500 dólares por cada dispositivo que no cumpla con los requisitos del estado de Nueva York. Una vez más nos encontramos con gobiernos que ven en el cifrado un enemigo, en lugar de una defensa para sus ciudadanos. El poner puertas traseras y debilitar el cifrado podría facilitar el acceso a las fuerzas de la ley, cierto, pero, ¿quién dice que también se lo facilitaría a los delincuentes y terroristas?, ¿han pensado los gobiernos que los criminales ya buscarán otros canales en caso de debilitarse los que habitualmente usa la gente? Al final todo quedará reducido en un intento de tener controlada a la población y el estar el 90% del tiempo manejando datos inútiles, porque a nadie la importa en términos de seguridad el porno que se descargue el vecino. La propuesta de ley está a la espera de tener una fecha para ser votada en la asamblea y el senado del estado de Nueva York. En caso de aprobarse, sería un duro varapalo tanto para empresas como usuarios. Fuente | On The Wire
9 comentarios116 shares
14/01/2016Eduardo Medina